Vieläkö Vihreät aikoo torpata tiedustelulait?

Kunniapj. V. Niinistön (ja Li Andersonin ja Orpon) kotikaupungissa Turussa on tapahtunut vastenmielisiä veritekoja jotka lehtitietojen mukaan täyttävät selvästi terroritekojen merkit.

Selvää on että tiedustelu tarvitsee keinoja näiden estämiseksi. Tähän saakka on tiedustelu kaiketi onnistunut koska ennen tätä Turun tapausta on Suomessa ollut hiljaista verrattuna muuhun maailmaan.

Keinot ovat tiedossa ja saatavilla (mm. verkkotiedustelu) mutta Suomen lait pitää muuttaa siten että viranomaiset saavat lakeihin perustuvat valtuudet ottaa ao. keinot käyttöön.

Vihreät ja vasemmistolaiset ovat tähän asti vastustaneet lakien muuttamista mm. vetoamalla yksityisyyden suojaan tms.: kenties näillä vastustajilla on jotain "oma lehmä ojassa"-asetelmia jotka viranomaiset saisivat tietoonsa siinä sivussa tositerroristeja seuloessa.

Kysymys kuuluukin:
miten on, entä nyt, Vihreät?
Olisikohan nyt hyvä aika näiden lakien korjaamiseksi ajan vaatimusten mukaisesti?
12147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kukahan näitä viherpiipertäjiä ja vasemmistoliittoa vielä äänestää??? Taitaapi olla pilleri veikot vähissä, kukaan normaali ihminen jolla on järkeä päässä tämän jälkeen loppuu näiden hyysäreitten äänestäminen.

1Äänestä

Jaaha, nyt uusobamistit ovat vaatimassa tietysti Suomen muuttamista USA-tyyliseksi poliisivaltioksi tämän varjolla.

Äänestä
  • Ei vaan lainsäädännön päivitys vastaamaan kv-tason haasteisiin kuten muissa maissa joissa Suomea pidetään jonkilaisena kummajaisena:

    nythän tilanne on se että Suomi joutuu anelemaan muilta mailta tietoja mm. Ruotsilta saadaan verkkotiedustelutiedot kaikesta kv-verkkoliikenteestä jo nyt (Suomen kv-verkkoyhteydet menevät Ruotsin kautta). Kumma homma kun Ruotsia pidetään Suomen esikuvana kaikessa kehityksessä, niin miksi nyt ei sitten tässäkin!

    Mutta tosiaan, jos lait ja valtuudet saadaan kondikseen niin silloin saattaa Touko-pojan sutenöörauksien lisäksi viranomaisien tietoon tulla Vihreiden omista kannattajakunnasta vakavampia "epätoivottuja asioita".

    Äänestä

Erinomainen kysymys. Tässä gallupkiidossa olisi hyvä',että vihreiden uusi johto ottaa kantaa ja vastuuta vaikeisiinkin asioihin. On helppo vastusta leikkauksia, mutta Touko Aalto nyt kehiin. Tukevatko vihreät tiedustelulakien säätämistä kiireellisenä vaiko ei?

Äänestä

Nyt Touko tarvitaan miehen työ!

Äänestä

Miksi tiedustelulakeja täytyisi kiirehtiä? Vähemmälläkin touhotuksella ehtii. Tärkeintä on miettiä lain sisältö tarkkaan ettei se loukkaa vihreää ideologiaa.

Äänestä
  • Pikku vinkki:

    -Turun puukotukset olisi mahdollisesti ehkäisty ao. tiedustelulla Suomen viranomaisten toimesta.

    -sitten se tärkein koskien kiirehtimistä: mikäli et ole asiaa vielä seurannut niin tiedoksi vain että tätä kyseistä lakia on jo todella tarkkaan mietitty eli vatvottu edes taas jo 6 vuotta eduskunnassa, valmista olisi jo voinut tulla jos sitä olisi oikeasti haluttu!

    Pitääkin paremminkin kysyä että mikä/kuka/ketkä siellä vielä eivät halua ymmärtää (omista syistänsä kaiketi) miksi tämän olisi pitänyt olla valmista jo pari vuotta sitten!?!?

    => Kansanedustajat vaihtoon jos ei ole henk. koht. kykyä / edellytyksiä arvioida lainsäädäntöasioita / -prosessia joiden tuloksena turvataan äänestäjien eduksi (mukaan lukien oikeus elämään).

    Äänestä

Vihreät yhdessä Vasemmistoliiton kanssa voivat estää tyhmän lain. Nyt Touko ja Li ryhtiä! Näpäytetään rasisteja.

Äänestä
  • Sitten kun saat itse marokkolaisen jihadistihemmon puukosta niin mietitkö silloin 'näpäytetään rasisteja'?

    Äänestä

  • Ymmärtääkö nämä meidän kellokkaat edes hävetä puheitaan ,vaikka omassa pihassa tapetaan ihmisiä.

    Äänestä

Demut ja vihervasurit vaatii lisää terroritekoja ennenkuin lakia uudistetaan. Turussa tapahtunut oli yksittäistapaus jonka takia oppositio ei taivu lakimuutoksiin. Ville sanoi pelkäävänsä, että alamme vihata terroristeja, Antti keksii naurettavia tekosyitä lain viivyttämiseen ja Li pelkää puolueen salaisten yhteyksien paljastumista.
Veikkaan, että Suomessa tehdään vielä ainakin viisi terroritekoa ennenkuin laki muuttuu.

Äänestä
  • Ei riitä jos islamilla aivopestyt viherkommarit ja muut suvakit pystyvät estämään lakimuutoksen. Kuten ei lakeja ja kansaenvälisiä sopimuksiakaan muuteta että voitaisiin estää kehitysmaamuslimi Invaasiot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viherpeukalovinkki kirjoitti:

Kunniapj. V. Niinistön (ja Li Andersonin ja Orpon) kotikaupungissa Turussa on tapahtunut vastenmielisiä veritekoja jotka lehtitietojen mukaan täyttävät selvästi terroritekojen merkit.

Selvää on että tiedustelu tarvitsee keinoja näiden estämiseksi. Tähän saakka on tiedustelu kaiketi onnistunut koska ennen tätä Turun tapausta on Suomessa ollut hiljaista verrattuna muuhun maailmaan.

Keinot ovat tiedossa ja saatavilla (mm. verkkotiedustelu) mutta Suomen lait pitää muuttaa siten että viranomaiset saavat lakeihin perustuvat valtuudet ottaa ao. keinot käyttöön.

Vihreät ja vasemmistolaiset ovat tähän asti vastustaneet lakien muuttamista mm. vetoamalla yksityisyyden suojaan tms.: kenties näillä vastustajilla on jotain "oma lehmä ojassa"-asetelmia jotka viranomaiset saisivat tietoonsa siinä sivussa tositerroristeja seuloessa.

Kysymys kuuluukin:
miten on, entä nyt, Vihreät?
Olisikohan nyt hyvä aika näiden lakien korjaamiseksi ajan vaatimusten mukaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu