Naurettavaa taas tuo poliisin sanoilla kikkailu. Mikä on terrorismia jos ei se, että viattomien ja puolustuskyvyttömien ihmisten kimppuun hyökätään ainoana tarkoituksena tappaa heidät?!
Mikä on terrorismia jos ei Turun puukotukset
halojata
23287
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä on selvä islmistinen terroriteko.
Sanokaa se myös Kari Mäkiselle.
Sikamäkisen mielestä kysymyksessä olivat ainoastaan puukkotehtaan sponsoroimat puukkohippaset.
Meillä rokoslaissa on omat nimikkeensä teoille ja puukotus ja tappo ja murha eivät ole automaattisesti terroriteko. Kyllä poliisin tulee toimia lain puitteissa.
Väitätkö, että supo ja vapo on väärässä kun nimitti tämän terroriteoksi?
En väitä. Miksi Vapo on asiaa määritellyt?
Mitä sitten tarkoitat kun sanot, noin?
Jaa Vaposta vai? Ihmettelin vaan, kun Vaposta minulle tulee mieleen turvesuot. Toki Vapon johdolla ja työntekijöillä on omat kantansa asiaa, en vain tiennyt, että se on jotenkin virallisesti esitetty Supon kanssa.
Miten se VAPO tähän liittyy? Taitaa ajatuksesi vähän heittää?
Vapo on valtion poliisi, nyt tiedät.
Valtiollinen poliisi lakkautettiin vuonna 1948. Sen jälkeen se on tunnettu suojelupoliisin nimellä.
Räyhis totisesti jaksaa meitä naurattaa! Ihme jos ei naisväen piirissä joltain tullut kuset housuun. 🤣
Ja se oli Valpo eikä Vapo... 😬
Sellaista organisaatiota ei Suomessa ole ollut enää vuosikymmeniin. Nykyisin on Suojelupoliisi. 40-lukuako elät?
Vapo+Oy+on+suomalainen+valtionyhtiö,+joka+tuottaa+energiaa+muun+muassa+turpeesta+ja+puupolttoaineista.+Suomen+valtio+omistaa+Vaposta+50,1+%+ja+16+suomalaisen+energiayhtiön+omistama+Suomen+Energiavarat+Oy+(SEV)+49,9+%.[2]
"Mikä on terrorismia jos ei se, että viattomien ja puolustuskyvyttömien ihmisten kimppuun hyökätään ainoana tarkoituksena tappaa heidät?!"
Ei mitään terrorismia jos tekijänä on suomalainen koska täällä se kuuluu kulttuuriin.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/103774-mies-surmasi-perheensa-helsingissa-ja-ajoi-rekan-alle-porvoossa
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706282200234897_u0.shtml
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000189657.html
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaijonharjun-perhesurma-koskettaa-laajasti-oulun-kouluja/333998/
jne...
Niin ja huutaa niin kuin kaikki muut terroristit ympäri maailma allahu akbar !!!
Siitähän ei ollutkaan kyse vaan siitä että toisin kun edellinen kirjoittaja väitti, viattomien kimppuun hyökkääminen ei vielä yksin tee mistään asiasta terrorismia. Pitää olla terroristisia tavoitteita ja motiiveja.
Jos tekijä huutaa Allahu akbar niin eikös siinä ole motiivia ja tavoitetta tarpeeksi?
Voi olla jos niin on tapahtunut. Aloituksessa ei kuitenkaan niin väitetty tapahtuneen, vain väkivaltaa viattomia kohtaan.
Mikä tahansa murha ei ole meillä rikosnimikkeellä terroristisessa tarkoituksessa tehty murha. Terroristissessa tarkoituksessa tehty murha täyttää tietyn tunnusmerkistön ja jo niin ei tapahdu, on kyse murhasta.
Muslimina siis hyväksyt vain Islamilaisen väkivallan.
Kuuluu kulttuuriin:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/112920-valtaosa-maahanmuuttajanaisista-vakivallan-uhreja
Harhasi ovat näköjään taas pahentuneet. Auttaisiko lääkityksen muutos?
Olet siis lääkityksen alaisena. En ole yllättynyt tästäkään tiedosta.