Olen melko varma siitä, että meidänkin vastaanottokeskuksessa on pari, tai kolme sellaista henkilöä, jotka voivat tuntea symaptioita ääriajattelua kohtaan. Olen joitakin merkkejä siitä, eleitä ja vastaavaa nähnyt, tai kuullut. En halua pelästyttää millään tavalla. Mutta olen melko varma siitä, että tälläkin paikkakunnalla on joitakin, joilla voi olla ääriajatteluun liittyviä ajatuksia.
Ainakin kerran oltuani noin puoli vuotta sitten R-kioskila pari tyyppiä kassajonossa ennen minua käyttäytyi oudosti, virnuili ja käytti sellaista elekieltä ja sanailua, josta tein sellaisen päätelmän, joka sai vahvasti epäilemään ainakin heidän ideologista ajattelua. Tästä kaikesta on noin puoli vuotta aikaa.
Itse ainakin suosittelisin virkavallan edustajia tekemään jonkinlaisen ratsian Tarinan vastaanottokeskukseen.
Ainakin kerran oltuani noin puoli vuotta sitten R-kioskila pari tyyppiä kassajonossa ennen minua käyttäytyi oudosti, virnuili ja käytti sellaista elekieltä ja sanailua, josta tein sellaisen päätelmän, joka sai vahvasti epäilemään ainakin heidän ideologista ajattelua. Tästä kaikesta on noin puoli vuotta aikaa.
Itse ainakin suosittelisin virkavallan edustajia tekemään jonkinlaisen ratsian Tarinan vastaanottokeskukseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja myös keskustassa on nähty radikalisoituneita ääriaineksia, ne sellaiset tunnistaa helposti leijonahelyistä ja alan piireihin liittyvistä tatuoinneista.
Ei siellä voi olla jihadistia tai ikänsä valehdelleita. Päivi Nerg on kaikilta kulkusetkin kokeillut. Niistä kaikki tiedetään.
Ei asiaa kannata tänne ilmoitella. Velvollisuutesi on ilmoittaa poliisille.
Juuri tuollainen salailu aiheuttaa pelkoa ihmisissä, mene poliisin puheille.
Luuletko todella, että pelkkien maahanmuuttajien keskenään vaihtamasta sanailusta ja vaikka se olisi sisältänytkin uhkaavia termejä kannattaa mennä poliisille kertomaan mitään?
Koska jos se on pelkkää puhetta, se ei johda yhtään mihinkään.
Viimeaikaiset uutisoinnitkin todistavat tämän todeksi. Olihan Turunkin tapahtumien yhteydessä käynyt ilmi, että epäillystä oli annettu vihjeitä ja tuotu esille epäilyksiä henkilön mahdollisesta radikalosoitumisesta. Ongelmana kun ovat ilmeisesti se, että virkavalta ei voi tehdä mitään, ellei jotain todella konkreettista ala tapahtua. Pitää olla selkeitä todisteita. Tässä on lakien heikkous ja turvapaikkapolitiikassa olevat ongelmat. Resurssipula on toki myöskin taustalla. Mutta enemmän syynä se, että poliisi ei oikein voi tehdä mitään, jos toimivaltaa rajoitetetaan ihmisoikeuspykälien ja niiden toteutumisen nojalla. Poliisien toimivaltaa pitäisi laajentaa.
Tosin toivon, että jokainen kuitenkin pitäisi silmät ja korvat auki ja kertoisi virkavallalle, jos näkee jotain sellaista, mikä vaikuttaa kansallista ja kansalaisten turvallisuutta vaarantavalta. Etenkin tämä olisi toivottavaa (vihjeiden lähettäminen) vastaanottokeskuksessa asuvien kohdalla.
Kansalaisvaikuttamista voi myös tehdä sitenkin, että ottaa yhteyttä hallituksessa asioista vastaaviin ministereihin, antaa asiallista palautetta ja kehitysehdotuksia. Sekin on kansalaisaktiviisuutta.
Korjaus lauserivillä 7: sana radikalosoituminen oli kirjoitettu väärin.
Kyse on tietenkin radikalisoitumisesta.
Jos niitä radikalisoituneiden tekoja ei saa kauhistella, jos se suurikin rikos, niin miksi niitä pitäisi sitten etukäteen jahdata. Antaa niiden radikalisoitua aivan rauhassa jos kerran ei ole niin kovin paha juttu mitä tekevät.
Ja onhan meillä ollut omat kouluampujamme. Ja me niitä niin kauhistelimme. Nyt tajuamme, ettei niin olisi pitänyt tehdä. Sillei vain pääsi käymään eikä siinä mitään.
Mahdollisimman raflaavan ja älyttömän älämölön pitäminen noista tapauksista täällä somessa kannattaa, sillä se maailma pelastuu!
Nimimerkille antaamennävaan, sekö on mielestäsi oikea suunta, tai ratkaisu kaikkiin asioihin ja turvapaikkapolitiikissa nykyisin ilmeneviin ongelmiin, jos ei pidä edes yritetä jotakin tehdä terroritekojen tulevaisuudessa tapahtumisten estämiseksi. Ilmeisesti joko haluat, tai toivot iskujen toteutumista myös tulevaisuudessa. Sitten olet melkoinen t*perys. So sorry!