Tälläinen pikku huhu on kantautunut korviin, että bussikuskeilla on tosi hyvät palkat varsinkin kaupunkiliikenteen kuljettajilla. Vois ittekkin ruveta veivaamaan rattia ei oo kovin paha homma, mitä nyt asiakkaat vittuilee mut vittuilkoon aivan sama mulle, mut toisaalta aika vastuullista hommaa.
Palkka
p....
131940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Palkka mulla 10v ratinpyörityksen jälkeen noin 1900e/kk lisineen...
4 vuotta bussikuskina kaupunkiliikenteessä ja 1200 euroa jää kuussa käteen!!!!!!!!!!!!
helsingin Bussiliikenteellä on peruspalka 1600e/kk siihen sitten päälle raskaan vuorotyön lisät, nykyään saa apumiehenä rakennuksilla paljon paremmin, yhtiössä on käytössä kuukausipalkka joten palkka tulee 15 ja viimeinen päivä, yksityisellä akt,n puolella taas tuntipalkka joka on siellä 1-1,5 e korkeampi ja palkka tulee joka toinen viikko, joten vuosiansiot yksityisellä ovat noin 10. tuhattae korkeammat, mutta työpäivät vieläkin pitemmät ja lomaoikeus huonompi.
Joka tapauksessa bussinkuljettajan työ on matalapalkkatyötä ja kun edes samassa yhtiössä maksettaisiin samaa palkaa kuljettajille, mutta ei sopimusta ei ole saatu aikaan ja työnantaja yrittää vain huonontaa työoloja.
Ristiriitaista
että edellisen viestin kirjoittaja on ollu kauemmin kyseisessä hommissa ja taitaa olla juttu silleen, että eri yhtiöt maksaa eri palkkaa. Ei oo mitään kiinteää taksaa jonka mukaan kaikille kuskeille maksetaan. Mitä mä oon kyselly kuskeilta, niin ne on vastannu et kuussa tulee päälle 1600€ riippuen, että miten on ollu ilta ja yövuoroja. Mielummin ajan bussia kuin kannan raksalla lautoja vesisateessa ja pakkasessa.
Siis tuo 1900€/kk on brutto vai mitä,tai sit pitää tehdä napakasti ypäriä.
minä saan vain 1100e/kk ja paistan hampurilaisia, mutta saan syödä halvalla herkkuruokaa, sen edun talo tarjoaa, kyllä pienelläkin palkalla pärjää, kun elää tarkasti, onhan helsingin kaupunginjohtajakin ollut palkkakuopassa jo kauan (11. tuhattae/kk) nostavatkin johtajan palkan 14-15. tuhanteen ,siitä on jo suunnitelma, onhan johtajilla paljon isommat menot ja pitää asua kalliisti ja omistaa mökki ja purjevene ja autotalli, ymmärrän kyllä, että tiukkaa on heillä, tehkäämme me pienemmät vain töitä enemmän ja aina voi syödä vähemmän.
Kaupunkibussia ajelen, yhtä ja samaa linjaa ajelen arkisin ja pyhisin, säännöllisen epäsäännöllisesti. N. 700 €/2vko ( -100€). AKT:n suositusten mukaan liksaa lykkää. Tosin ylitöistä harvemmin maksetaan, eipä o tullu paljo tehtyäkään... Helppoo hommaa sinänsä, tarttee vaan muistaa vapaa-ajalla kuntoilla ettei selkä hajoo!
Näin on nykyisellä Helsingin bussiliikenne Oy:llä ja siis entisellä Hkl:llä ja toi 1900e/kk on käteen,kaikkia vuoroja mahtuu kuukauteen ja ajovuosia 10
Ja niinku hebulilaiset väittää että heillä ei tienaa kun 1200-1400/kk!
teillähän tienaa enemmän kuin yksityisellä.
ja kaiken maailman vapaa eduilla ym. lisäksi.
On se niin väärin!:(
taas se nähtii kuinka hebulin miehet puhuu skeidaa työstään ja palkoistaan.
Valittavat että ei saa ku 1200 € kuussa,mut maassa ne saakin 1900 €.
Taitaa aina unohtua nuo lisät,kun palkoista puhutaan ja sitten niitä "lisiä" tulee kyllä kun puhutaan itse työnteosta.
Uskokaa tuommoista Bimboa, itse ajan helbuliikenteellä ja teen ruuhkia, öitä ,pyhiä ja saan käteen kuukaudessa 1500 ja ajovuosia on 12, joten Pimponjutut 1900. ovat tuulesta temmattuja, yksityisellä puolella voi lähelle tuota päästäkin ja se peruspalkkamme on vähän yli 1600. e/kk ja sisältää yhden lisän ja maksimi on 3. lisää, mikä tekee 150. euroa7kk lisää peruspalkkaan ,joten tässä todelliset ansiot.
Kummat on sit parempia yksityiset vai kaupungin/valtion kummat ne sit onkaan? Onko erio suurikin esim: palkoissa, työajoissa,työeduissa,jne.....
Työ on työnantajasta riippumatta samaa mukavaa palvelutyötä,itsenäistä, ominehdoin toteutettavaa,siistiä,palkitsevaa ja erittäin henkisesti kasvattavaa työtä.
Palkka on tosin yksityisellä n.10-15,000€ suurempi
vuodessa,mutta sehän ei kaikille merkitse mitään.
Toiset tykkäävät enemmän tuosta kunnan työsuhteesta,
ja siihen liittyvistä runsaista vaapa-aika ja eläke,ym muista eduista.
Työajathan on saman kaltaiset,sillä onhan kyse vuorotyöstä. Siinä on omat hyvät ja omat huonot puolensa, pääasiassa pelkkiä hyviä puolia.