Oliko Turun Sanomille liian vaikea paikka kertoa asiat, niin kuin ne todellisuudessa meni? Koska jihadisti-iskun uhria auttoi ns. "natsi", niin siksikö tapahtumia ei voitu julkaista todellisuuden mukaisesti? Onneksi vieressä seisoskeli muslimi, josta saatiin leivottua sankari. Vai tuliko tämänkin tapahtuman väliin se jo tuttu toiminta, jossa matu-toimintaa vastustavat on saatava keinolla millä hyvänsä suljettua yhteiskunnan ulkopuolelle?
Muutenkin nämä lähi-idän tietäjät on saaneet suitsutusta ei medioissa tapahtumien sankreina, ja samalla on suomalaisia halveerattu siten, että he vain kaiveli kännyköitä ja kuvasivat, eivätkä tehneet mitään. Hienoa Suomen Mädätysmediat. Ei mene ymmärrykseen, että islaminuskoisten ja suomalaisten välistä kuilua pitää yrittää poistaa valhein ja mädätyksin. Ymmärrättekö mädättäjät, että näin aiheutetaan vain lisää ongelmia, kun se todellisuus, mitä tuolla ulkona, elävässä elämässä tapahtuu, tulee aina tavalla tai toisella ilmi. Koko mediakentän mädätysrintaman pyrkimykset luoda keinotodellisuus "paremman asian puolesta" ei ole kestävää. Se kääntyy itseään vastaan, ja valehtelijoita vastaan. Kyllä tämä uusi toimintatapa, jossa valheet hyväksytään taistelemaan ns. pahaa vastaan, näkyy ihan selvästi. Mutta kun se "pahakin" on mediakentässä luotu keinotekoinen ilmiö. Millä näin sairasta käytöstä voi perustella itselleen? Olemalla sairas? Ehkä juuri näin.
Toivottavasti suomalaiset ymmärtää, että islam, terrorismi, tph-toiminnan jättimäiset kustannukset, EU-politiikka, mediamädätys, suvakkimädätys jne. koskettaa meitä kaikkia tavalla tai toisella myrkkypiikillään. Koska meitä kohtaan on nähty oikeutetuksi olla häikäilemättömiä ja asettaa itsensä meidän yläpuolelle, niin meidän velvollisuus, ja oikeutus, on puolustaa itseämme tällaista epäsuomalaista, epärehellistä, vahingollista, toimintaa vastaan. Joten toimitaanko niin kuin mediat mädättää, eli seistään tumput suorana tekemättä mitään, vai löytyisikö Suomesta vielä toiminnan ihmisiä, jotka tietää, miten tällainen valehtelu ja manipulointi saadaan loppumaan?
Muutenkin nämä lähi-idän tietäjät on saaneet suitsutusta ei medioissa tapahtumien sankreina, ja samalla on suomalaisia halveerattu siten, että he vain kaiveli kännyköitä ja kuvasivat, eivätkä tehneet mitään. Hienoa Suomen Mädätysmediat. Ei mene ymmärrykseen, että islaminuskoisten ja suomalaisten välistä kuilua pitää yrittää poistaa valhein ja mädätyksin. Ymmärrättekö mädättäjät, että näin aiheutetaan vain lisää ongelmia, kun se todellisuus, mitä tuolla ulkona, elävässä elämässä tapahtuu, tulee aina tavalla tai toisella ilmi. Koko mediakentän mädätysrintaman pyrkimykset luoda keinotodellisuus "paremman asian puolesta" ei ole kestävää. Se kääntyy itseään vastaan, ja valehtelijoita vastaan. Kyllä tämä uusi toimintatapa, jossa valheet hyväksytään taistelemaan ns. pahaa vastaan, näkyy ihan selvästi. Mutta kun se "pahakin" on mediakentässä luotu keinotekoinen ilmiö. Millä näin sairasta käytöstä voi perustella itselleen? Olemalla sairas? Ehkä juuri näin.
Toivottavasti suomalaiset ymmärtää, että islam, terrorismi, tph-toiminnan jättimäiset kustannukset, EU-politiikka, mediamädätys, suvakkimädätys jne. koskettaa meitä kaikkia tavalla tai toisella myrkkypiikillään. Koska meitä kohtaan on nähty oikeutetuksi olla häikäilemättömiä ja asettaa itsensä meidän yläpuolelle, niin meidän velvollisuus, ja oikeutus, on puolustaa itseämme tällaista epäsuomalaista, epärehellistä, vahingollista, toimintaa vastaan. Joten toimitaanko niin kuin mediat mädättää, eli seistään tumput suorana tekemättä mitään, vai löytyisikö Suomesta vielä toiminnan ihmisiä, jotka tietää, miten tällainen valehtelu ja manipulointi saadaan loppumaan?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Nyt toivotaan vastuunottoa Risikolta, Sipilältä ja Niinistöltä. Ymmärtäisivät itse erota ennen kuin erotetaan, kun ei enää seuraavissa vaaleissa ainkaan tulla heitä äänestämään. Suomalaisten syyttäminen ja syyllistäminen täytyy loppua ja pakolaiskriisi on saatava järjestykseen ja rajoille perustettava nämä "turvapaikanhakijoiden" keskukset, jotta eivät ole täällä kunniallisten veronmaksajien kimpussa teurastamassa äitejä, naisia ja lapsia!
Nyt kun tämä(kin) juttu paljastui valheeksi niin sen kirjoittanut toimittelija on "järkyttynyt" eikä lainkaan ymmärrä syytä kritiikkiin artikkelia kohtaan. -Näin kaukana todellisuudesta lehdistössä voidaan olla.
http://mvlehti.net/2017/08/21/suvakit-mobiloivat-hyokkayksen-jussi-halla-ahoa-ja-mv-lehtea-vastaan/
näitähänRiittää. no onneksi ei ole kuin 1 MV-lehti valheita levittämässä
näitähänRiitää- Niin kuka mainitsi,että auttaja olisi natsi. MV-lehden toimittelia,nythän on niin että kyseinen paita,ei ole natsienklubiasu . O n tainnut selvitä toimitteliallekin kun poisti paidan kuvan sivuilta
Tässä lehtijutussa kerrotaan suomalaisista torimyyjistä jotka lähtivät puukottajan perään
ja huusivat varoituksia muille.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005331769.html
Turun sanomat puhuu paskaa, ja suvakoi. Mut onneksi MV lehti paljasti asian.
Siis mitä MV lehti paljasti? Joo, valeuutisen mihin MV oli laittanut tarkoituksella väärän kuvan. Tuli sitten taas niin iso moka MV lehdeltä kuin olla ja voi. Mitään eivät voi enää selitellä ja varmaan syytteitä taas pukkaa Iljalle. Ja ihan asiasta ainakin tällä kertaa. T3 toimittelija on surkein MV lehteen kirjoittelijoista, oikea häpeäpilkku journaliikan alalla.
Säikeestä "ettei liikaa mollata mamuja" on poistettu jäljettönmiin Turun Sanomien valheellista uutisointia kritisoineita puheenvuoroja, sellaisiakin, joissa annettiin tunnustusta todelliselle sankarille Hassan Zubierille. Piti lehden perusteettomasti koitaa keksiä lisää sankareita islamilaisesta maailmasta, että oma monikulttuurinen linja ei näyttäisi niin nololta. Onko Suomi 24:kin valtamedian ja valtaapitävien ohjauksessa? EIkö sananvapautta Suomessa ole enää muualla kuin MV-lehdessä? Tällaiseen tilaanko Suomi on ajettu?
Kyllä oikeesti meinasi oksennus tulla ja päälle tippa silmään kun luin turun sanomien muslimien sankariteoista.
Oikeesti tuntuu kuin koko touhu olisi etukäteen suunniteltu: muslimi tappaa, joukko muslimeja hyökkää perään, seuraava muslimijoukkio auttaa uhreja ja seuraavina päivinä kaikenkirjavat porukat jakamassa kynttilöitä uhrin veren tahrimalle torille.
Lopulta ulkomaalaisilta näyttävä porukka huutaa ulkomaalaista rikoksista epäiltyä meidän kaikkien presidentiksi.
Pahinta on se että meidän oikeiden suomen rotuisten suut tukitaan kun meidän oma kuttuurimme lakaistaan mattojen alle. Sanoisiko että rukousmattojen alle.
Ajattelin vanhuuden päiväni viettää turun kaupungissa, jota olen aina rakastunut mutta sinne en aio asettua. Eihän siellä uskalla liikkua kuin henkivartijoiden kanssa.
Niin ja turun sanomat ei saa enää rahallista tukea minulta.
Turussa toistaiseksi kaikkien aikojen pahin terroriteko ja poliisi käyttää aikaansa somekirjoitteluun?
Toimittaja twiittaili, että "Halla-Aho" on masinoinut hyökkääyksen häntä kohtaan. Mielenkiintoista nähdä löytääkö poliisi katetta tälle syytökselle!
Turun Sanomille kiitokset mahdollisuudesta kommentoida kirjoituksia ja kaikille ymmärrystä myös yli kuohuvien tunteiden ja pelkojen ymmärtämisestä!
Uskomatonta , eihän edes muijan nimeä mainita, huhuuu kun aivan kaikkia kuvia katselee, niin ei vaan tunnu niiden perustella siltä, että homma meni niinkuin tämä ruutupaitamies kertoi, hän kaiken lisäksi näyttää n. lähempänä 30 vuotiaalta, kuin 18 vuotiaalta.
Meinaatko että se nimi olisi pitänyt mainita? Kyllähän kaikki vajakit tuon valekirjoituksen jälkeen osasivat heti mennä törkypostia toimittajalle lähettämään vaikka ovatkin vaan vajaaälyisiä kehitysmaalaisia. Ei siihen nyt niin paljon aivotoimintaa tarvinnut kuin luulet. Vajakin työtähän tuo on, ei ne muuhun pysty.
Aivan sairasta paskaa MV-lehdeltä ja Halla-aholta! MVn juttuun laitettiin toisesta kaulaan puukotetusta uhrista kuva jossa suomalainen "natsi" (olikohan natsi oikeasti, mutta ei ole väliä) auttaa ja turvapaikanhakija seisoo vieressä. Tämä väärän kuvan liittäminen juttuun tehtiin ihan tietoisesti, sillä Turun Sanomien uutisissa oli kuva kasvoihin puukotetusta eri uhrista jota tämä turvapaikanhakija oli auttanut. Sitä kuvaahan ei MV-lehti halunnut julkaista tietenkään. Tuo "natsi" teki oikean suomalaisen miehen työn ja siitä on häntä kiittäminen, mutta hän ei ole jostain syystä halunnut antaa haastattelua. Miljoona kertaa enemmän arvostan tätä "natsia" ja muita suomalaisia uhrien auttajia, kuten torimyyjä Vesaa ja Jania, mutta arvostukseni saa myös muutkin auttajat kansalaisuuteen katsomatta, jopa videoijat ja kuvaajat, sillä hekin omalta osaltaan auttoivat tutkintaa. Mutta te, sairaat ja ilkeät ulkomaalaisten auttajien solvaajat, ette ole edes ihmisten tasolla kehityksessänne - toivottavasti tulette saamaan arvoisenne kohtelun jos ja kun jotain teille tapahtuu. Itse asiassa silloin teille pitäisi kääntää vain selkä ja jättää yksin selviytymään. Onneksi poliisi on ilmoittanut alkavansa tutkia tämän vihakampanjan jossa ei enää voi olla selvemmin näkyvillä ihka oikea rasistisuus. MV-lehden rasistiset öykkärit löytyvät nyt monet ihan omalta naamaltaan ja nimeltään kirjoittelemassa uhkauksiaan ja solvauksiaan ja toimittajan saamien viestien lähettäjät saadaan myös selville ja mikä olisi parasta.. MV-lehti saisi myös uuden syytteen.. Iljalle siis lisää vastattavaa. Nyt ei enää voi väittää etteivät olisi rasisteja - kukaan muu ei menisi syyttelemään auttajia ulkomaalaisuuden tai uskonnon vuoksi.
Eniten taitaa kiihkoilla suvakit ja tälläisen tapauksen jälkeen käsittämätöntä.
Joka paikassa esitetty kuvaa ja videota jossa suomea puhuva Hassan yrittää auttaa uhria, tämä väitetty olevani Ruotsissa asuva Iso-Britannian kansalainen vai pitääköhän sekään paikkaansa. Hirveä tarve ollut korostaa ulkomaalaisten osuutta, onpa kuvat miten tahansa. Ei mitään syytä myöskään mollata auttajia, ovatpa mitä kansallisuutta tahansa, mutta asiat pitäisi mennä oikein.
Tuolla selostettu Turun Sanomien kirjoituksia, mv-"lehden" juttua ja Halla-Ahon kirjoituksia. Kaikkein vähiten luotan ryssä"lehteen", asiat pitää esittää asiallisesti jos jotain korjattavaa on.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/152741-halla-aho-jakoi-facebookissa-auttajaa-mustamaalaavaa-artikkelia
Heh heh. Halla-aho kritisoi ettei Turun Sanomat ollut maininnut kirjoituksessaan sitä, ettei suomalaismies halunnut antaa haastattelua. Tämä mies ei ollut antanut haastattelua toiselle TS:n toimittajalle. Koko TS:n juttu ei ollut hänestä eikä TS:n jutussa ollut kuvaakaan tuosta suomalaismiehestä auttamassa kaulaan puukotettua naista. Se kuva oli MV:lehdessä. Miten siis olisi mainittu siinä tuosta asiasta? Halla-aho sekoilee ja varmaan nyt häpeää kun meni MV:n valeuutisten lankaan. Ei varmaan koskaan enää klikkaile tuota valeryssälehteä.
Kunkas monta näitä kaulaan puukotettuja on? Ainakin se kuva jossa on Hassaniksi väitetty videolla suomea puhuva mies, on ollut joka lehdessä, myös Turun Sanomissa. Tuo Hassan oli jonkun lehden mukaan myös ensihoidon ammattilainen, joten oli velvollisuuskin mennä auttamaan kansalisuudesta riippumatta. Vähän ihmetyttää kun videolla puhuu suomea, mutta onkinensin muka ruotsalinen turisti, sitten Ruotsissa asuva englantilainen, mikähän lie totuus. Auttajia ollut montakin, taitaa mennä jutut ja kuvat sekaisin.
Toimittajan tai auttajien uhkailuun ei joka tapauksessa aihetta, mutta oikaisu paikallaan jos virheellistä tietoa. Ei suvakkienkaan kannattaisi elämöidä matujen sankaruudella.
Tämä jutun auttaja tp-hakija kertoo itse siinä haastattelussa:
– "Kun ei ollut mitään muuta, painoin kädelläni kasvoihin puukotetun naisen poskessa ammottavaa reikää. Yritin saada verenvuodon loppumaan."
Ei tuossa turun sanomien nettisivujen jutussa ainakaan mitään toista kasvoihin puukotettua ole. Kuvassa kyseinen puna-ruutupaitanen turvapaikanhakija seisoo yhden puukotetun vieressä hoitohenkilökunnan kanssa ja tällä asfaltilla itse istuvalla puukotetulla on side otsalla vedettynä pään ympäri -ei mitään ammottavaa reikää poskessa.
Pyh. Uhri on selin siinä kuvassa, ei siinä poskea näy. Aivan naurettavaa yrittää selittää asiaa toisin. Huomasit varmaan myös sen toisen turvapaikanhakijan jolla oli veriset paperit käsissään. Hänestä myös TSn jutussa mainittiin.
Sulla se taitaa olla Hassanit ja Hasanit menneet sekaisin. Ovat kyllä ihan eri näköisiä kun vaan lukisit ja katsoisit ne uutiset kunnolla. Ja hyviä haastatteluja on myös meidän ihanista suomalaisista auttajista vaikka kuinka monta. Kiitos kuuluu myös heille eli Vesalle, Janille, 70-vuotiaalle turkulaismiehelle, Jounille seurueineen, naiselle joka piti huolta puukotetun naisuhrin vauvasta ja kaikille muillekkin kansallisuudesta riippumatta. Oli mieltä lämmittävää lukea näitä auttamiskertomuksia. En olisi ikinä uskonut että täällä isänmaassani väheksyttäisiin näinkin vakavassa tilanteessa apua joka on tullut ulkomaalaiselta. Minusta kaikki apu on yhtä arvokasta, oli se suurta tai pientä ja oliko avunantaja suomalainen vai ulkomaalainen.
No kerrohan sitten kaikkitietävänä, miten se ruotsalainen turisti, Englannin kansalainen Has(s)an on oppinut puhumaan suomea? En tiedä mikä tuo toinen kuva on, mv-lehteä ei oikein kiinnosta selata, sinä taidat lukea päivittäin. Poskeen puukotus taas ei ole sama kuin kaulaan puukotus. Kaikki apu yhtä arvokasta, mutta toista korostetaan enemmän.
Tämän videon yhteydessä luki Hassan, vaikka kuvissa olikin oikea kuva. En muista missä lehdissä, nyt ei näytä tätä videotakaan löytyvän oikein mistään.
https://www.youtube.com/watch?v=6XJtHR6GkuI
Samapa tuo, voinut olla ihan vahinkokin, tämä video ainakin näyttävämpi kuin posken painelu. Hassan varmaan onkin mitä ilmoittaa.
Kai olet kuullut ettei se suomalainen mies joka auttoi tuota kaulaan puukotettua uhria ei ole suostunut antamaan haastattelua. Siksi on ymmärrettävää ettei ole niin paljoa kirjoitettu. Eikö? Olisi hienoa jos tuo sankarimies myös kertoisi tilanteesta, mutta mahtoiko tuo kaulaan puukotettu uhri selvitä. Jos ei, niin ymmärrän vielä paremmin miksi tuo auttajamies ei halua puhua asiasta. Ja tietysti se on jokaisen oikeus päättää puhuuko lehdistölle vai ei. Meille lukijoille on tietysti hyvä kun kuulemme mahdollisimman monien osallisten kertomukset tilanteesta. Tämä on koskettanut jokaisen suomalaisen sydäntä.
Ei silti pidä laittaa videoita ja kuvia niin, että annetaan ymmärtää olevan eri henkilö kuin on tai jopa kirjoitetaan eri henkilön nimi. Helposti voi luullakin samaksi kun suomalaisella ei kasvot näy kunnolla. Tainnut poistua koko jutut lehdistä kun ei googlella enää aukea.
Arvoisa HÄVETKÄÄ.MVjaH-a, taisit juuri syyllistyä siihen samaan mistä näitä "äärioikeistolaisia" syytetään. Vihapuheeseen.
Arvoisa realismikunniaan. Jokainenhan voi itse päätellä kuuluuko minun tarkoittamiini "sairaisiin ja ilkeisiin ulkomaisten auttajien solvaajiin"
MV-lehti oli kuitenkin juuri se taho joka nyt julkaisi vihapuhetta, valeita ja rasistisia kirjoituksia. Halla-aho jakoi sitä tällä kertaa. Vastinetta siihen saa antaa myös eri mieltä olevat.
MV PUHUU TOTTA !!
Siis mikä oli totta? Ettei tuo turvapaikanhakija auttanut vai? Faktaa siitä eikä mitään kuvia ja videoita jostain toisesta tilanteesta. Toivon että totuus tulee vielä poskeenpuukotetun uhrin suusta. Silloin voimme vasta olla varmoja mitä tapahtui. En ole ennen tällaista parjauskampanjaa nähnyt vaikka mitään todisteita ei ole ettei tuo turvapaikanhakija ole auttanut. Ehkä on ollut pientä verrattuna siihen miten suomalainen auttoi kaulaanpuukotettua uhria, mutta apu se on uhrille ollut pienikin. Vähän arveluttaa sekin että joku valehtelisi auttaneensa kun se kumminkin tulee uhrin suusta myöhemmin selville. Kyllä näitä uhreja tullaan vielä poliisin toimesta kuulemaan ja asiat selviävät. Jotkut sivulliset MVlehden lukijat eivät voi totuutta tietää eikä myöskään pekkapuupää-toimittelija jolla on aina kaikki faktat hukassa. MVlehtikin julkaisi väärän kuvan eikä sitä mikä oli TS:ssa. Ala-arvoista uutisointia MVlehdeltä!
Halla-aho voisi oikeasti nyt älytä olevansa puh.joht joka on luupin alla eikä postailla.Nytkin keskustelu kääntyy itse aiheesta,ja tätä kuka kirjoitti mitäkin pask...aa jauhetaan mediassa seuraavat sata vuotta.Mitään muutosta haittamaahanmuuttoon ei tapahdu,nämä journalistit voittivat tämänkin kilpavarustelun.Kaikki valtalehdet isoin otsikoin leipoi sankareita näistä maahanmuuttajista.Itse Turun terrorin uhrit ovat enää sivuosassa,Nyt poliisin voimavarat käytetään vihapuheen kitkemiseen ja Halla-ahon saantiin käräjille.
Miksi muuten Turun Sanomat hämää lukijoita tuon uutisen kommentointimahdollisuudella. Jos kirjoittaa kommentin ja lähettää sen, se ei lähde. Isommat aviisit poistavat kommentointiosion, jos kommentointia ei sallita. Turun Sanomien uutiseen varmasti monet sadat, jopa tuhannet ovat kirjoittaneet kommentinsa ja yrittäneet saada sen lähtemään. Tosi paljon teetetään lukijoilla turhaa työtä.
P.S. Tarkistin ennen viestini lähettämistä tilanteen.
"viestiketju suljetaan
Keskustelu suljetaan puukotuksen uhrien ja heidän omaistensa suojelemiseksi.
"Toimitus" kirjoitti 15:42"
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3622874/Puukottajaa jahdannut turvapaikanhakija Jonkunhan oli pakko auttaa
Ei muuten ollut yhtään viestiä näkyvissä ennen tuotakaan ajankohtaa.
HAHHAHAHHAHHAHAHAHHAAHAA! XD
No kuule onneksi TS ei ole mikään äärioikeiston pää-äänenkannattaja.
Ala kuule itse julkaisemaan sellaista, niin saat nuo paskajuttusi levitettyä.
Turun Sanomien toimittaja antoi haastattelun.
https://www.youtube.com/watch?v=QhwRMwz_0Ng&feature=em-uploademail
Turun Sanomien päätoimittajan pitäisi erottaa valheellisesti uutisoinut nais toimittaja!!
Iljan olisi pitänyt jo aikoja sitten erottaa MV valeuutistoimittelija T3:n.
Miksi toisten haukkuminen natsiksi ja rasistiksi ei ole vihapuhetta mutta maahantunkeutumisesta asiallinen mielipteenilmaisu on?
Eikös natsit ihan itse tunnusta olevansa natseja ja eikös he jotka samaa ideologiaa kannattavat ole myös niitä natseja, siis oikeammin uusnatseja? Mikä siinä on vihapuhetta?
Varmaan myös tiedät ettei asiallinen arvostelu "maahantunkeutumisesta" tai oikeammin turvapaikanhakemisesta ole sitä vihapuhetta. On nimittäin olemassa sekä asiallista että asiatonta mielipiteenilmaisua. Ehkä et osaa erottaa niitä. Eikä tuo natsiksi nimittäminen ole sen kummempaa kuin matuksi, jihadiksiksi, rasistiksi, rajakiksi, suvakkihuoraksi tai matupatjaksi nimittäminenkään. Olisko ettei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. Parempi olisi kuitenkin olla ketään nimittelemättä, mutta jos nimitellään, niin voi odottaa että itseäänkin nimitellään.
Koska tuon marokkomatun teko oli mahtava teko.
Saatanan mamupatja kehtaakin valehdella noin törkeästi! Turun Sanomat laatulehti...en ottaisi edes ilmaiseksi. Huora-Härkönen tulee roikkumaan lyhtypylväästä suvakkikaveriensa kanssa nopeammin kuin uskookaan kun Suomen kansa saa tarpeekseen tästä pelleilystä. Se päivä koittaa pian. Muistakaa suvakit nämä sanat!
Ohoh ku kova jäbä! Tuliks housuun samalla? Mee tutumaan nyt äipän viekkuun ja tutti suuhun ja onhan sul kuivat vaipat ettei tarvii märissä haista koko yö. Buhahhahaa. LOL 😂
Ihmetyttää siis todella miksi valtakunnan medioissa ja ehkä maakunnallisissakin uutisoidaan painavasti miten maahanmuuttajataustaiset henkilöt koettivat varoittaa ihmisiä ja auttaa haavoittuneita ja heistä pyritään tekemään näin suuria sankareita? Eikö Turun torilla kyseiseen aikaan perjantaina yhtään perusturkulaista ollut paikalla? Miksi heistä ei yhtä painokkaasti tehdä juttua auttajina ainoastaan asiasta kuultuina sivullisina, jotka ovat kuulleet asiasta tutun tutun kautta, tuskin itse edes nähneet tapauksia? Jos matti meikäläinen, torikauppias tai mikä vaan, on yrittänyt estää veitsimiestä ja auttaa haavoittuneita, hänen sankaritekonsa sen ison kiitoksen ja julkisuuden ansaitsikin!
Miten et ole lukenut suomalaisista auttajista? Oletko tosiaan niin sokea ettet ole niitä nähnyt? Kyllä ne löytyy kun vaan vaikka vähän googlailet. Enemmän tuntuu että olet olet kiinnostunut vain ulkomaisista auttajista. Miksi olet sivuuttanut turkulaisen 70-vuotiaan Klauksen, ne kaksi naista jotka huolehtivat vauvasta, torimyyjä Vesan, turkulaisen Janin ja Jounin seurueineen joka huolehti nuoresta pelästyneestä tytöstä. Miksi et heidän kertomuksiaan ole lukenut? Ja onhan siellä torilla ollut suomalaisia, varsinkin naisia joista useat joutuivat valitettavasti uhriksi. Jotenkin tuntuu että jostain syystä SINÄ et ole heitä huomioinut vaikka heidänkin tarinansa löytyy monista eri uutisista. Miksi?
Muistakaa nyt ulkomaalaisten hehkuttajat että se saatanan terroristiapina on myöskin ulkomaalainen
Ja sinä suomalainen vajakkiapina eikä näköjään mitään eroa. Ai jaa, mut nimestä päätellen ootkin suvakkilehmä. No, makunsa kullakin.
Kaikissa valokuvissa mitä olen tapauksesta nähnyt, on ollut vain ja ainoastaan suomalaisia janttereita uhreja auttamassa ja verenvuotoa tyrehdyttämässä. Kaikki kiitos ja kunnia heille! Yhden heistä nimen tiedänkin ja hän on Mikko Kaarilahti, joka antoi aiheesta pienen haastattelun Ilta-Sanomille. Mielestäni näiden suomalaisten miesten kuuluisi saada jokin kunniamitali auttamisestaan. Varmasti on muitakin, jotka ovat samaa mieltä?
Olipas kansainvälistä meininkiä Turun torilla, puukottaja, auttajat ja uhrit, montaako eri kansallisuutta? Lisäksi suomalaiset sivusta seuraajat.
Patoa vihasi älä näytä sitä. Jossain vaiheessa tämä purkautuu.
https://yle.fi/uutiset/3-9786940
Kummalta tuntuu ,että sankari Hassani on auttanut toiseksiviimeistä ( TS väite ) uhria painamalla verta vuotavaa haavaa ja on videolla jo viimmeisen uhrin luona katselemassa toisen auttajan tekemisiä puhtain käsin. Siinä se nojailee farkkujen polviin ja niin on puhtaat housunpuntit kuin vastapestyt.
Tuskin sitä poskesta niin paljon verta tulee että housunpuntit vereentyy. Sekö se todiste on siitä ettei olisi auttanut? Taisi siellä olla uhrin lisäksi muitakin jotka ovat tilanteessa olleet, niin ettei se valehtelu auttamisesta Hassanillekaan kannata. Nettisalapoliisien tutkimukset voi laittaa roskakoriin.
Miten läheiset välit hänellä on noihin?
Onko tuollainen pätevä ja ammattitaitoinen toimittaja? Pitäsikö irtisanoa, kun ei osaa hommiaan?
MV toimittajat pitäisi irtisanoa. Ammattitaidosta ja pätevyydestä ei tietoakaan. Tekevät jutun johon muuttavat toisen tilanteen videon ja kuvan ja antavat uskotella että auttaja ja TS toimittaja valehtelevat. Kertomatta lukijoille että on kyse eri uhrista. Eli ei mitään todisteita siitä että kukaan olisi valehdellut. Jos väitetään valeeksi, niin missä ne oikeat todisteet? MVlla on se todistustaakka väitteilleen.
Vielä vähemmän löytyy todisteita, ettei valehdellut. Miten ilmeistyi viimeisen uhrin luo niin nopeasti kädet puhtaina, jos oli auttanut edellistä? Poliisi tulee valvontakameroista löytämään totuuden. Jos valehteli, niin maastakarkoitus pitää toteuttaa välittömästi. Olet varmaan samaa mieltä?
Melko varmastihan tuo ei tule turvapaikkaa saamaan ja siihen ei vaikuta oliko auttamassa vai ei. Se ei ole tämän jutun pointti. MVn juttu oli törkeä valeuutinen ja tyhmä veto. Koko MVn uutinenhan perustui faktoihin ettei tuo turvapaikanhakija auttanut kuvassa ja videolla ja sitten selviää että MV oli vaihtanut kuvan ja kyse oli toisesta uhrista. Nyt on enää nettisalapoliisien säälittävää vedota enää käsien puhtauteen. Luotettavuus koko MVn juttuun on mennyt ellei sitten tuo vanhempi naisuhri tule kertomaan jotain joka on julkisuuteen kerrotun vastaista.
Antaa+poliisin+tutkia+asia,+eiköhän+se+selviä,+kuka+puhui+totta+ja+kuka+vääristeli.
Tuo seksuaalirikollisista antamasi arvio on ihan reilusti alakanttiin.
Ja+työllisistä+antamasi+arvio+yläkanttiin,+huomaan+nyt.+Työllisyysaste+esim+somaleilla+ja+Irakilaisilla+Suomessa+on+siinä+12-15+%:n+paikkeilla.
Rikkautta_on_monenlaista,+oikeassa+olet,+luvut+on+arvioitu+alakanttiin,+varmuuden+vuoksi.+Olen+kyllä+nähnyt+esittämäsi+kaltaisia+lukuja.+Paljolti+on+kiinni+siitä,+miten+oikein+lasketaan.+Nuoret+miehet,+joita+maahantulijat+pääosin+ovat,+kaiketi+kuuluvat+periaatteessa+lokeroonTyövoima.+Esim.+somalien+työllisyysasteeksi+saa+45+%+oheisen+linkin+lukujen+pohjalta+(1934/2427).+Mutta+se+on+laskettu+työvoimasta,+joka+on+vain+n.+neljännes+heidän+kokonaismäärästään.+Koko+Suomen+väestöllä+työvoiman+osuus+on+n.+45+%+väestöstä+(2.5+miljoonaa),+se+on+paljon+korkeampi.+Eron+syytä+en+tiedä,+kotiäitejä+ei+laskettu+työvoimaan?+Lasten+osuus+suuri?++Jos+lasketaan+työlliset+koko+ryhmästä,+päästään+esittämäsi+näköisiin+lukuihin.
No, niin nyt on Suomen kustannettava näille terroristeille psykiatritkin jo!
https://yle.fi/uutiset/3-9789863
Vanhuksista ja lapsista viis...maatkoon paskavaipoissaan ja kulkekoot lapset yksin vaarallisia katuja kouluun...rahat menee pakolaisongelmien hoitoon.
Kuka huoratoimittaja siellä ts sanomissa kirjoittelee. Imee varmaa matumunaa kaikki päivät.
Sinähän se tiedät kun kokemuksestasi kirjoitat. Onko hyvää?
Eiköhän kuitenkin ole kysymys tuosta porukasta joka on jo soluttautunut tiedotusvälineisiinkin.
https://www.youtube.com/watch?v=14guHBnCi1U
En sano sanaa minkään vaihtoehtomedian puolesta tai niitä vastaan, mutta voi kuinka olin iloinen: oma täysi-ikää lähestyvä teinini aivan itse oli tullut siihen johtopäätökseen, että valtamedia valehtelee Turun terroristihyökkäyksestä. Niin sitä pitää, ja Turun Sanomien levikki se vain laskee...
https://yle.fi/uutiset/3-5177974
Tässäpä mallia Turkulaisista jo aikaisemmilta vuosilta puukotukset siellä normaalia toimintaa.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005627136.html
Rebekka on nyt siis suvakkien sankari! Kiitos vaan öyhöttäjät :D