Poistavat yhtäkkiä keskustelumahdollisuuden jutuistaan, kun kansalaisten mielipiteet ei miellytä.
Esim. liian negatiiviset kommentit tästä hallituksesta, jota IS nuoleskelee.
Halla-ahoa suunnilleen kehoittavat solvaamaan.
Esim. liian negatiiviset kommentit tästä hallituksesta, jota IS nuoleskelee.
Halla-ahoa suunnilleen kehoittavat solvaamaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri näin! Parasta myrkkyä IS-propagandataloon on, kun muistaa äänestää Perussuomalaista ehdokasta ja kannustaa kaikkia kavereitakin niin tekemään. Minäkin olen saanut kaveripiiristä n. 25-30 äänestäjää, jotka ehkä muutoin olisivat jättäneet äänestämättä. Lapseni myös kasvatan tulkitsemaan tarkkaan, missä propagandalehdet suoltavat huonoa journalismia.
Totta puhut, IS-propagandatalo ei anna kommentoida ja jutut ovat terrorismia vähätteleviä ja liberaaleja.
Turun puukotuskin uutisoitiin "Ilta-Sanomien journalismin" mukaan. Jätettiin kertomatta kaikki oleellinen ja julkaistiin valikoituja uutisia, joissa väitettiin mm. maahanmuuttajien olleen ainoita auttajia. (MV-lehdessä oli video, jossa auttajat olivat vaaleaihoisia.)
Yksi uutinen oli myös, jossa kiistettiin olevan terrori-isku, vaan arveltiin sen olevan jonkun yksittäisen sairaan ihmisen tekemä (toimittaja oli tarkkana, ettei lipsauta mitään negatiivista islamista).
Äkkiä tuli myös uutinen, jossa maahanmuuttaja kertoi, ettei ollut kuullut Allahin huutoja puukotuksen yhteydessä, vaikka väitti juosseensa koko matkan puukottajan perästä.
Onneksi on MV-lehti. Siellä oli julkaistu jo 2 eri videota puukotuksesta, jossa näkyi myös ulkomaalaisen näköinen nuori mies-terroristi. Yhdessä videossa tekijä huuti allahia, kun ihmiset juoksivat karkuun (tämä ei sopinut IS-propagandaan, joten tietysti jätettiin julkaisematta).