Paljon ei ennustajaeukon lahjoja tarvita ettei käsitä että terrori teolla on suuret poliittiset seuraukset. Demut ovat jo maksaneen mamutuksesta kovan hinnan ja nyt on muiden suvakkipuolueiden vuoro, myös kokkareille tulee lasku, Orpo ei voi mitenkään kiemurrella vastuusta irti, vaikka Sauli on selän takana..
Helpommalla pääsee maltilliset puolueet, kuten Keskusta ja tulevista tapahtumista varoitelleet puolueet, kansan käsi äänestyskopissa on nyt raju..
Helpommalla pääsee maltilliset puolueet, kuten Keskusta ja tulevista tapahtumista varoitelleet puolueet, kansan käsi äänestyskopissa on nyt raju..
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jussi Kreml Halla-aho menetti kasvonsa levittäessään Moskovan Valheiden valheita.
Kuolonuhrit Turussa tai viime syksynä Kajaanissa eivät ole ainoa hinta päättäjien kyvyttömyydestä. Moni muu on tullut ryöstetyksi, pahoinpidellyksi tai raiskatuksi, Halla-aho sanoi.
Miten päättäjämme kantavat vastuuta aikaansaannoksistaan? Puuhaamalla maksutonta terveydenhoitoa maassa laittomasti oleskeleville, syyllistämällä suomalaisia, puhumalla yksittäistapauksista, vaatimalla malttia ja halauksia, Halla-aho jatkoi....
Halla-ahon suosio vain nousee sitä enemmän, mitä enemmän suvakit häntä yrittää painostaa, ja valehdella hänen päälleen.
Siniset uuvattiressukatkin yrittävät mollata entisiä puoluetovereitaan kun on jo hätäpaskat housuissa, kun ei tule uudelleen valintaa, vain korkeintaan joku säälistä annettu suojatyöpaikka, johon eii ressukoilla olisi muuten edes pätevyyttäkään.
Siniset uuvatit eivät näy osaavan edes hävetä kansanpetostaan.
Jos Soinin ketkulla ei olisi ollut niin kiirettä yhteiskuntarosvouksensa lisäksi hilklotolpalleen, niin persussuomalaiset olisivat nyt ylivoimaisesti kannatetuin puolue, mitä se kylläkin nyt olemaan aivan varmastikkin, kun kansa huomasi, että Soinihan olikin täysi ketku, ja jouti mennäkin, sillä nyt on saatu persuista just sellainen puolue mitä voi irvistelemättä äänestää.
Persut on saanut hurjasti uusia kannattajia, minkä tulee uuvattiressukatkin huomamaan vaali-iltana viimeistään, kun jäävät itse tyystin valitsematta.
SMP:n historia toistaa itseään. Puolue repesi keskinäisiin riitoihin. Soini nosti sen vennamolaispopulismilla ylös ja taas se hajosi riitelyyn. Ensi vaaleihin mennessä ei Halla-aho persuja nosta ja Soinin uuvatit kuivahtaa niille sijoilleen. Ei siinä auta uhoaminenkaan kummankaan suhteen. Jytky ja tilipäivä tuli ja meni. Persus repesi, mutta Soini saa istua Audin takapenkillä. Ketkä hänet sinne äänestivät, ketkä sinisilmäiset?
Te hyväuskoiset hölmöt. Nyt laskette Halla-ahon varaan. Menkää Jussin mukana Natoonkin.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/halla-aho-19199
Olisitte jättäneet äänestämättä persuja viime eduskuntavaaleissa.
onko seteleillä osuutta asiaan ?
Seteleillä ei ollut mitään osuutta, vaan sillä, että Vennamo oli itsevaltainen johtaja, joka ei suvainnut edes seuraavalle vallan portaalle kuin Eino Poutiaisen. Halla-aholla näyttäisi olevan samanlaisia piirteitä, kun ensi töinään olisi ajanut ministerit Soinin ja Niinistön nurkkaan.
Isä Vennamo on kuollut ja poikakaan ei enää ole parhaassa hapessa, kuka sanoo varmarsti ettei käsi ole käynyt pöydän alla loikkareilla !
alkoiko tästä siis kepun nousu?
joko pukkaa uusia avoimet ovet-kutsuja lähi-itään?
Halosen munkki, ei sille mitään enää voi, majoitettava pakolaissopimuksen mukaisesti, maksoi mitä maksoi..
Kaikki vaan halaamaan väärintekijöitä, niin maailma pelastuu,
mutta puukot pitää ottaa pois ennen halausta !
Tuo-kin on erittäin-kin viisasta-kin.
Maahanmuuton ongelmat alkoivat toden teolla kärjistyä vasta 2015 pakolaisaallon myötä. Juha Sipilän hallitus oli silloin jo vallassa. Sipilä tarjosi omaa tyhjillään olevaa Kempeleen kotiaan pakolaisille asunnoksi. Tieto tästä levisi kulovalkean tavoin pakolaisten keskuudessa. Nyt tänne tulleet pakolaiset syyttävät lehtitietojen mukaan Sipilää perusteettoman auvoisen kuvan antamisesta koskien Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Sipilän varomaton lausahdus ja yhteisesiintyminen pakolaisten kanssa mediassa olivat vetovoimatekijä, joita hallitus on sanonut muuten yrittävänsä karsia. Sipilän tervetulon toivotukset olivat varmasti hyvää tarkoittava ja spontaani mielenilmaisu, missä Suomi nähtäisiin maailmalla inhimillisyyden perikuvavaltiona. Pääminsiterimme ei osannut tuolloin vielä arvata kaikki niitä seurauksia, joita tervetulotoivotuksesta voisi seurata. Itse kyllä arvostan pääministerimme humaanisuutta ja oikeudentajua tässä, mutta monet maahanmuuttoon kriittisemmin suhtautuvat näkevät hänesssä suorastaan pääepäillyn niihin ongelmiin, joita hallitsemattomasta maahanmuutosta on seurannut.
Tuossa tilanteessa hallitus ei osannut vielä varautua siihen, että suuri osa tulijoista tulisi saamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen ja tästä puolestaan seuraisi ns. paperittomien ihmisten ongelma sekä pakkokäännystysten suma. Ei siis osattu arvata, että tulijoista merkittävä osa olisi ns. elintasopakolaisia. Ehkä tämän olisi voinut arvata jo siitä, että näitä hakeutui nimenoaan pitkien matkojen päähän Suomeen suuret määrät eikä esim. jäänyt Kreikkaan tai edes Italiaan eikä itäisiin EU-maihin. Erikoisinta oli ehkä se, että osa tulijoista ei jääneet edes Ruotsiin vaan jatkoi matkaansa Suomeen sakka pohjoista reittiä.
Hallitus toimi siis Sipilän johdolla ensin vetovoimatekijänä ja sitten kun ongelmia alkoi syntyä hallitukseltamme olivat keinot kadoksissa vastata näihin huutoihin. Perussuomalaiset istuivat kuin tatit tässä Sipilän hallituksessa, joten he ovat yhtä lailla vastuussa ongelmista. Eivät he voi livetä vastuusta sanomalla, että kyllähän me mutta kun Kokoomus ja Kepu eivät halua. Jos näin on, persujen olisi pitänyt tietysti lähteä hallituksesta, jos maahanmuuttokysymys on heille tärkeä asia. Eivät lähteneet, eivät edes uhanneet lähtevänsä.
Kun Sipilän lausunto toimi näin voimakkaana vetovoimatekijänä, on vaikea käsittää, miksi Kepu olisi jonain maltillisena voimana vastuun ulkopuolella. Tietääkseni yhdestäkään puolueesta ei esitetty niin pitkälle mennyttä tervetuliaistoivotusta kuin mitä Juha Sipilä esitti. Kokoomuksessa puolestaan Alexander Stubb ja Petteri Orpo ovat esiintyneet varsin maahanmuuttomyönteisinä hallituspoliitikkoina. Varsinkin Stubb oli sitä mieltä ja kertoi mielellään tässä yhteydessä, että hänen vaimonsa on myös maahanmuuttaja.
Kun asiaa tarkastellaantodennäköisyyksillä, voinee jokseenkin varmuudella sanoa, että korkeintaan yksi ta kaksi tuhannesta maahanmuuttajasta on sellainen mätämuna, joka harkitsee kiitollisuuden osoittamista kohdentamalla väkivaltaa suomalaisia kohtaan. Nämä toki saavat aikaan pahaa jälkeä kuten Turussa nyt nähtiin. Kysymys on tässä valossa myös siitä, pitääkö niiden 998 - 999 ihmisen kärsiä sen muutaman tähden. Tämä on epäilemättä vaikea yhtälö ratkaistavaksi varsinkin kun moni noista 998 - 999 (tuhannesta laskettuna) pelkää yhtä lailla niitä muutamaa kahjoa.. Toki ongelmia on paljon laajemmalti, kun mukaan lasketaan kaikki rikollisuus, työttömyys, toisen sukupolven syrjäytymisongelmat jne.
Väkivallantekoja on ehkä syytä verrata muihin väkivallantekoihin. Nyt Turun tapauksessa joillakin on poliittisista syistä suuri tarve etsiä syntipukkeja muista poliitikoista, ns. suvakeista (joihin siis Juha Sipiläkin epäilemättä toimintansa perusteella kuuluu). Sen sijaan poliitikot pääsevät jo huomattavasti helpommalla, jos kantasuomalaisen ajaa autollaan ihmisten päälle heitä surmaten tai ampumalta katolta ihmisiä ja mm. poliisia taikka ampumalla ampukerhossa usena ihmisen. Silloin poliitikkoja ei panna ainakaan persujen joukoista vastuuseen esim. siitä, että mielenterveyden hoitoon on satsattu riittämättömästi ja tällaisia tekoja tapahtuu sen vuoksi. Ihmisten väkivaltaisia kuolemia kohdellaan niihin syyllistyneiden kansallisuuden vuoksi eri tavalla. Mistähän moinen johtuu? Eikö nyt kuitenkin sen kuolleen ja hänen omaistensa hätä ole yhtä suuri, olipa tekijä ajattelultaan kierotunut maahanmuuttaja tai kotikutoinen hullu.
On tuo mieliperse aikamoinen politrukki, puhuu vain itsensä pussiin monella tavalla, kuka ne matut esim Ruotsiin kutsui, monikertainen määrä ja Ruotsi purki sumaa Suomeen, ja Sipilä antoi lausunnon vasta sen jälkeen kun maata kiersi 100 linjaautoa täynnä matuja ja vailla majoitusta, Sipilän esiintulo laukaisi suman, esimerkillistä toimintaa jota valehtelemalla muuksi muuta..
Miten mielestäsi Halonen toimiko vetovoimatekijänä.
Sipilän asuntoon oli tarkoitus pari perhettä, tuskin sillä koko ongelmaa olisi ratkaistu.
Kun siitä nyt haloo tehty. Mutta liukeni kun huomasi mikä häärii heidän ympärillään rahastamassa, oli sosialisteista lähtien.
Jos vasemmiston mielestä Sipilän asunto olisi ratkaissut ongelman, ei se silloin olisi suuri ollut.
Se oli silloin niin uutta ja ihmeellistä meille. Jotkut tahot oli ulkomaille ilmoittaneet meidän hyvästä sosiaalijärjestelmästä, sana kiiri. Halosen monet matkat oli sitä mm.
Edelleen HALONEN VAATI LISÄÄ SUOMEN PAIKKOJA HEILLE.
TÄMÄ VAIN NIIN SUURIMÄÄRÄ, ETTÄ SIIHEN TUKEHDUTAAN.
Kyllä se kaikille tuli yllätyksenä, ei sitä ole kiistäminen.
Kuka nyt vaatii lisää paikkoja, jokainen voi katsoa sitä netistä.
Keskusta maltillisena myös nyt kiihdyttää palautuksia, joissa monet etsimässä vain parempaa elämää, ei niinkään sodan jaloista syy heillä. Vastustaako vasemmisto edelleen palautuksia ?
Eikö nyt kaikkien pitäisi tulla avoimesti ja sanoa sanottavansa. Itse olen vasemmiston ja vihreitten kannalla, että heitä suojella, mutta aina raja tulee vastaan. Ja vaikka raja näkyy he silti vaatii lisää, se ei enään sitten ole mukaani. Etten syytä heitä, kyllä hyvää tarkoittaa.
Mutta siihen pitää ottaa hallituksen lailla jokin tolkku kuitenkin.
Meillä myös olisi ollut myös tyhjää tilaa, ja aivan hyvin olisi voinut perhe asustella siinä.
Mutta tökki siihenkin tuli, kun huomasi missä mennään, heidän salakuljetus ringissään oli ja on mukana rahastajia, vain tarkoitus se heillä. Jos meillä asuvat ja kolmastaho rahastaa, ei se ole oikein. Minun mielestä tämä asia pilattiin turhalla vuohkaamisella, meitä olisi paljonkin ollut jotka oltaisiin vieraiksemme heidät ottaneet, vaan alkoi niin pahaa ääntä kuulumaan opposition taholta pääosin. Olisi kaikki olleet maltillisia, niin kutsujat kuin kutsututkin.
Ne tahtoo nämä maailmanluokan asiat tuoda rikollista toimintaa mukaan.
Nyt pitää lähteä päivälliselle, kun lounas jäi väliin, ja sitten saunaan.
Maahantulijat eivät alkaneet pitää Suomea vetovoimaisena maana, vaikka pääministeri oli parin perheen majoittamiseen tyhjän Kempeleen asuntonsa tarjonnutkin. Pikemmin kokivat Suomen epämieluisana vaihtoehtona verrattuna varsinkin rikkaaseen ja ilmastoltaan leutoon Saksaan tai Ruotsiin, joissa monilla oli sukulaisia jo ennestään. Mutta nuo heille mieluisammat maat eivät halunneet ottaa vastaan kaikkia tulijoita, vaan vaativat taakanjakoa EU-maiden kesken. Ruotsi suorastaan työnsi maahantulijoita Suomeen mm. tarjoamalla heille ilmaiset bussimatkat Malmöstä Tornioon. Suomi politiikaltaan sopuisana EU-maana otti oman ristinsä kantaakseen. Kauan ei kuitenkaan kestänyt, kun täältä ryhdyttiin lähettelemään tekstiviestejä etelämmäksi, ettei näin pimeään, kylmään ja autioon maahan kannata tulla, vaan pakonkin edessä pysytellä keskisen Euroopan oloiltaan siedettävämmässä ja urbaanimmassa ympäristössä.
hyvä muistaa, tämä tähänastinen on vasta alkua, jo Turkin lipeäminen sopimuksista kaataa koko korttitalon ja jopa sisällisota euroopassa on mahdollinen ellei mitään tapahdu..
Kokoomuksessa täysi paniikki !
Hmmm.... kyllähän ainakin lehtijutun mukaan-kin, syyttävät-kin Sipilää.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/420389-turvapaikanhakijat-syyttavat-asuntonsa-heille-luvannutta-juha-sipilaa-hs-olisimme
Ei pidä paikkaansa, ne tuli tänne sipilän pyynnöstä, eikä Ruotsi sumaa purkanut, vaan pakolaiset halusivat Suomeen sipilän pyynnöstä.
Ei tämä totuus pala tulessakaan.
Sipilä olisi ruokkinut kaikki 7 silakalla.
Kovin on vasemmisto hakoteillä.
Hyvä kun olette Tarjan perässä liittyneet kirkkoon,
sinne kuulemaan kuka sen tempun teki. Papit muistaa
sen kertoa yhä uudelleen. Sanovat vielä kävelleen vetten
päällä hänen. Ei muuta kuin ihmettä kuulemaan.
Ja aivan varmasti tänne saapui muista maista kaikenmaailman kielteisen turvapaikan saaneet, lähtömaan rikolliset ja muita tuomioita matkan varrella saaneet ja aivan varmasti impulssiiviset vaeltajat päätyvät lopulta sinne, missä mahdollisuudet ovat suurimmat ja taloudelliset olot oleskelulle siedettävimmät. Voittaahan nämä olot täällä lähtömaankin olot, vaikka pimeää ja kylmää olisikin.
Oisko nyt kuitenkin oltu sen verta "sinisilmäisiä", että muiden kieltä (esim. arabiaa) hallitsevien varoituksia ei otettu todesta? Pitäähän jollakin taholla olla vastuu, jos etukäteen tullut viestejä henkilösrä, joka hautoo...näin jälkeenpäin ei olisi aihettaselittelyyn, kun olisi toimittu aikanaan.
kyse ei ole ollenkaan turvapaikan tarpeesta vaan kansaivaelluksesta..
Tuskin tämä Turun murha vihreiden kannatusta alentaa. Voi käydä ennemmin päinvastoin, koska enemmistölle, siis tolkun ihmisille, tämä Halla-ahon muiden persurasistien öyhötys ja haudallatanssiminen saa aikaiseksi vastareaktion ja vastalauseena provosoi osan näistä vihreiden kannattajaksi.
Persujen omassa porukassa nämä "tiukat puheenvuorot" varmaan tuntuvat erittäin oikeilta, mutta eivät ne saa asioihin maltillisesti suhtautuvia innostumaan tai millään tavalla persuja symppaamaan. Mutta persujen kannatus voi toki nousta jonkin verran sen takia, että tämä öyhötys voi herättää nukkuvia rasisteja persujen kannattajiksi.
Eniten tämä Turun murha voi haitata hallituspuolueiden kannatusta, koska näiden kannattajista löytyy maahanmuuttoon kriittisestikin suhtautuvia. En silti usko näidenkään suoraan hylkäävän entistä puoluettaan, vaan katsovat, miten hallitus nyt toimii. Jos ei tule heitä tyydyttäviä toimia, niin sitten osa näistä voi siirtyä persuihin.
Päivä päivältä on vaikeampi kuvitella missä niitä tolkun ihmisiä sitten oikein on.
Kun tulen pois persukuplasta, niin näet heitä "kaikkialla".
Nyt meni kyllä hiukan vaikeaksi, vai mitä ?
Joo, livahti kirjoitusvihreä.
Piti siis todeta sinulle, että "kun tulet pois persukuplasta, näet tolkun ihmisiä "kaikkialla".
Illan A-studiosta voit katsella, kuinka yksin Halla-aho on mengelemäisillä linjauksillaan. Kukaan muu kuin kritiikitön maahanmuutonvihaaja ei voi noita täysin ihmisoikeuksien vastaisia horinoita sympata.
En minä ole persu- enkä muussakaan kupalassa, mutta seuratessa ihmisten yliampuvia reaktioita ja sekoiluja, sanoisin että he ovat jossain kopalssa. Niinistöä, sitä pressaa leikkivaa myöden.
Nuo "kupalat ja kopalassa" ovat kuplajohdannaisia :)
"rajat auki" porukkaa ?
pitää poistaa !
EI SUINKAAN
Ihmiset tekee äänetyskopissa valintansa, varsinkin naiset, että äänestääkö punavihreitä, ja sen seurauksena monien lukkojen taakse asuntoonsa, ulos iltaisin varsinkin poistumatta.
Jos+vihreät+on+yli+5+%+puolue,+tuolla+politiikalla.
Keskustan lestakepulismin lento katkesi lestakyrpäläisyyteen...
Demut ovat jo maksaneen mamutuksesta kovan hinnan ja nyt on muiden suvakkipuolueiden vuoro, myös kokkareille tulee lasku..