On ihmeellinen tää ihmismieli, kuinka emme muista tapausta Breivik? Paljon paljon enemmän surmasi. Olihan Tku-tapaus ainutkertainen ja ikävä, mutta asiat suhteutettava kuitenkin, vaara piilee kaikkialla. Breivik sai hienon vankilan ja vaatimuksia putkenaan, jotka norskit toteuttaa, teki oikeudessa natsitervehdyksiäkin! Eikö ollut terroriteko? Mielestäni oli, koska viittasi natsismin nimissä tehtyyn tekoon, aivan sama ihaileeko natseja vain isisiä. Silloin ei vaan puhuttu terrorismista vielä.
Breivik surmas 77 nuorta vs Tku?
Reikävik
1271264
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
toisaalta breivikkihän sanoi että hän tuli ensin ulkomaalaisten pahoinpitelemäksi ja se sai hänet ryhtymään tekoonsa todennäköisesti turvapaikan evääminen tai sen pelko sai tämän turun tekijän ryhtymään tekoonsa ?
Breiviki oli vajakki ja maahanmuuttokriitikko. Se kertookin kaiken.
mv-lehden lukijoiden kaltainen
luki myös norjan mv-lehteä
Sankari suurimmalle osalle Norjalaisia. !
Ei ilmesty Norjassa
Jäännää miten yksi terroriteko koitetaan vesittäää toisella, molemmat ovat tuomittavia.
Käsittämätöntä, miten aloittaja voi kahden ihmisen julmaa surmaa sanoa "ikäväksi"!!
Jokin auton kolarilommo voi olla "ikävä" - ihmisen väkivaltainen kuolema ei!!
Joskus ehkä ymmärrät sisällissotia ja miten ne alkavat.
Tottakai oli terroriteko pahimmasta päästä. Ei ole unohdettu.
Nykyinen terroriuhka ei vähene milään tavalla kuitenkaan tästä syystä.
Musut tekee jatkuvasti paljon pahempia, pelkästään 911 iskuissa kuoli yli 3000 ja kymmeniä tai satoja monta kertaa senkin jälkeen.
Suvakit on kyllä sairasta porukkaa. Niiden mielestä yhden Breivikin kuusi vuotta sitten tekemä isku oikeuttaa kaikki muslimien terrori-iskut eurooppalaisia kohtaan nyt ja aina.
TÄMÄ PALSTA ON TÄYNNÄ VENÄJÄTROLLEJA JOIDEN TARKOITUS ON KYLVÄÄ RIITAA SUOMALAISTEN VÄLILLE.
On ne sun venäläiset sitten huria trumpinkin valitsivat presidentiksi.
näinhä se on, ilmeisesti terrori teko on luonteeltaan mahdollisimman julkinen ja ruma, ei välttämättä aina yhtä tuhoisa
siten kn puuhailet yön hämärissä tai räjäytät puoli osloa, se ei vileä täytä terrori merkkejä
eihä nää suome kouluammuskelu lahtaukset, myrmanni räjäytys kesken lasten pelle esityksen jne. listat loputtomat, ne ei poliitikkojen mielestä ollut terroria ja elämme edelleen lintukodossa
ja kun tuo nimetön nimen valehtelija ei oo järjestön jäsen vielä, vain harkinnut liittymistä, elämme siis edelleen lintukodossa ..
Näinhä se on, Suomessa murhataan edelleen erittäin vähän ihmisiä omasta takaa, mutta kun musut lisääntyy niin määrätkin nousee kansainväliselle musutasolle, oletko sitten tyytyväinen?
Eikös tuo tapahtunut norjassa? Vai pitääkö tässä taas luetella sadat eurooppassa terrori iskuissa menehtyneet ja vammautuneet? Vaihda jo levyä.
Breivik ei ollut turvapaikanhakija eikä loisinut Norjassa. Tällainen pikku ero. Omaa maataan saa puolustaa tunkeutujilta ja etenkin jos ne syövät puolustajan leipää.
Breivik on vapaussotilas, toisin kuin Turun matu on turvapaikanhakija-nimikkeellä maahan tunkeutunut murhaaja.
Hah! Breivik tappoi oman maansa kansalaisia. Ei hän vapauttanut maataan mistään. No, vapautti Norjan sentäs itsestään.
Vapaussotilas? Te Putin-jügendin wannabenatsit alatte olla jo liian syvällä harhoissanne.
Hah! Breivik tappoi okman maansa suvakkeja ja muutama matukin meni mukana. Ei tarvitse mennä noin pitkälle kun rajoitetaan ajoissa haittamaahanmuuttoa.
Juuri niin. Yhden suvakin tappaminen vastaa hyödyltään kymmenen matun tappamista.
Breivikin tekemä hyötytyö oli enemmän kuin tekijöidensä summa.
Vai niin. Pitänee sitten antaa samalla mitalla natseille. Taas.
Jopas poika vitsin murjaisi
No miten oli Mannerheim?
Entä Vihtori Kosolat ja muut?
on hyväksyttävä, koska breiviikkikin norjassa?
Aika sairasta.
Siis sehän oli tuomittu kaikilta osin. Ei tullaita saa tehdä. Ihan turhaan nyt syyllistä suomalaisia. Kaikki olivat kauhuissaan.
Mielisairashan tuo ukko on , sitä ei käy kieltäminen.
Eikös täällä muuten löytynyt puolustajia terroriteolle. Sekin on väärin.
Kyllä tässä meillä on nyt kyse Suomen kansan tulevaisuudesta. Ihmiset pelkäävät menettävänsä maansa vieraille ja jotkut meistä ovat hyväksyneet sen.
Sinäkin tiedät , että meille on tulossa sellaisia jenkilöitä , jotka eivät tarvitse tirvapIkkaa. He lähtevät vaan hakemaan parempaa elintasoa.
Emme voi olla kaikkien sosku.
Moppuuhan täälläkin rahat kaikkia elättää ja rikollisuus ja turvattomuus kasvaa, niinkuin on nähty.
Kukaan ei ole kieltä ytkään, ettei meinän maassamme olisi rikollisuutta, kaikissa on, mutta tarvitsemmeko lisää rikollisuutta, poliisi ei ehdi kaikkea hoitaa.
Emme halua alistua sharialakiin , siihen mihin nämä terroristit meidän haluavat alistuvan.
Sinunkin esi-isäsi on rakentanut tämän maan. Suomi on noussut kurjuudesta, nälänhädästä, köyhyydestä , hyvinvointivaltioksi.
Miksi se pitäisi särkeä ja mennä sille tasolle , mistä lähdettiinkin.
Miksi meidän pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä?
Täältäkin on mennyt kehitysapua köyhiin maihin ja hyvinvointivaltiona pystyisimme jatkuvasti auttamaan pulassa olevia. Pystymmekö tulevaisuudessa, jos kaikki revitään alas ?
Ei ole kummassakaan tapauksessa puolustelun tai juhlinnan aihetta. Nettihuhujen mukaan Turun tapaustakin on kuitenkin juhlittu tietyissä piireissä.
Tuttava kertoi että kiasmalla oli aikamoiset bailut ja allahu akbar raikasi monesti. Mitäs suvakki tähän?
Sitä, että tunnet ilmeisesti aika paljon ääri-islamisteja, ollaksesi rasistivajakki.
MV:kin on tosi hyvää pataa isiksen kanssa, jatkuvasti julkaisee terrorimateriaalia promootiona. Marokkolais-suomalainen toimitus...
1 1 lienee tässäkin tapauksessa 2. Sitä ei vaan kukaan ole ääneen vielä sanonut.
SUPO seuraa jo tuota kyykmämmiä
Kyykkypaskalla on aina "tuttavia" joka maailman kolkassa :-DD
Breiviikin teko tietenkin terroria. Väkivaltaa ja viattomien surmaamista poliittisen ideologian perusteella.
Oli jakanut aatteeseen liittyvää materiaalia ja suunnitellut tekonsa. Taustalla yhteisö ja porukan ideologia.
Aivan kuten tämä nykypäivän maailmanlaajuiseksi levinnyt allah-terrorismi.
ensin pitäisi puuttua syihin jotka saavat tällaisiin tekoihin ryhtymään eivät nämä teot lopu millään juupas eipäs väittelyllä tai urkinta laeilla?
Eihän näitä syitä tarvitse facebook-päivityksiä tai näitä keskustelupalstoja pidemmälle katsoa. Urpot jakavat perättömiä massahysteriauutisia, yhtä lailla mv-uskovaiset kuin husutkin.
Netti poikki Suomesta pariksi kuukaudeksi kaikilta ja kännykät ja tabletit takavarikkoon.
mv-lehti jos suljetaan niin tällaisia ei tapahtuisi
"valemedian-vika kommentoi:
mv-lehti jos suljetaan niin tällaisia ei tapahtuisi"
Niinpä se varmasti auttaisi sama olisi myös kieltää kaikki toreilla ja turuilla liikkuminen. Samaten jos kaikki aseet ja varsinkin sellaiset joissa on terä kiellettäisiin. Tai vaikkapa englantilaiseen tyyliin terän kärki pyöristettäisiin ettei pisto onnistuisi. Leipä murrettaisiin käsin kuten Raamatussa on kirjoitettu, lihakin revittäisiin hampain kuten pedot tekevät.
Kaiken muun lukeminen ja yleensä lukutaito on aivan selkeä "paholaisen" keksintö. Ainoa lukukelpoinen lehti on "kessunlehti" jos sitä ei piippuunsa pistä ei mitään vaaraa ole.
Kas kummaa mitähän lehteä se Kain luki aikoinaan kun pamautti sitä Abelia kivellä kalloon tunnetuilla tuloksilla ? Kehnot vielä kirjoittivat siitä kertomuksen ja se nyt voi yllyttää samanlaiseen noita ohutkalloisempia !
En tiedä onko tuo rikos jos sanoo tuotakin "sellaiseksi mediaksi" ?
toisaalta brenkulla oli selkeä motiivi teolleen, eikö sen olisi pitänyt herättäää meidät unestamme
Breivik oli pohjoismaisen lastensuojelun hampaattomuuden ja kyvyttömyyden tulosta. Lapseen kohdistuvan rakenteellisen väkivallan ja heittellejätön hedelmiä.
En tiedä mitään marokkolaisen kasvuhistoriasta.
Odotetusti ne ryhmät, ketkä olivat lynkkaamassa aikoinaan Breivikiä ideologioineen puolustavat nyt marokkolaista ja hänelle täällä tietyssä ryhmässä asetettua ideologista edustusta.
Toisen ihmisen tappaja kuuluu tekosestaan vähintään telkien taakse. Yhtä lailla Breivik, Turun puukottaja kuin Torniainenkin.
Eristykseen, ilman mitään mediaa tai lokoisaa selliä, ei niin kuten Breivik, jonka olot vankilassa ovat palkkio, ei rangaistus.
Femakko äitinsä oli erottanut pojan isästä ja käytti poikaa hyväkseen, Breivik kosti huonon olon muille jotka aiheutti pahaa. Niinhän ne suvakkifemakot toimii Suomessakin, vain kolmannes isistä saa olla enää omien lasten kanssa, suvakkihuorat ottaa matuja loisimaan seksin himoissaan.
Turku on Suomessa Breivik oli Norjassa. En minä ainakaan jaksa murehtia ulkomaan asioilla kun täällä kotimaassakin on ihan tarpeeksi ongelmia.
minä muistelen kouluajan kavereita, asuivat kerrostal lähiös koulu likel, molemmat yksinhuoltajien lapsia, kummasti nuo rikoksiin ajautui
tosin melko pinnallista, lieviä väkivallan puolelta , sitte kovempie huumeide myyntiä ja semmoista jotai..
huono kasvualusta lapsena luo pohjan aikuisikän rikoskierteelle
Breivik tappoi Suomessa? Suviksilla on kovat halut etsiä mistä tahansa valkoinen tappaja kun muslimi tappoi Suomessa.
Miksi Brejvikin olisi pitänyt tappaa Suomessa?
Onko norjalaisen henki arvottomampi kuin suomalaisen?
Kun Breivik teki tekonsa, niin kyllä siitä minun muistaakseni puhuttiin myös terroritekona ja sitä laajalti tuomittiin ja paheksuttiin törkeänä rikoksena ja jopa Halla-Ahokin tuomitsi teon. En halua mitenkään puolustella Breivikiä, joka oli säälimätön murhamies ja elinkautisensa ansainnut, mutta kyllä nämä islamistiterroristit ovat saaneet moninkertaisesti enemmän uhreja aikaan Euroopassa. Lontoo, Madrid, Berliini, Nizza, Bryssel, Pariisi, Manchester, Tukholma, Barcelona, Turku...
Breivik on kokoomuslainen vapaamuurari.
Terot on kokoomuksen ottopoikia.
stalinkin tappoi omia kansalaisia.Ja idi amin.
Breivik tulee vapauttaa välittömästi. Hän on uhri! Uhri itseään palvovien satanistien, jotka tekevät toisista marttyyreja ja joidenka painostamana Anders joutui vangituksi. Tulkoot hänestä Suomen seuraava suur-ruhtinas. Kauan eläköön Anders Behring Breivik! Huraa Huraa Huraa!!!!
Breivik pyrki vaikuttamaan ja jättämään jäljen tuleville hallitsijoille maahanmuuton mielettömyydestä, tappamalla nykyisten vallassa olijoiden jälkeläisiä, jotka olivat leireilemässä saarella.
.
Breivik istutti pelon tulevien mielivaltaa harjoittavien virkamiesten/naisten mieliin.
Breivikin pää on pehmitetty lopullisesti eristyksessä. Ei sitä voi enää ihmisten joukkoon päästää ikinä.
Eli omien hullujen lisäksi tulee lisää hulluja kantaa ihan afrikasta asti?
Kyllä näitä juttuja riittää ja määriä, muistako kun nämä ihanat islamistit tuhosivat World Trade Ceterin, muistatko montako kuoli. Halpamainen tapa sinulla vesittää rasistinen ja terroristinen teko Turussa.
Miten Breivik liittyy Turkuun? Siis kun Breivik surmasi niin se on ihan ok ettäTurussakin surmattiin ihmisiä kö? hä Surkea aloitus taas.................
Brejvik 77 vs Turku 2
Miksi nostaa Turkua edes pikku otsikoksi??
Vain tunteeton vähättelee numeroiden pönkittäessä egoaan.Vai sattuu? Mikä anarkomarko siellä trollailee?
Breivik tuhosi rottalauman.
Muistetaan breivik. entä osama binnladen joka surmasi 2000 ihmistä, camp davidin joukkohaudat vai mikä oli aloittajan pointti? Että Suomessa voi vielä islamin nimiin puukotella?
World Trade Centerin tuhosi khazarijutikkarottalauma
Murhista, tapoista, kutsutaan vaikka millä nimellä, niin ei ne lopu. Olemme nyt kansaivälinen EU-maa vailla rajoja, ilman passia kun on niin kiva liikkua, vai mitä?
Hyvä huomio aloittajalta.
Suomessa kauhea haloo pienestä puukotuksesta.
Niin, puhut varmaan siitä Iljushkan luulosyöpäleikkausoperaatiosta? Jokohan sitä on edes tehty, mv-agentit ovat kovin hiljaa nyt olleet...
Kummasti nämä korreloivat. Heti kun Andorrassa puukko heilui, niin Suomessa myös.
Tais olla Turun puukotus Niljan masinoima juttu?
Varmaan kaikki muistaa, mutta avaaja yrittää tehdä Turun tapauksesta jotenkin merkityksettömän kun tuo Breivikin iskussa kuoli huomattavasti enemmän ihmisiä.
Uskomatonta, suorastaan sairasta miten Turun puukotus koitetaan lakaissa maton alle.
Tosi outoa, merkittäviä ja merkityksettömiä tapauksia verrattaessa, kun suomalainen rikoksenuusija uusnatsi potkaisee torilla toisen hengiltä, niin sekin nykyisin lakaistaan maton alle ja kaveri käy vapaalla jalalla katsomassa futismatseja ihan kuin ei olisi mitään tehnyt. Mahtaa häntä v'tuttaa, kun ei tullutkaan pelättyä kansallissankaria, vaan aateveljet täällä muistelevat mieluummin jotain latvalahoa Breivikkiä.
Tämä Turun puukottaja sentään on viety vankilaan. Torniainen on niin luuseri, ettei vissiin kelpaa edes sinne.
Taidat olla aika harhainen? Siitä natsin hyppypotkustahan toitotettiin taukoamatta joka tuutista. Se, miksei hän ole vielä vankilassa, johtunee siitä, ettei potkulla ja uhrin kuolemalla ollut rikosoikeudellista syy-yhteyttä. Tämä uhri kun oli narkomaani, joka karkasi kesken hoidon sairaalasta käyttämään huumeita. Niihin huumeisiin hän myös lopulta hyvin todennäköisesti kuoli, kuten oikeudessa kuultu neurokirurgi totesi.
Islam terroristit surmasi tuhansia WTC iskussa ja tuhansia sen jälkeen muissa lukemattomissa iskuissa. Tämän rinnalla breivikin teko todella tuntuu yksittäistapaukselta. Se mikä on jännä niin nämä islam terroristit on tappaneet tuhansia ihmisiä koraanin oikeuttamana...olisiko aika kieltää tuollainen murhaamiseen kehoittava kirja? Mutta tosiaan breivikin teko oli yksittäistapaus. Islam terrori on nykyään jokaviikkoista yksittäistapausta.
Pitää muistaa aina kun puhutaan rasismista että koko islamin usko on rasismia. He siis itse ovat rasisteja kaikki jotka koraania noudattavat. Ne jotka ei noudata ei ole edes oikeita muslimeja. Maltillisia muslimeja on muttei maltillista islamin uskoista. Islamin uskoon ei mahdu maltillisuus. Eikä myöskään maltillista kristittyä ole olemassa, raamattu on aika ehdoton sen suhteen ettei kristillisyydessä ole kultaista keskitietä vaan se on joko tai Jeesus tai tämän maailman ilot noin lyhyesti sanottuna.
Muslimimaissa tapahtuu joka päivä ja viikko joukkomurhia joista ei täällä edes uutisoida. Mitä luulette kun ne ihmiset siirtyy muslimimaasta suomeen mitä suomessa tapahtuu enenevissä määrin?
NIITÄ PITÄÄ AINA VERRATA TURUN TAPAUKSEEN!!!!!!
Mikäs sulle nyt Turun tapauksesta niin ihmeellisen tekee. Noita tapahtuu maailmalla joka tunti.
Siis tulevaisuuden terrori-iskut ( niitä varmasti tulee lisää) on jo varmasti selitetty ja nollattu menneisyyden tapahtumilla? Orjalaivojen tervasta lähtien olemme syyllisiä mitä meille suomalaisille tapahtuu. http://www.halla-aho.com/scripta/kymrien_konnantyot.html
Terrori ei ole nollasummapeliä. Tarkoiotus on siis suvakeilla vähätellä muslimiterrorin uhreja koska monikulttuurisuuskehitystä ( = valkoisten eurooppalaisten kansanmurha) ei saa vaarantaa.
77 Jumalan osumaa. pukekaa burkha tai muuten..
Tosiaan kauhea haloo pikku puukotuksesta
Esimerkiksi Yhdysvalloissa kuolee ampumisiin 19 lasta päivässä:
https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/lasten_ampumiskuolemat-68025
Silti USA:ssakin vähän, venäjällä murhataan ihmisiä 4x enemmän ja musumaissa vielä sitäkin enemmän, ei siis kannata ottaa ryssiä eikä musuja.
Juuri niin. siksi Turku voisi viimein vaieta.
itseääntumputtava ja peukuttava suvakkitrolli kylvää eripuraa kymmenillä eri nimimerkeillä taas.
Miksi tulisi suhteuttaa - kuolema on AINA yksilöllistä - IHAN AINA.
Tottakai tulee suhteuttaa, ei suomalaisen henki ole sen arvokkaampi kuin amerikkalaisen tai vaikkapa marokkolaisen
Kävelitte tyylikkäästi kompastellen OHI?
Esitettiin, että otsikon "Breivik surmas 77 nuorta vs Tku?" - ja sen funktio on selkeä, eli painotetaan MÄÄRÄÄ.
"Yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonan ihmisen kuolema tilasto"
- Stalin-
Niin just ei tuo Turun puukotus ollu mittään. Joka päivä ihmise käyvät nakkikioskilla tappamas ihteesä? Ja juova kaljaa......................................................................................
Jotenkin tässä käy kuitenkin kuulkaas niin, että Breivik alkaa lukea Mein Kampfin sijaan Koraania ja vaihtaa islamiin. Repikää sitten kaikki pelihousunne.
Luuletko että Brejvik vapautetaan vai ihanko meinasit vitsin pläjäyttää
Ei se lue kuin oslon marttojen näin tulet hyväksi virkkaajaksi opasta.
Maailmalla kuolee joka päivä 16 000 lasta, sitten Suomessa kuolee 2 aikuista ja hirveä haloo!
https://eu-uutiset.fi/2017/06/02/maailmassa-kuolee-joka-paiva-yli-16-000-lasta-turhaan/
Hitler murhasi 6 miljoonaa juutalaista, eikös sekin ollut terroria?
Todellakin, juutalaisia kuoli paljon enemmän, koska stalinan tapattamissa 8 miljoonassa oli myös paljon juutalaisia.
Olisi tappanut loputkin?
Ei - se ei ollut terroria - siinä siivottiin eurooppa rikollisista.
VÄHENNÄ MUSLIMIEN RIKOKSIA.
EIKÄ MUSLIMIEN TEKEMÄT TEKEMÄT RIKOKSET SINUN TEKEMIÄ RIKOKSIA.
Breivik tappoi omiaan, Turun muslimisika vääräuskoisia.
Totta, sinänsä Turun teko ymmärrettävämpi.
Ei näitä voi edes verrata, Brejvikin teko oli täysin käsittämätön.
Mielestäsi on siis ymmärrettävää jos suomalaiset alkaa tappaa musuja.
Lueppa tarkemmin, vertasin Turkua ja Brejvikiä
"Breivik tappoi omiaan, Turun muslimisika vääräuskoisia."
"Totta, sinänsä Turun teko ymmärrettävämpi."
-Silloinhan on mielestäsi vastaavastii ymmärrettävää jos suomalaiset tappaa musuja vai yhteen suuntaanko se vaan on ymmärrettävää?
Vain idiootti vertaa hirmutekoja keskenään asettaen mielipiteensä mukaan arvon ihmishengelle.
Tästä pitäsi uutisoida enemmän:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708082200313526_ul.shtml
Vaihdan nimeni Pray Week:iksi
Ymmärtäisin Turun uutisarvon jos vastaavia olisi Suomessa tapahtunut edes pari kertaa kymmeneen vuoteen, mutta nyt voisi jo media vaieta.
Maailmalla tapahtuu joka päivä kauheampiakin asioita.
Jos nyt rehellisiä ollaan, niin feikki-kyykman haluaisi median jo lakaisevan Turun terrori-iskun maton alle, koska se ei oikein sovi vihervasemmiston narratiiviin rauhan uskonnosta sekä rikkaudesta ja voimavarasta.
Pystytkö suvakkihuora nimeämään muita valkoisen kristityn tekemää terrori-iskua kuin breivikin vuonna 2011 tekemä? Muslimit tekee terrori-iskuja euroopassa viikottain... Breivikiä ei saatu pysäytettyä ajoissa, mikäli turun musulmaania ei olisi saatu pysäytettyä muutamaan minuuttiin, olisi hänkin katkonut satoja kauloja...
Tuo toinen sanasi jo kertoo, ettet mikään ruudinkeksijä ole :-D
Menehän lukemaan mv-lehteä ja jopottamaan..
Siinäkin nähtiin sairas ihminen tämä Breivik,mutta se näissä tapauksissa on erilaista että hän tappoi omassa maassaan.nämä Marokolaiset tulivat Suomeen tappamaan.Eivät tappaneet Marokossa omiaan!
Kyllä Turun puukotus oli todella pientä verrattuna Brejvikin tekosiin. Ja Brejvik murhasi vielä omiaan!
Kehtaat suvakkina edes verrata hirmutekoja keskenään. Vai pientä... niinkuin aivotoimintasi?
Mitä teidän hörhöjen päässä oikein liikkuu?
Hirveä haloo vaivaisesta 77 vassarin listimisestä.
On vain hyvä asia, että mädättäjien taival katkaistaan nuorena. Tarvitsemme lisää breivikejä.
Onko Huora-aho Brejvikin inkarnaatio?
Vahvasti siltä näyttää.
rasismi ja breivik - kortit on jo käytetty
LOPPU SLUT
Breivik oli hallitsematonta mamutusta vastaan ja päätti iskeä päämamutuspuolueen alkujuuriin eli nuorison aivopesuun. Julma teko. Breivik oli itse nuorempana nähnyt ja kokenut mamutuksen haittapuolet. Mutta päämamutupuolue SDP ei.
Aloittaja on suvakkitrolli.Ja persereikäprovokaattoriagitaattori.
Mitätön oli case Turku verrattuna Breivikin tekosiin
Ei todellakaan ollut,
..kukaan muu ei varmasti kiellä Breivikin teon terrorismia tai kauheutta jne. VAIN he, jotka pyrkivät tekemään muslimi-terrorismista jotakin muuta. Ihan tuhvaa vedota kaikenmaailman hullujen tekoon länsimaissa, jotta muslimien terroriteot olisivat jotenkin vain asia joka pitää ohittaa "tällaista sattuu"-tyyliin...Juuri NYT on Rotterdamista löydetty pakettiauto ,jossa oli kaasupulloja suurimäärä, jonka piti olla jatkoa Barcelonan iskuille ja pommi-iskuille...
ZIONISTIT RÄJÄYTTIVÄT JEW YORKIN
No joidenkin mielestä ne Breivikin teot olivat niin ihania, että pitää oikein ulkomailta tuoda tekijöitä, että mekin saamme nauttia uhriuden ihanuudesta ja sitten vielä puolustella niitä tekoja, että meidän vika, kun ei annettu rahaa tarpeeksi.
Bolsevikit hyökkäsi Suomeen ja tappooivat miljoonia venäläisiä .. ja
Se että joku on jossain tappanut enemmän ihmisiä tekee siis Turussa tapahtuneen hyväksyttäväksi teoksi?
Vihervasemmisto löytää kyllä aina jonkinlaisen tekosyyn muslimien terrori-iskun oikeuttamiseksi. Mikään ei ole ketjun aloittajan kaltaisille maanpettureille liian kova hinta monikulttuurisen unelman toteutumisesta.
Oletko ap vajakki vai pelkkä valehtelija? Breivikin iskua pidettiin terrorismina alusta lähtien.
Kysymys kuuluu, miten hänen tekonsa lähes vuosikymmen sitten liittyy Turun terrori-iskuun ja Euroopan nykytilanteeseen?
Breivik iski kansallis-sosialistien koulutus keskukseen , sillä sipuli , totuus ei pala tulessakaan vaikka se pidettäisiin salassa.
Breivik ei halunnut maahamuuttoa Norjaan,eikös se näin mennyt?
Breivik halusi politiikoilta vastauksia, mutta ei saanut. Hän kohdisti väkivallan sekä vanhempiin, että nuorempiin politiikoihin, ei tavallisiin kansalaisiin, vaan heihin, jotka ovat syyllisiä asioiden helvettiin menosta. Jos poliitikot joutuisivat ottamaan vastuun kaikesta mitä tekevät, luulisin heidän käyttäytyvän eritavalla. Jos jakaisivat omia rahojaan, ei tähän olisi jouduttu.
Teinejä se kyllä siellä saarella telotti kasapäin mitä ihmeen satua sä sepustat jostain poliitikoista?