SiunSote aloittaa YT-neuvottelut

En moittisi esimiesportaan tuottavuusastetta huonoksi. Sieltähän lykätään kyselyä, utelua ja raportin raportia yhteenvetoineen rajusti.
Tuo touhu ei tosin taida sairaita parantaa, sehän ei niin tärkeää liene kunhan tuo paperi-ja sähköpostipuoli pelaa....

Sen puljun hallinnossa jos missä on jonnin joutavaa pännänpyörittäjää ja klemmarin oikojaa ihan riesaksi asti, mitähän ne kaikki ihan oikeasti tekee? Pistettäisi nekin rahat hoitajanvirkoihin tai palkattaisiin vaikka lääkäreitä niin veronmaksajillekin jäisi jotakin käteen.

Täällä kansan syvät rivit kommentoi taidolla satojen miljoonien liikevaihtoa pyörittävän yrityksen fuusiota. Lähtökohtiin nähden mielestäni siunsote on todella hyvin onnistunut. Muutama vuosi siihen menee, että uudet koneistot saa voideltua ja toiminta sujuvammaksi. Ei muuta kuin kunnat kaivamaan kuvetta, että ei tule turhia tahroja heti alkumetreillä ja veikeuta sitä kautta esim. hoitajien ja lääkäreiden rekryämistä. Nyt pitää nähdä hieman kauemmaksi horisonttiin. Hallinnon osuus kaikesta yli 500milj kuluista on luokkaa alle 1%. (Oli siis jossain vanhassa kalkyylissä).

No onpa onnistunut kun heti pitää laittaa väkeä pihalle. Yhtä hyvin kun jatkuu niin kotiin saa kuolla, mutta koskas perushenkilöitä on ihmisten arkielämä kiinnostanut kun vaan saa esittää poliittisesti etevää. Tosin persujenkin näytötö politiikassa on jo nähty...

Talousarviohan oli ilmeisen tahallaan tehty alakanttiin, että homma näyttäisi houkuttelevammalta. Rääkkyläkin onneton luuli pelastautuvansa konkurssilta SiunSoten ansiosta.

Siun sotessa ei ainakaan Tikkamäen lääkärien laadussa ole tingittävää. Sen huonompaan tasoon ei voi enää päästä.
Jos siitä tingitään niin taksikuskitkin on parempia kuin Tikkamäen lääkärit.

Pahin ongelma on kun lääkäreille maksetaan järjyttäviä palkkoja päivätyöstäkin muihin akateemisiin työntekijöihin verrattuna. Tämä tulee korjaantumaan jatkossa, koska esim. varakkaammat jo nyt työntävät lapsia ulkomaille koulutukseen ja maksavat lukukausimaksut. Harmi kun itse en älynnyt tätä ajoissa. Hyvä puoli on, että joutuvat maksamaan reippaasti veroa takaisin. Nyt jo yksityisellä puolella osa lääkäreistä istuskelee jouten pääosan työajasta. Lääkäreille on saatava samanlainen työttömyysosuus kuin muillekkin ammatille, jolloin saadaan lääkärejä kaikkialle ja palkat laskevat.

Jos aloitetaan terveydenhoitajan luona käynnistä maksun periminen, niin perittäköön kaikilta käyjiltä, olipa hän minkä asian tähden käymässä. Vai ruvetaanko kaikki puliksi ja mielenterveys ongelmaiseksi, huumehörhöksi, tai työttömäksi, niin ei tarvitse maksaa, entäs pakolaiset, eivät varmasti tarvitse maksaa.

Minä olin menossa Siun sotelle. Ajat oli myöhässä ja kun jouvun oottelemmaan niin siinähän kävi niin jotta housujn tuli kakkapökäle. Voi vietävä kun harmitti. Ja tietysti heti lääkäri kuhtu sisään. Minä siellä vähän olin hätissäni, kun ol just kankku kippenä. Lääkäri sitten sano jotta otetaan päällyshousut pois ja menkee pötkölleen tuohon petille. No minähän menin. Ja samassa tohtori sannoo jotta paskahan teillä on housussa. Ja mulla hättäännys iski ja siinä sitgen karkas kusetkin housuun. Hyppäsin äkkiä ylös ja työnnyin ulos sieltä lääkäristä. Van kyllä ihmiset kahto kun eihän mulla ollu muuta päällä kun ne kusiset kakkapökälealushousut. Kyllä minua harmitti. Ei oikein vakuuttanut Siun Sote.

Ei ole oikein, jos ruvetaan maksattamaan eri tavalla eri sairaudesta johtuvia terveydenhoitajan käyntejä. Eikö ihmisten pitäisi olla saman arvoisia.

No pitäsi olla. Ja se jotta josnon kakkapökäle housussa niin pitäsi lääkärin tutkia eikä keskittyä siihen pökäleeseen. Siis kakkapökäleeseen.

Suuri on päättäjien mielestä kaunista, ei kallista, mutta toisin kävi, jo pitäisi päättäjienkin herätä suuruuden horroksesta.

Siun Sote ei tutki ihmisen persettä jos housussa on paska. Onko tämä oikein? Paskapersekin voi olla kipiä.

Karsintaa esimiesportaissa,eikä kotonaan asuvien ikäihmisten kuntoutuspalveluissa,koska jos kuntoutus loppuu,niin kalliit vuodeosastovuorokaudet on nopeasti edessä.

Vanhuksilta, muistisairailta ja liikuntakyvyttömiltä on karsittu hoitajat niin minimiin että hengissä pysyy. Hyvinvoinnista ei voi puhua. Kun hoitajat on niin leipääntyneitä, ei mitään tervehdyksiä, juttelua enää ole. Tiuskimista kyllä.
Heikoilta viedään viimeisetkin. Jostain ne rahat on säästettävä.

Siun sote tekee työttömiä,kun ihmiset on luokiteltu nykyisin ikäryhmittäin,ketä hoidetaan ja ketä ei. Rahan kanssa pelaavat saavat hyvää hoitoa iäkkäämpänäkin,mutta rupuliviilekkeet siirretään saattohoitoon pois siun sotea kuormittamasta,niin säästöä syntyy,kun yksi pystyy hoitamaan valvomosta käsin loppuliukua.

Siun sotkuun on palkattu Riverian entinen johtaja töihin. Koskee yt häntäkin. Ei kait siun soten johtaja ottanut armosta entistä alaistaan töihin???

Koko keskussairaalan toiminta on vajunut Siun soten aikana tasolle jollaista suomessa terveydenhoito ei ole ollut koskaan.
Kaikkein pahinta on se, että hoitovirheet jätetään kirjaamatta epikriiseihin ja näin nekin potilaat, jotka voitaisiin vielä pelastaa kuolevat väärään hoitoon.
Työmoraali on niin huono, että on pikemminkin ihme jos joku selviää hengissä tälläisestä hoidosta.
Mutta kun vastuuta mistään ei ole kenelläkään meno on tälläistä.
Politikoista ei ole minkään valvojiksi, heitä virkamiehet vie kui sitä kuuluisaa desin mittaa.
Nähtäväksi jää milloin tämä mätäpaise puhkeaa ja vastuulliset saadaan tilille, joskin näillä hemmoillahan ei ole vastuuta yhtään mistään.

Uusi laki määräisi seitsemän hoitajaa kymmentä hoidettavaa kohti, mistä ihmeestä tällainen hoitajamäärä löytyy ja ennenkaikkea mistä rahat, kun nytkin potkitaan entisiä pois. Taidetaan näitä muutoksia tehdä vain paperilla äänestäjiä houkutellakseen, mutta todellisuus on ihan toista.

Poltatko tupakkaa, no en, juotko viinaa, no en, no mikäs sinua sitten vaivaa, no en tiedä, siksihän minä tänne vastaanotolle tulin.

Hoitajia pihalle ja toimistoihin pomoja lisää. Hyvä meininki siunsote, turvaamme arkeasi!

Helkkarinmoista vouhotusta koko siun sote, viisainta olisi palata vanhaan hyvään aikaan, kun oli lääkäritkin aina saatavissa terveyskeskuksissa, jotka arvioivat tarvitaanko erikoislääkärin palvelua. Terveydenhoitajien luona käynnitkin oli maksuttomia, niin vähävarainenkin pystyi käymään tarpeeksi ajoissa valittamassa vaivojaan, ennenkuin tauti pahenee. Eihän se paluu entiseen onnistu, kun hyväpalkkaiset virat on jo jaettu.

Olikohan ne vain vaalipuheita, kun Krista Kiuru joskus talvella mainitsi terveydenhoitajalla käyntien tulevan takaisin maksuttomiksi, niin vaivat saataisiin kiinni ajoissa vähävaraisiltakin.

Oletteko havainneet terveyskeskus palveluissa ikärasismia, varsinkin kun "ihminen"täyttää vaikka 70 vuotta, niin palvelujen laatu heikkenee huomattavasti, ellei ole sen verran vireä, että sanoo suorat sanat. Meitä on monenkuntoisia osa on pitänyt huolen terveydestään ja on 70 v ihan iskukunnossa, mutta on myös niitä, jotka odottavat lähtöä täältä ihmisten riesana olemasta. Älkää tehkö siellä johdossa taulukoita hoidon tarpeellisuudesta pelkästään iän perusteella, koska me Suomeen syntyneet suurimmat ikäluokat emme hellitä vähällä, olemme käyneet sellaisen elämänkoulun.