Urkintalakia ei saa hyväksyä

Eliitti ja päättäjät tekevät sen omaksi suojakseen. Se on ilmiselvää. He pelkäävät! Syytä onkin. Suomalaiset alkavat todella radikalisoitua. Syyllisten on saatava rangaistuksensa. Kansa on ainoa, joka siihen pystyy. Yhteiskunnan elitti suojelee rikollisia, eikä tee mitään heidän rankaisemisekseen.

Turun murhaajat eivät yksin ole syyllisiä. Kuka on laukaissut tämän vierasmaalaisten maahan tunkeutumisen.? Vastuussa ovat päättäjät.
797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olkoon niin, mutta koska en halua kuolla terrori-iskussa enkä halua muunkaan rikollisuuden lisääntyvän, kannatan lakia.

Jos maailmanjärjestys ottaa päähän yleisellä tasolla, niin siihen on muita keinoja sen korjaamiseksi kuin terroriteot.

Äänestä

Tuo on ihan totta.
Poliittinen eliitti käyttää aina jonkin katasrooffi tilanteen hyväseen ja
säätää lakeja jotka ajavat heidän omia etujaan.

Urkinta-lakiin otetaan jälleen malli Venäjältä, samoin kuin valtio
omaisuuden kuppaukseen on otettu malli Venäjältä.

Nyt ollaan kuppaamassa VR Kiskot ja kalusto yksityistetään.

Äänestä
  • Voitko kertoa konkreettisen esimerkin, jossa urkintalaista olisi haitaa ihmiselle, joka noudattaa lakia?

    Ymmärrän periaatteellisella tasolla ettei ole kiva, jos jollakin on mahdollisuus seurata omia tekemisiä, mutta en keksi mitään sellaista laillista tekemistä, joka kiinnostaisi virkavaltaa tuon taivaallista.

    Minusta tuntuu, että lakia vastustavat ne, joilla on tekeillä jotain kiellettyä. Tietenkin heilläkin on oikeus saada äänensä kuuluville.

    Tuntuu omituiselta, että ihmisten yksityisiä tietoja halutaan jopa painettavaksi lehteen, kun kyse on heidän omaisuudestaan, mutta muuten pitäisi menetellä päinvastoin. Järjen mukaan esimerkiksi huumekauppa netissä ei ansaitse yhtään suurempaa suojaa kuin verojen pimittäminen. Eikä siitä huumekaupastakaan makseta veroja, joten siinä mielessä se pitäisi myös saada julkiseksi samasta syystä.

    Äänestä

  • Huumekauppa lienee suojelussa , muutenhan sitä ei olisi , vai onko koneisto tehoton? Sama koskee verosuunnittelua.

    Äänestä

  • velkainenvaltio kirjoitti:

    Huumekauppa lienee suojelussa , muutenhan sitä ei olisi , vai onko koneisto tehoton? Sama koskee verosuunnittelua.

    Jaa, ketä laki sitten häiritsee ja miksi?

    Olisi ihan kiva kuulla perustelut joltain, jolle laista on ihan konkreettista haittaa elämässä. Minä en keksi kuin terroristit, huumekauppiaat tai muut rikolliset ja ehkä jotkut verkkorikoksia tekevät, mutta ne kuuluvat rikollisiin.

    Äänestä

Käyttävät lankapuhelinta. Suomalaisten kyttäykseen laki..

Äänestä

Hirveetä paskaa tämä kirjoittelu. Tiedustelua vastustavat ainoastaan sellaiset p...päät, joilla on jotain salattavaa. Kunnon ihmisillä ei ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyllisetesiin kirjoitti:

Eliitti ja päättäjät tekevät sen omaksi suojakseen. Se on ilmiselvää. He pelkäävät! Syytä onkin. Suomalaiset alkavat todella radikalisoitua. Syyllisten on saatava rangaistuksensa. Kansa on ainoa, joka siihen pystyy. Yhteiskunnan elitti suojelee rikollisia, eikä tee mitään heidän rankaisemisekseen.

Turun murhaajat eivät yksin ole syyllisiä. Kuka on laukaissut tämän vierasmaalaisten maahan tunkeutumisen.? Vastuussa ovat päättäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu