ja sitten esiinnytään vielä toisena. Lukemisia.
Mitään järkeä, jotain hyötyä. Päätöntä touhua.
Mitään järkeä, jotain hyötyä. Päätöntä touhua.
Ensin levitetään toisen sanomisia
didididididi
11453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja koko kaupunki tietää tän miten on mahdollista että työnantajat hyväksyy tämmösen käytöksen ja
Koska ne on moraalittomia paskakasoja
Napataan juttu sieltä toinen täältä..
Edestä ne tehdyt jutut löytää ennemmin tai myöhemmin×
Sanomisia tai vääristeltyjä "sanomisia", omat sanomiset luonnollisesti leikattu kontekstista pois.
Jotakin keksittyjä juttuja nämä ovat suurin osa.. Kuka näitä jaksaa lueskella kovin paljoa ja varsinkaan uskoa näihin? Mutta tulipahan taas ihmeteltyä tovi juttuja täällä..
Eikö ole piristävää kun saa miettiä onkohan sen kotona kaikki hyvin ? Onko todella asiat niinkuin toinen esittää ja kertoo? Oisko todella mahdollista että kiinni jäänyt ja tuo petetty vaan keksii? Siinä sulle miettimistä mitä kotona tapahtuu kun irl et vastaa raukkamaisuuttasi. Hyvää kuvitelman sulle antaa toisen elämän tilanteesta? Ei kannata itseensä ottaa vaan kysyä suoraan mitä sulle on tapahtunut. Olisiko se kertonut sinusta ja mitä? Ja varsinkin kertoiko totuuden? Toisten asioita voi levittää ja jos on väärä tieto korjaa se. Pitää sitä kyetä puolustamaan itseään. Ja perustella tekemisensä.
Näinhän se on kun tapaa ihmisen joka valehtelee ja kuvittelee asioita. Eikä edes itselleen tunnusta tosiasioita kuten pitäisi. Säälin tuota kyseistä ihmistä. Ja kun täältä tunnistaa samankaltaisuus joka käy yhteen tuon valehtelijan kanssa kuvittelen että todella tilanne voi olla kuten joku kertoo. Olenkin vain niiden ihmisten kanssa tekemisissä jotka eivät valehtele tai näyttele edes että jotain olisi. Elämä on parempaa kun uskoo ihmisen rehellisyyteen. Ja totta on että valehtelija jää kiinni muodossa tai toisessa ihan varmasti. Se mitä toisille teemme on siihen oltava hyvät perusteet ja näyttö.
Kyllä seison sanojen takana. Ja jos kuulen sen muualta vastaan myös siihen. Ei siinä esittämistä tarvita. Juoruan kyllä kuten muutkin. Mitä sitten? Minähän sen riskin otan jos juorun kohde tulee ja vie oikeuteen. Sanojensa takana on oltava ja mistä tiedot saa. Ei se niin vaikeaa ole. Itse me vastaamme tekemisistämme. Ja jos annat aihetta kylille niin turha sitä on itkeä tai parkua kun joku puhuu pahaa toisesta? Totuuttahan emme tiedä joten jos et puolusta itseäsi kuullen näitä juttuja niin mikä sen estää? Valhe,vedätys, tilanteen hyväksi käyttö, vai salailu ettei totuutta saa kukaan tietää? Mutta miksi pitää jotain tuomita edes tuollaisesta? Toisen sanomisien takia? Joten seiso silloin vain ja ainoastaan omien sanojen takana muulla ei ole väliä .
Lapseni sanoi mulle äiti älä rupee vaan säätämään mitään sanoin ei tietenkään ja nyt paljastui että selän takana sääti eräs toinen
No ja tarinat vaan paranee, passaa mainita paskanjauhannasta vaikkei ittee koskiskaan toisilla meistä on