Nälkään ja lääkkeiden puutteeseen. Ei riitä rahat molempiin. Jos syöt ei ole varaa lääkkeisiin ja päinvastoin. Apteekissa kun vielä nyppii köyhän viimeisetkin rovot omavastuun nimellä tapahtuvalla ryöstämisellään.
SIPILÄ RADIKALISOITUNUT NITISTÄMÄÄN KÖYHÄT
Ope.Oulun.suunnilta
582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viis ruoasta ja lääkkeistä kunhan rahat riittävät kaljaan. Pienet on palkat opettajilla siellä Oulussa.
Jytilä Opettja kuvitelee olevansa. Sirola oppi tuskin sosalisiia pätevöittää Opettajaksi. Yhteiskuntaa vastaan hän aina. Aseinko demograatia vastaan haluaisi kuin 1918? Eikö opiksi saanut hän kuin toverinsa ennen.
Mikähän idea tässä mahtaa olla?
---->Erityisen ongelmallinen muutos on taajamien ulkopuolella, jossa apteekkimatka voi olla pitkä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612162200041704_uu.shtml
Ideahan on tässä.
"Kujalan mukaan kalliiden lääkkeiden kanssa on syytä varmistaa, että kaikki niistä tulevat käyttöön.
- On katsottu, että olisi järkevämpää ostaa lääkkeitä pienimmissä erissä."
Käyhän tuo tavallaan järkeen. Mutta jos oikein haluttaisiin minimoida lääkehävikki, missä kulkee raja, kuinka usein asiakasta juoksutetaan apteekissa? Asiakashan voi kuolla vaikka heti apteekista poistuttuaan. Mukanaan kuukauden kalliit lääkkeet, joita ei enää uudelleen voi myydä. Kalliita ne nimittäin on, vaikka joku kertoo lääkkeiden olevan halpoja, kun on saanut niitä 2,5 euron hintaan.
Saahan niitä 2,5€ hintaan kun lääkekatto on täynnä. Kun tuo 50€ omavastuu tuli voimaan niin lääkekatto pieneni. Itse saan joulukuussa tuolla 2,5€ /lääke summalla sen 3 kk lääkemäärän, ainakaan minulla ei kokonaisuus muuttunut.
On se tietysti huonoa kun jollain ei ollut sitä 50 stä lompsassa vaan joutui käyttämään Visaa. Siitä muistaakseni tuo lääkevalitus alkoi.