Onko persut saaneet

eiköhän se Halla-aho liene yksi harvoista jolla on hyvinkin järkevia ajatuksia maahanmuutosta
voi olla että suosia lähtee kovaan nousuun tuollaisen järkyttävän tapahtuman jälkeen

Ai no jos Maria Pettersson niin sanoo hehhehhehhee.......

Sompanssi kirjoitti:

Ai no jos Maria Pettersson niin sanoo hehhehhehhee.......

Propsit Petterssonille, että varsinaisen työnsä ohessa kirjoittaa paikan päältä, mitä EU-parlamentissa tapahtuu. Lehtinainen ei näköjään pääse ydinosaamisestaan. Hitsi, kun voisi lukea vastaavia juttuja muidenkin puolueiden julkaisuista.

Suomi ei ole EU:n jäsen.

Perälä: Suomi on laittomassa tilassa

24.08.2017 23:12, 8969 lukukertaa

Millainen on mielisairaala, jota potilaat pyörittävät? Aikamoinen hullunmylly tietysti, jossa toiset tekee alleen, toiset päälleen, ja vallalla on yleinen riehunta, jossa ei ole päätä eikä häntää. Säännöt ja kuri puuttuvat eikä kukaan ole vastuussa mistään.

Miten edellinen kielikuva liittyy tämän jutun Suomi-aiheeseen? En viitsi vääntää rautalankamallia, sillä jokaisen pitää ymmärtää sen verran niin kutsuttua syväkieltä.

Suomella on toivoa, sillä Suomi ei ole EU:n jäsen. Sen uittivat tuohon kansojen vankilaan yksityiset toimijat virtuaalisesti, sillä Suomi on vain olevinaan EU:n jäsenvaltio. Laittomasti – niin Suomessa silloin vallinneen lainsäädännön kuin EU:n lainsäädännönkin mukaan. Se mitä Paavo Lipponen myöhemmin piti historiallisena EMU-päätöksenä, Bryssel piti leikkidemokratiana.

Eduskunta sulki EU-liittymissopimukseen Maastrichtin sopimuksen mukaan erottamattomasti kuuluneen talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen hyväksyntänsä ulkopuolelle.

”Eduskunta edellyttää, että Suomen mahdollisesta liittymisestä rahaliiton kolmanteen vaiheeseen päätetään aikanaan eduskunnassa hallituksen erillisen esityksen perusteella…”

Presidentti Martti Ahtisaaren yksityishenkilönä ratifioima jäsenyyssopimus EMU 3 on vajaa eikä siitä tee pätevää liittymissopimusta EU:n hyväksyntäkään. EU-liittymissopimuksen ratifiointiaika umpeutui 31.12. 1994. Täydennysratifiointeja ei voida tuon päivämäärän jälkeen enää tehdä, vaikka EU kuinka mielellään olisi halukas rikkomaan omia sääntöjään.

Väärän aineiston ratifiointi kaatoi koko liittymissopimuksen. Suomi ei ole EU:n jäsen.

Eduskunnalla ei ole muuta perustuslaillista tietä Euroopan unioniin kuin neuvottelujen aloittaminen aivan alusta. Laittomasta tilasta on päästävä lailliseen tavalla taikka toisella.

EU-valejäsenyyteen johtanut EU-ministeriryhmän pöytäkirja nro 16/93 22.12.1993 ja muistio nro 1075/19.12.1993 jäivät salaisiksi KHO-ratkaisulla. Salaamiseen oli syytäkin, sillä kyseiset asiakirjat ovat ”savuavan aseen” kaltaisia todistuskappaleita poliittisesta perustuslain vastaisesta juonimisesta Suomen viemiseksi Euroopan unioniin.

Juoni oli tunnetusti se, että laaditaan valevarauma EMU 3:n osalta, jonka mukaan perustuslakivaliokunnan ja ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajat (Niinistö, Paasio) uittavat lain liittymisestä (HE135/1994) ilman EMU 3:a väärällä pykälällä eduskuntaan, ja eduskunnan hyväksyttyä lain vain todetaan, että EMU 3 sisältyi siihen.

Asian tekivät salaiseksi Esko Aho, Mauri Pekkarinen, Heikki Haavisto, Pertti Salolainen, Ilkka Kanerva, Sirpa Pietikäinen, Toimi Kankaanniemi, Johnny Åkerholm ja Lasse Aarnio.

Suomi kuin sodan hävinnyt
On julkinen salaisuus, että joukko Suomen kansalaisia on luovuttanut, perustuslain vastaisesti, ylivallan Suomessa ylikansalliselle järjestölle. He toimivat, niin kuin Suomi olisi hävinnyt sodan tuolle vieraalle vallalle, ja ottavat siltä vastaan määräyksiä, niin kuin sodan voittajan valvontakomissiolta vastaanotetaan niitä.

He ovat alistaneet Suomen talouden, oikeuslaitoksen, sotilasasiat ja hallinnon tuolle vieraalle vallalle. He ovat tehneet sen itsensä ja tuon vieraan vallan hyväksi vastoin maamme tärkeimpiä etuja.


Viitekuva.
He ovat tehneet sen kansaa harhaan johtaen ja asteittain, ettei se tajuaisi, mitä he ovat tehneet ja mitä ovat tekemässä.

He ovat tuhonneet Suomen itsenäisyyden ja talouden, ja he jatkavat Suomen saattamista peruuttamattomaan sekasortoon ja käymistilaan. He eivät voi enää vastustaa vieraan vallan vaatimuksia, koska ovat sitoutuneet tottelemaan sitä.

Voi niitä poliitikkoja, jotka olivat valmiita valtio- ja maanpetoksiin saadakseen Suomen kansan vieraan vallan alle hinnalla millä hyvänsä. Ja varmaa on, että hinta tulee taululle viimeistään ”valkoisen valtaistuimen tuomiolla”.

Valtio- ja maanpetokset ovat kansanmurhaan verrattavia rikoksia. Ne tuovat kohdemaahansa kaikenlaista tragediaa, vahinkoa ja kärsimystä, jopa kansanmurhan ennemmin tai myöhemmin.

Poliittisin päätöksin laittomuuteen
Mikä on poliittinen päätös? Se voi olla mikä päätös tahansa, jonka poliitikot keskenään sopivat. Poliittisen päätöksen ei tarvitse noudattaa lakia, ei edes perustuslakia. Riittää, että hallitus tekee poliittisella voimallaan päätöksen, ja eduskunta sanoo poliittisella voimallaan ”amen”.

Sen tähden onkin laittomuus päässyt valtaan. Niin sanottu poliittinen tarkoituksenmukaisuus on sekä kansallinen että kansainvälinen tapa tehdä laittomia päätöksiä.

Kouluesimerkkinä poliittisista päätöksistä voidaan mainita Suomen EU-valejäsenyys, siihen sisältyvä laiton euro ja muut laittomat EU-sidonnaisuudet mm. ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Päättäjät itsekin myöntävät, kun eivät muuta voi, että EU-päätökset ovat poliittisia.

Missä piileskelevät laillisuutta vaativat valtiomiehet, suurpuoluejohtajat ja suurjärjestöjohtajat?

Jättivelkaisuus, suurtyöttömyys ja moraalittomuus luotiin Suomeen nimenomaan politikoiden ja tieten tahtoen tarkoituksella. Suomessa vallitsee korporatiivinen valta, jolla korporaatioiden johtoportaat hallitsevat omaksi edukseen edes perustuslaeista piittaamatta.

Kari Perälä

Ellei kuulu EPP:hen joka on suurin ryhmä siellä missä tämä Jaakonsaari on, ja mitä hän sekään on saanut aikaiseksi. Ainoa joka on saanut jotain konkreettista aikaiseksi on Satu Hässi joka sai esittämänsä rikkidirektiivit Suomenlahdelle läpi jotka haittaavat suomalaista teollisuutta eniten.......