http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/553369-juho-eerola-joutui-poliisin-kuulusteluihin-epaily-kiihotti-kansanryhmaa-vastaan
Perussuomalaisten kansanedustajan kirjoitus Facebookissa johti poliisitutkintaan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Eerola on myöntänyt joutuneensa kuulusteluihin.
Onko Perussuomalaiset palaamassa politiikassaan vahvempaan rasismiin?
Perussuomalaisten kansanedustajan kirjoitus Facebookissa johti poliisitutkintaan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Eerola on myöntänyt joutuneensa kuulusteluihin.
Onko Perussuomalaiset palaamassa politiikassaan vahvempaan rasismiin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sanomalehti Keskisuomalainen 25.9.2017:
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja toinen varapuheenjohtaja Teuvo Hakkarainen ovat saaneet tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Halla-aho tuomittiin kesällä 2008 julkaistusta blogikirjoituksesta, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan. Hakkaraisen tuomio tuli muslimeja solvanneesta Facebook-kirjoituksesta.
Myös perussuomalaisten nuorten entinen varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli Tynkkysen muslimeita ja islaminuskoa koskeneista Facebook-kirjoituksista. Tuomiot ovat lainvoimaisia.
Samasta nimikkeestä on lainvoimaisesti tuomittu myös useita puolueen valtuutettuja. Perussuomalaisista erotetun Terhi Kiemungin tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan käsitellään vielä hovioikeudessa."
Nyt sitten tutkinnassa on Eerolan lausumat. Romanisen väestöryhmän leimaaminen rikolliseksi väestöksi on aihe. Toiseksi se, että hän sanojensa mukaan sylkee kohdatessaan kerjäävän romanin, ei päälle mutta kuitenkin.
Syytettyjen ja tuomittujen perussuomalaisten puheet edustavat vähintään vääränlaista ylemmyydentuntoa joitakin väestöryhmiä kohtaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708252200351024_pi.shtml
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, joka on tuomittu vihapuheesta, vähättelee Eerolan tapausta. Se olisi normaalia keskustelua.
Että sellaista. Halla-aho näyttänee vihreää valoa vihapuheelle.
Arvattavasti Eerolaa on innoittanut Turun kaksoismurha ja sai siitä kimmokkeen, että tietty väestöryhmä olisi todella kauttaaltaan hirviöitä erilaisine ulkonäköineen ja uskontoineen.
Suomalaiset ovat tehneet vakavia joukkomurhia koululaisiin kohdistettuna tai ostoskeskuksissa. Tiedämme ettei Suomen kansa ole sen takia murhaajakansa. Kouluampujilla on amerikkalaisia esikuvia. Amerikkalaiset filmit tekevät sankareistaan tapporobotteja, lain omiin käsiin ottavia ja väkivaltaisiksi välittämättä miten kohteelle käy. Tällaisia filmejä televisiossa tulee päivittäin useita. Tiedämme etteivät amerikkalaiset ole perusluonteeltaan joukkomurhaajakansa vaikka heidän elokuvallinen kulttuuri Suomessa näytettynä on erittäin väkivaltainen.
Väkivaltakulttuuri lisää tiettävästi väkivaltaista käyttäytymistä.
Eerola ei ole ensimmäinen. Vaikka perssuomalaiset ovat hillinneet pahimpia lausuntojaa, monet heistä edelleen esiintyvät rotu- ja vääräuskoisuusvihan levittäjinä.
ISIS puolestaan ei pelkästään puhu. Se tappaa summittaisesti vääränvärisiä ja vääräuskoisia, oman uskontonsa väärälahkolaisia.
Voidaan olettaa että perussuomalaisten vihapuhe on siivittänyt lukuisiin väkivaltatekoihin turvapaikanhakijoita kohtaan. Onko pelättävissä että he synnyttävät aitosuomalaiset ja muut ideologian ja jossa vastakohta olisi absoluutti.
Persut käyvät skabaa homoja vastaan ja heillä on palstalle asetettuna vakituinen homojen parjaaja. Satunnaiset viestit ovat eri juttu kuin vuosikausia pelkästään homoparjaukseen keskittynyt.
Järjettömään tekoon syyllistynyt yksilö on tuomittava mutta hänen tekonsa ei ole hänen väestöryhmänsä luonteenpiirre. Jos olisi, kaikki aitosuomalaiset olisivat monen sortin rikollisia ja meidän tulisi vaatia itseämme karkotettavaksi välittömästi.
Tosiasiallisia tietoja pakolaisuudesta.
Pakolaisia on ollut tunnetun historian aikana ympäri maailmaa ja usein syinä ovat olleet sodat tai nälänhätä.
Suomesta on lähdetty pakoon useita kertoja merkittävässä määrin. eri syistä.
Suomalaiset Ruotsin vallan aikana Ruotsin sodissa ovat aiheuttaneet usean vuosisadan aikana kohdemaissa pakolaisuutta.
Uuden ajan alussa 1500 - 1800 puolivälissä siirtomaavallat harjoittivat pakkomaahanmuuttoa kuljettamalla Afrikan mustaihoista väestöä orjiksi emämaihin. Orjia myytiin mm. toreilla huutokaupalla.
Tärkeimmät siirtomaavallat olivat osa nykyisistä natomaista.
Nykyinen pakolaisuus on pääosin sota- ja nälkäpakolaisuutta. Viimemainittuun vaikuttaa ilmastonmuutos, joka tuhoaa viljelyolosuhteita kehitysmaissa.
Vuosi 2015. Silloin EU:n alueelle oli tullut enemmän pakolaisia kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Ne olivat pääosin islamisuskoisista arabimaista, Afganistanista ja Afrikasta.
Pakolaisuuden (maahamuuton) vastustajat väittävät niiden vievän leipää paikallisten suusta. Eurooppalaiset siirtomaavallat veivät 500 vuotta puolelta maailmaa elintarvikkeita ja rikkauksia Eurooppaan. Eurooppa on paljon velkaa kehityksestään orjuutetuille maille Aasiassa, Afrikassa ja latinalaisessa Amerikassa.
Vuonna 2015 Libanonissa oli pakolaisia enemmän kuin EU:ssa turvapaikanhakijoita. Jordan ja Iran ovat 2 muuta suurta maata, jotka majoittavat paljon pakolaisia.
Pakolaisten keskuudessa kaikkialla esiintyy keskimääräistä enemmän rikollisuutta maahantulon alkuvuosina. Paikalliset rikollismafiat käyttävät pakolaisten ahdinkoista asemaa hyväksi.
Suomessa on osattu omien kansalaisten toimesta tehdä paljon pahempia väkivallantekoja kuin turvapaikanhakijat ovat tehneet.
Jokaisen perussuomalaisen tulisi käydä Helsingin Sanomatalon valokuvanäyttelyssä.
http://jussiosmola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241964-murheellisten-kuvien-nayttely
Jos haluavat he voisivat oppia jotain. Maailman kuva tänään on militaristinen. Kuvissa on paljon sodan runtelemia olosuhteita maailmalta. Kuvat ovat reaalisia. Kahdenkymmen vuoden aikana yksistään arabimaailmaa on tuhottu enemmän kuin Eurooppaa toisen maailmansodan aikana. Ihminen ei osannut ottaa mitään opiksi.
Meillä Suomessa on lokoisat oltavat siihen nähden kuin Syyriassa, Libyassa, Irakissa tai Jemenissä. Mainituissa maissa ihmisen henki on alituiseen vaarassa ja kehittyneen kapitalismin pommit tuhoavat, ovat tuhonneet valtavan joukon yksilöitä, jotka eivät enää murehdi maallisia.
Sota täytyy saada loppumaan ja kriminalisoiduksi siltikin, vaikka USA:n ja muiden talous saisi suuren lommon aseteollisuudessa.
Meidän turvallisuusuhka ei ole turvapaikanhakijat vaan sitoutuminen sotaisen naton kylkeen. Tehdyt natosopimukset tulee purkaa.
Huomionarvoista on se mistä vaietaan. Terroristiset liikkeet ovat porvarillisia rikollisjoukkoja ja joista useita natomaat tukevat.
EU on ryhtynyt harjoittamaan bisnestä turvapaikanhakijoilla. Se maksaa ulkopuolisille, jotta hädänalaiset eivät tulisi Eurooppaan. Turkin kanssa on virallinen sopimus. Kun pakolainen on poissa niin hän ja pakolaisongelma olisi kadonnut. Pakolaisuuden syitä ei tarvitsisi pohtia.
Erilaiset YK:n arviot povaavat ilmastonmuutoksen vuoksi pakolaisuuden lisääntyvän tulevina vuosina. Se olisi luonnollista pakolaisuutta. Ilmastonmuutos lienee selkeä tosiasia ja sen ongelman poistamiseksi tulisi satsata sotien sijasta.
On totta, että jos kymmeniä miljoonia tulisi yhdelle kolkalle maapallolla lyhyellä aikavälillä, ongelma olisi suuri kaikkine lieveilmiöineen. Siksi tulisi pureutua kaikenlaisen pakolaisuuden syihin ennakolta eikä lähteä vapaan matkustamisen estämiseen.
Siksi on järjetöntä nostaa Turun tapausta syyksi jostakin seurauksen sijasta ja esittää kaksoismurhaajan kansanryhmä kokonaisuudessaan tappajaväestöksi. Mikäli nostetaan, suomalaiset olisivat tappajakansa. Täällä tapahtuu murhia ja väkivaltarikoksias joukoittain vuosittain.
Rikollinen tuomiolle ja tyrmään. Sama laki kaikille.
Syyrian sisällissota ja sodat Afganistanissa ovat suurimpia sotapakolaisuuden synnyttäjiä. Ilmastonmuutos aiheuttaa eniten pakolaisuutta Aasiassa ja Afrikassa. Somaliasta on lähtenyt paljon pakolaisia.
Kaikista mainituista alueista tulee hyvin vähän pakolaisia Eurooppaan. Suurin osa ovat pakolaisia omassa maassaan tai naapurimaissa, jotka nekin usein ovat köyhiä maita.
Läntisistä vastaanottajamaista suurimpia ottajia ovat Saksa, Ranska, Yhdysvallat ja Ruotsi.
Perussuomalaisten pakolaispolitiikka ei tunne näitä seikkoja. Kymmenien miljoonien yksilöiden traagisia elämänkohtaloita.
Vuonna 2015 Eurooppaan saapui yli miljoona hakemaan turvallisempia elinolosuhteita. EU:n rajapoliisi Frontex arvioi, että laittomasti Euroopassa asuvia, kirjattomia ja kannettomia, olisi lähes 2 miljoonaa kansalaista, kansalaista joilla ei ole minkäänlaisia kansalaisoikeuksia.
Ratkaisuko olisi, että rajat kiinni ja entisetkin maihin tulleet pakolaiset karkotettaisiin. Vaiko heidän asettaminen vartioituihin leirin (keskitysleirit)! Tätäkin on esitetty.
Koko kehittymätön maailma ei luonnollisesti voi tulla Eurooppaan. Eurooppa (nato natomaiden sodat) ovat suuria syntisäkkejä pakolaisuuden alullepanossa. Muistetaan muutama vuosi sitten kuinka valtalehdistömme hehkutti turpiinannosta Gaddafin Libyalle ja että suomalaistenkin tulisi päästä pommituslennoille. Kuinka kävi? Maa on hajalla, klaanit sotivat vallasta ja vauras maa on tuhottu.
Ratkaisun tärkein avain lienee saada sodat loppumaan vaikka se merkitsisi usalaisille ja venäläisille asetuotantoyhtiöille konkursseja niin rauha parempi ois. Kaikenlainen tuki terroristijärjestöille tulisi lakkauttaa.
YK:n tilastojen mukaan maailmassa oli vuonna 2013 230 milj. synnyinmaansa ulkopuolella vastentahtoisesti asujaa. Useimmat köyhissä lähinaapurimaissa.
Vuonna 2015 Eurooppaan reilu miljoona parempaa elämää hakevaa. Heitä vainottiin alkuperämaassa etnisen taustan, uskontonsa ja poliittisten mielipiteittensä takia. Pakolaiset saapuvat Eurooppaan usein laittomia teitä mm. Libyan kautta meriteitse.
Maailmassa on siis 230 milj yksilöä kärsimyksineen. Tuhansia yksilöitä kuolee yrittäessään Eurooppaan laittomasti kun laillisesti siihen ei ole mahdollisuutta.
Osa pakolaisista tekee rikoksia kohdemaassa kun heistä osa oli rikollisia synnyinmaassaankin. Saaduissa turvapaikkamaissa sen asukkaat tekevät jatkuvasti rikoksia. Valitettavasti kuin yhtä valitettavaa on maahanmuutajien tekemät rikokset.
Rajat kiinni politiikka pitäisi maahantulijat loitolla mutta ei ratkaisi pakolaisongelmaa laisinkaan. Pikemminkin se pahentuisi. EU:n tulisi aseistaa ulkorajat ja se olisi sodanjulistus maailman kansoille.
Pakolaisongelma tätä nykyä pahenee. Jotain tarttis tehdä. Kaikkein suurin virhe on jatkaa alikehittyneiden maiden tuhoamista, laatia niille kauppa- ym pakotteita. Kolmannen maailman riistolle tulisi asettaa sulku. Maailmassa tulisi aloittaa yleinen aseistariisunta. Ihmiskunnan tulisi keskittyä perusterpeiden tyydyttämiseen kaikkialla. Se merkitsee taloudellispoliittista sääntelyä vapaan riiston tilalle. Elinympäristön turvaaminen luontoa turmelematta vaatii yhä tiukempia toimia. Tehtäviä on paljon. Huutaminen oman lintukodon puolesta edesauttaa tuhoa. se myös suuntaa ihmisten tietoisuutta todellisista ongelmista muualle (tarkoituksellista!).
Uskonto ja terrorismi ovat aina kuuluneet yhteen. Siirtomaakapitalismi ja terrorismi olivat pelkkää avioliittoa. Sorrettujen, pommitettujen valtioiden kansalaiset valitettavasti huumataan uskonnon avulla terroripolitiikkaan. He vastaavat siirtomaailmperialistien konsteilla lisukkeena järjestön tappaminen.
Useimmissa lännen tuhoamissa valtioissa hallitukset tuhoisivat ensin toimivan työväenliikkeen. Kansalaisten epätoivo suuntautuu yhteiskunnallisen muutoksen sijasta uskonnollisiin houreisiin. Luultavasti islamilainen terrorismi on lainannut oppinsa yhdysvaltalaisten kristittyjen terroristisilta lahkoilta.
Juho Eerola esitti tietyn kansan- ja uskontoryhmän olevan jotain paholaisliikettä. Analyysi on väärä. Rikolliset ovat konnia ja heitä on kaiksissa kansakunnissa, valitettavasti myös suomalaisissa.
Meitä huolettaa Turun väkivallanteko aiheellisesti. Uhrien ja omaisten kärsimykset ovat kaikkien yhteisiä.
Yhtä lailla meidän tulisi ottaa osaa miljoonien kotinsa ja perheenjäseniään menettäneiden ihmisten kohtaloon. Sodat riehuvat ja pakolaisia syntyy lisää. Ilmastonmuutos etenkin Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tuhoaa viljelyn mahdollisuuksia.
Jokainen sodan ja luonnonmullistusten synnyttämä katastrofi koskettaa jokaista kansalaista. Ihmiskunnan tulisi aikuistua ja lähteä pois teesistä "me ensin" ja korvata se "me yhdessä" ja ponnistella yhdessä katastrofien ehkäisemiseksi missä se suinkin on mahdollista.
Oikein sanottu. Me yhdessä olemme voittamattomia.