henkilön kanssa, jolla on olemassa psyykkinen sairaus, sairaalajaksojakin ja lääkitystäkin vähäsen. ei kuitenkaan mikään eläkeläinen, mutta tiedän, että tuon sairauden kanssa elämä on vaikeaa ja kärsimyksiä riittää vastaisuudessakin. Vastustan liittoa, ystävinä sopii olla, mutta en voi katsoa kun läheinen joutuu kärsimään ja tiedän tulevisuuden vaikeudet ja muun, on niitä ko. sairastavia nähty niin paljon näille vuoskymmenille päästyäni. Nuori ei ymmärrä, sanoo etttä ongelmat on poistuneet ja muutos tullut, mutta tähänhän en usko ikinä. Kaamea tilanne.
Mielipiteitänne, jos lapsi on menossa naimisiin
pyydänapuanne
55
662
Vastaukset
Mielensairauksissahan on parempia ja huonompia joksoja. Onko mahdollisesti niin, että on parenpi jakso menossa ja nuori uskoo, että ongelmat ovat poistuneet.
Ota fakta tietoa ko. sairaudesta ja yritä saada nuori tutustumaan siihen. Rakkaushan on tunnetusti sokea.
Voitko jotain keinoa käyttää asian pitkittämiseen, jos totuus sitten ehtisi valjeta.- pyydänapuanne
Juuri näin, Rakkaus on sokea! Tämä psyykkinen sairaus on todella vakava ja ongelmallinen ollessaan ns. päällä.
Ei tapana pyytää vanhemmilta lupaa, sano eräs, mutta kun sitä normaali vanhempi haluaa lapselleen hyvää, elämä varmaan tuo muitakin vaikeuksia kuten sillä on tapana, näin hankalaa ja surullista ei lapselle halua kukaan.
- ei.tartu
Kyllä monet ovat avioliittoon menneet psyykkisesti sairaan kanssa. Monet jo avioliitossa olevat ovat sairastuneet psyykkisesti. Psyykkinen sairaus on tauti, joka ei tartu, mutta läheisen pitää olla herkkä huomaamaan ettei uuvuta itseään.
Eikös ole vähän vanhanaikaista "pyytää kättä" vanhemmilta, luulen.Tässä lienee kysymys vanhemman huolesta, eikä niinkään ´´käden pyytämisestä ´´ ja huoli on aiheellinen.
Psyykkinen sairaus ei koskaan kosketa vain kyseistä henkilöä, vaan koko perhettä, olevaa ja tulevaa.- ei.tartu
eppu2 kirjoitti:
Tässä lienee kysymys vanhemman huolesta, eikä niinkään ´´käden pyytämisestä ´´ ja huoli on aiheellinen.
Psyykkinen sairaus ei koskaan kosketa vain kyseistä henkilöä, vaan koko perhettä, olevaa ja tulevaa.Aivan. Luin uudelleen aloituksen ajan kanssa ja olitkin vastannut siihen viisaasti.
Mielensairautta on monen muotoista. Kyllähän siinä on toki ajateltava tulevaisuutta, mahdollista perheenlisäystä.
Ymmärrän hyvin aloittajan huolen.
- vhimsf
Ellei ole huume- tai päihderiippuvuuksia - joku alan tutkija mainitsi kannabiksen skitsofreniaa esiintyvän herkillä ihmisillä - jos tullut aineilla joskus huumatuksi
- ihmismielen järkkymiset ei periydy mutta herkkyys - aivojen, aistien ja hermoston toiminta - jotain samanlaisia ominaisuuksia voi olla jälkeläisilläkin.
Joskus kai lakiinkin lie kirjattu sairauksia, jotka olisivat esteenä avioliitolle tai määräyksiä sterilisaatiosta tms. Kaikki sairastuneet eivät jaksa koko elämänpituista pakkotyötä ja perheen elatusta elämänvaikeuksineen. - tätä-mieltä-
Riippuu personallisuudesta,
kaikki mielen sairaudet ei ole toivottomia juttuja,
eikä vaarallisia,
joten hoidettuna ihminen on yhtä terve kuin kuka muu ihminen tahansa,
psyykkinen sairaus on sairus siinä kuin fyysinen sairauski,
osan sairauksista voi parantaa täysin terveiksi,
osa jää vammautuneeksi m o l e m m i s s a tapauksissa,
ei parane mutta voi elää hyvää loppuelämää,
siis naimisiin voi mennä se riippuu täysin henkilön peronallisuudesta, - MiksiLyötLyötyä
Jos omalla lapsellasi olisi joku mielen sairaus, niin estäisitkö häntä menemästä rakastamansa ihmisen kanssa naimisiin?
- New-age
Samaa ajattelen. Meneehän siinä toinenkin ihminen naimisiin ja tietänee tilanteet.
En usko, että haluaisin tukahduttaa.
Tuollaiseenkin tapahtumaan sopii neuvoksi erin-omainen lakiin perustuva toimen-pide.
Avio-ero.
Joten turha on murehtia lasten asioita 60 -palstalla.
Tämä aloitus kuuluu 20 -porukalle.
H.Tuli mieleen, että jos vaikka ehdottaisit yhdessä asumista, ihan omillaan elämistä alkuun.
Ilman naimisiin menoa.
Nykyään, kun se on ihan luonnollista, niin ylipäätään ´´koeaika´´ ei varmaankaan olisi huono asia.- pyydänapuanne
Yhdessä on asuttu, ja monet asiat koettu heillä jo, ongelmineen ja murheineen, joskin iloakin välillä tietty. Ongelmia ollut ihan tarpeeksi jo sairauteen liittyen.
- ei.tartu
Vaikkakaan sairaus ei olisi periytyvää, on pienen lapsen kanssa rankkaa jos puolisolla vielä on huonompi jakso silloin.
Eihän oikein voi neuvoja antaa, mutta kannattaa puhua kaikesta mahdollisesta tulevasta lapsesi kanssa. pyydänapuanne kirjoitti:
Yhdessä on asuttu, ja monet asiat koettu heillä jo, ongelmineen ja murheineen, joskin iloakin välillä tietty. Ongelmia ollut ihan tarpeeksi jo sairauteen liittyen.
Huomioni kiinnittyi tuohon, kun aloituksessa sanoit monikossa ´sairaalajaksoja´ ymmärsin , että on vakavammasta tilasta kysymys.
Niinkuin joku jo mainitsikin, tietyistä tiloista voi parantua ja hoidoilla voidaan auttaa elämään normaalimmin, mutta se on täyttä työtä niin itselle, kuin läheisillekin.Kuntoutujat itse ovat korostaneet, että vaikka heillä olisi mielen sairaus, on heissä muutakin.
Kaksisuuntaiset ovat usein hyvin luovia, lahjakkaita ihmisiä, joita tapaa monella elämänalueella.
Ja - tämän muistan joltakin luennolta - mielen sairauksilla on taipumus laantua iän myötä. Joko on saatu sopiva lääkitys, hyvä hoitosuhde ja/tai elämä on helpottunut muuten.
Täällä joku taisi kirjoittaakin kauan (? )sitten että tervehtyminen sairaudesta vie saman ajan kuin sairastuminen. Eli jos kolmekymppisenä sairastuu voi olla "terve" kuuskymppisenä.
Toivoa on aina.demeter1 kirjoitti:
Kuntoutujat itse ovat korostaneet, että vaikka heillä olisi mielen sairaus, on heissä muutakin.
Kaksisuuntaiset ovat usein hyvin luovia, lahjakkaita ihmisiä, joita tapaa monella elämänalueella.
Ja - tämän muistan joltakin luennolta - mielen sairauksilla on taipumus laantua iän myötä. Joko on saatu sopiva lääkitys, hyvä hoitosuhde ja/tai elämä on helpottunut muuten.
Täällä joku taisi kirjoittaakin kauan (? )sitten että tervehtyminen sairaudesta vie saman ajan kuin sairastuminen. Eli jos kolmekymppisenä sairastuu voi olla "terve" kuuskymppisenä.
Toivoa on aina.Jäi muuten hymiöt puuttumaan tuosta viimeisestä kappaleesta. En ihan usko tuohon toisen kirjoittajan väittämään ja pikku vitsinä hän sen taisikin kertoa...
demeter1 kirjoitti:
Jäi muuten hymiöt puuttumaan tuosta viimeisestä kappaleesta. En ihan usko tuohon toisen kirjoittajan väittämään ja pikku vitsinä hän sen taisikin kertoa...
Kyllä esim. skitsofreenikot voivat olla älykkäitäkin ja akuuttien vaiheiden välillä myös työkykyisiä.
Yleensä ottaen eri mielensairauksien oireilu eri ihmisillä vaihtelee paljonkin.
Osalla tosiaan lievittyy, iän myötä, jotkut kantavat sairautta ikänsä.
Mikäli ihminen tiedostaa oman sairautensa, ennuste on huomattavasti parempi.eppu2 kirjoitti:
Kyllä esim. skitsofreenikot voivat olla älykkäitäkin ja akuuttien vaiheiden välillä myös työkykyisiä.
Yleensä ottaen eri mielensairauksien oireilu eri ihmisillä vaihtelee paljonkin.
Osalla tosiaan lievittyy, iän myötä, jotkut kantavat sairautta ikänsä.
Mikäli ihminen tiedostaa oman sairautensa, ennuste on huomattavasti parempi.Niinpä. Ja jotkut saattavat saada diagnoosin vasta korkeassa iässä...
Ja eikös ole olemassa myös tämä "vanhuuden skitsofrenia", johon liittyy epäluuloisuutta ja vainoharhoja ? Vai onko tämä urbaania legendaa, sekoitetaan ehkä muistisairauteen tai muuhun ?demeter1 kirjoitti:
Niinpä. Ja jotkut saattavat saada diagnoosin vasta korkeassa iässä...
Ja eikös ole olemassa myös tämä "vanhuuden skitsofrenia", johon liittyy epäluuloisuutta ja vainoharhoja ? Vai onko tämä urbaania legendaa, sekoitetaan ehkä muistisairauteen tai muuhun ?Skitsofreniaan sairastutaan yleensä nuorena tai keski-iässä.
Paranoidisin muoto on yleisin.
Vanhoilla ihmisillä monet dementiaa aiheuttavat sairaudet, saattavat aiheuttaa harhaluuloisuutta.
Minäkin ajattelen, että kannattaisi toppuutella vähän ja hakea tietoa sairaudesta. Kuten eppu2 totesi, sairaudessa voi olla parempia ja huonompia jaksoja ja monet sairastuneista osaavat tarpeen tullen myös skarpata, kätkeä oman tilansa.
Sellainen idea saattaa nuorella myös olla, että rakkaus parantaa. Näinhän esim alkoholistin läheiset usein tahtovat uskoa ja pettyvät kun niin ei käy.
Mahdollisesta periytyvyydestä vhimstf kirjoittikin. Mielen sairauksista selkeimmin periytyvänä pidetään kai kaksisuuntaista mielialasairautta, maanisdepressiivisyyttä, ja senkin kohdalla se ei ole suuri jos vain toisella vanhemmalla on sairaus.
Toisaalta, kuten "ei. tartu" totesi, ihminen voi sairastua milloin vain, ja olla sairas ilman diagnoosiakin. Ja hän voi myös tervehtyä, oppia elämään sairautensa kanssa.
Toivottavasti lapsesi valitsee viisaasti, aloittaja."demeter1"
Toisaalta...
Tämän aloituksen paikka olisi oikeammin sairaala.
Aloituksen tyyli on niin lesaken-siiliä.
-
Eihän 60 enää mene hullun kanssa naimisiin.
Hyvä jos edes kaverinaan pitää.
H.hunksz kirjoitti:
"demeter1"
Toisaalta...
Tämän aloituksen paikka olisi oikeammin sairaala.
Aloituksen tyyli on niin lesaken-siiliä.
-
Eihän 60 enää mene hullun kanssa naimisiin.
Hyvä jos edes kaverinaan pitää.
H....lesken-
H.- älytönnä
hunksz kirjoitti:
"demeter1"
Toisaalta...
Tämän aloituksen paikka olisi oikeammin sairaala.
Aloituksen tyyli on niin lesaken-siiliä.
-
Eihän 60 enää mene hullun kanssa naimisiin.
Hyvä jos edes kaverinaan pitää.
H.En ajatellutkaan kosia sinua karkauspäivänä.
On saatu sellaisia tutkimustuloksia, että masennusta sairastavilla on havaittu korkeita tulehdusarvoja. (Haastattelu Lääkärit-ohjelmassa.)
hunksz kirjoitti:
"demeter1"
Toisaalta...
Tämän aloituksen paikka olisi oikeammin sairaala.
Aloituksen tyyli on niin lesaken-siiliä.
-
Eihän 60 enää mene hullun kanssa naimisiin.
Hyvä jos edes kaverinaan pitää.
H.Niin mikä sairaala ? Eihän mielisairaaloita enää ole. Hullut liikkuvat vapaalla, eikä heitä juuri erota meistä muista - jos nyt itsensä normaaliksi laskee...
Eihän tästä pitkää aikaa ole, kun hulluuden perään oikein kyseltiin ja oli muodikasta heittää keikka mielisairaalassa. Loirikin siellä oli ja media oli paikalla..))
Varttihulluuskin oli muodikasta...demeter1 kirjoitti:
Niin mikä sairaala ? Eihän mielisairaaloita enää ole. Hullut liikkuvat vapaalla, eikä heitä juuri erota meistä muista - jos nyt itsensä normaaliksi laskee...
Eihän tästä pitkää aikaa ole, kun hulluuden perään oikein kyseltiin ja oli muodikasta heittää keikka mielisairaalassa. Loirikin siellä oli ja media oli paikalla..))
Varttihulluuskin oli muodikasta..."demeter1"
Fiksu kommentti.
H.eppu2 kirjoitti:
On saatu sellaisia tutkimustuloksia, että masennusta sairastavilla on havaittu korkeita tulehdusarvoja. (Haastattelu Lääkärit-ohjelmassa.)
Tuosta en ole kuullutkaan,eppu2. Siita muistan lukeneeni, että skitsofrenian syntyyn saattaa vaikuttaa äidin odotusaikana sairastama virussairaus. Tiedä häntä...
- osastolle
demeter1 kirjoitti:
Niin mikä sairaala ? Eihän mielisairaaloita enää ole. Hullut liikkuvat vapaalla, eikä heitä juuri erota meistä muista - jos nyt itsensä normaaliksi laskee...
Eihän tästä pitkää aikaa ole, kun hulluuden perään oikein kyseltiin ja oli muodikasta heittää keikka mielisairaalassa. Loirikin siellä oli ja media oli paikalla..))
Varttihulluuskin oli muodikasta...Sairaaloissa on psykiatriset osastot eli sairaalaan joutuu kuitenkin.
- siitäs.sai
demeter1 kirjoitti:
Niin mikä sairaala ? Eihän mielisairaaloita enää ole. Hullut liikkuvat vapaalla, eikä heitä juuri erota meistä muista - jos nyt itsensä normaaliksi laskee...
Eihän tästä pitkää aikaa ole, kun hulluuden perään oikein kyseltiin ja oli muodikasta heittää keikka mielisairaalassa. Loirikin siellä oli ja media oli paikalla..))
Varttihulluuskin oli muodikasta...Tuo "hullu" kirjoitti: "Eihän 60 enää mene hullun kanssa naimisiin." Ihan selväjärkisesti ;)
osastolle kirjoitti:
Sairaaloissa on psykiatriset osastot eli sairaalaan joutuu kuitenkin.
Aivan. Hyvä täsmennys. Ja taitaa vielä ollla muutama sairaala alasajovaiheessakin. Kellokoski ?
Pitkäniemi ?
Harmillista oikeastaan, koska monet mielisairaalat sijaitsivat luonnonkauniilla paikoilla ja nykyääm tiedetään paljon luonnon eheyttävästä vaikutuksesta.- ilmatar_
Eilen tuli paikallisuutisissa tahdonvastaiseen hoitoon liittyen. Kellokoskellahan on, jos en väärin muista, n. 80 paikkaa tahdonvastaisessa hoidossa.
Kaavaillaan "herkempää" otetta määrätä tahdonvastaiseen hoitoon ja sairaalaksi ehdotettiin Laakson sairaalaa. ilmatar_ kirjoitti:
Eilen tuli paikallisuutisissa tahdonvastaiseen hoitoon liittyen. Kellokoskellahan on, jos en väärin muista, n. 80 paikkaa tahdonvastaisessa hoidossa.
Kaavaillaan "herkempää" otetta määrätä tahdonvastaiseen hoitoon ja sairaalaksi ehdotettiin Laakson sairaalaa.Kuulostaa tutulta, tuo Kellokosken tilanne.
Sen olen ymmärtänyt "kentältä", että yhteistyötä haetaan nyt omaistenkin kanssa. Nythän saattaa olla tilanne, jossa potilas kieltää yhteyden omaisiinsa, eivätkä nämä tiedä hoidon kulusta eivätkä potilaan tilanteesta. Huoli ja vastuu heillä kuitenkin on ja pitkä yhteinen historia potilaan kanssa. Luulisi, että silläkin olisi merkitystä ja painoarvoa.- ilmatar_
demeter1 kirjoitti:
Kuulostaa tutulta, tuo Kellokosken tilanne.
Sen olen ymmärtänyt "kentältä", että yhteistyötä haetaan nyt omaistenkin kanssa. Nythän saattaa olla tilanne, jossa potilas kieltää yhteyden omaisiinsa, eivätkä nämä tiedä hoidon kulusta eivätkä potilaan tilanteesta. Huoli ja vastuu heillä kuitenkin on ja pitkä yhteinen historia potilaan kanssa. Luulisi, että silläkin olisi merkitystä ja painoarvoa.Ehdottomasti puolin ja toisin. Mieleeni nousee nyt viimeaikaiset ikävät uutiset joissa läheisten pyyntöjä ei kuultu. Helsingin yliajotapauksen yhteydessä uutisoitiin läheisten pyytäneen useaan otteeseen tahdonvastaista hoitoa yliajalle.
Mainitsit tuosta potilaan tietosuojasta. Meillä suomalaisilla taitaa olla liian tiukka laki ja asenne tuohon yksilönsuojaan. - hmpff
ilmatar_ kirjoitti:
Ehdottomasti puolin ja toisin. Mieleeni nousee nyt viimeaikaiset ikävät uutiset joissa läheisten pyyntöjä ei kuultu. Helsingin yliajotapauksen yhteydessä uutisoitiin läheisten pyytäneen useaan otteeseen tahdonvastaista hoitoa yliajalle.
Mainitsit tuosta potilaan tietosuojasta. Meillä suomalaisilla taitaa olla liian tiukka laki ja asenne tuohon yksilönsuojaan.Tuohon on helppo yhtyä, että on liian tiukka yksilösuoja. Päättäjät pelkäävät enemmän sitä, että leimataan terveitä sairaiksi, kuin sitä että sairasta hoidettaisiin.
Kaikki mielen terveyteen liittyvä on jotenkin vieläkin häpeän peitossa, mikä monesti estää sen että apua saataisi ihan jo alkumetreissä ennen kuin mikään ehtii edes puhkea. Kohti parempaa mennään, mutta vielä on matkaa enne kuin tällä saralla ollaan hyvällä tolalla.
- tytytyyt
Voi hyvänen aikaa mitä vastauksia ihminen täällä saa, missähän ne pahimmin epävakaat ja ilkeimmät ihmiset ovat, täällä aikaihmisten foorumilla ainakin on, pois tällaisesta palstalta lähteä.
- ollaansitänytniin
Lukemani perusteella suurin osa tänne kirjoittavista ei saisi edes seurustella kenenkään kanssa, tuskin edes tervehtiä, siis jos aloittajan ajatusmaailmaa mukailee.
- ö-Öö
Mietin, kandeeko edes alentua kommentoimaan.
Mu vaan vituttaa ihmiset, jotka sotkeentuu toisten asioihin, vieläpä hakemalla "tietoa" netin huuhaapalstoilta.
Tossa muutaman kerran tulikin, mielisairauksia voi hoitaakkin, joskus onnistuu paremmin, joskus ei. Mun käsittääkseni netissä kyllä on asiallistakin tietoa, melkein mistä tahansa. Muutamia oikeita hullujakin tunnen, osa naimissa, osa irtotavaran varassa. Niillä menee silleen aallottain, joskus vointi ok, joskus ei. Mistä lie lääkityksistä ja muista seikoista johtuvaa. Ei ne sen kummempia ole, jos niihin on tottunut.
Sekin oli mainittu, palstalla esimerkkejä piisaa, mun mielestä joillain ei ole niitä hyviä jaksoja oikein koskaan.
Vaan älä stana sekaannu toisten asioihin. Tuli mieleen, miten lie oma mielenterveytesi ?
=DW= Se kun on jokaisen elettävä oma elämänsä, tehtävä omat valintansa ja virheensä.
Ei kukaan voi toisen tekemisiä määrätä.- ö-Öö
Niinpä.
Mutta yrittäjiä kyllä piisaa. Mä en oikein ikinä ole voinut tajuta sellasta asennetta. Vaan ihminen laumaelukka, suurin osa ns. "nöyrtyy" toisten komenneletaviksi. Tosin ammatteja jne, missä hirmuinen komentoviidakko ja koko politiikka, uskis, pisnes jne elo on aina jonkinlaista hierarkiaa.
Ihmisellä kuiten määrysvalta pitkäli omista asioistaa, jos on. . Siis ällistyttävän suuri ihmismäärä alistuu toisten mielipiteisiin omissakin asioissaan. Ajat toki muuttumssa, lähinnä länsimaissa. Hitaasti, mutta varmasti. Vrt ihmisen asemaa suomessa ja intiassa.
=DW= ö-Öö kirjoitti:
Niinpä.
Mutta yrittäjiä kyllä piisaa. Mä en oikein ikinä ole voinut tajuta sellasta asennetta. Vaan ihminen laumaelukka, suurin osa ns. "nöyrtyy" toisten komenneletaviksi. Tosin ammatteja jne, missä hirmuinen komentoviidakko ja koko politiikka, uskis, pisnes jne elo on aina jonkinlaista hierarkiaa.
Ihmisellä kuiten määrysvalta pitkäli omista asioistaa, jos on. . Siis ällistyttävän suuri ihmismäärä alistuu toisten mielipiteisiin omissakin asioissaan. Ajat toki muuttumssa, lähinnä länsimaissa. Hitaasti, mutta varmasti. Vrt ihmisen asemaa suomessa ja intiassa.
=DW=Varsinkin lastensa elämää ja valintoja pyritään ohjaamaan omasta mielestään "oikeaan suuntaan", eihän lapsi muka voi tietää mikä hänelle on parasta.
Äiti tietää ja joskus isikin.
Tässäkin ketjussa keskitytään enemmän mt-ongelmien ongelmiin ja hoitoon, kuin itse asiaan.- hmpff
Ancelina kirjoitti:
Varsinkin lastensa elämää ja valintoja pyritään ohjaamaan omasta mielestään "oikeaan suuntaan", eihän lapsi muka voi tietää mikä hänelle on parasta.
Äiti tietää ja joskus isikin.
Tässäkin ketjussa keskitytään enemmän mt-ongelmien ongelmiin ja hoitoon, kuin itse asiaan.Yleensä kai joo, olen samaa mieltä, jokainen elää omaa elämänsä virheineen. Mutta on tilanteita joissa en ainakaan keskustelematta antaisi lasteni käydä läpi. Meillä olisi todella pitkät keskustelut jos jompikumpi heistä valitsisi alkoholisistin tai nistin. Mahdollisuus itsekin sairastua siinä sivussa olisi niin suuri. Tai jos näkisin oireita siitä, että tuleva kumppani on sosio- tai psykopaatti.
On varmaan muitakin juttuja joita en pureskelematta nielisi, ei vaan tule just nyt mieleen. Mitään juttua elämässä ei voi yleistää. hmpff kirjoitti:
Yleensä kai joo, olen samaa mieltä, jokainen elää omaa elämänsä virheineen. Mutta on tilanteita joissa en ainakaan keskustelematta antaisi lasteni käydä läpi. Meillä olisi todella pitkät keskustelut jos jompikumpi heistä valitsisi alkoholisistin tai nistin. Mahdollisuus itsekin sairastua siinä sivussa olisi niin suuri. Tai jos näkisin oireita siitä, että tuleva kumppani on sosio- tai psykopaatti.
On varmaan muitakin juttuja joita en pureskelematta nielisi, ei vaan tule just nyt mieleen. Mitään juttua elämässä ei voi yleistää.Jos on hyvä suhde lapseensa, niin tietenkin myös vaikeista asioista voi ja pitääkin keskustella.
Mikäli asiaa lähestyy määräilevällä otteella, ei se tilannetta helpommaksi tee.- hmpff
Ancelina kirjoitti:
Jos on hyvä suhde lapseensa, niin tietenkin myös vaikeista asioista voi ja pitääkin keskustella.
Mikäli asiaa lähestyy määräilevällä otteella, ei se tilannetta helpommaksi tee.Se on totta, se vaan rikkoo välit.
- pyydänapuannet
hmpff kirjoitti:
Se on totta, se vaan rikkoo välit.
"
Ancelina kirjoitti:
Jos on hyvä suhde lapseensa, niin tietenkin myös vaikeista asioista voi ja pitääkin keskustella.
Mikäli asiaa lähestyy määräilevällä otteella, ei se tilannetta helpommaksi tee.
Se on totta, se vaan rikkoo välit. "
mitä on "määräilevä ote"?
Olen tuonut esille että emme hyväksy. Puhua lapsi ei halua aiheesta, ilmoittaa vain että näin on tilanne, ja häipyy. pyydänapuannet kirjoitti:
"
Ancelina kirjoitti:
Jos on hyvä suhde lapseensa, niin tietenkin myös vaikeista asioista voi ja pitääkin keskustella.
Mikäli asiaa lähestyy määräilevällä otteella, ei se tilannetta helpommaksi tee.
Se on totta, se vaan rikkoo välit. "
mitä on "määräilevä ote"?
Olen tuonut esille että emme hyväksy. Puhua lapsi ei halua aiheesta, ilmoittaa vain että näin on tilanne, ja häipyy.En teidän keskusteluistanne voi tietää, ehkä lapsi kokee häntä määräiltävän, koska häipyy paikalta.
Sinänsä määräilevä tapa on sellainen, että komennetaan ja kielletään lasta toimimasta tavalla jota vanhemmat eivät hyväksy.- hmpff
pyydänapuannet kirjoitti:
"
Ancelina kirjoitti:
Jos on hyvä suhde lapseensa, niin tietenkin myös vaikeista asioista voi ja pitääkin keskustella.
Mikäli asiaa lähestyy määräilevällä otteella, ei se tilannetta helpommaksi tee.
Se on totta, se vaan rikkoo välit. "
mitä on "määräilevä ote"?
Olen tuonut esille että emme hyväksy. Puhua lapsi ei halua aiheesta, ilmoittaa vain että näin on tilanne, ja häipyy.Onko sillä niin väliä millainen se ote on? Pitäisikö sun kysyä itseltäsi pääsetkö nykyisellä suhtautumisella haluamaasi päämäärään vai et?
Olen kyllä nähnyt että jos nuori ei saa vapautta (ja näin ollen myös näytetään ettei häneen luoteta), niin hän alkaa kapinoida ja tehdä tyhmiä päätöksiä. - pyydänapuannett
Ancelina kirjoitti:
En teidän keskusteluistanne voi tietää, ehkä lapsi kokee häntä määräiltävän, koska häipyy paikalta.
Sinänsä määräilevä tapa on sellainen, että komennetaan ja kielletään lasta toimimasta tavalla jota vanhemmat eivät hyväksy.Ancelina
27.8.2017 9:38
pyydänapuannet kirjoitti:
"
Ancelina kirjoitti:
Jos on hyvä suhde lapseensa, niin tietenkin myös vaikeista asioista voi ja pitääkin keskustella.
Mikäli asiaa lähestyy määräilevällä otteella, ei se tilannetta helpommaksi tee.
Se on totta, se vaan rikkoo välit. "
mitä on "määräilevä ote"?
Olen tuonut esille että emme hyväksy. Puhua lapsi ei halua aiheesta, ilmoittaa vain että näin on tilanne, ja häipyy.
Näytä lisää
En teidän keskusteluistanne voi tietää, ehkä lapsi kokee häntä määräiltävän, koska häipyy paikalta.
Sinänsä määräilevä tapa on sellainen, että komennetaan ja kielletään lasta toimimasta tavalla jota vanhemmat eivät hyväksy.
...........
Kyllä hän kokee määräiltävän ja puhumaan emme pysty, hän ei hyväksy toivettamme ollenkaan. Tottakai sitä vanhempi yrittää hyvää lapselleen, jonka puolisoehdokkaan ongelmat on niin nähty, ne ovat ollet jo ennen seurustelua ja sen aikana ja en kuuna päivänä usko ikinä en usko että ovat loppuneet (kuten lapsemme ajattelee) nyt tai joskus loppuvat. On ollut sairaala- ja muita hoitojaksoja, ja erinäisistä seikoista näkee ongelman silloin tällöin, vaikka menossa seesteinen vaihe. pyydänapuannett kirjoitti:
Ancelina
27.8.2017 9:38
pyydänapuannet kirjoitti:
"
Ancelina kirjoitti:
Jos on hyvä suhde lapseensa, niin tietenkin myös vaikeista asioista voi ja pitääkin keskustella.
Mikäli asiaa lähestyy määräilevällä otteella, ei se tilannetta helpommaksi tee.
Se on totta, se vaan rikkoo välit. "
mitä on "määräilevä ote"?
Olen tuonut esille että emme hyväksy. Puhua lapsi ei halua aiheesta, ilmoittaa vain että näin on tilanne, ja häipyy.
Näytä lisää
En teidän keskusteluistanne voi tietää, ehkä lapsi kokee häntä määräiltävän, koska häipyy paikalta.
Sinänsä määräilevä tapa on sellainen, että komennetaan ja kielletään lasta toimimasta tavalla jota vanhemmat eivät hyväksy.
...........
Kyllä hän kokee määräiltävän ja puhumaan emme pysty, hän ei hyväksy toivettamme ollenkaan. Tottakai sitä vanhempi yrittää hyvää lapselleen, jonka puolisoehdokkaan ongelmat on niin nähty, ne ovat ollet jo ennen seurustelua ja sen aikana ja en kuuna päivänä usko ikinä en usko että ovat loppuneet (kuten lapsemme ajattelee) nyt tai joskus loppuvat. On ollut sairaala- ja muita hoitojaksoja, ja erinäisistä seikoista näkee ongelman silloin tällöin, vaikka menossa seesteinen vaihe."pyydänapuannett"
Jospa sinulla on sama ongelma kuin joillakin palstamme typeryksilläkin on.
Polttavat päreensä kun eivät saa viisaammiltaan sitä vasta-kaikua mitä toivovat. :)
H.
en lukenu koko ketjua
mutta mielestäni ei ole mitään estettä naimisiin menolle
jos sairaus hoidetaan oikeaoppisesti lääkkeillä
esimerkkinä tällaisesta tapauksesta mulla on sukulaisnainen
joka on naimisissa korkeasti koulutetun ja hyvässä asemassa olleen
skitsofrenikon kanssa joka oli työelämässä lähes eläkeikään asti
edelleen elää ja voi niin hyvin kun voi
kesät rakentelevat ja korjailevat kesäpaikkaa eteläsuomessa
ja talvet asustavat lämpöisessä maassa
on hyviä ja huonoja päiviä niinkun meillä kaikilla muillakin.- hmpff
Ymmärrän huolesi, vaikka et taida paljon voida asialle? Muuta kuin olla aktiivisesti läsnä, olkapäänä, tukena ja turvana. Että ehkä sinun kannata itse ottaa selvää sairaudesta, tukiryhmistä, ja hoidoista. Jotta tiedät neuvoa ja tiedät mitä tukea nuoripari milloinkin tarvitsee. Etteivät jää yksin. Mielen sairaudet yleensä pelottaa ihmisiä, ja jäävät eristyksiin muusta maailmasta. Voisin kuvitella että se on erittäin raskasta nuorelle.
Et kertonut mistä sairaudesta on kyse, mutta mulla on sellainen yleiskäsitys että kaikkea voi lääkitä, ja niillä pärjätä. Kaikissa mielen lääkityksissä taitaa olla paljon haittavaikutuksia, niin pahoja, että yleensä potilas päättää jättää lääkkeet ottamatta. Jolloin ollaan taas uudessa sairaalavaiheessa. Ne kai eniten rassaa, ne ajat jotka edeltävät sairaalajaksoa, ja puhun nyt syvällä rintaäänellä.
Mulla on etäkokemusta hebefreenisestä skitsofreniasta, mikä taitaa olla nuorten yleisin skitsofreniamuoto. En tiedä, ehkä tilanne pääsi riistäytymään pahaksi pariin otteeseen koska henkilö oli yksineläjä, mutta aika pahasti hän pääsi sotkemaan elämänsä. Ja sitten on kokemusta äidin paranoidisesta muodosta, joka taitaa olla yleisin muoto vanhemmalle väelle. Tai huumekäytön jälkeen. Se on vaikea, enkä soisi kenellekään että joutuisi elää sen kanssa eikä sen rinnalla.
Mutta, joskus ihmisen pitää valita itselleen sellaisenkin tien, minkä tietää ettei ole helpoin. Eikä ehkä se, mikä olisi itselleen se paras. On jotain mitä pitää oppia, yksi mutka on tehtävä. Elämä on aika pitkä, ja sinne mahtuu monta mutkaa. Yleensä ne on rikkauksia, vaikka voikin olla sellainen pirunmutka....- pyydänapuannet
En minä silti voi hyväksyä että menee yhteen jo valmiiksi sairaan ihmisen kanssa, järjetöntä. Vanhemman tuska on sanoinkuvaamaton ajatuksestakin.
jos et mitenkään halua hyväksyä asiaa
niin sit on oltava hyväksymättä
jokainen meistä elää omaa elämäänsä ja tekee omat valintansa
eikä vanhempiensa elämää
niin yksinkertaista tämä elämä .- hmpff
pyydänapuannet kirjoitti:
En minä silti voi hyväksyä että menee yhteen jo valmiiksi sairaan ihmisen kanssa, järjetöntä. Vanhemman tuska on sanoinkuvaamaton ajatuksestakin.
Jos tämä nuori tuntee sen, että et hyväksy, niin mitä siitä seuraa? Kuunteleeko hän sua? Onko sulla sanottavaa asiassa?
Pahimmassa tapauksessa käy niin, että hän valitsee niin kuin itse haluaa, ja kun tilanne menee pahaksi (laitoin kun tähän kohtaan, en jos) niin hän ei tule sinun luokse kun tarvitsee apua. Ja hänen elämänsä tulee vielä raskaammaksi. Tavallaan sinä silloin teet siitä raskaamman, eikö?
Mä kyllä toisaalta äitinä ymmärrän sun tuskaa. Voitteko edes neuvotella asiasta, että he vain muuttaisi yhteen, eikä menisi naimisiin? Mutta silleen, että sä et olisi niin jyrkästi vastaan? Sekin saattaa tehdä että nuori tekee tasan sen minkä itse haluaa.
- VolttiPetteri
Seurustelin nuorena vuosikausia hiukan ongelmaisen kauniin naisen kanssa. En suosittele. Menetin parhaat vuoteni siinä. Äidillä psyykkisiä ongelmia ja tyttärellä puhkesi skitsofrenia myöhemmin. Onneksi ei oma tytär. Ja onneksi en ollut naimisissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampumisvälikohtauksen syynä kahden eri romanisuvun erimielisyydet
Ikaalislainen romaniseurue joutui tahtomattaan tulitaisteluun etelä-pohjalaisen romanisuvun kanssa. Tilanne ei ratkennu751901Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:3321488- 731473
Laaja sähkökatko Sallilan verkossa!
Mä heräsin yhden maissa UPS:n piipittkseen, koska sähköt poikki ja on edelleen. Odottelin jonkun aikaa ja soitin vikanum391450- 641105
Hyviä tehokkaira vinkkejä erittäin pinttuneen wc pytyn puhdistukseen
Eli semmonen vuokra-asunnon pytty jossa hyvin sitkeään pi ttyny se vesiosa. Kloriittia olen liottanu yön yli ja yleispuh132878Voiko "miehisen kunnian" käsitteen ohittaa?
Palstalla kovasti pidetään minua jollain tavoin sairaana, kun puhun miehisestä kunniasta. Voidaanko me siis täysin ohi148829En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)58808- 78782
- 52781