Millä tavoin hän liittyy Allerin palstoihin? Jostain luin, että liittyisi.
En muista henkilöä muusta kuin Hyvät pahat ja rumat- ohjelmasta, jossa hän toimi Simo Rantalaisen kanssa neitimäisesti hymyilevänä juontajana.
Siinä hommassa jopa Jari Sarasvuo oli parempi. Nythän Sarasvuo tunnetaan julkisuudessa lähinnä Lahden mömmöilyhiihdoissa kärynneen vaimonsa ansiosta:)))
En muista henkilöä muusta kuin Hyvät pahat ja rumat- ohjelmasta, jossa hän toimi Simo Rantalaisen kanssa neitimäisesti hymyilevänä juontajana.
Siinä hommassa jopa Jari Sarasvuo oli parempi. Nythän Sarasvuo tunnetaan julkisuudessa lähinnä Lahden mömmöilyhiihdoissa kärynneen vaimonsa ansiosta:)))
Vastaukset 32
Vanhimmat
--->Aller Media Oy:n toimitusjohtajana toimii Pauli Aalto-Setälä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aller
Täällä Wikipedia-artikkeli Pauli Aalto-Setälästä.
Aalto-Setälä ei juontanut Hyvät, pahat ja rumat -lähetystä Simo Rantalaisen kanssa, vaan Jari Sarasvuon kanssa sen jälkeen, kun Rantalainen oli hakannut Sarasvuon tuusan nuuskaksi suorassa lähetyksessä käydyssä "leikkimielisessä" nyrkkeilymatsissa.
Linkki Pauli Aalto-Setälään unohtui. Tässä se:
https://urly.fi/O8N
Mutta mutta. Jotain nyt en hoksaa linkkisi takaa. Minun muistini väittää Aalto-Setälän juontaneen hoopeeärrää Rantalaisen kanssa.
"Vuonna 1995 Sarasvuon tilalle Rantalaisen juontajapariksi vaihtui Pauli Aalto-Setälä."
Tuonkin mukaan Sarasvuo läksi ja tilalle tuli Aalto-Setälä.
Nyt on pystykepu väärässä.
Simo Rantalainen se oli, joka naljaili aaltopahvisetälästä juontajaparilleen Aalto-Setälälle.
Siinä vaiheessa ohjelma oli jo menettänyt minun mielestäni makunsa.
Sarasvuon ja Rantalaisen ajalta muistan Esko Ahon haastattelun. Rantalainen kysyi Aholta, saako Ahoa sinutella, koska ohjelmassa on tapana haastateltavia sinutella. Esko Aho ei antanut lupaa!!! Haastattelu alkoi ja Rantalainen sinutteli aivan muina miehinä Ahoa kysymyksiä esittäessään. Piruuttaan tietysti. Eipä ollut Ahosta tekemään "mikkosia" ja kävelemään studiosta pois.
Lapsellisia kumpikin. Mikkonen ja Aho. Rantalainen on oma tapauksensa, mutta vaikutti Nybergin ohjelmassa aika fiksulta joku aika sitten. Tuskin enää viitsisi edes Sarasvuota pieksää, vaikka Sarasvuo sen ansaitsisikin. On se niiiiiin ärsyttävä tyyppi.
:D
Rantalainen ja fiksu samassa lauseessa. Siinä sitä sitten on "väljyyttä" sanan fiksun käyttöön.
Saa tuotakin mieltä olla. Mutta silti Rantalainen se oli, joka juonsi hoopeeärrää Aalto-Setälän kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvät,_pahat_ja_rumat_(televisio-ohjelma)
Muistatteko muuten Hardwickin ohjelman, jossa suomalaisille opetettiin englannin kieltä?
Linkki ei toimi suoraan. Pysty varmaan laittaa lyhytlinkin?
Vai noin se menikin. Tässähän alkaa huolestua, kun muisti alkaa jo heittää vain 22 vuoden takaisissa viihdemaailman asioissa. No, suurin syy siihen kai oli, että ohjelma menetti mielenkiintonsa kiltin Aalto-Setälän pojan tultua ohjelmaan.
Sinänsä kyllä loogista, että juuri Sarasvuo lähti. Hampaansa menettäneen juontaminen on kiusallista kuunneltavaa katsojille.
>>Rantalainen on oma tapauksensa, mutta vaikutti Nybergin ohjelmassa aika fiksulta joku aika sitten. <<
Kysyikö Arto Nyberg Simo Rantalaiselta eli nykyiseltä Mujahed bin Risto Faisalilta mitään terrorismista?
En muista kysymyksiä kovin tarkoin. En katsonut lähetystäkään kokonaan. Tarkoitin Rantalaisen fiksuudella lähinnä sitä, ettei hän ollut aiemmin ollut kovin aktiivisesti pitkään aikaan julkisuudessa ja nyt kun hän tupsahti TV-ruutuun, hän vaikutti fiksulta verrattuna siihen aikaan, kun hän muutti nimensä, jolloin muistelen ajatelleeeni, että menipä mies lopullisesti sekaisin.
ps. Jos ei muista, ei kannata väittää mitään (viittaan tuohon juontajuuteen).
Sarasvuo ei menettänyt hampaitaan, vaikka Rantalainen moksikin häntä aika kovakouraisesti (huomioiden, että hän oli liki ammattilainen Sarasvuohon nähden). En muista lukeneeni myöskään Sarasvuon nenän murtumisesta, jonka olet myös väittänyt tapahtuneen. Mutta saattoi murtuakin. Ei se olisi mikään ihme. Tosin ei tuossa ottelussa kovin tosissaan oteltu, koska Vesa-Matti Loiri toimi tuomarina ja suojeli Sarasvuota, muuten Rantalainen olisi hakannut juontajaparinsa ties kuinka pahoin.
Kertoo vain hippihiiren mielenlaadusta, johon sopii tuo "kääntyminenkin" hyvin. Normaali ihminenhän ei hakkaa työpariaan, edes huonossa ohjelmassa.
Juuri näin se meni. Nyt oli Pysty väärässsä.
Myönsin jo erehtyneeni tuossa ylempänä.
Ok. En yleensä viitsi lukea koko ketjuja. Sen muistan kun yhdessä jaksossa Jussi Parviainen ja Neal Hardwick ottivat verbaalista ottelua toisistaan. Sitten kun miehet olivat maijan takapenkillä feikki paljastettiin. Saattaa olla että muistan väärin.
Ei se ollut HPR. Se oli joku muu ihan oma ohjelmansa. Tietääkseni Parviainen on absolutisti ja siinä ohjelmassa hän muka joi itsensä ravintolassa humalaan ja tilanne karkasi käsistä. Lopussa tosiaan vasta paljastui, että kaikki ol feikkiä.
Niin muuten olikin. Kiitos täsmennyksestä. Se oli muuten Hardwickin oma ohjelma. En muista nimeä.
Joka tapauksessa Turkan ja Parviaisen perintö teatterikorkeakoulun ajoilta on kova työntekemisen kulttuuri. Tästä olisi kaikkien syytä ottaa oppia.
http://www.vauva.fi/keskustelu/1715557/ketju/muistatteko_ohjelman_jossa_oli_jussi_parviaisen_po
Taitaa olla tuosta kyse?
Jep. Hardwickin "Tankki Täyteen" oli aivan loistavasti suomalaisuutta kuvaava sarja. Sarjahan alkoi siten että viiteen minuuttiin ei puhuttu mitään.
"Aivan uskomaton tarina eikä ole koskaan enää toistettavissa mutta silloin se meni aivan täydestä. Kukaan ei sitä katsellessa tajunnut että se on huijausta. Se oli niin taiten tehty. "
Siis Parviaisen polttarit. En ollut ainoa, johon huijaus meni ihan täydestä. Sitä ei taida löytyä netistä?
Sarasvuohan sen haasteen heitti!
Hardwick teki Tankki täyteen jälkeen 1980-luvulla toki muitakin erinomaisia viihdesarjoja. Hän näytteli niistä joissakin itsekin, muun Reinikaisen päätösjaksossa itsensäpaljastajana. Siihen sisältyi otos, jota on jossain väitetty siihen asti maailman pisimmäksi yhtäjaksoiseksi liikkuvaksi käsivaraotokseksi. Pitää väite paikkansa tai ei, mutta hyvin meni putkeen itsensäpaljastajan ja poliisipartioiden liikkeiden seuraaminen vapunaattona.
Hardwickin olisi suonut jatkavan draamallisia viihdesarjoja pitempäänkin, mutta monistakin syistä hän siirtyi muunlaisiin ohjelmiin ja hävisi sitten televisiosta kokonaan. Yksi syy taisi olla, etteivät tuotantoyhtiöt antaneet enää mahdollisuuksia harjoitella ja ottaa kohtauksia uusiksi kuten ennen, vaikka kyllä tuo itsensäpaljastajakohtaus osoitti, että jopa yksi kerta voi riittää.
Arvelisin, että hyvä televisioviihde on osaltaan vaikuttanut siihen, että tämän päivän suomalaiset tutkitusti pitävät 1980-lukua vuosikymmenenä, jolloin elämä Suomessa on ollut parasta.
Miten 1990-luvulla syntynyt tämän päivän suomalainen voisi pitää 1980-lukua parhaimpana vuosikymmenenä? Katsomalla uusintana Tankki täyteen sarjanko?
Sen muistan että täydestä tuo meni varsinkin kun Jussin maine helposti kiihtyvänä kaverina oli tiedossa. Parviainen ja Turkkahan tukivat "Jumalan Teatterin" hemmoja suoraselkäisesti koska heillä ei muuta vaihtoehtoa ollut. Sen sijaan "Pirun Teatteria" jossa Harakkakin heilui paikkoja särkemässä teatterikorkeassa ainakaan Turkka ei hyväksynyt koska vapaan lainauksen Kontion kirjasta mukaan: "Sitä alettaisiin pitää velttoiluna ja työnvieroksuntana".
Kyllähän se sitä oli. Ruutuhousuineen kapeine karavatteineen ja kaksirivisine puvuntakkeineen. Rahaakin sai pankista kuka vain jotenkin täysjärkiseltä vaikutti.
Rantalainenhan nimenomaan pitäytyi tuossa ohjelmassa kirjoittamassaan kirjassa Suomen kaikkien aikojen parhaasta nyrkkeilijästä ja traagisesti päivänsä päättäneestä Tarmo Uusivirrasta. Omista asioistaan hän nimenomaan kieltäytyi puhumasta.
Eikö Pirun teatteri ollut tuen ilmaus Jumalan teatterille? Johon (Jumalan teatteriin) toki ei Harakka kuulunut, vaikka niinkin on väitetty.
Miksi tuen ilmaus ei kelvannut Turkalle?
"Jumalanteatterilaisten puolesta mieltä osoittaneen, Teatterikorkeakoulun irtaimistoa särkeneen ryhmän jäsenet menettivät niin ikään opiskeluoikeutensa, sekä saivat lyhyitä ehdollisia tuomioita. Tämän "Pirun teatteriksi" nimetyn ryhmän tunnetuin jäsen oli nykyinen toimittaja Timo Harakka."
Lähde: Wikipedia
ps. Puhui Rantalainen muustakin kuin Uusivirrasta.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/201702052200065585_ur.shtml
Herranjestas! Simo on tavannut Trumpin ja äärioikeistodemu on tavannut Bushin.
Ovat kuulleet syntymäänsä edeltävistä ajoista esimerkiksi sukulaisiltaan, netistä, televisiosta tai kouluhistoriasta. Kyllähän me keski-ikäisetkin tiedämme yhtä ja toista elämästä syntymäämme edeltävinä vuosikymmeninä. Ei kaiken tarvitse perustua henkilökohtaiseen kokemukseen, eikä sitä edellytetty kysymyksessäkään "Millä vuosikymmenellä elämä Suomessa on ollut parhaimmillaan".
"Kyselyn tulosta ei voi kuitenkaan panna vain ajan kultaamien muistojen piikkiin. 80-lukua piti kyselyssä parhaana vuosikymmenenä esimerkiksi joka kuudes 90-luvulla syntyneistä.
- Ikä näkyy näissä vastauksissa vähemmän kuin voisi ehkä kuvitella, sanoo tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen Taloustutkimuksesta."
https://yle.fi/uutiset/3-7003811
Turkka piti tuota "Pirun Teatterin" toimintaa vain turhanaikaisena hulinointina. Näin olen käsittänyt.