Valehteli IRAK-papereista, se on kaikille täysin selvä fakata, vaikka jotkut yrittävät sitäkin tosiasiaa peitellä valehtelemalla lisää.
Mutta unohdetaan nämä totuudenkarttajat , joille politiikka on synonyymi sanoille kieroilu, valehtelu, vääristely, rattijuopumus, misseys, talousrikokset, pahoinpitelyt, oikeusistunnot yms. ja mietitään sitä, miksi Vanhanen siinä vaiheessa yritti vielä salata noiden asiakirjojen olemassaolon?
Hänhän oli niistä papereista kuullut Jäätteenmäeltä saman vuoden maaliskuussa.
Ja ennen kuin joku jääräpää käy saivartelemaan papereiden alkuperäisyyksistä tai keksimään vastaavia ontuvia sepityksiä, niin muistutettakoon, että Jäätteenmäen lausunnoista löytyy sellainen maininta, että hänellä ei ole, IRAK-asiaa koskien, MITÄÄN PAPEREITA, VAAN HÄN ON KAIKKI ASIAAN LIITTYVÄT TIETONSA SAANUT KORVAKUULOLTA!
Tuo Jäätteenmäen lausunto ei kuitenkaan ole se, jonka hän antoi muulle Keskustaväelle (myös Vanhaselle) työvaliokunnan kokouksessa maaliskuussa 2003.
Ja, jonka lausunnon vastaisesti Vanhanen valehteli sitten kirkkain silmin pari kuukautta myöhemmin suorassa TV-lähetyksessä, toimittaja Päivärinnan kysymykseen, onko noita papereita kenenkään kepulaisen hallussa.
Että näin se matalan profiilin Mattimme osoitti tuossakin asiassa mitä suurinta kepulaista rehellisyyttä (suoraselkäisyydestä ei voi puhua edes kuvaannollisesti tuollaisen selkärangattoman matelijan ollessa kyseessä)!
Ja niin pitikin, sillä puoluesihteeri Lankiakinhan on mainostanut Vanhasta rehellisimpänä miehenä, mitä kepusta löytyy. ;-)
Mutta unohdetaan nämä totuudenkarttajat , joille politiikka on synonyymi sanoille kieroilu, valehtelu, vääristely, rattijuopumus, misseys, talousrikokset, pahoinpitelyt, oikeusistunnot yms. ja mietitään sitä, miksi Vanhanen siinä vaiheessa yritti vielä salata noiden asiakirjojen olemassaolon?
Hänhän oli niistä papereista kuullut Jäätteenmäeltä saman vuoden maaliskuussa.
Ja ennen kuin joku jääräpää käy saivartelemaan papereiden alkuperäisyyksistä tai keksimään vastaavia ontuvia sepityksiä, niin muistutettakoon, että Jäätteenmäen lausunnoista löytyy sellainen maininta, että hänellä ei ole, IRAK-asiaa koskien, MITÄÄN PAPEREITA, VAAN HÄN ON KAIKKI ASIAAN LIITTYVÄT TIETONSA SAANUT KORVAKUULOLTA!
Tuo Jäätteenmäen lausunto ei kuitenkaan ole se, jonka hän antoi muulle Keskustaväelle (myös Vanhaselle) työvaliokunnan kokouksessa maaliskuussa 2003.
Ja, jonka lausunnon vastaisesti Vanhanen valehteli sitten kirkkain silmin pari kuukautta myöhemmin suorassa TV-lähetyksessä, toimittaja Päivärinnan kysymykseen, onko noita papereita kenenkään kepulaisen hallussa.
Että näin se matalan profiilin Mattimme osoitti tuossakin asiassa mitä suurinta kepulaista rehellisyyttä (suoraselkäisyydestä ei voi puhua edes kuvaannollisesti tuollaisen selkärangattoman matelijan ollessa kyseessä)!
Ja niin pitikin, sillä puoluesihteeri Lankiakinhan on mainostanut Vanhasta rehellisimpänä miehenä, mitä kepusta löytyy. ;-)
Vastaukset 1
Vanhimmat
olikin uutta tyyppiä oleva faxi, joka printtaa MUOVILLE, ei siis paperille. Näin ollen Anneli ei valehdellutkaan, vaan hämäsi jopa Oivaakin!!!