Kauden alku

KJT-SKIF 0-6

ILVES-SKIF 4 -3 & 4-8

ILVES- ILVES C-TEAM 2-3

EU- DYNAMO 2-1

EU- DYNAMO 3-3

EU-SKIF 1-8

EU-HPK 3-1

EU- HPK 3-4 JA.

HPK- SKIF 0-8

HPK-ILVES pelataan lauantaina 2.9

Muista peleistä en tiedä

edelleenkiinnostunut kirjoitti:

KJT-SKIF 0-6

ILVES-SKIF 4 -3 & 4-8

ILVES- ILVES C-TEAM 2-3

EU- DYNAMO 2-1

EU- DYNAMO 3-3

EU-SKIF 1-8

EU-HPK 3-1

EU- HPK 3-4 JA.

HPK- SKIF 0-8

HPK-ILVES pelataan lauantaina 2.9

Muista peleistä en tiedä

Lue lisää

Kovin vähän tuossa on liigajoukkueiden pelejä ja osasta keskinäisistä peleistä on puuttuneet maajoukkuepelaajat niin aika vähän nuo vielä joukkueista kertovat. Muutamat joukkueet ovat ilmeisesti pelanneet noiden pelien lisäksi poikien joukkueita vastaan, mutta ne eivät kyllä kerro sen enempää. Mutta eiköhän Espoossa tai missä ja millä nimellä pelaavatkaan ole ihan hyvä joukkue pelaamaan taas mitallista. Toinen vahva mitaliehdokas on Ilves. Espoon kohdalla toki asian tekee mielenkiintoiseksi se että voiko sarjapaikkaa siirrellä miten huvittaa jos he vaikka siirtyisivät Ifk:n alaisuuteen? Kaiken järjen ja sarjan kannalta toki suotavaa olisi että sarjapaikka tietenkin siinä tapauksessa siirtyisi Ifk:lle, mutta se olisi sitten myös tietynlainen ennakkotapaus ja voisi johtaa esimerkiksi siihen että jos seura kaatuu velkoihin niin uuden seuran voisi joissain tapauksissa perustaa tai siirtää toisen organisaation alle ja saada sarjapaikan liigasta.

Oliko kyseessä kuortane vai n18 maajoukkue? Vai onko kuortaneelle siirtynyt vieläkin uusia pelaajia?

Käsittääkseni Team Kuortane

Sveitsin alle 18 , eli oikeat numerotei olisi saanut hävitä, mutta toisaalta Kuortane on naisten liigan kärkijoukkueita.

Blues tekee paluun. Naiset perustivat oman seuran Bluesin yhteisöön.

Sarjoista en tiedä, mutta milloin viimeksi Suomi on hävinnyt hurreille???

Tuo KJT:n murskahäviö ei kyllä tullut yhtään yllätyksenä, kun kuitenkin hävisivät syyskuun alussa Red Wingseille 1-3.

"Paljon parempi terveellä pohjalla oleva kymmenen joukkueen sarja kuin se että ei-realistisella talouspohjalla kerätään milloin mihinkin joku ryhmä mikä ei sitten välttämättä suorita velvoitteitaan."

Mikä takaa 10 joukkueen sarjasta terveellä pohjalla olevan? Eikös 8 joukkueellakin voisi pelata terveellä pohjalla? Valitettavasti se sm sarjassa kuten todennäköisesti myös liigassa menee niin että parhaat pelaajat hakeutuvat muutamiin seuroihin ja sitä myötä tasoerot joukkueiden välillä kasvavat vain lisää kun joukkuemäärää lisätään kymmeneen.

Vai miksi muuten vaikkapa hyvin hoidetusta seurasta eli Kjt:sta siirtyy pelaajia Bluesiin?

Jypin tarina oli toki surullinen ja sinne haalittiin pelaajia, mutta Espoon tilannetta ei voi mitenkään verrata Jyppiin. Ensinnäkin Eu on Salonojan pyörittämä seura ja sillä nyt ei näytä menevän kovin hyvin miestenkään puolella eikä Espooseen mitenkään ihmeellisimmin haalittu pelaajia vuosi sitten. Muuten jos lähivuosia katsotaan taaksepäin niin eikös tämä pelaajien haaliminen ole johtanut lähinnä siihen että parhaat pelaajat kasaantuvat muutamiin seuroihin ja sitten joiltakin loppuu pelaajat ja sen jälkeen on tiputtu sm-sarjasta. Esimerkkinä tästä vakkapa Salo ja Lohja. Sm-sarja oli joinakin vuonna suhteellisen tasainen jopa 6 joukkueen osalta, mutta niin pieneksi ei sarjaa pidä supistaa, mutta valitettavasti en usko siihen että pelaajien hakeutuminen muutamiin menestyviin seuroihin tulee loppumaan kun sarja laajenee 10 joukkueen sarjaksi.

naiskiekkofani kirjoitti:

Jypin tarina oli toki surullinen ja sinne haalittiin pelaajia, mutta Espoon tilannetta ei voi mitenkään verrata Jyppiin. Ensinnäkin Eu on Salonojan pyörittämä seura ja sillä nyt ei näytä menevän kovin hyvin miestenkään puolella eikä Espooseen mitenkään ihmeellisimmin haalittu pelaajia vuosi sitten. Muuten jos lähivuosia katsotaan taaksepäin niin eikös tämä pelaajien haaliminen ole johtanut lähinnä siihen että parhaat pelaajat kasaantuvat muutamiin seuroihin ja sitten joiltakin loppuu pelaajat ja sen jälkeen on tiputtu sm-sarjasta. Esimerkkinä tästä vakkapa Salo ja Lohja. Sm-sarja oli joinakin vuonna suhteellisen tasainen jopa 6 joukkueen osalta, mutta niin pieneksi ei sarjaa pidä supistaa, mutta valitettavasti en usko siihen että pelaajien hakeutuminen muutamiin menestyviin seuroihin tulee loppumaan kun sarja laajenee 10 joukkueen sarjaksi.

Lue lisää

Unohdat että tämän ja ensi kauden jälkeen nykyisistä parhaista pelaajista lopettaa varmaan 80 % ja sen jälkeen on aika tasainen sarja odotettavissa myös kymmenellä joukkueella.

Tulkitsenko oikein että uskot sarjan laajentuessa 10 joukkueeseen tasaiseen terveellä pohjalla olevaan sarjaan? Toivon todella että olet oikeassa, mutta minun on vaikea keksiä mitään syitä siihen miksi sama pelaajien haaliminen ei jatkuisi myös ensi kaudella? Ketkä sitten kauden päätteeksi liigaan nouseekin niin olisi hyvä jos nämä uudet joukkueet pystyisivät jollain keinoin houkuttelemaan hyviä pelaajia, mutta siihen tullee varmasti vaikuttamaan se mistä päin nousijajoukkueet ovat.

Mielestäni tuossa sinänsä hyvässä kirjoituksessasi on muutamia ristiriitoja tai oletuksia joista olen kyllä hieman eri mieltä. Ensinnäkin tuosta Kuortaneesta. Kritiikkiä Kuortane on saanut paljon ja varmaan osittain syystä ja osittain sitten kritiikin syyt ovat olleet lähinnä naurettavia.
Jostain syystä monille on tullut sellainen käsitys että Kuortane olisi joku "tähtitehdas" eli jos menet Kuortaneelle ja olet siellä sen 3 - 4 vuotta niin sinusta tulee huippu pelaaja. Eihän se nyt näin mene. Jokaisen pelaajan oma tekeminen on kaiken perusta. Jätän tästä nyt maalivahdit pois, vaikka Suomella on toki useita maailman luokan maalivahteja. Jos sen sijaan katsotaan Suomalaisia kenttäpelaajia jotka sopisivat vaikkapa Kanadan tai Usan tulosyksiköihin niin Suomesta löytyy yksi puolustaja Hiirikoski ja yksi hyökkääjä Karvinen jotka ovat maailman mittakaavassa huippupelaajia. He eivät toki ole pelanneet Kuortaneella, mutta eivät he myöskään ole kasvaneet huippupelaajiksi 3 - 4 vuodessa vaan paljon pitemmässä ajassa. Se että Suomi ei ole pärjännyt N18 ikäluokassa on sinällää huolestuttavaa koska siinä vaiheessa kun nykyinen Nmj:n runko lopettaa sama voi olla sitten edessä myös Nmj:llä.
Mitä sitten kotimaiseen sarjaan tulee niin olen kanssasi samaa mieltä siitä että Hpk on lähtenyt oikealle tielle kehittämään nuoria pelaajia, mutta nykyinen menestys on kuitenkin aika pitkälti sen tämän kauden tärkeimmän värväyksen eli kokeneen maalivahdin Meeri Räisäsen ansiota. Näin toki pitääkin olla. Sitten tuohon ajatukseen että nyt kun sarjasta ei kukaan putoa niin olisi hyvä antaa peliaikaa tasaisesti kaikille? Kyseessä on kuitenkin kilpasarja ja ainakin minun mielestä kilpa ja harrastesarjan ero on siinä että harrastesarjassa peliaikaa saadaan, mutta kilpasarjassa peliaika pitää ottaa omilla näytöillä ja sarjassa kuitenkin pelataan Suomen mestaruudesta. Ja jos ei kotoisessa sarjassa opita kilpailemaan niin miten voitaisiin pärjätä jatkossa kansainvälisissä peleissä?

Kannattaa laajentaa 10 joukkueeseen. Ajan myötä sarja tasoittuu. nyt kjt ja lukko saavat pisteitä lähinnä keskinäisistä peleistä. Ensi kaudella tulee myös sarjataulukon häntäpäähän enemmän tasaisia ja mielekkäitä pelejä ja kun siis aikaa kuluu sarja varmasti tasoittuu.