Jossain kirjoituksessa lehdes oli maininta, että olisi hyväksytty alkavaksi 2018 alusta. Muualta en tietoa löytänyt varmaksi. Mien on onko totta vaiko 1 lehden höpinää?
Onko työttömyysturvan aktiivimalli jo hyväksytty?
asdfghjkasdfgh
802516
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
on.
Ei ole vielä edes vireillä
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/vireilla/tem
Tuskin tulee voimaan vielä ensi vuoden alusta, voi tuo uudistus tyssätä taas kerran perustuslakivaliokuntaan. Lusuntokierroksella tuli paljon negatiivista palutetta moneltakin suunnalta, sieltäkin mistä sitä ei kysytty.
Suuret kiitokse kirjoittajelle @167-176. Tuo on todella hyvä www-osoite mistä voi katsella milloinka työttömien kyykytykset alkavat toteutumaan.
http://stm.fi/hanke?tunnus=STM011:00/2017
Täällä ajantasainen tilanne ja lausunnot
säädöksen valmistelusta
Työttömyysturvaan esitetyt muutokset heikentävät työttömien asemaa, sanktiot lisääntyvät, ajavat porukat ahdinkoon, saas nährä kauanko kansa hyväksyy
Kun ei päättäjät ole kyenneet poistamaan työttömyyttä yritetään vastuu sysätä työttömille ja kaunistella tilastoja josko saisi karenssejen myötä ihmisiä putoamaan työnhausta. Nuorisotakuu oli tuollainen yritys työttömyyden poistoon vaan ei saaneet edes sitä hoidettua.
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/yle-nuorisotakuu-ei-ole-saavuttanut-tavoitteitaan-6.3.49724.e31a0a481c
yli 50 :ppiset on pyristelleet työelämässä jo pitkään ja heidän työllistymisvaikeutensa on sekeästi tunnistettu jo pidemmän aikaa.
https://suomalainentyo.fi/2016/03/02/tyonteko-yli-50-vuotiailta-kielletty/
Näin olle ei ole nähtävissä että asettamalla velvoitteita olisi jonkin näköinen vaikutus työllitymisasteeseen tai että ne toimisivat realiteettejen pohjalta muuss suhteessa ,kuin tilastojen kaunistelemis tarkoituksessa.
Onko se niin vaikeeta aktivoitua lepolassestaan?
Mikä siinä hiertää ettei tukiensa eteen voi mitään tehdä kun ne vaatimukset eivät ole mitään kovia vaan ihan helppoa lähtee kotoa vaan pois vähäksi aikaa siis vaikka vain sosiaalisia taitoja harjoittelemaan, puhumaan ihmisten kanssa ja askarrella sitä mitä osaa. Kaukana siitä mitä palkkatyöläisiltä vaaditaan.
Jos on sosiaalisten tilanteiden pelko eikä enään voi mennä mihinkään niin ei ei ole työkuntoinen vaan vajaa kuntoinen.
Olen hyväksynyt jo ajat sitten aktivoitumisen ja se on hyödyttänyt niin että olen uudelleenkoulutuksessa ja pärjään paremmin kun sellaiset työttömät jotka kotisohvaltaan tulee sinne pitkän työttömyysajan jälkeen, on siitä hyötyä että on työttömyysaikana kehittänyt itseään ja ollut ihmisten kanssa tekemisissä niin ettei ole kotiin päässyt hautautumaan. Työttömien pajoilla minua on autettu eteenpäin, asetettu tavoitteita ja rohkaistu lähtemään sinne mikä kiinnostaa. Toki omaa motivaatiotakin pitää olla sillä jos ei ole mitään motivaatioo niin eivät he pysty mitään auttamaan. Suurin osa työttömistä vaan ei halua tehdä töitä eikä opiskella ja sellaisia ei pysty auttamaan. Luottotiedot kun ovat menneet niin sellaiset työttömät eivät halua tehdä töitä kun siinä pitäisi maksaa velkansa palkasta. Vittu ne pitäisi laittaa pakkotöihin ja ottaa kaikki tuet pois jos ei kiinnosta. Työttömien pajoilla olen nähnyt jos jonkinmoista hiihtelijää ja lorvia joilla ei ole aikomustakaan veroja maksaa tänne koskaan vaan olla veronkuluttajia kehdosta hautaan. Vitusti näitä elatusmaksuja vältteleviä miehiä joilla kaikilla ruokkomaksut järkenään maksamatta. Naitu on mutta jätetään veronmaksajien maksettavaksi kakarat. Ne eivät tienaa mitään niin kauan kun niiden pitäisi omat kakaransa elättää.
Mene anaaliin ja vie propagandasi mennessäsi. Olet pelkkä ilmaistyövoimaa hamuava loispummiyhdistyksen pitäjä.
toivon todellakin, että tulisi voimaan mahdollisimman pian, eihän se ole solidaarista, että meikäläiset käyvät niska limassa töissä, maksavat veroina tulonsiirtoja yhteiskunnan loisivalle eliitille.
Kyllä heidänkin pitää osallistua jotenkin tähän yhteiseen sirkukseen, eikä vaan istua siis maata VIP katsomossa tupakkaa poltellen ja keskikaljaa juoden tekemättä mitään.
En yleensä kommentoi, mutta koska päätit esittää noin idioottimaisen mielipiteen tietämättä yhtään mitään aiheesta päätin vastata sulle. Eiköhän se ole toi teidän eduskunta ja päättäjät, jotka on systemaattisesti heikentäny kaikista heikko osaisimpien asemaa viimeisien vuosien aikana. En kannusta todellakaan sitä, että työttömät ei tee yhtään mitään.
Mutta hallituksen ajamilla kiristystoimenpiteillä, joissa ei ole edes huomoitu sitä faktaa että suomessa on n. 300 000 työtöntä ja työpaikkojen määrä on (2017 tilaston mukaan 30-57000) . Joten eikö ole kannattavaa ensin lisätä niitä työpaikkoja ja tarjota ihmisille edes siedettävä elintaso, kun ottaa huomioon että suomessa elintaso erot vain kasvaa. Mutta ehkäpä sä kuulut niihin ihmisiin, jotka jauhaa paskaa täällä eikä edes vaivaudu ottamaan asioista edes vähän selvää ennnen kun kehtaat laittaa suomen heikon talouden joidenkin työttömien syyksi.
Sun vero rahoja ei ole vieny työttömät vaan noi hallituksen mielipuoliset päättäjät , jotka tunki esim. kreikkaan sen miljardin ja koko Eu alueen kriisi on maksanu suomen kansalle sen 9.5 miljardia euroa.
tossa sulle vähän linkkejä lue sieltä:
http://www.iltalehti.fi/talous/201705082200124964_ta.shtml
http://www.tvy.fi/tiedote-hallituksen-kehysriihessa-esittama-tyottomien-aktiivimalli-tyottomyysturvan-heikennys/
http://www.stat.fi/til/atp/
Olen ihan samaa mieltä vaikka olen ollut työttömänä mutta aktivoituna koko ajan nyt uudelleen koulutuksessa. Törkeetä vaan lorvia veronmaksajien rahoilla ihan kaikki jotka sitä harrastaa niin ettei halua osallistua yhteiskunnassa mihinkään muuta kuin nostaa tukia.
Nuo turhat ja tyhjänpäiväiset aktivoinnit tulee kyllä veronmaksajalle monin verroin kalliimmaksi kun olettamasi lorviminen. Kaltaisiasi aivopestyjä idiootteja kyllä pöpilän jallitus (ent. sipilän hallitus) tarvitsee noiden keppilakien ja yleisen mielivaltaisen työttömien kyykyttämisen hyväksymiseksi.
Lakiesitys on vielä valiokuntakäsittelyssä:
Sosiaali- ja terveysvaliokunta
Perustuslakivaliokunta
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta
Milenkiintoista on lukea perustusvaliokunnan lausunto asiassa ja se miten selittävät että tuo on perustuslain mukaista.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_124 2017.aspx
Voi olla että nimim. näinsevainon pääsee myös nauttimaan tuosta uudesta kyykytyksestä.
Pöytäkirjan asiakohta:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_93 2017 18.aspx
Poimintoja keskustelusta
Ilmari Nurminen sd
" Tämä on osa työttömien kyykyttämistä, mitä monet edellä olevat esitykset ovat jo olleet.
Ensinnäkin tässä edellytetään työllistämistä edistävissä palveluissa olemista, ja kuitenkaan ei ole mitään velvoitetta tarjota työttömille näitä palveluita. Eli työttömän ulkopuolelta johtuvista syistä voi olla, että työtön ei pääse palveluihin, minkä johdosta häneltä sitten leikataan tukea.
Toisaalta näen, että tämä myös lisää kannustinloukkuja ja byrokratiaa. Esityksessä todetaankin, että toimeentulotukimenot tulevat kasvamaan. "
Anna Kontula vas
"Arvoisa puhemies! Aktiivimalli sisältää ratkaisevan väärinymmärryksen työttömyyden luonteesta, mikäli esityksen tarkoituksena on todella lisätä työllisyyttä, työttömien työllistymistä sirpaletöihin, niin kuin esityksessä väitetään."
Sanna Marin sd
"Arvoisa puhemies! Nyt käsittelyssä oleva työttömyysturvan aktiivimalli jatkaa hallituksen politiikkaa, jossa työttömyys nähdään yksilöiden omana syynä, ei työpaikkojen vähyydestä ja työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmista johtuvana asiana. Juuri tämä on aktiivimallin keskeisimpiä heikkouksia. "
Mikähän siinäkin on, että STM ja TEM molemmat valmistelevat työttömyysturvalakeja. Luulisi, että TEM hoitaisi työttömiä koskevan lainsäädännön.
"Jos hän ei mene töihin, hän aktiivimallissa menettäisi tämän 60 euroa ja sen lisäksi päivärahaa noin 30 euroa."
Noin on Kontulakin erkaantunut arjesta sillä ei Suomessa mennä töihin, vaan Suomessa on haettava työpaikkaa ja tultava valituksi siihen. Tuon jälkeen vasta mennään töihin.
Malli ajaa työttömiä toimeentulotuelle
https://demokraatti.fi/taysin-nurinkurista-eduskunnasta-joukkoryopytys-hallitukselle-malli-ajaa-tyottomia-toimeentulotuelle/
Muistuttaa kovin hölmöläisten peiton jatkamista jossa peiton loppupäästä leikattiin pala ja se pala ommeltiin peiton alkupäähän (vai oliko se päin vastoin), jostain ihmeen syystä peitto aina vaan lyheni sauman verran. Tässä tapauksessa tuo "sauma" on lisääntyvä byrokratia toimeentulo- ja asumistukihakemusten käsittelyssä ja kannustinloukkujen lisääntyminen. Pataan tulee taloudellisesti eikä työllisyys juurikaan lisäänny muilta kun byrokratian osalta.
Perustuslakivaliokunnan lausunto 14.11.2017
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_45 2017.aspx
Ongelmia on työttömien rankaisusta työpaikkojen puuttumisen vuoksi ja kapuloita tuli liströmmin kyykytysrattaisiin.
"Perustuslakivaliokunta huomauttaa, että sen arvioitavina olleissa aikaisemmissa vastaavantyyppisissä esityksissä on ollut kysymys tilanteista, joissa etuuksien taso on kytketty työnhakijan vaikutuspiirissä oleviin ehtoihin. Valiokunnan hyväksyttävinä pitämät ehdot ovat olleet asiallisesti perustellussa suhteessa siihen, minkälaisia työllistymisen edistämistä tarkoittavia toimintoja on ollut tarjolla ja mitä työttömänä olevan henkilön syyksi voidaan lukea (ks. PeVL 2/2012 vp, s. 2 ja edellä viitatut lausunnot).
Hallituksen esityksen vaikutusarvio-osassa todetaan osin säätämisjärjestysperusteluiden kannalta ristiriitaisella tavalla, ettei työtön välttämättä itse voi aktiivisuudellaan vaikuttaa siihen, että etuuksien taso säilyy muuttumattomana. Siihen voi esityksen perustelujen (s. 7) mukaan "vaikuttaa työttömän työnhakijan oman aktiivisuuden lisäksi tarjolla olevien työpaikkojen määrä ja niiden laatu. Jos paikkakunnalla on tarjolla lyhytkestoisia työnhakijalle soveltuvia työpaikkoja, on työllistyminen luonnollisesti helpompaa kuin seudulla, jossa niitä ei ole. Myös TE-toimistojen mahdollisuudet tarjota palkkatuettua työtä tai työllistymistä edistäviä palveluja vaihtelevat eri puolilla maata."
Koska työttömillä ei edellä todetuista ja erilaisista yksilöllisistä syistä ole yrityksistään huolimatta välttämättä mahdollista täyttää lain tarkoittamaa aktiivisuusvaatimusta, ehdotusta ei voida pitää perustuslain kannalta ongelmattomana. Perustuslakivaliokunta on vakiintuneesti korostanut, että etuuden epäämisen pitää olla asiallisesti perustellussa suhteessa siihen, minkälaisia työllistymisen edistämistä tarkoittavia toimintoja on ollut tarjolla ja mitä työttömänä olevan henkilön syyksi voidaan lukea. (ks. PeVL 2/2012 vp, s. 2). Nyt arvioitavassa hallituksen esityksessä on sitä vastoin sen perusteluidenkin mukaan kyse "kaavamaisesta laskusäännöksestä" vailla yksilöllistä harkintaa."
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan lausunto 14.11.2017
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/TyVL_10 2017.aspx
Varsin erimielinen lausunto, 3 eriävää mielipidettä.
Kiitos linkistä.
Tämän ketjun otsikkona on, että joko malli on hyväksytty? Kyllä se on jalkaantunut käytäntöön jo eräiden työvoimaviranomaisten tulkinnan mukaan. Nyt kun vielä saisi käyttää yksilöllistä harkintaa, niin kesän kynnyksellä minulle soitellut henkilö käytti sitä ilmeisesti resursseja säästääkseen ja kysyi, että sopiiko, että otetaan yhteyttä vasta viiden kuukauden kuluttua. Aivan niin pitkään ei seuraava soittelija malttanut odottaa. Soitti yllättäen enkä saanut nauhoitusta päälle. Määräsi seuraavan "haastattelun" tasan tarkoin kolmen kuukauden päähän. Muutenkin tilannetta voisi pitää paremminkin haistatteluna, kun kysytään, että oletko LAINKAAN hakenut töitä ja JOS niitä töitä haluaa saada, niin pitää hakeutua sinne nollatuntisopimuksen kautta.
Tapasin pohjoisessa tutun kirvesmiehen (ollaan molemmat lisäpäiväläisiä), eikä hänelle oltu ehdotettu tällaista kirvesmiesten sijaisrekisteriin ilmoittautumista. Homma menee niin, että hänellä on omat verkostonsa, joiden kautta hän kuulee työmahdollisuuksista. Hän tekee hommia kenelle haluaa, sen verran kuin haluaa ja kertoo palkkaus- ja muut ehtonsa. Ei ole ollut mitään hankaluuksia viranomaisten kanssa.
Ei tule toteutumaan sen paremmin alueellinen kuin ammatillinenkaan yhdenvertaisuus. Vaikka siis kaavamaisuudella, harkinnan puutteella ja vaihtoehdottomuudella tavoiteltaisiin vain sitä, että edes TE-virkailijat suoriutuisivat tehtävistään ja voisivat pitää työpaikkansa.
"Tämän ketjun otsikkona on, että joko malli on hyväksytty? Kyllä se on jalkaantunut käytäntöön jo eräiden työvoimaviranomaisten tulkinnan mukaan."
Ei ole vielä hyväksytty ja noiden valiokuntien lausuntojen perusteella siihen tulee muutoksia. Virkanlkkien tulkinnat ei usein kestä päivänvaloa. Voi olla ett joissain TE-toimistoissa on jo ohjeita tuon soveltamiseen vaikka lakia ei ole vielä edes hyväksytty. Tuollaiset ohjeet on laittomia ja se on sytä tehdä virkanilkille selväksi ja julkisuuslain mukaanhan nuo ohjeet on julkisia joten voi pyytää kopiot noista ohjeista ja lähettää ne vaikka oikeuskanslerille.
"Soitti yllättäen enkä saanut nauhoitusta päälle. "
Yllätyssoittojen vuoksi kannattaa säätää se äänitys niin että se äänittää automaattisesti kaikki puhelut, sellaiset puhelut joita ei tarvitse arkistoida voi sitten poistaa heti puhelun jälkeen. Yksityishenkilön ei tarvitse kertoa puhelun äänittämisestä kenellekkään etu eikä jälkikäteen.
"Ei tule toteutumaan sen paremmin alueellinen kuin ammatillinenkaan yhdenvertaisuus. "
Ei ole tarkoituskaan vaan tarkoitus on työttömien kyykyttäminen, se kyllä toteutuu ja sen maksaa veronmaksajat kun ei tuollaiset kyykytykset ilmaisia ole. Eiköhän nämä asiat ole jo kaikille osapuolille selviä. Pitää tässä keksiä jotain jekkuja vastapuolellekin. Yhden jo tuossa manitsinkin eli julkisuuslain mukaisella asiakirjapyynnöllä pyydetään TE-toimiston ohjeita ja lähetetään ne laillisuusvalvojalle arvosteltaviksi, jokainen voi keksiä noita lisää ja kertoa niistä vaikka täällä ja sitten tulee virkanilkeille ylimääräistä puuhaa joka on pois kyykytysenergiasta.
Suuri kiitos karhukoplan jäsenelle viitaten kirjoituksiisi ja antamiisi linkkeihin. Uskoisin, että tavallisen pulliaisen lain tuntemus kasvaa kohisten kun voi lukea esim. noita lakialoitteita ja valiokuntien lausuntoja. Olisi noissa lausunoissa lehtimiehillekin aineistoa lehtijuttuihin.
Tuolla alempana nimimerkki "ohhoijaaa" ehdottaa eläkkeelle jäämistä. Joka paikassa lukee, että minä ja edellä mainitsemani kirvesmies, jotka olemme saman ikäisiä, voimme 62-vuotiaina VALITA jäämmekö eläkkeelle vai jatkammeko ansiosidonnaisen nostamista ja samalla myös kerrytämme tulevaa eläkettämme, vaikka emme tekisi oikeastaan yhtään mitään. Arvaa vaan, kummalla meistä kantti kestää jatkaa 65-vuotiaaksi lisäpäiväläisenä.
Eläke on kova sana nykytilanteessa!
Puhelinta ei tarvi kytätä,postia ei tarvi runkata ..kelat ja te toimistot unohtaa kokonaan!
Laittakaa paperit
Sehän tässä on takana. TE-viranomaiset jahtaavat nyt erityisen innokkaasti lisäpäivillä olevia ikääntyneitä., joiden työn saanti on lähes mahdotonta. Uuden lainsäätämisen avulla hallitus raukkamaisesti yrittää kaunistaa työttömyystilastoja .
Vittu täällä kukaan mihinkään muuta että siinä aktiivia,
Valiokuntien asiantuntijalausunnot löytyy tuolta
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_124 2017_asiantuntijalausunnot.aspx
Luin noista lausunnoista muutamia. Kehuja ei juuri löytynyt, moitteita paljon.
Ainakin oikeustieteen tohtori Jaana Paanetojan asiantuntijalausunnossa tuli kylmää kyytiä pöpilän jallitukselle (ent. Sipilän hallitus)
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2017-AK-148273.pdf
Eikö tuo tule kuitenkin voimaan 1.1.2018?
Mistään en löytänyt kohtaa jossa työttömän pitäisi hakea työtä 1-hakemus vähintään viikossa
Onko tuollaista vielä suunniteltu?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2588 didikfkdidii
Se on nyt sitten selvä laki hyväksytty.
"Päätös
Eduskunta on hyväksynyt seuraavan lain: "
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/EduskunnanVastaus/Sivut/EV_128 2017.aspx
"Eikö tuo tule kuitenkin voimaan 1.1.2018?
Mistään en löytänyt kohtaa jossa työttömän pitäisi hakea työtä 1-hakemus vähintään viikossa
Onko tuollaista vielä suunniteltu? "
Se on eri asia ja tulee ajankohtaiseksi aikaisintaan 2020
Ei tuo HE 121/2017 vp joka on hyväksytty ole tuo keppilaki vaan on olevinaan porkkanalaki (mitähän sudenpuoppia tuossakin on?), keppilaki on HE 124/ 2017
No niinpäs onkin. Ihmettelinkin kun ei ole uutisoitu.
Eikö se ole porkkana?
Jos teet niin kuin käsken - en vedä turpaan.
Jos et tee niin kuin käsken - vedän turpaan.
Tohtori kirjoitti ihan järkevästi mutta ei tässä ole enään kysymyksessä järkevyys kun persut ovat päättäneet ryhtyä toimimaan vaikka lainvastaisesti työllistyäkseen itse työttömien kyykyttäjinä. Tuossa se pointii on, että persut kunnallisina vaikuttajina varmasti polkaisivat pysyy laittonta yritystoimintaa johon sisältyisi työttömien muka työllistäminen kokeiluihin ja toimintoihin. Noilla poljettaisiin oikeiden yrittäjien hintoja.
me jotka olimme 70 luvulla n.15-18 v oli työkkärin seinillä avoimet työpaikat.ja mentiin.sehä on iha omavika jos ei kouluja käy.mut ei itketty.ja nyt suomi anto meidän opiskella.ja mul nyt 3 ammattia.päivääkään en ollu kortistossa????taisin olla kunnianhimonen.et nyt ku vierailijoille pitäs omie lisäks rahhaa löytyy olkaa ny kunnianhimosia.
Mutta enää kortistostakaan ei ole antaa työpaikkoja kun ei saa asuntojakaan sieltä mistä haluais. Mikä tässä on nyt vialla.
Voko netissä vetää turpaan...vedän takaisin kylläkin jos joku käy päälle vielä ja sitten on poliisikin työllistetty.
No turpaan veto se sunki ongelmas poistaa.. Ei muuta saa turvastaan ulos. Kyllä ollaan kumminki nöyrää poikaa kun tosiasiat tulee eteen. No netis voi kuka tahansa vetää turpaan. Kjähkjäh.
Kjäh kjäh tyypit on ainakin tunnistettu. Mun trolli radar ei petä ja vejän turpaan.
Juuri näin , otetaan avoin työpaikka lappu työkkäristä ilman vuokrapuljuhössötystä ja työnhakukursseja ja mennään töihin jos kerran on työvoimapula!!! EI TEHDÄ YKSINKERTAISTA ASIAA LIIAN VAIKEAKSI.
Jos itse ottaa velkaa saa vetää turpiin vain itseään. Eipä se kenenkään muun vastuu enää ole.
aktiivimalli eduskunnan käsittelyssä 8.12.2017 , koko hallitus poissa. mistä se kertoo. ei heitä herroja kiinnosta työttömät. tuo kansamme pohjasakka
Kesäisin ovat poissa useamman kuukauden heh.
Pöpilän jallitukselle kapuloita rattaisiin uuden työttömien keppilain käsittelyssä.
https://demokraatti.fi/hallituksen-edustajat-halutaan-maanantaina-paikalle-tyottomien-rankaisulaki-jai-sdpn-esityksesta-poydalle-olimme-pakotettuja-tahan/
Pöytäkirja asian käsittelystä perjantaina:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_134 2017 2.aspx
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö joka oli jaettu edustajille noin minuutti ennen asian käsittelyä. Mietintö sisältää 3 vastalausetta.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/StVM_22 2017.aspx
Toivottavasti mahdollisimman moni tuota keppilakia kannattava on savusaunassa tai muuten poissa myös maanantaina.
Kuinkahan+moni+persujen+äänestäjistä+olisi+ennen+äänestystä+arvannut,+että+puolue+ajaakin+työttömyysturvan+kovennuksia+lakiin.+Mutta+näin+vaan+on+totta+se,+että+työttömyysturvaan+tullaan+alentamaan+4,65%.+Nähtäväksi+jääkin+jätetäänkö+ne+rauhaan,+jotka+eivät+saa+muutaman+päivän+pituista+työpaikkaa+65+vuorokauden+jaksossa.+Vai+ryhdytäänkö+heitä+vielä+enemmän+pamputtamaan+ja+esim.+karenssein+kiusaamaan.
Arkadianmäen apinateatterilaiset: Kaikki ajavat vain omia etujaan. En hetkeäkään aikoinaan uskonut kun nämä persut=perseeeet alkoivat tavoitella paikkaansa sillä suuret oli puheet ja lupaukset.
Jos on toimeentulotukeen oikeutettu esim. isojen asumis/lääkekulujen takia niin ei vaikuta tämä sirkus mitään tosiasialliseen käteenjäävään rahaan. Ihan vaan tiedoksi ettei turhaan nämä ihmiset asiasta kiihdy.
Paitsi+jos+toimeentulotuki+alennetaan+20%+ja+sen+jälkeen+40%.
No kuule ei alenneta liittyen tämän mallin ihan oikeutettuun pelkoscenaarioon eli siihen että ei löydä töitä sitä vaadittua määrää ja työkkärillä ei ole tarjota palvelua jolla voisi välttää aktiivimallin alennuksen.
Toimeentulotukea voi alentaa vain jos kieltäytyy töistä tai palveluista. Tässä on suuri ero ja ei kannata pelotella ihmisiä turhaan. Toimeentulotukiasiakkailla tilanne säilyy.
Ei+säily.+Itse+kieltäydyin+kunniasta+päästä+kuntouttavaan+työtoimintaan+ja+sain+karenssin.+toimeentulotukea+leikattiin+heti+20%.
On noit hävyttömiä. Työttömänä mien sitä mihin osallistuu kun sosiaaliturva on olematon .Mitenhän sen toimeentulo turvan saias edes riitävälle tasolle. Vallan härkiks on menny kun ei edes toimeen tule niin pitäis viel alkaan hyppään jonkun mielihalujen mukaan. Eiks näil oo minkää laista häpyy hännän nenässä.
Ennstex pviedään työt ja sitte aletaan hyppyyttään päälle,niinkö ? Ei kuukaas ei tommone peli vetele. Ei työttömyys ole mikään syy teettä ihmisillä yhtiäs mitään. Hoitakaa työttömille työtä, että niillä on edes joku mahdollisuus pärjätä ja lopettaa tommottis humpuukki touhuilut.
Tänään asian käsittely jatkuu klo 14 alkavassa täysistunnossa.
Päiväjärjestyksen kohta 4
Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työttömyysturvalain ja eräiden muiden lakien muuttamisesta
Täysistuntoa voi seurata tuolta:
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/taysistunnon_verkkolahetykset/Sivut/default.aspx
Colat ja sipsist esiin! (tai kaljat ja kossut ym. virvokkeet)
Voi tulla mielenkiintoinen keskustelu jos nyt minsterit edes uskaltautuvat paikalle keskustelun ajaksi, epäilen. Äänestyksen ajaksi sitten tulevat paikalle ellei joku sulje heitä vahingossa vaikka savusaunaan tai vaikka vessaan joka olisi sekä yksilön että yhteiskunnan etu. Toivottavasti valkotakkiset hakevat Linströmin pakkoapaidassa ennen äänestystä tai viimeistään heti sen jälkeen.
Itse naukkailen tässä konjakkia ja tupruttelen sikaria, koska tiedän että esitys menee läpi että heilahtaa. Tästä minä nautin!
PTHYI helevetti!!
Konjaki on saakelin pahaa ja sikari myös, tuosta yhdistelmästä tulee kamala "jälkitauti" mutta omapahan on krapulasi, tuosta on ihan omakohtaista kokemusta.
Minä juon kossua ja pössyttelen sähkötupakkia, aamulla olen sitten taas ihan virkeä.
Köyhillä on omat huvinsa, me rikkaat elämme keskimäärin reilusti teitä köyhiä pitempään.
Ilman köyhiä ei olisi rikkaita. Jotta olisi yksi rikas, 100-10000 ihmisen pitää olla köyhiä.
Rikkain prosentti omistaa yli puolet maailman varallisuudesta!
Olen mielummin rikas.
Ei kukaan täysjärkinen ota pitkään työttömänä ollutta minkäänlaisiin töihin.
kaikki vitun kurssit, työt ja haut käyty läpi ja ruoskaa tulee. ihan sama enää, ite meen hirteen jouluna että saan olla vihdoin rauhassa
Jos on varaa olla niin nirso, niin mitään työvoimapulaa ei ole olemassa.
Heikoimman vika jos herraa vituttaa, siksi rankaisen putkimies jokista, tarjoilija tanjaa ja kirvesmies mäkelää luvattomasta poissaolosta rivistä johon heitä ei haluta.
Ai niin hyvä tuo perustuslaki kun sen mukaan sitä saa asua millä paikkakunnalla haluaa niin minä en ainakaan kellekään alkas siitäkään irvailemaan yhtään mitään. Muistakaa noudattaa lakia !!!
minnes meinasit rahatta muuallekaan mennä...täh ?
Hyvät ihmiset, älkää suostuko Suomen kansalaisten päähänpotkijoiden nöyrytyksiin!
Sanokaa suorat sanat, vaatikaa kansanedustajillakin aktiivimallia käyttöön. -> Jos olet pois istunnoista palkkaa pois 60ltä päivältä. Jos et teet 60 aloitetta eduskunnassa kahdessa kuukaudessa niin sama sanktio. Tasa-arvostahan ne jatkuvasti jauhaa. Näyttäköön siis mallia!
Meno menee vaan hullummaksi jos olette lampaina ettekä uskalla tehdä mitään. Jo muutama ihminen, joka sanoo systeemille EI, vaikuttavat! Älkää pelätkö.
Kukaan pystyvä ei pidä heikomman puolta jos ei siitä aiheudu puoltajalle menestystä, joka usein mitataan rahassa.
Meinaakos tämä hallitus tosiaan vetää Suomen työväestön kölin alta?
Ensimmäinen tarkastelujakso on 1.1. - 5.4.2018, sitä ennen ei tuota alennusta tule. Sen jälkeen jos alennus tulee sen korvaa toimeentulotuki kokonaan. Tuossa saattaa käydä myös niin että toimeentulotuessa käytettävän 21,5 kertoimen käyttämiseen ei ole enää perusteita. Jos tuo 21,5-kertoimen käyttö lopuu niin homma kääntyykin päin vastaiseksi ja kuluja tulee kuviteltujen säästöjen sijaan ja myös byrokratiakulut kaskavat sillä Kela on ilmoittanut tarvitsevansa 10 uutta etuuskäsittelijää tuon aktiivimallin vuoksi, todellisuus voi olla moninkertainen joten joitain kymmeniä työpaikkoja tulee lisää joiden hinta on hirvittävä.
Mulle tekivät viimeksi päätöksen joulu-tammikulle ja yllättäin tuon 21,5-kertoimen käyttö oli lopetettu. Maaliskuussa tulee taas 2 erää työmarkkinatukea ja jos seuraavassa päätöksessä ottavat tuon 21,5-kertoimen taas käyttöön niin se on oikaisuvaatimuksen paikka ja todennäköisesti mennään taas hallinto-oikeuteen.
Moi!
Nytkö se on päätetty?
Onko sulla antaa lähdettä ja linkkiä? Huomaan että jotain siellä on tapahtunut sillä ilmqiset että tarkastelujakso olisikin 5.4.2018 asti. Sinnsä kummaa koska 1.1 - 31.3 välille osuu ne täsmälliset 65 työpäivää.
Mulla ei muuten ole toiminut eduskunta.fi linkki pariin päivään, en voinut seurata lähetystä. Pitäisikö toimia?
Asia on jo päätetty maanantain istunnossa. Tästä ei saa vaan näköjään julkisesti keskustella/tiedottaa. Sanomalehdet, TV ym..kaikki ovat hiljaa tapahtuneesta. Mikähän(kukahan) heidät on vaientanut? Onko pelkona, että kansa nousee oikeasti barrikadeille..? Mitta on nyt täysi!!! Kuka alkaa puuhata mielenosoitusta..? 200000 työtöntä kun piirittää eduskuntatalon, niin eiköhän silmät hallitukselta aukene..
Kyllä nämä wwittuNaamat ovat tänään sen päättänyt.
Kyllä parrikaadeille porukkaa löytyy.
Miten tuommosia päätöksiä voi antaa hiljaa mennä läpi. Eikö kansalaiset voi näitä voi pysäyttää mitenkään? Tämmöiseksi ei koskaan olisi uskonut vallankäyttäjien toimien Suopmessa menevät .
Siittä hyväksymisestä ei ota oikein selvää milloin se loppujen lopuksi tulee voimaan.Työvoimatoimistot eivät kuulemma tule seuraamaan tilannettasi vaan seuranta menee työttömyyskassoille.Itselläni työuraa 42 vuotta takana ja ikää 60 vuotta. Nuorena menin töihin 17 vuotiaana yhtäjaksoisesti samassa paperitehtaassa josta loput 23 vuotta vuorotöissä.Otin lopputilin , kun en jaksanut enää, mutta siittä sai minun paikkani nuori työtön. Nyt kun olen lähellä päästä eläkkeelle niin aletaan kyykyttämään.Ei katsota ollenkaan työuran pituutta ja ikää vaan kaikki henkilöt laitetaan samalle viivalle.Nykyäänhän on harvinaista ,että alle 20:nen saa vakipaikan.Tämä koko aktiivimalli on kaikkien osalta pielessä.
Jos+esim.+netto+ansiosidonnainen+on+1000€+20pv+ja+siitä+rangaistaan+tuo+4,65%+se+on+46,5€+en+liikuttaisi+evääkään+ja+jos+se+lasketaan+brutto+ansissta+en+sitäkään+vertaa+pitäköön+tunkkinsa..
Mietin tuota asiaa vähän tarkemmin. Onkos se niin, jotta 300 euroa brutto saa tienata kuukaudessa maksimissaan, jotta ei leikata ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.. No. jos työtön onnistuu saamaan tuon 18 tunnin työsopimuksen - sehän on outo määrä tunteja. Voi saada sellaisen työsopimuksen, että se bruttopalkkana ylittää tuon 300 euroa, niin silloinhan kuitenkin leikataan ansiosidonnaista. Jotta kannattaako edes yrittää löytää tuota 18 tunnin työsopimusta?
No ei tuo 300 euron suojaosuus hyödytä pätkääkään niitä jotka saavat työttömyyskorvauksen lisäksi osittaista toimeentulotukea, koska toimeentulotuen suojaosuus on vain 50 euroa. Sen ylityttyä menee avustus kohtuullistettuun sähkölaskuun ja reseptilääkkeisiin ihmisille jolla on sairauksia. Ja samajuttu jos saa pelkkää toimeentulotukea eikä ole työkkärin kirjoilla, eli suojaosuutta ei käytännössä toimeentulotukilaisella ole olemassa.
Hallitukset "porkkana" on välttyminen kepiltä, jos tekee töitä, sen sijaan, että porkkana olisi tienata täysimääräiseen tukeen verrattuna (mukaanlukien sosiaaliturva) kohtuullinen määrä lisää rahaa, jotta voisi nostaa pätkätöillä elintasoaan siitä max 1000e/kk määrästä edes hieman paremmaksi.
Ei se poijjaat näin toimi tämä homma. Niin kauan kun hallitus on päättänyt että työttömän maksimitulot voivat olla n. 1000e/kk, vaikka olisi pätkätöissä, osa-aikatöissä, tjsp., niin en tee päivääkään silpputöitä. Kokopäiväiseen ei näytä pääsevän, ja vaikea se on sipputyöhönkin päästä - ja jos pääsisikin, niin elintaso ei kuitenkaan laskelman jälkeen nousisi euroakaan jo valmiiksi minimaalisen matalasta 1000e/kk tasosta.
Jos mulla voisi silpputyöllä elintaso nousta sinne 1500e/kk hujakoille, eikä tarviis puljata sossun ja te-tanttojen kanssa ja olla "tavattavissa 24/7" samaan aikaan, kun kuitenkin teen osa-aikatöitä, niin varmasti tekisin - olettaen että niitä töitä olisi palkallisesti tarjollakin.
Mutta tämä nykysysteemi on syvältä, ja syvemmäksi vaan kaivetaan työttömien kuoppaa. Elintason nosto 1000e/kk:den tasosta tuntuu nykysuunnitelmilla mahdottomalta, ja voittaa voi vaan sen verran että saa pitää tuon elintason, jos tekee töitä - siltikin joutuen samalla olla valvonnan ja toimenpiteiden tavoitettavissa.
On tämä hullu maa tämä Suomi. En yhtään ihmettelisi että porvari- ja yrittäjävetoinen hallitus olisi saanut kyykyttäjä-Saksalta kehoituksen ruveta luomaan orjamarkkinoita, joilla yhdistetään normeja johtavien EU-maiden kanssa, ja luodaan jo olevista matalapalkka-aloista vielä pahempia polkupalkka-aloja, jossa tehdään töitä pelkällä sosiaaliturvalla - ja porvari- sekä yrittäjävetoinen hallitus on ahneuksissaan tietysti niellyt osoituksen mukisematta.
Samaan aikaan maksetaan ja ostetaan valvamediat kirjoittamaan ties mitä höpöartikkeleita jotka syyllistävät sohvilla makoilevia työttömiä liian suurista tuista, jotta saataisi sokea osa kansasta, etenkin matalapalkkaduunarit, tappelemaan muiden vielä köyhempien kanssa keskenään. Tällä sekasorron loihtimisella saadaan matalapalkka-alojen työntekijöiltä hiljainen hyväksyntä orjasysteemille ja äänet laariin ensi vaaleissa. Idiootit kun eivät tajua, että työttömyys- ja sosiaaliturvan täysi vastikkeellistaminen romuttaa heidän omat mahdollisuutensa pitää kohtuullinen palkkataso ja saada työsopimuksella töitä - kuka palkkaa heitä enää töihin nykypalkoilla, jos ilmaiset orjat saa sosiaaliturvan viemisen uhalla sossusta?
Kai sitä olisi töissä jos niitä töitä olisi.Voin kertoa että 8 vuoden aikana niitä on siunaantunut 5:deksi kuukaudeksi kahdessa pätkässä ja joka viikko on haettu niitä töitä.Mitä luulet tuosta minulle seuraavan?
ja voin kertoa ,että edes kuntouttavat täti ei onnistuneet tuossa vaikka noin parivuotta tuota työtä yhdessä haettiin. Haluja olisi mutta töitä ei.
Presidentti Niinistö ei ole vielä vahvistanut aktiivimalli -lakia.
Nyt yhteydenotot sinne.
Saa nähdä, onko meillä koko kansan presidentti?
Äänestys laista oli täpärä, lähes tasan. Ei edusta todellakaan koko kansan mielipidettä. Lähes puolet kansanedustajista vastusti lakia.
Olisi hyvä vaalitemppu Niinistöltä.
7 Lain vahvistaminen
Tasavallan presidentti päättää eduskunnan hyväksymän lain vahvistamisesta. Tasavallan presidentin päätöksistä tiedotetaan valtioneuvoston verkkosivuilla.
Ks. Lainvalmistelu finlex
...siis vaalitemppu Niinistöltä olla vahvistamatta aktiivimallia.
Ei olisi mikään temppu vaan selkeä kannaotto inhimilisyyden puolesta ja teko oikeusvaltion säilymiseksi. Presidentillä kuuluisi olla enemmän valtaoikeuksia jotta nykysemn kaltaisiin hallituksen toimiin voitaisiin suoraan puuttua. Siksi Presidentille tulee palautta oikeus hajoittaa eduskunta. Tuon oikeuden tärkeyttä ei Koivisto ymmärtänyt. Silloin oli toki ajat toiset eikä kuvitelmissakaan olis voinut kuvitella että hallinto elimen toimet saattaisivat kehittyä sellaiseksi kuin ne nykyisin ovat. Mutta niin se yleensä on ,että päätöksenteosta syntyneet ongelmat huomataan vasta kun ne on edessä.
Jos Niinistö vahvistaa aktiivimallilain, voidaan me työttömät äänestää protestiksi Väyrysä, jolla ei ole kovin hyvät välit Sipilän kanssa. Näin jos Väyrysestä tulee presidentti joutuu Sipilä kaatamaan hallituksen ja saamme hänet pois pääministerin tehtävistä.