Rinteen kannattaisi erota

Puolueen profiili on 70-luvulta. Ei toimi tänä päivänä. Aivan liian paljon pönötystä ja staatista toimitaa - aktiivisuus puuttuu.
Missä on avoin keskustelu politiikasta, puolueen linjasta, tulevaisuudesta?
En ymmärrä lainkaan nykyistä SDP:tä kenen asialla ovat.

SDP = Suomen Dorgin Puolue.

SDP:llä on itsensä kanssa todellisia ongelmia, kun puolueen pitäisi pitää aateideologiastaan kiinni, mutta samalla uudistua. Rinne on puolueensa näköinen, aika hajuton ja mauton. Uskoisin, että tässä ajassa puolueen radikaalimpi linjamuutos voisi olla ponnahduslauta, mutta haastavaahan se on, jos yleinen henki puolueessa on, että paljon on puhetta vaan niin vähän sanottavaa. Painottaisin suoraselkäisempää ideologiaa, koska se näyttää äänestäjille olevan nykyisin tärkeämpää kuin tämä nykyinen, utuinen asenne on. Uudistumista toisi selkeämpi linjakkuus eikä se välttämättä tarkoita sitä, että puheenjohtaja pitäisi laittaa vaihtoon vaikka toisaalta uudella vastuunkantajalla voisi löytyä sitä paljon puuttuvaa tsemppiä ja tienviitoitusta, mihin suuntaan puolueen olisi yhdessä jäsentensä kanssa kuljettava. Ja samalla pitäisi ottaa se lusikka kauniiseen käteen, että pidetään se mikä luvataan ja ollaan sitä mitä edustetaan.

Oikeastaan ainoat puolueet, jotka olevat vähänkään aatteensanäköisiä, ovat kokoomus, persut ja vihreät. Ja millainen kannatuskehitys kyseisillä puolueilla on? Kannattaisiko olla oikeasti se duunaripuolue aatteensa mukaan.