Mitäs firmoja olikaan

Taitaa tuo Netford capital olla noista ainut joka oli laillinen rekisterissä ollut firma.
Muut sellaisia josta kuluttaja asiamies on kirjannut lausunnon; "alkupääoma pitää maksaa ja vuotuinen 7%:n korko", lopuilla maksuilla voi pyyhkiä..........sitä. Vai menikö se näin?

Taisi olla liian vaikea kysymys.

Siis vienyt ulosottoon vai käräjille? Eihän velallinen voi vaatia, että perintäyhtiö haastaa velan, jos ei ne halua. Jos niitä sun velkoja ei oltu edes viety käräjille, niin eikös ne olisi kannattanut maksella pois vaikka maksusuunnitelmalla? Pääsee paljon halvemmalla, kun ei ole käräjäkuluja velan päällä.

Pausa ainakin on luxemburgilainen sijoitusfirma eli veronvälttelijä jolle mm. kotimaiset pikavippi firmat ovat myyneet saataviaan ja se perii niitä nykyisin. Että näin.

Itsellä pamahti Pausalta yhtäkkiä jotain ulosottoon. Kiva koittaa selvittää, että mikä helvetti tämä on kun kyseisellä firmalla ei ole edes verkkosivuja eikä keinoja ottaa yhteyttä. Euroloan vissiin myynyt heilel 300miljoonalla velkoja vuonna 2015 olen oman euroloan velkani heidän mukaansa maksanut vuonna 2014.. tämä on kyllä jotain todella hämärää.

Hyviä vinkkejä miten edetä?

Nyt kannattaa ottaa kunnon mietintäpausa. Sitten, kun alkaa pipoa kiristää, voi suoraan siirtyä siihen vaiheeseen, jossa maksaa velkansa, ei tarvithe sitten tänne tulla turhia haastamaan.

Älkää milloinkaan sekaantuko osamaksulla ostamassanne Euroloan lainaan. Joka on nyt Pausa Capital. Ei noudata mitään Suomen lakia. Perintään menee heti jos viisi euro huomautuskuluja puuttuu. Etkä ole ymmärtänyt lisätä sitä itse seuraavaan laskuun. Perintä tulee jo alle 14 päivän myöhästymisestä. He eivät lisää niitä automaattisesti seuraavaan laskuun. Lisäksi he perivät koko lainasumman ylimääräisine kuluineen joita ei eritellä mitenkään. Kuin myös 1200 euroa lisätään osamaksulisää, mistä ei ole mitään ehdoissa. On kuulemma heidän käytäntö. Näitä ei kannata todellakaa pitää hengissä vaan, säästää itse tarvittavan summan.

Tiedoksi, että mikään kulutusluotto ei noin vaan "pamahda" ulosottoon, vaan käy käräjäoikeuden kautta, että sille saadaan ulosottoperuste. Haastemies antaa haasteen tiedoksi puhelimitse, käymällä oven takana tai postittamalla. Tästä on pari viikkoa aikaa vastata haasteeseen, esim. riitauttaa se, jos on eri mieltä. Jos ei reagoi, eikä haasteessa ole mitään sellaista, että käräjäoikeuden pitäisi tutkia viran puolesta (esim. liian korkea luottokorko alle 2000 euron pääomalle), niin paukuttavat sen oikeudessa läpi yksipuolisena tuomiona ja sitten se "pamahtaa" ulosottoon.

Onko kellään noita korkeimman oikeuden päätöksiä koskien Pausa Capitalia? Esim. diaarinumerot käy.

Riittääkö sivunumerot?

No kunhan nyt on faktaa asiasta!

Okei, lue hyvin sivut 3 ja 4.

Eli ilm. mitään fiksua kommenttia asiaan ei saa. Linkit mahdollisiin eri oikeusasteiden päätöksiin ko. firmojen toimista ovat tervetulleita. Turhan trollaamisen voi jättää suosiolla pois.

Pausan maksoin maksusopparilla.17 euroo/kk.Kesti9kk. Niin oli maksettu.Tuli vähän akordiakin