Näitä rasvaajafanien valeita tässä siis oiotaan. Eräs keskeinen väite ja vale on tämä: leipä = sokeria !
Voiko hullumpaa väitettä ollakaan, onko jossain todellakin aikuisia ihmisiä jotka eivät erota leipäpalaa ja sokeripalaa toisistaan ? Tai kun leivässä on sokeria pikkasen yli 1 % niin lienee jo valehtelun huippua se kun väittää leivän olevan 100 % pelkkää sokeria. Voihan joku joka siihen valeeseen uskoo ja sitä levittää ottaa sokeria purkista ja muotoilla ja paistaa siitä leipäpalan, pitäisi onnistua vaivatta jos leipä = sokeria.
Leivässä on välttämätöntä kuitua ja hyviä hiilihydraatteja, jotka todellakaan eivät ole sokeria. Lisäksi leipäpalassa on vettäkin eikä sekään ole sokeria mitä täten kerrottakoon niille jotka eivät sitä satu tietämään.
Muut voivat sitten tähän ketjuun kirjailla lisää mitä tietävät vääriä ohjeita diabeetikoille annettavan.
Voiko hullumpaa väitettä ollakaan, onko jossain todellakin aikuisia ihmisiä jotka eivät erota leipäpalaa ja sokeripalaa toisistaan ? Tai kun leivässä on sokeria pikkasen yli 1 % niin lienee jo valehtelun huippua se kun väittää leivän olevan 100 % pelkkää sokeria. Voihan joku joka siihen valeeseen uskoo ja sitä levittää ottaa sokeria purkista ja muotoilla ja paistaa siitä leipäpalan, pitäisi onnistua vaivatta jos leipä = sokeria.
Leivässä on välttämätöntä kuitua ja hyviä hiilihydraatteja, jotka todellakaan eivät ole sokeria. Lisäksi leipäpalassa on vettäkin eikä sekään ole sokeria mitä täten kerrottakoon niille jotka eivät sitä satu tietämään.
Muut voivat sitten tähän ketjuun kirjailla lisää mitä tietävät vääriä ohjeita diabeetikoille annettavan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kukaan+ei+ole+väittänyt+että+leipä+olisi+100%+sokeria.+Höpöhöpö.
sokerissa+on++100++%++sokeria......++se++lienee++totuus++?
hyvä.tietää+
-----ruisleipä+esim.+72%+energiasta+tulee+sokerista-----
Mitä se glukoosi on???
Voinette kertoa sen meille?
Sokeritauti tulee siitä huomiosta jonka ne tosi lääkärit totesivat potilaan kusta maistaessaan notta sokerista makeaa se on. Mellitus on hunaja vieraalla kielellä. Eli diabetes olisi pitänyt nimetä hiilihytraattitaudiksi.
Diabeetikon keho valmistaa jopa 5 kertaa enemmän glukoosia kuin terveen ja tuo on kakkosen perusongelma. Kakkostyypin diabeetikkokin käyttää vuorokaudessa noin 150 g glukoosia ja jollei sitä saada ravinnosta niin elimistö tekee sen. Kakkosilla liikaakin.
Noin niin kuin fysiologisesti kakkostyypin diabetes on aineenvaihduntasairaus jossa sekä rasvan että glukoosin metabolia on häiriintynyt. Se rasvan metabolian heikentyminen näkyy siinä, että kakkosten kolesteroliarvot ovat yleensä huonommat kuin terveiden. Kun lisätään tuohon vielä korkea verenpaine niin puhutaan metabolisesta oireyhtymästä.
Jos karppaus auttaisi diabetekseen niin sitä myös siihen suositeltaisiin. Suosittelusta luovuttiin 1970-luvulla kun huomattiin että diabeetikoiden veren rasva-arvot olivat huonot ja sydäntauteja paljon.
....Eli diabetes olisi pitänyt nimetä hiilihytraattitaudiksi. ....
Hoh hoo, hiilihydraatti ja sokeri ovat kaksi eri asiaa. Opiskele pikkasen edes peruskemiaa niin et höpöjäsi puhelisi. Tutki vaikka netistä mitä ne ovat.
Mullistava tutkimustulos: tulehduslääke pienensi sydänkohtausten ja syöpäkuoleminen riskiä
Eilen klo 15:02
Tutkijoiden mukaan kolesteroli yksin ei selitä kaikkia sydänkohtauksia, vaan taustalla voikin olla tulehdus, jota voidaan hoitaa.
Tutkimuksen mukaan tulehduslääkkeellä voidaan vähentää sydäntapahtumien määrää.
Samainen tulehduslääke näyttäisi myös voivan pienentää syöpäkuoleman riskiä.
Huomattava osa sydäntapahtumista iskee sellaisiin henkilöihin, joiden kolesteroli ei ole erityisen korkea.
http://m.iltalehti.fi/sydan/201708282200354599_sd.shtml
Ei mitään vallankumouksellista tuossa. Huonot kolesteroliarvot ovat merkittävin riskitekijä sv-sairauksissa mutta muitakin on.
Kun kolesterolitasot ovat matalat niin (eli LDL alle 1.8 mmol/l) niin sydänkohtauksia ei juurikaan esiinny mutta jos kolesterolitasot ovat erittäin korkeat niin sydänkohtauksia ilmenee paljon jo nuorella iällä. FH-taudissa kolesterolin poistuminen on hidastunut ja kokonaiskolesteroli huitelee tuolla 9 mmol/l kieppeillä. Heillä tulee sitten ensimmäinen sydänkohtaus keskimäärin 50-vuoden kieppeillä.
Täytyy sitten ymmärtää, että huonot kolesteroliarvot ovat vain riskitekijä. Hyvilläkin kolesteroliarvoilla voi saada sydänkohtauksen ja toisaalta huonoilla voi olla saamatta.
Länsimaissa liki kaikilla on korkea kolesteroli. Esimerkiksi Suomessa keskimääräinen kokonaiskolesteroli on noin 5.2 mmol/l kun se on muilla kädellisillä ja metsästäjä-keräilijöillä alle 4 mmol/l. Huomattavalla osalla ihmisistä on siis tuohon verrattuna korkea kolesteroli.
Toisena valeena voisi mainita sen kun toistellaan miten sok.tauti johtuu liiasta insuliinista. Asiahan on juuri päinvastoin, mahdollinen liika insuliini johtuu sok.taudista koska insuliinin huonon vaikuttavuuden takia elimistö lisää insuliinia.
Insuliinia on sopivasti kun verensokeri on hyvä eli insuliinin absoluuttisella määrällä ei ole juurikaan väliä. Kakkosilla insuliinia käytetään glukoneogeneesin estämiseen eli siihen, että keho ei itse valmistaisi liikaa glukoosia ja tässä tapauksessa elimistön kyky valmistaa insuliinia on jo vähentynyt. Lisäinsuliini myöskin vähentää haiman rasittumista eli ilman sitä haiman kyky tehdä insuliinia voi edelleen heiketä.
------Kakkosilla insuliinia käytetään glukoneogeneesin estämiseen eli siihen, että keho ei itse valmistaisi liikaa glukoosia ja tässä tapauksessa elimistön kyky valmistaa insuliinia on jo vähentynt----
Noinkohan, ei taida ihan olla. Luetaas Wikistä mistä on kyse, eli: "Glukoneogeneesi on maksassa ja munuaisen kuoriosassa tapahtuva prosessi, jossa glukoosia valmistetaan jostain muusta kuin hiilihydraatista".
Luettakoon myös Wikistä mikä on insuliinin tehtävä niin sieltä sekin asia selviää.
Öh, se glukoosi valmistetaan pääasiassa proteiinista mutta asia ei muuksi muutu eli kakkoset tekevät itse liikaa glukoosia eikä tuohon siis tarvita ravinnon hiilihydraattia. Tuosta syystä karppaus ei ole erityisen tehokas hoito kakkostyypin diabetekseen mutta laihduttaminen ja liikunta ovat koska ne parantavat insuliiniherkkyyttä.
Insuliinilla on kaksi toimintatapaa eli se siirtää ravintoaineita soluihin ja toisaalta se säätelee glukoneogeneesiä ja muita tuohon liittyviä kehon prosesseja. Kun insuliinitaso on matala niin elimistö tuottaa itse glukoosia, ketoaineita ym.. Jos insuliinitaso on erittäin matala niin seurauksena on ketoasidoosi.
Kakkoset käyttävät pääasiassa pitkävaikutteista insuliinia ja se vähentää glukoneogeneesiä. Ykköset käyttävät lisäksi ateriainsuliinia ja se taas siirtää pääasiassa ravintoaineita soluihin.
Glukoneogeneesi on erittäin merkittävä tekijä ihmisen selviytymisessä nälänhädässä. Ihmisen glukoosin tarve on moninkertainen useimpiin eläimiin verrattuna koska ihmisen aivot ovat suhteettoman isot ja kuluttavat siksi paljon energiaa eli glukoosia. Maksassa on glukoosia varastossa vain noin 100 g ja se kulutetaan noin vuorokaudessa. Sen jälkeen ollaan ketoaineiden ja glukoneogeneesin varassa.
Tässä asiaa https://www.youtube.com/watch?v=19SD_keLWSI
Heikkilällä ei juurikaan ole asiaa. Insuliini ei lihota vaan ravinnon energia eikä insuliini estä rasvan polttoa.
Jo on taas keskustelun taso onneton.. Käykäähän edes vähän perusasiaan tutustumassa ennenkuin "valheita" tänne kirjoitellaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sokerit
Noo kerros mitä tuolla Wikissä on semmosta mitä pitäisi erityisesti huomata. Siis sekö, että sokerit ovat hiilihydraatteja mutta hiilihydraatit eivät ole sokereita.
opettele lukemaan. mikä se on että sisälukutaito aivan kadonnut?
Et siis kykene sanomaan mitä yrität sanoa, solvauksia vaan. Eli valehtelet koko ajan, mitään rasvaajien opin mukaista kun siinä ei ole.
Ei ole paljon uskottavuutta jäbällä jonka keskustelu on vain tyhjiä vihjailuja ja solvauksia selvennöksen kysyjälle. Tyhjä tynnyri olet, kolise vaan.
kenelle sinä oikein puhut?
No etkö tuosta tyhjästä tynnyristä muka itseäsi tunnista ?
hyvä.tietää
Milloin ajattelit itse tietää mitään
vekun++mopossa+on++100+%++sokeria++ja++100++%+++leipää.......tämän++on+jo++länsimainen+tiedemieskin+hyväksynyt....