Trump ja Niinistö ovat sopineet Nato-sopimuksen allekirjoituksen yllätyksenä maailmalle.
.
Venäjä ei ehdi reakoida, Ruotsi pakotetaan liittoumaan.
.
Suomesta tulee näin länsimainen sivistysvaltio.
.
Venäjä ei ehdi reakoida, Ruotsi pakotetaan liittoumaan.
.
Suomesta tulee näin länsimainen sivistysvaltio.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ei vaan nato-ohjusten laukaisualusta.
Yltääpähän varmasti Moskovaan saakka.
Nato -ohjukset ovat jo Baltiassa josta etäisyys on lyhyempi.
Ei sillä etteikö Nato voisi iskeä Nevanlinnaan ja Moskovaan mannertenvälisilläkin.
Ja seuraa sota!
Venäjä tykkää hyökkäillä ja sytyttää sotia pienempiä, puolueettomia ja sotilaallisesti liittoutumattomia naapurimaitaan vastaa.
Venäjällä on jokin parantumaton rikollisen vika ryhtyä tappamaan ja ryöstämään naapureitaan.
Sehän se pelkona onkin että suomi lähtee maksumieheksi sotaliitolle kun tuulella käyvä lobbari matkassa. Toivotaan että pelko on turhaa,emme kestä enää sitä järkytystä
NL/Venäjä maksatti oman hyökkäyssotansa Natsi-Saksan kumppanina muilla mailla.
Nato on puolustusliitto, mutta Venäjä on harjoitellut Zapad-sotaharjoituksissaan hyökkäyksiä naapurimaihinsa, kuten ydinaseiskuja Ruotsiin.
eiku nyt jännitetään. voihan se olla, että ollaankin liitytty yhdysvaltoihin.
Suomen bkt/asukas nousisi heti tuhansilla euroilla, jos Suomi tulisi liitettyä Usaan.
Jos Suomi liitettäisiin Venäjään, niin bkt/ asukas laskisi Suomessa kymmenillä tuhansilla.
Venäjän yhteydessä saisimme "nauttia" Meksikoon ja muuhun Latinalaiseen Amerikkaan verrattavaa elintasoa, sillä niiden bkt/asukas on Venäjän kanssa kaukana EU- ja Nato-maista.
Tilastot ja matkailu avaavat silmiä, ja lisäävät ymmärtämystä.
Se ei käy nyt päinsä lainkaan .
Päissään käy ja kukkuu ain? Mikä se on?
Se on putinistinen kägönen.
Känninekägönen haluaa Suomesta kansainvälisten kovapanosammuntojen alustan. Kägösen on syytä varata puhtaita kalsareita, ettei tarvise juosta karkuun paskat housuissa.
Hapankaali ja vodka pitävät huolta putistitrollin tavattoman tunnistettavasta ominaislemahtelusta, joka täälläkin ajoittain pisteliäästi tuoksahtelee. kun putinistisista natsihöyryistä päihtynyt kägö puikkii kukkuilemaan.
Saahan suomesta hyvän tukikohdan venäjää vastaan. Vielä parempi jos ruotsikin kuuluisi
natoon niin Suomi voi olla sellainen taistelukenttä venäjä vastaan nato..
Venäjä on hyökännyt jo kahteen pienempään, puolueettomaan ja sotilaallisesti liittoutumattomaan naapurimaahansa.
Eikö Venäjän saatanallisissa varkaus- ja murhasodissa naapurimaihin ole idioottien mielestä mitään vikaa?
On niitä oikeitakin huolia.
http://www.talouselama.fi/uutiset/niinisto-yrittaa-taivuttaa-trumpin-musta-hiili-leviaa-pohjoisille-alueille-aina-iranista-ja-irakista-mutta-venaja-on-pahin-saastuttaja-6671830?utm_source=UusiSuomi&utm_medium=ohjausboksi&utm_campaign=Ohjausboksi&utm_content=uutisartikkeli
Kaikkein todennäköisin on se laukaisualusta. Ja jokainenhan varmaan arvaa, miten alustalle yleensä käy kahinoissa.
Nato -ohjukset ovat jo Baltiassa josta etäisyys on lyhyempi.
Ei sillä etteikö Nato voisi iskeä Nevanlinnaan ja Moskovaan mannertenvälisilläkin.
Venäjän ohjukset ovat kovin kovin lähellä uhkaamassa Suomea ja muita fiksuja ja kehittyneitä maita.
Venäjä on harjoittellut Zapad-sotaharjoituksissaan hyökkäyssotaa länsimaihin ja myös ydinaseiskua Ruotsiin!
Venäjä ei uskalla hyökätä Nato maihin, siksi Suomi Natoon.
Venäjä ja terroriuhka lisääntyisi erittäin suuresti jos liityttäis natoon,hyökkäysliittoon. Kuka ties turun tapaus on seuraus natotuksesta. Paljastui että ollaan tilaamassa F18 hävittäjiä. Niinistö puhui sivu suunsa negatiivisesti suomen kannalta
Usa ei ole hyökännyt Suomeen tappamaan suomalaisia ja varastamaan Suomen alueita.
NL/Venäjä on.
Siinä on eroa.
Mutta lukuisiin muihin maihin on, ja se riittää.
Suomen naapurimaista vain Venäjä on hyökännyt Suomeen, mutta Venäjä on hyökännyt kaikkiin naapurimaihinsa.
Usan kanssa haluaa olla talous- ja sotilasyhteistyössä valtioita ympäri maailman.
Siksi Venäjää inhotaan sen kaikissa naapurimaissa eikä sen kanssa halua yksikään sivistysmaa talous- tai sotilasliittoon.
Kyllä siinä oli USA:n apu suuressa osassa neuvostovaltion pystyssä pysymisessä, ilman jenkkien apua iivanat olisi ajettu pitkälle Uraalin taakse..
Kyllä NATO-jäsenyys on ilman muuta Suomen tulevaisuutta.
Tarvitsemme maailman voimakkaimman puolustusliiton antaman turvan, olemmehan hyökkäyshaluisen, maailman suurimman ydinasevallan kainalossa.
Ei ole muita vaihtoehtoja kuin NATO.
emme todellakaan mutta trumpin henkilökohtainen lupaus avusta jos sitä tarvitaan on parempi vaihtoehto kuin nato?
Trump ei ole ikuisesti USA:n presidentti, mutta NATO on ikuinen.
Suomi kuuluu NATO:on, kuten muutkin länsieurooppalaiset demokratiat. Luonnollinen paikkamme. Emme halua olla pohjolan Valko-Venäjä, eristäytynyt kummajainen.
pistä korkki kiinni hyvä ihminen ja mene nukkuun mikään muu ei ole ikuista kun suunnaton typeryys tässä maailmassa?
Mikä? sinä? pelle? olet? täällä? muita? typeriksi? hakkumaan? ????
????
?????
Tuo? sinun? nikkisi? on? huonoa? huumoria? olet? irti? todellisuudesta? tai? ihan? vaan? trolli?
uliuli kunet muuta osaa?
Russotrollit ovat hölmöläisiä, jotka kertovat itsestään ja Venäjästä hölmöläistarinoita.
Eversti Sampo Ahto arvostelee Yhdysvaltoja valtatavoitteista Euroopassa. Hän pitää Natoa Yhdysvaltain sillanpääasema Euroopassa ja sen hyökkäysvälineenä kaikkialla maailmassa.
Yleisesikuntaeversti evp Sampo Ahto, 71, roimii Yhdysvaltoja ja Natoa rankoin sanoin tuoreessa maanpuolustuksen ja johtamisen erikoislehdessä Kylkiraudassa (3/2009).
– Mikään ei ole niin luonnollista kuin se, että raadolliset tavoitteet kätketään kauniiden sanojen sumuverhoon, Ahto kirjoittaa Yhdysvaltain perimmäisten tavoittein kuorruttamisesta sanojen sumuverholla.
”Puolustuksellisesta Natosta tullut hyökkäyksellinen”
Ahton mukaan puolustusliitto Nato on muuttunut Yhdysvaltain sotilaallisten hyökkäysten välineeksi:
– Demokratia, ihmisoikeudet ja muu hyvä ovat yhä hieno kuorrutus, kun perustellaan liittokunnan muuttumista amerikkalaisen Euroopan-sillanpään puolustamiseen tarkoitetusta sotilasliitosta aktiiviseksi etten sanoisi hyökkäykselliseksi Yhdysvaltojen hegemonian levittäjäksi missä maailman kolkassa tahansa.
”Pienen on syytä olla nöyränä”
ILMOITUS
Ahto toivoo, että Suomen päättäjät ovat kyynisiä realisteja, jotka ymmärtävät naiiveilta vaikuttavista puheistaan huolimatta, mistä yhdysvaltalaisten tavoitteissa on kysymys.
Hän sanoo, että toisaalta päättäjämme ovat oppineet jo suomettumisen vuosilta, että pienen on syytä olla nöyränä suuren ja mahtavan edessä.
Ahto toteaa kuitenkin, että meillä on sellaisiakin päättäjiä, jotka ovat jo omaksuneet suuren ja mahtavan, Natoa johtavan Yhdyvaltain edustamat globaalit plutokratian arvot.
Afganistanin ikuinen miehitys mahdotonta
Ahto vertaa Yhdysvaltain sotahankkeita Afganistanissa aiempiin Neuvostoliiton hankkeisiin.
– Neuvostoliiton alamäki alkoi Afganistanista, ja vähän on uusikin yrittäjä oppinut. Maan ikuinen miehitys on mahdotonta.
Ahto irvailee, että ainoa ratkaisu on totaalinen hävitys:
– Tapetaan kansan pääosa ja pistetään loput reservaattiin. Yhdysvalloillahan on asiasta kokemus, kun maan alkuperäisväestölle aikanaan järjestettiin holocaust-harvennus.
Reaalitodellisuudeksi kutsutussa maailmassa Venäjä on hyökännyt kahteen pienempään, puolueettomaan ja sotilasliittojen ulkopuoliseen naapurimaahansa.
Venäjällä on vuosisatoja vanhaa kokemusta, kuinka hyökätä pienempiensä kimppuun raiskaamaan, ryöstämään, anastamaan maita, istuttamaan ihmisiä seipäisiin ja murhaamaan lapsia ja naisia.
Onko russotrolli hieman sekaisin puhuessaan tuoreesta Kylkirauta-lehdestä ja vai onko trolli vain seniiliyteen itsekin kovin taipuvainen?
Ei ihme, että russotrollit ovat naurun aihe kaikkialla maailmassa ja heidän höpsäjävien turinoittensa perusteella Venäjä on saanut hölmön leiman otsaansa.
Parhainta oli Trumpin lupaus auttaa Suomea taistelussa vihollisvaltio Venäjää vastaan. Kiitos hyvästä kysymyksestä suomalaiselle toimittajalle joka järjesti meille turvatakuut!
Kun Suomi tilaa ne Niinistön alustavasti varaamat 70 kpl US-NAVY:n käytössä olleita Super Horneteja, niin sillä samalla allekirjoituksellöa Suomi hyväksytään myös Naton täysjäseneksi.
Ruotsi jää omine Gripen-hävittäjineen NATO:n ulkopuolelle, joka on ollut myös Ruotsin strategia koko ajan.
Kolmelta suunnalta on Ruotsilla suojana NATO-maa, niin itse ei sinen kannata enää mennä, pommien ja ranaattien revittäväksi.
Mikä näitä sotahulluja vaivaa kun aina lietsomassa sotaa naton riveis
Nato on puolustusliitto.
Venäjä harjoittelee Zapad-sotaharjoituksissaan hyökkäyssotia läntisiä naapureitaan vastaan.
Edellisessä Zapadissa Venäjä harjoitteli ydinaseiskua Ruotsia vastaan.
Että onhan tuo Venäjä todella sairaassa tilassa.
Näin on rikollisten kanssa sovittu:
"Isäntämaasopimus
Isäntämaasopimus on valtion, tässä tapauksessa Suomen ja Naton välille solmittu sopimus,[7] joka määrittää sen, miten Naton sekä sen jäsen/muiden valtioiden joukot voivat perustaa tukikohtia ja tuoda joukkoja isäntämaan alueelle sekä rauhan että kriisin aikana. Sopimus velvoittaa isäntämaata tarjoamaan tukea, tietoja ja suojelusta näille joukoille.[8]
Sopimuksen allekirjoitti Suomen puolesta Jarmo Lindberg vuonna 2014.[9]"
-wikipedia-
Menes juutas takaisin sinne rotankoloosi.
"Naton rauhankumppanuus
Naton rauhankumppanuusjäsenmaita ovat:
Armenia
Azerbaidžan
Bosnia ja Hertsegovina
Georgia
Irlanti
Itävalta
Kazakstan
Kirgisia
Makedonian tasavalta
Malta
Moldova
Ruotsi
Serbia
Suomi
Sveitsi
Tadžikistan
Turkmenistan
Ukraina
Uzbekistan
Valko-Venäjä
Venäjä"
Ei ole Israel NATO'ssa eikä kumppanuuskaan käy - hyvä niin?
Russonatsi kokee Naton uhkaksi.
Russotrolli on sekava ääliö.
Israelin ei tarvitse liittyä NATO'on - Israel ON NATO.
NATO miehittää Suomen - Turku valloitettu:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:21.7/centery:60.0/zoom:10