Olemme palanneet ongelman alkulähteille, ellei edemmäskin. Historia vahvistaa sen, että oli henkilöitä, jotka näkivät putkisynnytetyn Selänne-yhteistyön ja kulurakenteen olevan sietämättömässä kyvyttömyyden kasvukierteessä. Asin koki ja tiesi ja esille nosti jo kaupunginhallitus 2009-2012, sen näki valtuuston osaavampi porukka 2013-2017, mutta laillisuus mukamsa 180-astetta majuri koki pitävänsä kulut kurissa ja kansan hiljaa.
Mitä lienee sanoo nyt tri kolumnisti, mitä metsämajuri, mitä pitäjäneuvos, mitä hoivakodin jotajatar, mitä kaivoksen mestarit, mitä tek-käytäväkyylät. mitä eläkekerhon piirin pyörijät?
Tuhkaluukku rävähti auki peränpohjia myöten hurjan hiillostuksen kaudella 2013-2017 !
"Pyhäjärven Sanomat Uutisvirta 28.8.2017
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti tehdä eroilmoituksen peruspalvelukuntayhtymä Selänteelle vuoden 2019 alusta. Samalla valtuusto päätti kaupungin aloittavan neuvottelut sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä tukipalveluyksikkö Selman järjestämien palveluiden tulevasta järjestämisestä niin ppky Selänteen kuin muidenkin tahojen kanssa.
Valtuustossa käydyssä keskustelussa nousi esiin harmi siitä, ettei ppky Selänteessä ole kyetty laatimaan paikkansa pitäviä talousarvioita, eikä toisaalta niiden ylityksistä ole saatu seikkaperäistä tietoa. Erityisesti raskaat sote-kulut rasittavat kaupungin kassaa, eikä asiaan näyttänyt olevan tulossa kohennusta nykyisin konstein.
Moni valtuutettu käytti puheenvuoron, jossa tuotiin esille erityisesti huoli Selänteen palveluksessa olevista hoitoalan työntekijöistä ja toivottiin heitä pidettävän asiassa ajan tasalla. Vasemmiston Jouni Jussinniemi ja demarien Mirja Hynninen halusivat vielä painottaa puheenvuoroissaan, ettei ero Selänteestä saa tarkoittaa suoraa hyppyä pörssiyhtiön syliin, vaan muutkin vaihtoehdot on punnittava. Tulevassa tuotantomallissa on muistettava pitää huoli niin henkilöstöstä kuin riittävistä palveluistakin. Erityisesti Hynninen kertoi olevansa henkilökohtaisesti pettynyt siihen, että yhteistyö Selänteessä ei toiminut.
– Olisi helppoa pistää pää pensaaseen, mutta ei tässä ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä päätös ja lähteä neuvottelemaan asiasta.-Mirka Niskanen"
Mitä lienee sanoo nyt tri kolumnisti, mitä metsämajuri, mitä pitäjäneuvos, mitä hoivakodin jotajatar, mitä kaivoksen mestarit, mitä tek-käytäväkyylät. mitä eläkekerhon piirin pyörijät?
Tuhkaluukku rävähti auki peränpohjia myöten hurjan hiillostuksen kaudella 2013-2017 !
"Pyhäjärven Sanomat Uutisvirta 28.8.2017
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti tehdä eroilmoituksen peruspalvelukuntayhtymä Selänteelle vuoden 2019 alusta. Samalla valtuusto päätti kaupungin aloittavan neuvottelut sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä tukipalveluyksikkö Selman järjestämien palveluiden tulevasta järjestämisestä niin ppky Selänteen kuin muidenkin tahojen kanssa.
Valtuustossa käydyssä keskustelussa nousi esiin harmi siitä, ettei ppky Selänteessä ole kyetty laatimaan paikkansa pitäviä talousarvioita, eikä toisaalta niiden ylityksistä ole saatu seikkaperäistä tietoa. Erityisesti raskaat sote-kulut rasittavat kaupungin kassaa, eikä asiaan näyttänyt olevan tulossa kohennusta nykyisin konstein.
Moni valtuutettu käytti puheenvuoron, jossa tuotiin esille erityisesti huoli Selänteen palveluksessa olevista hoitoalan työntekijöistä ja toivottiin heitä pidettävän asiassa ajan tasalla. Vasemmiston Jouni Jussinniemi ja demarien Mirja Hynninen halusivat vielä painottaa puheenvuoroissaan, ettei ero Selänteestä saa tarkoittaa suoraa hyppyä pörssiyhtiön syliin, vaan muutkin vaihtoehdot on punnittava. Tulevassa tuotantomallissa on muistettava pitää huoli niin henkilöstöstä kuin riittävistä palveluistakin. Erityisesti Hynninen kertoi olevansa henkilökohtaisesti pettynyt siihen, että yhteistyö Selänteessä ei toiminut.
– Olisi helppoa pistää pää pensaaseen, mutta ei tässä ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä päätös ja lähteä neuvottelemaan asiasta.-Mirka Niskanen"
Vastaukset 51
Vanhimmat
Nythän ero on lain mukaan mahdollinen!
Kuka täällä jankuttaa tuosta "lainmukaisuudesta". Naurettavaa. Useat kunnat ovat tämän kahdeksan vuoden aikana järjestäneet sotepalveluitaan , että elä enää kehtaa. Se on tapahtunut tosiasia, että tilanne on hankala.NYT. Onnea toimillenne. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Voi vitsi "Nythän ero on lain mukaan mahdollinen!" "Kun muuta mahdollisuutta ei ole".
On siitä syytä muistuttaa, että ei toistamiseen tehdä lain vastaisia esityksiä.
Onko K'rs'm'ki jotenkin valtiovallan alistussuhteessa, aiemmin tapahtuneen eroamisensa takia
Vastasit itse olennaiseen kysymykseen, eli Kärsämäki nimenomaan erosi AIEMMIN! Paraslain jälkeen eroaminen ei ollut enää mahdollista, lain mukaan!
Tri saattoi menettää otteensa ohjastaa nousevia eläkekertymiä ja majurin kompassi pyörii villinä, vai mitä?
Majurin kompassi hörähti hetteeseen. Virun rekkari pyörii villisti raitilla. Pahat on enteet. Vanhukset huokaa haudoissaan. Uusi-kepu pani rattaat ranttaliksi. Ei kannata Pyhäjärven historiikkia rustata. Antakaa jo olla.
vuonna 2011
Pyhäjärven kaupunginvaltuuston on määrä päättää tänään tiistaina irtautuuko kaupunki peruspalvelukuntayhtymä Selänteestä. Kunnanhallitus esittää yksimielisesti Selänteestä eroamista vuoden 2012 lopussa kun Paras-laki päättyy.
Kunnanhallitus on perustellut erosuunnitelmia Selänteen useilla ongelmilla. Selänteestä irtautuminen jakaa mielipiteitä Pyhäjärvellä. Myös valtuuston kokouksen ajankohdasta on kiistelty, sillä valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki haluaisi, että päätös tehtäisiin vasta torstaina.
---------
19.12.2013 klo 23:32
Kärsämäki irtautuu Selänteestä.
Hox hox, eipä ole kahta sanaa tahi tulkintaa siitä, etteikö aiemmat Selänne-eroa olisi olleet lainmukaisia , on ollut 2 valtuuston eri yritystä lue kaksi, käsittelyä eroamisesta Pyhäjärvellä.
Kuka vedätti ja ketä, sen nyt näette ja luette omin silmin, jos on silmät päässä ja järki tallessa.
Taidat olla niitä?
Niimpä hyvinkin.
Proot yritti eroa mutta perselleen meni koska se oli lakien vastaista asia minkä sinä kiellät vieläkin hox hox?
Kärsämäen ja pyhäjärven ero on omalla tavallaan lähes identtisiä. Kärsämäkisten erotessa puitelaki oli jo päätetty mutta byrogratian rattaiden ollessa hitaita puitelain siirtymäajassa oli porsaanreikä mistä kärsät livahti yksityisen lakimiesten ohjeistamana ennen kuin puitelaki joka proolaisten eron esti oli saanut lainvoimansa. Nyt pyhäjärvi erosi heti kun samaiseen puitelakiin ilmestyi viime kuun alussa samankaltainen porsaanreikä. Sinä totuutta julistat ja muita pilkkanasi pidät kirjoittaen hirveästi avauksia missä totuutta julistat vaikka olet ainoa joka ei tajua hevon persettä mistään pihalla kuin lumiukko. Ei auta vaikka sinulle lakipykälät linkittää viisi minuuttia ja sinä palaat hokemaan samoja idioottimaisuuksia kuin aina ennenkin ja sama tulee myös jatkumaan vaikka edellä sinulle taas kerran kerrottiin kuinka proolaisten ero oli lakien vastainen sen sinä kiellät. Muita haukut järettömiksi tilanteessa missä ainoa jolta järki puuttuu olet sinä itse. Ei ihme että äänestäjät sinut hylkäsi ja pudotti valtuustosta.
Valtuuston päätös oli yksimielinen. Kaikki valtuustoryhmät olivat päätöksen takana, myös kansanliike Pyhäjärven valtuustoryhmä. Hyvä näin.
Proon vaaliohjelman ja keskeisen vaalilupauksen mukaan lähti tämä valtuustokausi käyntiin!
Oikein Hynninen ja Jussinniemi takasivat proon tavoitteen.
Oikein hyvä, kyllähän tämä riutuva paikkakunta ansaitsi tulla päättäjineen lopultakin järkiinsä!
Ei muuta, kuin seuraava asia alasimelle proon vaaliohjelmasta, hyvin meidän vielä käy.
Valittajat ovat pahin uhka Pyhäjärvelle.
Valtuustossa istuvat kansanliikkeen edustajat eivät ole valittajia. Valittajat tulevat sivusta ja heiluttaa häntää.
Ihmiset tekee yhteistyön. Toiset siihen pystyy ja toiset ei millään.
PYHÄJÄRVEN Kansabliikkeellä on ollut hyvä ohjelma niin muillakin vaaleissa olleilla Pyhäjärven kehittäminen etutilalla. Toteutuksen käynnistämisessä oli vaikeuksia./////// Nyt näyttää valoisammalta. Ollaan ottamassa yhteistyön askeleita. /////Kaikkien näiden aloueiden kuntien tilanne on vaikea ja tulevaisuuden eteen joudutaan tekemään paljon työtä.
Ohjelma on ollut alunperin ihan ok.., mutta toteuttamistapa EI! Lisäksi ohjelma on muuttunut pelkästään Tikanmäen lyömiseksi, ja kaiken sen haukkumiseksi joka liittyy Tikanmäkeen tai tukee Tikanmäkeä! Ei hirveän rakentavaa...
Ohoh-- hoo..Todella, sekö on pahin riski Pyhäjärven olemassaololle. Ootpa hauska ja hauskemmaksi tulet.
Mitä suotta loihtia korusanoja; yhteistyö jne. Ei Pyhäjärvellä voida puhua edes puolella suulla olevan "yhteistyötä" kunnan yhteisissä asioissa, ei niin kauan kuin hallinnossa istuu yksikin xxmäkinen. tai heitä lähellä olevat joo-joo-joppattiit.
Mikä ei heille herkkuna kelpaa, niin se on meiltä pois, ja hehän eivät omistaan luovu, ei paikoista eikä asenteista. Ja mikä on karvaasti ja kalliisti lunastaen koettu, heikäläisten sakki ei luovu herrahissin nappulanpainajan roolista.
Samaa sukua, eivätkä eri maasta, ovat nytkin keskeiset sällit.
Vaan se on tosiaan ilakoiden todettava, proo -kansaliikkeen vaaliohjelma alkoi messevästi toteutumaan.
Nyt valtuusto on kuin onkin yhtä proota.
Heti eilen kokouksen jälkeen kerrottiin kuinka tulet kertomaan kuinka ero oli proolaisten saavutus ja tämä on jo toinen avaus missä hoet samaa. Kepuenemmistö eron takana oli ei mikään proon vaaliohjelma. Ero tuli mahdolliseksi vasta viime kuun puolella se siitä proon vaaliohjelmasta. Kovasti sinä kunniaa asiasta otat valtuustosta pudonnut?
Nyt on uusiutunut valtuusto. Näin on hyvä jatkaa. On harkintakykyä ja käytöstapoja. On vanhoja ja uusia. Siitä se alkaa oikea tapa hoitaa asioita, vaikeitakin.
Näin on asiat hoituvat, kun pahimmat prooloiset jäivät rannalle.
sepäse proot väänsi ja väänsi pitkän kaavan kautta mutta eihän siitä tullut lasta eikä paskaa kun tumpelot sekaantui asioihin joista eivät mitään tajua. Sitten tuli kepu joka toi valtuuston esityslistalle perjantaina esityksen erosta ja maanantaina oli valmista.
KP24, pyhäjärven sanomat ja kalajokilaakso. Siinä kaikki asiasta uutisoineet mediat vuorokauden sisällä ei edes pyhäjokiseutu kirjoita erosta mitään?
Epätoivoisia pyristelyjä verhoutua että mukamas " Ero tuli mahdolliseksi vasta viime kuun puolella "...hehhe hee ero on ollut mahdollista jo kauan, ennen aikaa se ja se..
Nyt on isojen, kokeneiden hallintokerskaajien eväät syöty ja heikot housuissa, ei ollut enää muuta mahdollisuutta, tulla pois poteroista.
Onhan se hieman noloa häntä koipien välissä hymistä jo aikaa sitten lampun sytyttäneiden perässä ja mennä samaan loppukliimasiin, silleen väsytettynä pikkuhiljaa valaistuneiden mukana.
"PimeäOlet
29.8.2017 15:33
Proot yritti eroa mutta perselleen meni koska se oli lakien vastaista asia minkä sinä kiellät vieläkin hox hox?
Kärsämäen ja pyhäjärven ero on omalla tavallaan lähes identtisiä. Kärsämäkisten erotessa puitelaki oli jo päätetty mutta byrogratian rattaiden ollessa hitaita puitelain siirtymäajassa oli porsaanreikä mistä kärsät livahti yksityisen lakimiesten ohjeistamana ennen kuin puitelaki joka proolaisten eron esti oli saanut lainvoimansa. Nyt pyhäjärvi erosi heti kun samaiseen puitelakiin ilmestyi viime kuun alussa samankaltainen porsaanreikä. Sinä totuutta julistat ja muita pilkkanasi pidät kirjoittaen hirveästi avauksia missä totuutta julistat vaikka olet ainoa joka ei tajua hevon persettä mistään pihalla kuin lumiukko. Ei auta vaikka sinulle lakipykälät linkittää viisi minuuttia ja sinä palaat hokemaan samoja idioottimaisuuksia kuin aina ennenkin ja sama tulee myös jatkumaan vaikka edellä sinulle taas kerran kerrottiin kuinka proolaisten ero oli lakien vastainen sen sinä kiellät. Muita haukut järettömiksi tilanteessa missä ainoa jolta järki puuttuu olet sinä itse. Ei ihme että äänestäjät sinut hylkäsi ja pudotti valtuustosta."
Puitelaki joka eron esti proolaisten sitä esittäessä on vuoden 2018 loppuun asti voimassa voisin linkittää päivämäärän jona se sai lainvoimansa mutta en jaksa vaivautua koska sinä sen kiellät vaikka sinulle linkittää ministeriön virallisia dokumentteja esim. lakipäivityksistä.
Laki on siis voimassa 2018 loppuun asti koska sen laatijat ajoitti sote-uudistuksen aloitusajankohdan vuoden 2019 ensimmäiselle päivälle mikä esti eroamasta kuntayhtymästä siirtymäaikana kuntayhtymistä maakuntiin.
Viime kuun eli heinäkuun alkupäivinä perustuslakivaliokunnan kaataessa valinnanvapausmallin (suomeksi sotemarkkinoiden avaaminen kansainvälisille pörssipelureille lehmäkauppojen seurauksena jonka Sipilä Stubin kanssa teki aikaisemmin) Sipilän hallitus poiketen aikaisemmasta käsikirjoituksesta ilmoitti kuinka sote-uudistus siirtyy vuodella eli 2020 alkuun 2019 sijaan kuten oli aikaisemmin suunniteltu. Sote-uudistuksen aloitusajankohdan siirtyessä yllättäen vuodella puitelakiin joka laadittiin sen takia ettei kukaan hajoita kuntayhtymiä siirtymäaikana tuli samalla hetkellä ns. "porsaanreikä" mikä avasi mahdollisuuden eroon puitelaista riippumatta mitä pyhäjärven enemmistön johtajat eli keput välittömästi hyödynsi. Proot eivät edes tienneet mitään koko asiasta ennen sen kirjaamista esityslistalle mutta proolaisille sinä kunnian otat vaikka kyseessä oli kutene edellä todettiin kepujen hanke.
Orpo kävi supisemassa Sipilän korvaan että siirretään aloitusta vuodella kun sotemarkkinoiden avaaminen meni vituiksi ja Sipilä totteli koska Orpo ei anna kepuille maakuntia jos se ei saa sotemarkkinota yksityisille auki. Samaa yritti Räty Kataisen hallituksen aikana mutta perselleen meni nyt istuu jo yksityisen palveluksessa muiden kokoomuslaisten tavoin jotka loikkasivat eduskunnasta rahan perässä pörssipelureiden leipiin rahaa takomaa miljardibisnesten avautuessa edelliselle Sipilän ja Stubin lehmäkauppojen kautta.
Ilman vuoden siirtoa aloitusajankohtaan esitystä erosta ei koskaan olisi esityslistalle keput tuoneet. Proolle tiedoksi joka muille nauraa miten tyhmiä me ollaan kun ainoa tollo olet sinä itse ja jostain ihmeen syystä sinulla on ihmeellinen tarve sitä jopa korostaa kuinka sinulla ei ole kaikki inkkarit kanootissa. Kepuja nauratti kun proot vaatimalla vaati eroa vaikka kaikki kertoi ettei se onnistu koska lait estää. Sitten vielä väittivät että haapajärvi maksattaa omia menojaan pyhäjärvisillä. Ero meni perseelleen kun lait esti ja tilintarkastuskin veti vesiperän vaikka proolaiset esittivät lukuja väittämiensä tueksi ymmärtämättä mistä edes puhuivat ja vieläkin yksi heistä täällä itsestään pellen tekee puhumalla pehmeitä päivittäin.
Kärsämäki pyhäjärvi kärsämäki koko ajan sama levy pyörii. Kun pyhäjärvi yritti erota kärsämäkiset vastusti. Kun kärsämäkiset kertoi eroavansa pyhäjärviset vastusti ja täällä sama hokee kuinka pitää erota kun kärsämäkisetkin erosi pyhäjärvisten vastustessa edellisten eroa kumpi oli ensin muna vai kana?
Nyt lähtee Selma suurempiin kuvioihin ja Selänne jatkaa sanokaa mun sanoneen. Näin kuittailimme kavereiden kesken. Ei se päätös muutoin yksimielinen ois ollut. Muutama laskelma ja jatko menee himpulat vinkuen. Vähennetään menopuolta laskelmissa sopiviin saumoihin ja mitäs teet kun vuosi vaihtuu ja kustannukset pompappaa, tätähän on nähty ja kuultu oikein tuutin täydeltä.Että se siitä ja muut naapurista
Vaan olettehan muistaneet, että syksy se tästäkin kärsimysvuodesta tulee ja sen myötä syyskäräjät. Lähtölaskenta on vaiheessa 10,9,8,7,6...
Edellinen kerrottiin heti kun esitys erosta ilmestyi hallituksen esityslistalle.
Vaikka päätös erosta on laillinen valtio ei päästä eroamaan perusteina mm. jäljelle jäävien jäsenkuntien sotepalveluiden riskeeraaminen jne. ja sitten alkaa käräjöinti ja sitä sitten piisaa. Käsittämättömän heikosti erosta on uutisoitu mutta kunhan tieto erosta menee helsingin herrojen korviin asti sitten se alkaa. Ja nopeasti asiat kehittyykin valtion viheltäessä peli poikkia heti alkuunsa ettei muut seuraa pyhäjärvisten esimerkkiä.
Voi kun olisi Rehula vielä puikoissa joka haukkui kokonaisulkoistamiset alimpaan helvettiin aikoinaan. Ei noilla sanoilla mutta ei ulkoistajien päätä silitellyt päinvastoin.
Joku on viisaampi kuin onkaan.
Sitten on niitä jokuja jotka keskittyy kiertämään avauksien aiheet varoen visusti ottamasta niihin kantaa keskittyen nälvimään muita kirjoittajia ja heidän sanomisiaan.
Taitaa joku eroa kannattanut valtuutettu jo salaa haaveilla että ero ei toteudu? Ettei käy kuin nimeltä mainitsemattomalla paikkakunnalla missä ulkoistusta seurasi menojen kasvu. Nyt ollaan ensimmäistä kertaa itse maalitauluina sen jälkeen kun on vuosia syytetty kuntayhtymää sekä valitettavasti naapurikuntaakin alhaisimpina hetkinä. Mahtaa puntti tutista jo tässä vaiheessa kun valtuustosalin joukkohysterian huuma on jo ohi koska epäonnistuminen on paljon suurempi paha kuin kaupungin kaatuminen kuntayhtymässä. Siinä mielessä saattaa olla marginaalissa valtuutettuja jotka salaa toivoo eron estymistä jonka jälkeen olisi enemmän kuin helppo todeta helpottuneena kuinka me ainakin yritimme ei ole meidän vika jos kaupunki kaatuu? Silloin voitaisiin syyttää taas muita sen sijaan että kaupungin kaatuminen menisi omaan piikkiin. Sen jälkeen ei nimittäin löydy enää niitä selkään taputtelijoita kuten eron estyessä valtion toimesta pelkästään syyttäjiä.
Itse en löisi vetoa siitä, että valtio kumoaa ehdoitta eropäätöksen. Todennäköistä mutta ei ainoa vaihtoehto. Kuka tietää onko huomenna edes Sipilän hallitus pystyssä eihän kukaan osannut edes haaveilla että tulisi tilaisuus erota kuntayhtymästä vai mitä?
Ei se ero Selänteestä ulkoistamista tarkoita! Täällä näyttää kirjoittelevan sellaiset jotka ei asioista ymmärrä yhtään mitään!
Kyllä tarkoittaa koska muut vaihtoehdot edelliselle ovat poissuljettuja. Neljän vuoden sopimusta yksityisen kanssa pukkaa.
Miten sinä nyt noin paitasi käänsit sen jälkeen kun vaadit pihlajalinnan kanssa sopimuksen tekoa?
Ero on ero ja sillä siisti.
ko mää en alkana tiittaan kaa rustaamaan, mie poika maksoin vaikka oon syytön.
Aloitus on OK . Muusta en ymmärrä.
Pyhäkkäät eivät ole ruudinkeksijöitä, ei alkuunkaan. Nostavat ykkösedustajaksi tyyppejä, joilla on käsi aina muiden taskussa ja tulevaisuuden suhteen he eivät panosta muuhun kuin siihen, että voivat olla pätemässä kahteen suuntaan.
Et kai vain hölmöykissäsi luullut, että näillä valopäillä toinen suunta on yhteinen kunta-asiamme, yhteisön hyvä?
Juu he kyllä hoitavat sovitusti
a) sisäpiirin virkakierron
b) oman edun
ja me kuntalaiset tulemme lukuun
a) maksaessamme itsemme kipeiksi
b) virallisena vaalipäivänä
Pyhäjärvellä palvotaan aina Mahtihenkilöitä,jotka tulevat jostakin neljästä mahtisuvusta!Se on aina oikeassa Pyhäjärvellä,joka huutaa koviten.Se ei pelaa,joka pelkää.Ja lisäksi pyhäjärviset ihmiset ovat toisilleen kateellisia,pahansuopaisia,jotka on Mahtien helppo saada puolelleen.
Yksi mahtimies osoitti jälleen olevansa MIES niin isolla M:llä kuin Proolaiset vain voi keksiä! Otti syyt omalle kontolle ja maksoi vielä valtavat korvaukset, ja kaikki oikeasti Pyhäjärven Parhaaksi! Kuka vielä kehtaa väittää että hän olisi toisten taskuilla? No sehän tiedetään...
Jukka osti Ylivieskan Käräjillä itselleen Maakunta valtuustopaikan.Politiikkaa tehdään rahanäänellä:makso mitä makso!
Ajatuksesi ovat kuumilla hiilillä niin kuin orpo-pirulla helvetissä. Samaa Jukan jauhamista. Jukka on hoitanut kaupungin asioita mallikkaasti. Kansa sen myös kertoi vaaleissa, kun hänet valittiin jatkamaan kaupungin luottamustehtävissä. Ei kannata kadehtia noin raivokkaasti. Kun rapataan, silloin roiskuu. Valkoiset hansikkaat käsissä voi katsoa sivusta ja soittaa suutaan. Siitä ei kukaan kostu. Hiilet ei kun kuumenee.
Puolessa toisessa vuodessa ei saatu mitään aikaiseksi vrt aloituksen kirjoitusta Huolienpitäjät 29.8.2017 8:26, talouslukujen synkkeneminen ja jopa käyttävarojen vajuminen sen kun pahenee.
Että mitenkä se suu nyt pannaan, vaalivoittajien tukijoukoissa?
Me ollaan niin viisaita ehdokasnumeroa piirtäissä, jotta samat tyrijät- helvetin enkelit saivat tuulta siipiensä alle tolskata Pyhäjärvi ihan pil***n päreiksi.
Kouluja ei ole kohta uhrattavaksi, joka sekin on taloustalkoissa silmänlumetta, sen nämä kokeneet politiikan kehuskelijat ovat hyvien tulovuosien aikana hällävälin tyylillä eläen varmistaneet.
Menneisyys todistaa synkkää osaamattomuutta, nykyisyys korostuu kysymyksiä itse esitettynä ja vastattuna kysymykseen kysymyksellä, se on vissiin resurssiviisautta? Tulevaisuus on senkaltaisen suon ja ryteikön sisällä, ettei sinne ole asiaa nykyisillä ns. hallinnon voimanpesillä.
Pyhäjärven kaupungin ydinhenkilöstön ja luottamusjohdon rahkeet eivät ole vuosiin edustaneet tätä päivää, kokouksien pöytäkirjojen perusteella hallinnon teot ovat lapsellista näykkimistä ja nokittamista.
Kunnan ja kuntalaisten parhaaksi tähtäävästä yhteistyöstä ei ole kysymys. Vanhan hapatuksen , veljeilyvellin tulilla lämmittely ei ole yhteisön hyväksi, se on keskinäisen porukoinnin oksettavaa puppua.
Jututtakaa näitä ns, keulapaikan paaluttaneita henkilökohtaisella tasolta.
Haastakaa itse itsensä itseviisaaksi todenneet VALTUUTETUT ja JOHTAVAT VIRANHALTIJAT vastaamaan kolmeen kysymykseen
- mikä on v. 2019 hänen motiivinsa luottamustoimessa, viranhoidossa
-onko kiitollisuusvelkakeinoja (ts.kiristys) käytetty ja käytetäänkö yhä julkishallinnossa
-määritteleekö oma etu ja etupiirin suojelu tulevassa enemmän kuin nyt
Toki tiedostetaan jo entiseltä menolta, että varsinkaan, meitä veronmaksajia, asukkaita, äänestäjiä, pidetään sopivan etäisyyden päässä veljeilyvellin synkältä ennusteelta, pohjaan palamistilanteelta, suoraan sanoen kehnojen "harrastenäyttelijöiden" näennäisavoimuudella.
Tikkalanmäellä on vallanhaluisen antikristuksen populaation alaosasto.
"Puolessa toisessa vuodessa ei saatu mitään aikaiseksi"
"ehdokasnumeroa piirtäissä"!
Ei saatana! Mistä näitä tulee?
Ihan kuule, sinulle sammakko, kun noin kysyt, noin lapsustyylillä esitettyyn kysymykseen sama kysymys, mistä s--na noin idioottimaisia arvostelukysymyksiä oikein tulee?
Ei moinen kiroilu vaadi kirjoittajalta älyä, itseasiassa tosin, olisi varmaan sivistyneemmältä liikaa vaatia käytökseen asialinjaa?