Oljylämmityksestä sähköön

Kaipaan todellisia kokemuksia/tietoa ok-talossa asuvilta, jotka ovat vaihtaneet tai miettivät vaihtamista öljylämmityksestä sähköön. Taloni on yhdessä kerroksessa, asuinpinta-ala noin 90 neliötä, ja nykyisin lämmitys on vesikiertoinen keskuslämmitys öljyllä. Talo on rakennettu -68, ilmeisesti kohtuullisen hyvässä kunnossa on edelleen. Putket ovat lattian alla, ja poltin ja kattila pian tiensä päässä. Ilmalämpöpumppu on, joka osan vuodesta suht hyvin lämmittää osan, suuren osan taloa. Tutulta sähkömieheltä kysäisin, ja sain arvion mitä maksaa sähköhommat varaajan kanssa eli noin 5000-6000 euroa öljylämmityksen "purkutyöt". Eli onko kokemuksia? En kaipaa typeriä kommentteja siitä mikä lämmitystapa pitäisi valita tms. soopaa, vaan asiallisia viestejä.
6170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Öljylämmityksessä huomio kiinnittyy öljysäiliöön. Missä kunnossa se on? Säiliö kannatta tarkistuttaa ammattilaisella. Jos säiliö on kuivassa sisätilassa, niin se kestää hyvin vuosikymmeniä.
Kattilan ja polttimen uusiminen ei ole mahdoton homma, jos säiliö on hyvä.
Sähkölämmitystä ei suositella kytkettäväksi vesikiertoon, vaan halvin myös käytössä on suora
lämmitys sähköpatterein.
Lämmitystavan valinnalla ei ole suurta merkitystä, koska tiloja on vain 90m2. Lisäksi ilmalämpöpumppu sopii hyvin öljyyn tai sähköön.

Äänestä

Ei+nyt+ihan+auennut+että+mitä+kokemuksia+haetaan,+enkä+nyt+tarkoita+kommentoida+typerää+tai+soopaa,+mutta+-+kannattaako+vielä+miettiä+onko+sähkölämmitys+sittenkään+se+juttu.Etuja+toki+on.+Laitteiston+hankinta+melko+edullinen,+vie+vähän+tilaa+ja+säätötoimenpiteet+ovat+helppoja+ja+huollontarve+vähäinen.Sitten+niitä+miinuksia:-sähkön+siirtohinta+on+noussut+todella+rajusti+ja+muodostaa+nykyisellään+jo+n.70%+sähkölaskusta-kyseessä+on+monopolibisnes+jota+kuluttaja+ei+pysty+kilpailuttamaan,+ja+jos+huomasit+uutisen+viime+keväältä,+hallitus+antoi+Carunalle+vapaat+kädet+nostaa+sähkön+siirtohintaa+15%+joka+vuosi+jos+se+niin+haluaahttp://www.hs.fi/talous/art-2000005206342.html-tämän+lisäksi+on+vakavassa+hengessä+kaavailtu+erilaisia+pörssisähköpohjaisia+kuluttajahinnotteluja,+tehomaksuja+yms+jotka+hyvin+suurella+todennäköisyydellä+tulevat+toteutumaan+sellaisenaan+tai+jonkinlaisena+yhdistelmänä.Varmaa+kuitenkin+on+se+että+sähkölämmittäjän+kukkaroa+pyritään+keventämään+jatkossa+selvästi+aikaisempaa+enemmän.Kuten+ylläoleva+kirjoittaja+viittasi,+jos+asunnon+vesikiertoinen+lämmitysjärjestelmä+on+vielä+tolkullisessa+kunnossa,+niin+ensisijaisesti+ehkä+kuitenkin+jotain+muuta+kuin+suorasähköä.

Äänestä

Jos patteriverkosto on kunnossa, niin harkitsisin vesi-ilmalämpöpumppua. Hieman oikoen voisi sanoa, että sehän vaan vaihdetaan korvaamaalla vanha öljykattila. Muu osa lämmönsiirtoverkosta säilyy lähes ennallaan ja on ainakin taloudellisempi kuin suora sähkö. Typerä kommentti?

50 vuotta vanha talo on poikkeuksetta täysremontin tarpeessa, sikäli jos kummoisia remontteja ei ole vuosien varrella tehty. Melkein poikkkeuksetta ovat kyllä purkukunnossa ainakin pikkupaikoissa, koska myyntiarvoa noilla ei ole. Isommissa kaupungeissa ihmisille näyttää kelpaavan mikä vaan.
Se sähkölämmitykseen siirtyminenkin tarkoittaa oikeasti täydellistä sähköremppaa = kaiken uusimista koko taloon. Sellaista et ykköstuhansilla saa tehtyä.

Äänestä

Kiitos vastauksista. Hain, kuten kirjoitin, kokemuksia sellaisilta jotka ovat vaihtaneet öljystä sähköön, suoraan sähköön nimen omaan. Taloni ei ole alkuperäisessä kunnossa, remonttia on kyllä tehty, käyttövesiputket uusittu, katto on kunnossa jne. Ja öljysäiliö on maan pinnalla, ja tarkistuttamiset olen huolehtinut kuten kuuluukin. Eli enpä sitä purkukuntoisena vielä pitäisi. Ja olen kohtuullisen hyvin selvillä siitä mitä sähkö maksaa . . . ja öljy NYT. Vaan kun kristallipalloa ei ole.

Äänestä

Ite olisin sitä mieltä että jos talossa on vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä ja vesipatterit seinässä niin sehän on jo itsessään varsinainen aarre ja lottovoitto mitä EI PIDÄ mennä purkamaan missään tapauksessa pois!

Näkisin asian niin että lämmittää sitä käyttö- ja lämmityspiirin vettä miten vaan siellä kattilahuoneen puolella niin tuo nykyinen vesikiertoinen kiertopiiri on valmis , miksi sitä pitäisi vaihtaa sähköpattereiksi ellei sitten sitä kautta halua nostaa omia remonttikustannuksiaan, ei sen vaihto mitään etua tuo, talo kuluttaa sen energian minkä se tarvii asumismukavuuden kautta.

Äänestä

Jos on pakko vaihtaa öljystä sähköön, niin helpointa on ottaa se kattilan sähkövastus käyttöön.
Tein aikoinaan niin, tosin myös öljypoltin jäi edelleen käyttöön. Talo lämpeni pääasiassa sähköllä ja öljypoltin käynnistyi vasta sitten, kun käytettiin reilummin lämmintä vettä ja kattilan lämpö hieman aleni. Kattilassa oli kaksi termostaattia, erilliset siis öljylle ja sähkölle.
Termostaattien asetusta en muista enää tarkemmin, mutta sanotaanko suuntaa antavasti, että sähkövastuksen termari oli säädetty 90 asteeseen ja öljypolttimen 75 asteeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sähköön kirjoitti:

Kaipaan todellisia kokemuksia/tietoa ok-talossa asuvilta, jotka ovat vaihtaneet tai miettivät vaihtamista öljylämmityksestä sähköön. Taloni on yhdessä kerroksessa, asuinpinta-ala noin 90 neliötä, ja nykyisin lämmitys on vesikiertoinen keskuslämmitys öljyllä. Talo on rakennettu -68, ilmeisesti kohtuullisen hyvässä kunnossa on edelleen. Putket ovat lattian alla, ja poltin ja kattila pian tiensä päässä. Ilmalämpöpumppu on, joka osan vuodesta suht hyvin lämmittää osan, suuren osan taloa. Tutulta sähkömieheltä kysäisin, ja sain arvion mitä maksaa sähköhommat varaajan kanssa eli noin 5000-6000 euroa öljylämmityksen "purkutyöt". Eli onko kokemuksia? En kaipaa typeriä kommentteja siitä mikä lämmitystapa pitäisi valita tms. soopaa, vaan asiallisia viestejä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu