maata on turha puolustaa

Oletko muistanut ottaa lääkkeesi hörhö!

NATO miehittää Suomen - Turku valloitettu:

https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:21.7/centery:60.0/zoom:10

Lähi-Itäkeskus on jo valloitettu ja joukkoja keskitetään maahamme.

Mitä virkaa on Puolustusvoimillamme, kun antaudumme näin helposti vieraiden kansojen maahantunkeutumiselle? Troijan hevonen on jo avattu, eikä kukaan vieläkään huomaa sitä? Miten maamme puolustus voi olla näin sokea turhake!

Ja KUITENKIN tämä hallitus on PARAS mahdollinen mamutulvaa torjumaan!?

Suorastaan pelottaa ajatella, että mamutulva olisi tullut vuotta aiemmin, kun Stubbin johtama oppositiopuolueista koostunut hallitus oli vallassa!!!

Meillä olisi moninkertainen määrä matuja ja maahan virtaisi heitä koko ajan suurin määrin. Koska oppositiopuolueet olisivat päinvastoin LISÄNNEET houkutustekijöitä matuille.

Punaviherkelta-tantat ehdottivat jopa Finnairin koneiden vuokraamista, jotta mamuja oltaisi saatu haettua Suomeen keskeytymättömillä sukkulalennoilla ympäri maailmaa???

En ole valaani eu-ole antanut vaan itsenäiselle Suomelle. Motivaationi puolustaa eurostoliittoa, on nolla. Antakaa jotain jonka takia voisi uhrautua. Kaikki hyvät, kristillisetkin arvot annetaan pois. Tilalle tulee keskiaikaiset, erään uskonnollispoliittisen systeemin arvot, jolloin vääräuskoiset joutuvat suureen vaaraan. Suomi elää vaaranvuosia, eikä armeija tee yhtään mitään.

Vierasperäisen uskonnon toistuvat hyökkäykset Suomen laillista yhteiskuntajärjestystä ja kulttuuria vastaan ja Jyväskylässä jopa poliisien sulkeminen eristyksiin vastaaottokeskuksessa saa meidät levottomiksi.

Kysymykset:
Eikö poliisi hallitse enää tilannetta?
Saadaanko muslimiuskonto Suomessa koskaan vaarattomaksi?

Nyt on kansallinen vakava vaaratilanne edessä, jos tulee vielä yksikin muslimien hyökkäys, esimerkiksi raiskaus, on kansalaiset pakotettu puolustustoimintaan, koska esivalta ei meitä suojele. Tiedän, että kansa nousee yhtenä miehenä rikollista toimintaa vastaan. Ja samalla muslimeita Suomeen päästäneet tulevat olemaan vaarassa. Tälle ei sitten enää voi mitään.

Suomen puolustusvoimien tukipilari perustuu kansallismielisyyteen. On mahdoton nähdä jos suomesta tulee matu- mieskulttuurinen niin punaista lankaa ei ole jos suomen miehet rintamalla niin matut ovat naisten kimpussa.

Uutisissa äsken ( 7.9.2017 kello 20.30 ) Laura Huhtasaari sanoi selkeät sanat islamin uskon vaaroista. Mutta miksi ei käytetä oikeaa nimeä muslimeista? Miksi pitää vääntää islamistit muslimit -sanan tilalle, aivan kuin ne olisivat erilaisia muslimeita?
Kannattaa katsoa uutiset uudestaan Areenalta.

Maata on turha puolustaa kun ei ole edes itsenäisyyttä.

Oi onnekseni veteraanimme eivät ajatellet noin vuonna.1939.

Suomenruotsalaisten omaisuutta ja sivarien henkeä ei kannata puolustaa.
Suomalainen mies voi antautua venäläiselle naiselle.

Suomenruotsalaisten omaisuutta ja sivarien henkeä ei kannata puolustaa.
Suomalainen mies voi antautua venäläiselle naiselle.

Suomenruotsalais omaisuutta ja sivarien henkeä ei kannata puolustaa.
Suomalainen mies voi antautua venäläiselle naiselle.

Osittain samaa mieltä.
Tähän liittyy iso riski, varmaan mahdollisuus on tajuttu eli maahan tulevat ulkomaalaiset voitaisiin ostaa rahalla, eduilla olemaan vihollismaan sotilaita. Mietippä että kun suomessa on tuhansia venäläisiä niin mitä maata ne puolustaa.. No ok jos sotatilanne tulisi niin ennen sitä Suomi lähettäisi ulkomaalaiset matkoihinsa, harvoin se sota yhtäkkiä alkaa lauantai aamuna tuosta vaan..

Mutta kyllähän ryssävihaa pitää lietsoa vähän väliä, en ymmärrä miksi kun ei ole ns mitään syytä.
Paljon suurempi riski suomelle on elintasoshoppailijat, pakolaiset jotka pikku hiljaa täyttää maamme, paluuta tuskin enää edes että..

Maamme hallinossa on aika paljon mätää kun rajoja ei haluta sulkea jos maahan on pyrkimässä miljoona maahanmuuttajaa, ensisijaisena nähdään heidän asuttamisensa jopa suomalaisten koteihin: https://www.kansalainen.fi/sisaministerio-valmistautuu-kriisitilanteissa-massamaahanmuuttoon-mutta-ei-rajojen-sulkemiseen/

Ja sipilä kutsuu lisää autojenpolttajia suomeen....tälläistä te ihmiset halusitte suomeen ja sitä saatte.

Ei niitä vihollisia ovista ja ikkunoista tarvi tulla, kun ne on jo maassa sisällä. Ja ne ei näytä välittävän mistään muusta kun omasta vallastaan ja käsityksistään. Kaikki ihmiset on ainesta tavalla tai toisella, jota voi käyttää hyväksi, tai hävittää.

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_2.html

Niin kauan kun ihmisille merkitsee pääasiassa vain raha, omaisuus ja tv, he eivät näytä tuntevan kiinnostusta ympärillään olevia patsaita, merkkejä tai asioita kohtaan, paitsi jonain taiteena, ja asiasta tietämättömät tjsp lässyttävät yhtä ja samaa lässyhumanismin koristeltua selitystä.
Kehen voit luottaa? Papit ja armeija on eksytetty, kansa kirkon mukana. Ja suomen lipussa on risti! Miksi? Armeijan 3 perus lausetta: koti, uskonto ja isänmaa? Mikä uskonto? Venäjän lipussa ei ole uskonnollisia tunnuksia, ainakaan suoraan näkyviä, paitsi punainen ja sininen väri... En halua tunnustaa sitä lippua, mutta silti se maa on kristillisempi, kuin suomi, joka taas näköjään marssii edelläkävijänä kohti vesimiehen aikaa...? Sateenkaariperheet, homot... Tämäkö on Jeesuksen toive, ja rististä lähtöisin?
Hakekaa raamatusta luku 12. Jos ymmärrätte sen eläinratana, voi olla, että paljon aukeaa. Miksi astrologia on tumpattu näennäistieteeksi?
Jeesuksen kerrotaan kertoneen totuuden, ja hänet ristiinnaulittiin. Miksi kaikki suuret totuudet ovat lähteneet "kerettiläsiyydestä"? Miksi eliitti pelkää? Miksi laitetaan sodat pystyyn, jotta saadaan kansa ulvomaan rajojensa yli muita, muut, eli navetan lehmät!
Mitä salataan rajojen sisällä? Miksi pelätään? Kuolemaa? Sitä, ettei kristusta ollutkaan? Jeesus oli, ja Jumala on. Näin itse arvelen. Sanokoon astroteologia mitä sanoo. Mutta että nekin, joita kenraaleiksi kutsutaan, vaikenevat. Jos porukat uskaltaisivat tehdä kapinan, mutteivät tee. Selityksiä eivät anna.

On selvää, että ihmiset tuntevat yhtäläisyyttä omaa identiteettiään/uskontoaan omaavien kanssa. Jos paljon kansalaisuuksia tulee suomeen, niin arvelen, että ennenpitkää joutuvat samoihin ongelmiin kuin jugoslaviassa. Sen alueen hajoamissota johtui paljolti etnisistä ongelmista. Muslimit, serbit, kroaatit, bosniakit... kaikki tilkkutäkkimäisesti. Miksi nuo nykyiset jugoslavian hajoamissodassa muotoutuneet uudet valtiot on pääosin tunnustettu?
Se on helppo puhua euroopassa sivistyssanallisesti "monikulttuurillisesta suvaitsevaisuudesta", mutta täytyy muistaa, etteivät nämä maahan tulleet ole tuota sanaa keksineet. Siinä ei sellaisia sivistyssanoja mietitä, jos ja kun etniset erimielisyydet leimahtaa.
Monikulttuurillisessa venäjässä tämä näkyy hyvin, vaikkei asiasta raportoida lehdissä. Uzbekien ja kirgisien julmuudet toisiaan vastaan, tsetsenien julmuudet georgialaisia kohtaan, osseetien tsetseenejä kohtaan ym.
Ja kun sota taas leimahtaa, ennenpitkää kehitetään taas uusi valtio. Miksi vain sota näyttäisi olevan se toimi, joka synnyttää uuden valtion? En vielä tiedä tapausta, jossa valtio olisi saanut itsenäisyyttään lähiaikoina ilman sotaa, tai jonkin poliittisen suuren tapahtuman kautta (NL:n hajoaminen).

Mutta miksi kaikki halutaan yrittää yhdistää? Jotta kansalaisuuksista päästäisi eroon? Et voi lietsoa vihaa etnisen tai uskonnollisen syyn perusteella.

Lukekaa Luke Hardingin kirja "mafiavaltio". Suosittelen myös Plan Putin, Projekt Putin, uusi yläluokka, salaisen poliisin valtakunta. Sen jälkeen minun oli vaikea puolustaa enää ketään muuta, kuin FSB:tä, joka on vain poliittisen juonittelun yksi hammasratas... Länsi antaa kuvan, että tuo organisaatio ei piittaa muusta, kuin Putinista. Tämä käsitys on roskaa.

"mikseitietoliiku" On myös oikeassa. Tuo linkki antaa paljon ajattelemisen aihetta. Älkää aina etsikö vastauksia televisiosta ja uutisista. Kirjastotkin ovat olemassa. Kun lukee tutkijoiden tekemiä kirjoja, saa paljon enemmän valaistua sitä osaa, jonka media jättää kertomatta.