Sänkt inkomstskatt 2018?

Hbl skriver:
SFP hoppas också på en sänkning av inkomstskatten i och med den ekonomiska tillväxten.
– Om man i rätt konjunktursläge lättar på beskattningen av arbete för alla kan man skapa arbete och dynamik, säger Wallin.

Hur tror ni att det går, då fennopressen samtidigt tutar ut med att 80 % skulle vara en optimal inkomstskatt för höginkomsttagare?
16166
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jag betalar gärna skatt, vi som jobbar måste ju göra det.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Det+är+ju+inte+frågan+om+man+skall+betala+skatt+eller+inte,+utan+vilka+som+skall+betala+och+hur+mycket.+Förr+tyckte+jag+att+gränsen+för+svineri+var+det,+då+över+50%+av+intäkterna+gick+i+skatt.+Nu+anser+jag,+att+ingen+skall+behöva+betala+mera+än+1/3+av+sina+intäkter+i+skatt+(samtliga+skatter+och+avgifter+inkluderande).+Det+är+helt+enkelt+dags+för+en+betydligt+större+mängd+finländare+att+delta+i+bakande+av+skattekakan.+Smitarna+finns+i+bägge+ändorna+av+inkomstskalan.+De+i+mitten+har+inget+val,+utan+blir+pungslagna.+År+in+och+år+ut+och+nästa+år+igen,+skall+du+få+se.

    1Äänestä

Litet sänkning är bra, och sen lite också man borde betala bort statens skulder. Försiktighet är viktig i skattesakerna, man glömmer att de är andras pengar, inte ditt.

1Äänestä
  • Aloittaja

    De gröna kom med ett bra förslag. Förslaget gick ut på att gallra bland företagsstöden. För min del kunde de alla slopas rakt av.

    Det finns dock ett problem. Summan är ca. 4 mrd. € av vilket 1mrd. € är direkta stöd och 3 mrd. € är fantasistöd som kallas skattestöd. Skattestöd finns helt enkelt inte. Det finns högre och lägre skatt, men inte kan man stöda genom att beskatta.

    Det man kallar skattestöd (lägre skatt) används bl.a. i situationer där konkurrerande länder inte ens uppbär skatt. Så, den verkliga summan är 1 mrd. €. Den kunde gott återbärgas till skattebetalarna idag.
    Det som haltade i De grönas/rödas resonemang är som alltid det, att allt som går att beskatta skall beskattas och så delar partierna ut pengarna till sina anhängare. Man kunde faktiskt börja fundera på att vara ett västerländskt rättssamhälle där medelklassen inte beskattas till döds eller exil.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    De gröna kom med ett bra förslag. Förslaget gick ut på att gallra bland företagsstöden. För min del kunde de alla slopas rakt av.

    Det finns dock ett problem. Summan är ca. 4 mrd. € av vilket 1mrd. € är direkta stöd och 3 mrd. € är fantasistöd som kallas skattestöd. Skattestöd finns helt enkelt inte. Det finns högre och lägre skatt, men inte kan man stöda genom att beskatta.

    Det man kallar skattestöd (lägre skatt) används bl.a. i situationer där konkurrerande länder inte ens uppbär skatt. Så, den verkliga summan är 1 mrd. €. Den kunde gott återbärgas till skattebetalarna idag.
    Det som haltade i De grönas/rödas resonemang är som alltid det, att allt som går att beskatta skall beskattas och så delar partierna ut pengarna till sina anhängare. Man kunde faktiskt börja fundera på att vara ett västerländskt rättssamhälle där medelklassen inte beskattas till döds eller exil.

    Om Finland slopar stödet och andra länderna inte, det är självmordstaktik. Såna saker borde göras i EU-level, och tom. Japan, USA, osv. med också. Joo, omöjligt i praktiken.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    De gröna kom med ett bra förslag. Förslaget gick ut på att gallra bland företagsstöden. För min del kunde de alla slopas rakt av.

    Det finns dock ett problem. Summan är ca. 4 mrd. € av vilket 1mrd. € är direkta stöd och 3 mrd. € är fantasistöd som kallas skattestöd. Skattestöd finns helt enkelt inte. Det finns högre och lägre skatt, men inte kan man stöda genom att beskatta.

    Det man kallar skattestöd (lägre skatt) används bl.a. i situationer där konkurrerande länder inte ens uppbär skatt. Så, den verkliga summan är 1 mrd. €. Den kunde gott återbärgas till skattebetalarna idag.
    Det som haltade i De grönas/rödas resonemang är som alltid det, att allt som går att beskatta skall beskattas och så delar partierna ut pengarna till sina anhängare. Man kunde faktiskt börja fundera på att vara ett västerländskt rättssamhälle där medelklassen inte beskattas till döds eller exil.

    tja, letar nu själv aktivt efter jobb i Norge, av förståeliga orsaker, inte bara språkpolitiskt.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    ipraktiken kirjoitti:

    Om Finland slopar stödet och andra länderna inte, det är självmordstaktik. Såna saker borde göras i EU-level, och tom. Japan, USA, osv. med också. Joo, omöjligt i praktiken.

    Vilka länder understöder bl.a. Sipiläs miljonförluster framtrollande bio-svindlerier? Varför stöder man vindkraft? Hur är det med Talvivaara och en uppsjö liknande idiotier?

    De flesta riktiga stöden där pengar delas ut går till skräp och skrot som förvränger tävlingen och tar kål på verkliga initiativ. Stöd delas dessutom i första hand ut till bolag som inte behöver dem. De är säkra hästar då tjänstemannen skall redovisa vart stöden sänktes.

    Visa mig 5 med pengar understödda initiativ som har blivit och leva över 7 år.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Vilka länder understöder bl.a. Sipiläs miljonförluster framtrollande bio-svindlerier? Varför stöder man vindkraft? Hur är det med Talvivaara och en uppsjö liknande idiotier?

    De flesta riktiga stöden där pengar delas ut går till skräp och skrot som förvränger tävlingen och tar kål på verkliga initiativ. Stöd delas dessutom i första hand ut till bolag som inte behöver dem. De är säkra hästar då tjänstemannen skall redovisa vart stöden sänktes.

    Visa mig 5 med pengar understödda initiativ som har blivit och leva över 7 år.

    Alla länder stöder sin egna företag, även i USA. Det är fakta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ghtynb kirjoitti:

    Alla länder stöder sin egna företag, även i USA. Det är fakta.

    Ganska magert. Berätta fritt 5 direkt understödda initiativ som lever ännu efter 7 år?

    I största allmänhet är det bara frågan om flummande och politikernas skötebarn. Samma sekund som stöden ryker, knackar konkursen på dörren. Tänk bara, hur mycket billigare det hade varit att betala 200 Talivaarare till hemmasoffan än till miljöförstöring som uppgår till närmare miljardbelopp?
    En miljon per snubbe i handen hade varit en strålande affär, för så mycket suger Talvivaara på blott 6 månader.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Ganska magert. Berätta fritt 5 direkt understödda initiativ som lever ännu efter 7 år?

    I största allmänhet är det bara frågan om flummande och politikernas skötebarn. Samma sekund som stöden ryker, knackar konkursen på dörren. Tänk bara, hur mycket billigare det hade varit att betala 200 Talivaarare till hemmasoffan än till miljöförstöring som uppgår till närmare miljardbelopp?
    En miljon per snubbe i handen hade varit en strålande affär, för så mycket suger Talvivaara på blott 6 månader.

    Besservisser, du vet allt lite för bättre att vara trovärdig.

    Äänestä

  • Aloittaja

    apberget kirjoitti:

    Besservisser, du vet allt lite för bättre att vara trovärdig.

    Ta reda på vad du skriver om istället för att beskylla andra. Stödtagarna utgörs av kommuner, högskolor, storföretag och företag utan överlevnadsmöjligheter. Det är bara att avsluta företagsstöden som skadliga. Sänk skatterna istället och locka utländska investeringar.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Ta reda på vad du skriver om istället för att beskylla andra. Stödtagarna utgörs av kommuner, högskolor, storföretag och företag utan överlevnadsmöjligheter. Det är bara att avsluta företagsstöden som skadliga. Sänk skatterna istället och locka utländska investeringar.

    Önsketänkande.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ghjnbvtyu kirjoitti:

    Önsketänkande.

    Vilketdera? Det att du skulle backa upp det du skriver med fakta eller det att Finland skulle sänka bolagsskatten mot slopandet av de onödiga företagsstöden och den vägen locka mera utländska direkta investeringar?

    1Äänestä

Sfp on edelleen suuri vitsi

Äänestä

Ei jaksa enää ajatella näitä. Seuraavan taantuman saapuessa peli on pelattu.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Nå juu, tää peli o hävitty.....

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

Hbl skriver:
SFP hoppas också på en sänkning av inkomstskatten i och med den ekonomiska tillväxten.
– Om man i rätt konjunktursläge lättar på beskattningen av arbete för alla kan man skapa arbete och dynamik, säger Wallin.

Hur tror ni att det går, då fennopressen samtidigt tutar ut med att 80 % skulle vara en optimal inkomstskatt för höginkomsttagare?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu