Sänkt inkomstskatt 2018?

Det är ju inte frågan om man skall betala skatt eller inte, utan vilka som skall betala och hur mycket. Förr tyckte jag att gränsen för svineri var det, då över 50% av intäkterna gick i skatt. Nu anser jag, att ingen skall behöva betala mera än 1/3 av sina intäkter i skatt (samtliga skatter och avgifter inkluderande). Det är helt enkelt dags för en betydligt större mängd finländare att delta i bakande av skattekakan. Smitarna finns i bägge ändorna av inkomstskalan. De i mitten har inget val, utan blir pungslagna. År in och år ut och nästa år igen, skall du få se.

De gröna kom med ett bra förslag. Förslaget gick ut på att gallra bland företagsstöden. För min del kunde de alla slopas rakt av.

Det finns dock ett problem. Summan är ca. 4 mrd. € av vilket 1mrd. € är direkta stöd och 3 mrd. € är fantasistöd som kallas skattestöd. Skattestöd finns helt enkelt inte. Det finns högre och lägre skatt, men inte kan man stöda genom att beskatta.

Det man kallar skattestöd (lägre skatt) används bl.a. i situationer där konkurrerande länder inte ens uppbär skatt. Så, den verkliga summan är 1 mrd. €. Den kunde gott återbärgas till skattebetalarna idag.
Det som haltade i De grönas/rödas resonemang är som alltid det, att allt som går att beskatta skall beskattas och så delar partierna ut pengarna till sina anhängare. Man kunde faktiskt börja fundera på att vara ett västerländskt rättssamhälle där medelklassen inte beskattas till döds eller exil.

Peppu-Reino kirjoitti:

De gröna kom med ett bra förslag. Förslaget gick ut på att gallra bland företagsstöden. För min del kunde de alla slopas rakt av.

Det finns dock ett problem. Summan är ca. 4 mrd. € av vilket 1mrd. € är direkta stöd och 3 mrd. € är fantasistöd som kallas skattestöd. Skattestöd finns helt enkelt inte. Det finns högre och lägre skatt, men inte kan man stöda genom att beskatta.

Det man kallar skattestöd (lägre skatt) används bl.a. i situationer där konkurrerande länder inte ens uppbär skatt. Så, den verkliga summan är 1 mrd. €. Den kunde gott återbärgas till skattebetalarna idag.
Det som haltade i De grönas/rödas resonemang är som alltid det, att allt som går att beskatta skall beskattas och så delar partierna ut pengarna till sina anhängare. Man kunde faktiskt börja fundera på att vara ett västerländskt rättssamhälle där medelklassen inte beskattas till döds eller exil.

Lue lisää

Om Finland slopar stödet och andra länderna inte, det är självmordstaktik. Såna saker borde göras i EU-level, och tom. Japan, USA, osv. med också. Joo, omöjligt i praktiken.

Peppu-Reino kirjoitti:

De gröna kom med ett bra förslag. Förslaget gick ut på att gallra bland företagsstöden. För min del kunde de alla slopas rakt av.

Det finns dock ett problem. Summan är ca. 4 mrd. € av vilket 1mrd. € är direkta stöd och 3 mrd. € är fantasistöd som kallas skattestöd. Skattestöd finns helt enkelt inte. Det finns högre och lägre skatt, men inte kan man stöda genom att beskatta.

Det man kallar skattestöd (lägre skatt) används bl.a. i situationer där konkurrerande länder inte ens uppbär skatt. Så, den verkliga summan är 1 mrd. €. Den kunde gott återbärgas till skattebetalarna idag.
Det som haltade i De grönas/rödas resonemang är som alltid det, att allt som går att beskatta skall beskattas och så delar partierna ut pengarna till sina anhängare. Man kunde faktiskt börja fundera på att vara ett västerländskt rättssamhälle där medelklassen inte beskattas till döds eller exil.

Lue lisää

tja, letar nu själv aktivt efter jobb i Norge, av förståeliga orsaker, inte bara språkpolitiskt.

ipraktiken kirjoitti:

Om Finland slopar stödet och andra länderna inte, det är självmordstaktik. Såna saker borde göras i EU-level, och tom. Japan, USA, osv. med också. Joo, omöjligt i praktiken.

Lue lisää

Vilka länder understöder bl.a. Sipiläs miljonförluster framtrollande bio-svindlerier? Varför stöder man vindkraft? Hur är det med Talvivaara och en uppsjö liknande idiotier?

De flesta riktiga stöden där pengar delas ut går till skräp och skrot som förvränger tävlingen och tar kål på verkliga initiativ. Stöd delas dessutom i första hand ut till bolag som inte behöver dem. De är säkra hästar då tjänstemannen skall redovisa vart stöden sänktes.

Visa mig 5 med pengar understödda initiativ som har blivit och leva över 7 år.

Peppu-Reino kirjoitti:

Vilka länder understöder bl.a. Sipiläs miljonförluster framtrollande bio-svindlerier? Varför stöder man vindkraft? Hur är det med Talvivaara och en uppsjö liknande idiotier?

De flesta riktiga stöden där pengar delas ut går till skräp och skrot som förvränger tävlingen och tar kål på verkliga initiativ. Stöd delas dessutom i första hand ut till bolag som inte behöver dem. De är säkra hästar då tjänstemannen skall redovisa vart stöden sänktes.

Visa mig 5 med pengar understödda initiativ som har blivit och leva över 7 år.

Lue lisää

Alla länder stöder sin egna företag, även i USA. Det är fakta.

ghtynb kirjoitti:

Alla länder stöder sin egna företag, även i USA. Det är fakta.

Ganska magert. Berätta fritt 5 direkt understödda initiativ som lever ännu efter 7 år?

I största allmänhet är det bara frågan om flummande och politikernas skötebarn. Samma sekund som stöden ryker, knackar konkursen på dörren. Tänk bara, hur mycket billigare det hade varit att betala 200 Talivaarare till hemmasoffan än till miljöförstöring som uppgår till närmare miljardbelopp?
En miljon per snubbe i handen hade varit en strålande affär, för så mycket suger Talvivaara på blott 6 månader.

Peppu-Reino kirjoitti:

Ganska magert. Berätta fritt 5 direkt understödda initiativ som lever ännu efter 7 år?

I största allmänhet är det bara frågan om flummande och politikernas skötebarn. Samma sekund som stöden ryker, knackar konkursen på dörren. Tänk bara, hur mycket billigare det hade varit att betala 200 Talivaarare till hemmasoffan än till miljöförstöring som uppgår till närmare miljardbelopp?
En miljon per snubbe i handen hade varit en strålande affär, för så mycket suger Talvivaara på blott 6 månader.

Lue lisää

Besservisser, du vet allt lite för bättre att vara trovärdig.

apberget kirjoitti:

Besservisser, du vet allt lite för bättre att vara trovärdig.

Ta reda på vad du skriver om istället för att beskylla andra. Stödtagarna utgörs av kommuner, högskolor, storföretag och företag utan överlevnadsmöjligheter. Det är bara att avsluta företagsstöden som skadliga. Sänk skatterna istället och locka utländska investeringar.

Peppu-Reino kirjoitti:

Ta reda på vad du skriver om istället för att beskylla andra. Stödtagarna utgörs av kommuner, högskolor, storföretag och företag utan överlevnadsmöjligheter. Det är bara att avsluta företagsstöden som skadliga. Sänk skatterna istället och locka utländska investeringar.

Lue lisää

Önsketänkande.

ghjnbvtyu kirjoitti:

Önsketänkande.

Vilketdera? Det att du skulle backa upp det du skriver med fakta eller det att Finland skulle sänka bolagsskatten mot slopandet av de onödiga företagsstöden och den vägen locka mera utländska direkta investeringar?

Nå juu, tää peli o hävitty.....