Että kyseessä oli kapina laillista esivaltaa ja hallitusta vastaan. Minulla ei ole asian suhteen mitään traumoja. You got it?
Monta kertaa olen täällä sanonut
19
166
Vastaukset
- naurattaaniinpirusti
Se on KAPIna kaikkia vastaan, kun työntää maissintähkän per.....n.
- 18022
Tarkoitatko nuijasotaa?
- RevanssinPaikka
Alkaisin vaikka heti uudelleen. Oik.sossu olisi sitten ensimmäisenä sorakuopalla.
- hiekkalaatikkohuutelua
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tuu kokeilemaan.
Meidän iskä on vahvempi kuin teidän iskä.
- kyselläänjoo
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tuu kokeilemaan.
ookko uusinna nitroreseptin
onko vaippoja
?????????????????????????????????????????????? hiekkalaatikkohuutelua kirjoitti:
Meidän iskä on vahvempi kuin teidän iskä.
Ei minulla ole mitään tarvetta ja syystä kääntää toista poskea.
- evp-majuri
Olen samaa mieltä !
Oliko veturimiesten lakko kapina ?
Se ainakin itseä pohdituttaa? Kun oli järjestetty, ja esivaltaa vastaan, hallitusta.
Ja hallitus on on täysin laillinen, vai voiko joku sanoa ettei vaali ollut rehellinen ?
Siihen samaan voi heittää, että mikä järjestelmä olisi vapaitten vaalien ja puolueitten
tapainen korvike, joka olisi parempi. no..se tietysti diktaattorivalta, jossa diktaattori
olisi kaikkitietävä, ja kaikki huomioon ottava. Mutta kun siitäkään ei ole kovin mairittelevia tuloksia maailmalta. Se alkaa sitten suosia omaa lähipiiriään, että saa vallan pidettyä valtias.
Että komento takaisin, ei ollutkaan sekään parempi. Armeija -sotaväki käyttää tilanteissa suoraa määräysvaltaa, mutta, aina on esimies esimiehellekin " herrallakin on herra", se toimii niin.
Siellä koulutetaan, tilanteisiin jotka hetkisiä, siinä pitää toimia ilman pitkää komentoketjua.
Sekunneissa pitää tehdä päätöksiä, jopa. Siihen pitkä ero, kun sanotaan, että laitetaan toimikunta pohtimaan, jonka tulos valmis 2 vuoden päästä. Tai kokouksia, kokouksien perään, kokouspalkkioiden toivossa. Asiat ei niin helppoja siviilimaailmassa, siihen ottaisin esimerkin nyt olevasta tieliikennelain uudistuksesta, sitä tehty (jos nyt oikein muistan) Vanhasen hallituksen ajoista lähtien, ainakin koskien uudistusta kevyeenliikenteeseen (lähinnä polkupyöriä koskisi, kun se sellainen murheenkryyni, jota ei saada koskaan valmiiksi) jonka silloin piti olla valmiina 2017, eli tätävuonna koskisi. Yksin suojatiesäännökset siinä hankalia, koskien polkupyöriä. Nyt pikkasen selvennetty, että missä suojatiellä saa ajaa polkupyörällä, uusin maalauksin tienpintaan(nekin tätä kokonaisuudistusta, joka 2017 pitäisi olla valmiina)
Itse olin mukana tässä eräässä toimikunnassa, sillä tähän olen perehtynyt. Ja kun polkupyörää paljon käytän, sekin puoli on mielessä ihan autententtisesti. Kun kukaan ei oikein tiedä missä saa ajaa suojatiellä, olla polkupyörätien jatke, siinä pitäisi pyöräilijän sen sekunneissa päättää.
Selvät osuudet selviä, mutta kun paljon ettei niitä ole. Ja meidän kaikkein on liikenteeseen, tielle sovittava, esim aikanaan jo lainlaatija lähtenyt siitä, että alle alle 12 v saa ajaa jalkakäytävällä.
Siihenkään ei kaikki pyöräilijät sovi, kun se tarkoitettu jalankulkijoille. -paikkoja joissa ei oikein ole pyöräteitä.
Ajat niin muuttuneet autoja ennätysmäärä, sinne pitäsi muutakin kulkijaa sopia sekaan.
Takavuosina pyöräilin Oulussa, siellä on nämä asiat osattu, osin kun tilaa on paremmin, kuin monessa muussa paikassa selittänee. Pyörätiet niin hyviä, kuin olla voi.
Eiköhän sovita, että mennään aina näin 4-vuotta kerrallaan, äänestetään taas v 2019 keväällä uusi eduskunta.
Sepä siitä !
Nyt löylyyn.Hyvä kysymys poliittista lakoista. Kapinaahan ne tiukasti tulkittuna ovat.
Mitä autoilijoiden ja pyöräilijöiden suhteeseen tulee asia ei ole mikään ongelma keski-euroopassa. Autoilija väistää. Ranskan ympäriajosta tutuissa seinänousuissa joita kuntoilijat ajavat kesäisin autoilijat odottavat kiltisti takana. Ja ohittavat reilulla turvavälillä. Täällä tuntuu joillekkin olevan aivan kauhea asia jos joutuu sekunnin odottamaan pyöräilijän takana. Kyseessö on siis pyöräily ei polkupyöräily.- ttotta
Hallitus ei ole laillinen, siinä käyttää viisi ministeriä sellaista valtakirjaa, joka on annettu perussuomalaiselle puolueelle , ei uuvateille.
- JuurikinNoinSeOn
Ymmärrän kyllä kapinaa. Olihan se tavallaan oikeutettu, vaikka kohdistui laillista esivaltaa ja hallitustakin vastaan.
Kapina juontaa juurensa pula- ja katovuosilta, joka veti elinkeinon tappiolle ja ihmiset joutuivat suuriin vaikeuksiin. Pankit käyttivät tilannetta hyväksi ja realisoivat omaisuuksia suurtilallisten hyväksi, ja kun eduskunta ei korvaansa lotkauttanut väestön vaikeuksille, niin kapinamielihän siitä nousi.
Ruttusen Hilppa tamma, jonka viranomaiset määräsivät lopetettavaksi, sai kunnian laukaista kapinan.
Jotkut arvelivat kommunistien olleen kapinan takana, jotkut oikeistoradikaalien, lapualaasten.
Mutta siihen Ruuttusen tammaan, se oli kovimpia liinakoita mitä niillä main oli. Silti vallesmanni humalassa ollen määräsi sille kuolemantuomion, vaan Ruuttunen ei tammaa tappanut. eikä kukaan muukaan.
Ruuttunen sai haasteen käräjille ja sakon, jonka aikoi sovittaa vankilassa istumalla. Kun Ruuttusen piti nousta hänet vankilaan kuljettavaan junaan saattamaan määrätyn konstaapelin kanssa, satapäinen miesjoukko piiritti heidät ja estivät myös paikalle hälytetyn vallesmannin pakkotoimet. Rähinä oli valmis ja lopulta satoja pidätettiin, joukossa naisia ja lapsiakin, tuomioita jaettiin heille sittemmin oikeudessa. Lopulta kaikki armahdettiin presidentin määräyksellä.
Semmoinen se oli kapina.- Kapinoita.olihan.demari
Mutta,kai kun eletään vuotta 2017 ei enään kapinoita olisi.Ei laki ole siitä poistunut.
Kas,kun tuli jännä sana"kapinoita"...sellainen täällä saarnasi keskustan alamäestä miten tulee, vuosikymmeniä varmaan,nousi vaan kepujen kannatus.Tuollainen kapinoita olisi keskiajalla poltettu roviolla,kun ei ennustuksensa toteutunut.Kouluarvosajojakin antoi,itselle tietysti napakymppejä,muille jopa ettei ole edes kansakoulua voinut läpäistä. - kapinakapi
Kapinoita.olihan.demari kirjoitti:
Mutta,kai kun eletään vuotta 2017 ei enään kapinoita olisi.Ei laki ole siitä poistunut.
Kas,kun tuli jännä sana"kapinoita"...sellainen täällä saarnasi keskustan alamäestä miten tulee, vuosikymmeniä varmaan,nousi vaan kepujen kannatus.Tuollainen kapinoita olisi keskiajalla poltettu roviolla,kun ei ennustuksensa toteutunut.Kouluarvosajojakin antoi,itselle tietysti napakymppejä,muille jopa ettei ole edes kansakoulua voinut läpäistä.Kapinointi on yksinkertaisten puuhaa, sopi tälle meidän kapiselle kapinalliselle. Yksinkertainen kun on.
Lieventäviä asianhaaroja toki löytyy kuten löytyi kevään 1918 kostotoimenpiteillekkin. Mutta kapina se oli.
- NytPitääKysyä
OikeistoSosDem kirjoitti:
Lieventäviä asianhaaroja toki löytyy kuten löytyi kevään 1918 kostotoimenpiteillekkin. Mutta kapina se oli.
Puhuit aluksi konikapinasta, miksi taas alat jankuttaa 1918?
Lipposen I hallitus poisti rikosnimikkeen kapina rikoslaista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapina- Kapinaa
No sittenhän voidaan taas nuijat nostaa esiin.
- NäinOnJombe
Kapinaa kirjoitti:
No sittenhän voidaan taas nuijat nostaa esiin.
Sulla se on aina Kapi mielessä kun nuijasta puhut
- Wanted-
Olisiko tämän mukaan veturinkuljettajat menettäneet reservin sotilasarvonsa.
ja joutuneet linnaan ? "vähintään vuodeksi".
"valtioneuvoston tai eduskunnan taikka kokonaan tai osaksi estää niitä käyttämästä toimivaltaansa. " -uhkailemalla !.
Tämä on Wikistä lainattu, joten pieni varaus paikkansapitävyyteen.
>Suomessa valtiopetos on hyvin tarkkaan määritelty rikos.
Suomessa valtiopetos on rikos, jolla väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla, oikeudettomasti pakottamalla taikka valtiosääntöä rikkomalla yritetään kumota tai muuttaa Suomen valtiosääntö taikka muuttaa valtiojärjestystä. Valtiopetokseen syyllistyy myös se, joka yrittää väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkailemalla syrjäyttää Tasavallan presidentin, valtioneuvoston tai eduskunnan taikka kokonaan tai osaksi estää niitä käyttämästä toimivaltaansa. Rikoksesta tuomitaan vähintään vuodeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Valtiopetoksesta tuomittava henkilö on rikoslain 2. luvun 14a. pykälän mukaan lisäksi tuomittava menettämään sotilasarvonsa; kyseinen määräys otettiin rikoslakiin jatkosodan aikana vuonna 1944.<
Kun junaan nouset seuraavan kerran, menetkö rikollisen ajamaan, kuljettamaan valtion omistamaan junaan ? tai kaupunkien rikollisten kuljettamiin ?
Tuliko heistä nyt kerralla rikollisia, joita ei ole ainakaan vielä tuomittu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad611189- 42891
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että332664- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116626- 51618
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 93600
- 75576
- 56564
