Täällä on varmaan paljon ihmisiä tai heidän omaisiaan joille on annettu sähköhoitoa. Mitä heille kuuluu useiden vuosien kuluttua, näkyykö hoidon hyöty tai haitta mitenkään? Onko ilmaantunut mitään uusia oireita, joita epäilette sähkön tuottamiksi?
Mitä on tapahtunut sähköhoidon jälkeen?
ökhäs
9289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö täällä ole ketään jolla olisi jotain sanottavaa/ kokemuksia tähän kysymykseen?
Sähköinen lobotomointi tekee kaikki perusaivovaurion oireet. Voit tarkastaa seuraamuslistan Aivovammaliiton sivulta tai nettihaulla.
Sähköshokin vaikutuksesta ja seuraamuksista riskeineen saat rehellistä osoitteesta www ectresources org
Heh, tuohan on ihan ilmiselvä huuhaataho!
Siinä on puhtaasti skeidaa, ei mitään muuta!
Eipä juurikaan mitään pitkäaikaista haittaa/hyötyä. Tosin en hyötynyt sähköshokkihoidosta edes väliaikaisesti. Muistihäiriöitä tuli mutta ne korjaantuivat ajan myötä.
Eri potilaat hyötyvät tietenkin eri tavalla!
Usein tuota sähköhoitoa annnetaan kun tilanne on akuutti. Samalla on käytännössä aina myös lääkitys päällä.
Tuo muistihäiriö on lähes aina ohimenevää eikä yleensä vaikuta pitkäaikaismuistiin juuri mitenkään, vaan häiriöt koskevat lähinnä tapahtumia juuri ennen hoitoa ja sen jälkeen.
Potilas nukutetaan eikä hän ole mitenkään tietoinen annetusta hoidosta, eikä sitä jälkeenpäin muista.
Yleensä hoidot annetaan muutaman hoidokerran sarjoissa, esim. joka toinen päivä 3-4 kertaa peräjälkeen. Katsotaan sitten miten vaikutus pysyy, ja tarvittaessa annetaan uusinta.
Hoito on paljon vähädramaattisempi kuin usein kuvitellaan. Ei kannata pelätä.
Aivovauriot kannattaa ottaa tosissaan. Sähköshokittamisen vaikutusperiaate on aiheuttaa aivojen häiriötila/aivovaurio.
Psykiatrien ja alalla muutoin toimivien kommentteihin ei kannata luottaa. Heillä on intressi peittää toimenpiteen todellinen luonne.
Sivusto www ectresources org pohjaa tutkimustietoon eikä propagandaan, jota saa psykiatrian vastaanotoilta ja virallisista lähteistä. Kukin tietenkin valitsee kehen luottaa ja kantaa siitä vastuun. Siksi tutkimustyö kannattaa tehdä kunnolla ennen päätöksentekoa.
Ehkä ei ole vielä tullut se aika, jolloin ihmiset olisivat heränneet sähköhoidon vaurioihin. Mutta tämä kysymys kannattaa esittää, jotta siihen kiinnitettäisiin huomiota ja tarkasteltaisiin hoidon tuloksia "sillä silmällä". Taisi mennä oman aikansa ennen kuin havahdutttiin lääkehaitoistakin. Mitä enemmän kerrotaan kokemuksia sitä parempi huomiokyky kehittyy.
Ja sinulla on tietenkin kompetenssi kumota lääketieteen tuloksia...
On hieman harhaanjohtavaa kutsua sähköshokittamista sähköhoidoksi. Sähköshokki kehitettiin aikanaan tarkoituksena hiljentää psykiatristen laitosten vangit, jotta työ olisi vaivattomampaa henkilökunnnan näkökulmasta.
Sähköshokin keksi italiaiainen psykiatri Ugo Cerletti vierailtuaan sikaterastamossa. Nähtyään miten sioilta otettiin taju kankaalle ennen kurkun auki viiltämistä, hän totesi toimenpiteestä voivan olla ratkaisuksi laitosten hiljentämiseksi. Koko toimenpiteen tarkoitus on aina ollut hiljentää (vaurioittamalla) kohde, ei auttaa tai parantaa. Nykyisin sähköshokki on aikaisempaa tuhoisampi aivoille, sillä käytettävä anestesia ja lihasrelaksantit nostavat rajaan, jossa kohde saadaan epileptiseen kohtaukseen. Huomaa, että neurologit pyrkivät estämään epileptiset kohtaukset parhaan osaamisensa ja lääkätieteen kykyjen mukaan, koska tietävät epileptisten kohtauksien aiheuttavan aivovauriota, kun taas psykiatrit pyrkivät aiheuttamaan henkilölle epileptisen kohtauksen, koska tietävät sen aiheuttavan aivovauriota.
Psykiatria on aina tiennyt, että sähköshokki perustuu aivojenvaurioihin/vaurioittamiseen. Kysmys on siitä, että kansalaiset eivät ole vielä kaikki asiaan heräänneet eikä heille ole siitä kerrottu eikä kerrota, ja siksi tietämättään mistä on kysymys suostuvat ko. toimenpiteeseen.