Keskustan kannatuksen laskun syyt-
Alkion oppien unohtaminen.
Maahnmuuton hallitsemattomuus.
Liikenneministeriö.
Alkion oppien unohtaminen.
Maahnmuuton hallitsemattomuus.
Liikenneministeriö.
Kolme asiaa
kannatusnousuun
9109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pääsyy kannatuksen laskulle on keskustalaisten ministereiden heikot mediataidot. Ihmetystä herättää, että puolueen ministerit mokailevat median edessä aina, vaikka samat henkilöt olivat onnistuneet mainiosti esiintyessään opposition kansanedustajina. Kun kepu on hallituksessa, myös ilman ministerin pestiä jääneet "tuomopuumalat" häipyvät eduskuntasalissa kuin savuna ilmaan.
Kokoomus on Suomen paras mediapuolue. Oli kokoomus hallituksessa tai oppositiossa, homma luistaa melko tasaisesti. Jos puolueen ministeri mokaakin, rivikansanedustajista löytyy aina edustajia, jotka paikkaavat tilanteen.
Vihreillä on sama ongelma kuin kepulla. Puolueella on nytkin oppositiossa ollessaan kova draivi päällä, mutta heti kun se nousee hallitukseen, mediataidot karisevat, kun rivikansanedustajista ei löydy ministereiden puheille paikkaajia.
Demareilla menee nykyisin tasaisen huonosti, oli puolue sitten hallituksessa tai oppositiossa, median edessä esiintyminen ei kerta kaikkiaan vain suju.
Mediataidot eivät ole mikään pääsyy, jos syy edes lainkaan. Kepun talouspolitiikan kovuus ja kokoomuslainen draivi ovat kehnon kannatuskehityksen syynä. Myös se, että kepun liberaali oikeistosiipi on unohtanut aluepolitiikan, riesoo Kepua viime vaaleissa äänestäneitä. Näyttää siltä, että uuvatit ovat ottaneet aluepolitiikkapuoluena Kepun paikan. Kepua koskee sama ongelma kuin demareitakin. Puolue nähdään nuoremman väen keskuudessa vanhana jäänteenä ja arvoiltaan liian konservatiisena. Kaupunkilaisnuoriin vetoavat paremmin vapaamieliset Kokoomus ja Vihreät. Yleinen muuttoliike nakertaa koko ajan vähän kerrallaan myös kepun kannatusta. Entinen kepulainen muuttuu uudella paikkakunnalla nopeasti ex-kepulaiseksi.
Tuomo Puumalan hiljaiselo on luonnollista. Hän ei näytä kannattavan läheskään täysillä nykyistä hallitusta ja sen linjaa. Luulen Puumalan olevan punamultamiehiä ja odottelevan omaa tilaisuuttaa ikään kuin puhtaalta pöydältä, mistä voi arvostella Sipilää ja hallituksen epäonnistumisia seuraavissa Kepun puoluekokouksissa.
Kommentoin asiaa parin vuosikymmenen ajalta. Sille on ollut tyypillistä, että kokoomuksen kannatus ei järky hallituksessa ollessaankaan samalla tavalla kuin keskustan ja sdp:n. Toisaalta keskusta ja sdp ovat kyllä kyenneet aina nostamaan suuresti kannatustaan ollessaan oppositiossa. Puolueiden kannatuksessa ei ole tapahtunut mitään pysyvää kannatustrendiä.
Autosähläyksestä kyllä selitettiin ja peruttiin.
Poliittinen kokemus puuttui kokonaan esittää
asia joka ei mene läpi.
Maahanmuuttajien perättömiin tp ja
ikä ja identiteettiin ei puututa palutuksia
ei edistetä.
Heikoimmat unohdetaan.
Kepun ongelma on, että se vankin kannattajakunta alkaa olemaan vanhainkodissa. Markkinaliberalistit ovat hallinneet puoluetta jo Mari Kiviniemen puheenjohtajakaudesta asti. Voi olla aika vaikeaa löytää puolueesta sellaista aatteenpaloa, jolla Bernerikin kääntyisi alkiolaiseksi. Ovatko tupaillat kuolleet?
Ovat uskollisia, jos heitä ei unohdeta.
Kepun nettisivujen mukaan tupaillat ovat ainakin tauolla. Kehotetaan seuraavaa tupailtaa odotellessa katsomaan videolta vanhoja:
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Osallistu-ja-vaikuta/Tupailta
Ennen vuoden 1982 presidentinvaalia tupailloissa peloteltiin R...n panssareilla jos Koivisto valitaan.
Laskun syy on ainostaan Juha Sipilä. Historian huonoin pääministeri.