Pienehkö kiikari Huippulaatua?

Mikähän on se oikea malli ns yleis katselukiikarille? Ja nyt en mitään kymppien lidl muovikiikarista halua kommentteja vaan jo hyvälaatuisesta josta ei parane juurikaan enää kuvanlaatu . Eli esim sen miljoonia maksavan kiikarin malli merkintä joka on jo huippuhyvä ja se miljoonia maksavan paremmuus on jo highendistelyä ,hifistelyä ja hyvin vaikea huomata ja on pikemminkin makuadia tason ero. Eli nyt se lähes täydellinen mallinjoka ei sitten maksa sitä miljoonaa. Vaikea selittää haluamaani tasoa. 10 x 32 suurennoksella olen tottunut katselemaan ja pienemmälle suurennokselle ei ole käyttöä. Ei tärise häiritsevästi tuo koko. En myöskään pimeässä tiiraile mitään. Liekkö joku alle 2000€ hintakipuraja . Koko on sievä takin alla kulkeava eli eipä käyttöä merikiikareille 60x 100 6kg .
275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Katselin jokunen vuosi sitten alan testejä ja valintani oli Nikonin parhaan sarjan 8x32, joka todettiin testissä hieman terävämmäksi kuin Swarovskin legendaarinen 8,5x42 (jommoinen on vaimolla) ja vissiin silloin terävimmät kiikarit ikinä siihen asti. Kävin Lintuvarusteessa kokeilemassa Leican, Swarovskin, Zeissin ja Nikonin kyseisen koko- ja hintaluokan pelit, ja Nikon tuntui parhaalta kädessä, erittäin pehmeästi ja täsmällisesti toimiva tarkennus, muun muassa. En ole katunut. Maksoi silloin melko tasan 1000€. Nikonin EDG-sarja painii laadultaan vähintään tasaväkisesti eurooppalaisten huipputrion kanssa, myös hinnaltaan, valitettavasti.

Nyt uusin vastaava Nikon on Nikon 8x32 EDG, ja listahinta 2195€, mutta nyt Lintuvarusteen tarjouksessa 1470€. Kannattaa kokeilla, vaikka ei olekaan 10X.

Sitten nämä muut vaaditulla 10x suurennuksella ja 32mm objektiivilla: Swarovskin 10x32EL Swarovision on 1935€, Leican 10x32HD Plus Ultravid 1940€ ja Zeiss 10x32 T* FL Victory 1790€. Joku niistä, niin ei jää harmittamaan.

Kannattaa kokeilla reunaterävyys, tarkennuksen laatu ja että tarkennussäädöt riittää omille silmille jos on rillipää. Minulla pikkukiikari 8x20 on myös Nikonin EDG -sarjaa, koska ne olivat ainoat joissa tarkennus riitti -3,5 diopterin likinäölle.

Äänestä

Merikiikarit ovat muuten perinteisesti 7x50, koska sellaisilla on helppo katsella heiluvassa aluksessa: ei liikaa suurennusta, ja suuri ulostulopupilli joka pysyy päivälläkin paremmin pupillin kohdalla vaikka tsiikarit heiluisivat holtittomasti. Kaupanpäällisinä tulee hyvä valovoima, niitähän kutsuttiin yökiikareiksi perinteisesti, kunnes valovahvistinkauppiaat varastivat hyvän termin omaan käyttöönsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zeisssssssssssss kirjoitti:

Mikähän on se oikea malli ns yleis katselukiikarille? Ja nyt en mitään kymppien lidl muovikiikarista halua kommentteja vaan jo hyvälaatuisesta josta ei parane juurikaan enää kuvanlaatu . Eli esim sen miljoonia maksavan kiikarin malli merkintä joka on jo huippuhyvä ja se miljoonia maksavan paremmuus on jo highendistelyä ,hifistelyä ja hyvin vaikea huomata ja on pikemminkin makuadia tason ero. Eli nyt se lähes täydellinen mallinjoka ei sitten maksa sitä miljoonaa. Vaikea selittää haluamaani tasoa. 10 x 32 suurennoksella olen tottunut katselemaan ja pienemmälle suurennokselle ei ole käyttöä. Ei tärise häiritsevästi tuo koko. En myöskään pimeässä tiiraile mitään. Liekkö joku alle 2000€ hintakipuraja . Koko on sievä takin alla kulkeava eli eipä käyttöä merikiikareille 60x 100 6kg .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu