GPS singnaalien häirintää

auttaisikoFolioHattu

14

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lshs567

      Irakin sodan aikana siviili GPS'n heikennys/häirintä poistettiin, koska USA'lla ei ollut riittävästi sotilas GPS laitteita.

      • Juu, näin se meni. Ja jätettiin pysyvästi pois. Mutta aloittaja puhuu nyt muusta eli jostain ulkoisesta GPS-järjestelmään kohdistetusta häirinnästä.

        Jenkkien tekemisissä oli kyse siitä, että siviilikanaville lähetettiin tarkoituksella epätarkempaa dataa.


      • kaikkea.keksivät
        10-14 kirjoitti:

        Juu, näin se meni. Ja jätettiin pysyvästi pois. Mutta aloittaja puhuu nyt muusta eli jostain ulkoisesta GPS-järjestelmään kohdistetusta häirinnästä.

        Jenkkien tekemisissä oli kyse siitä, että siviilikanaville lähetettiin tarkoituksella epätarkempaa dataa.

        Silloin aikanaan kellon taajuutta huojutettiin ja militäärivehkeet osasivat tulkita signaalin mukana tulevan korjaustiedon. GPS signaali on mahdollista blokata, mutta Mustan meren tapauksessa kyse on paljon monimutkaisemmasta asiasta, vastaanottimet saatiin näyttämään virheellistä sijaintia. Jos signaali on häirintälähetyksellä blokattu, sen huomaa heti, väärä sijainti on monta kertaluokkaa vaarallisempi tapaus. Tietysti laivan sijainti jossain lentokentällä vaikuttaa hieman epäuskottavalta.

        Sinällään gps-signaali on erittäin häiriösietoinen. Signaali-kohina -suhde on olematon ja vastaanotto perustuu loputtomaan toistoon, jolloin oikea viesti saadaan vaikka palasista koottua. Väärän viestin saaminen vastaanottimiin on jotain vielä tuntematonta tekniikkaa.


      • faktat.pilaa.tarinan
        kaikkea.keksivät kirjoitti:

        Silloin aikanaan kellon taajuutta huojutettiin ja militäärivehkeet osasivat tulkita signaalin mukana tulevan korjaustiedon. GPS signaali on mahdollista blokata, mutta Mustan meren tapauksessa kyse on paljon monimutkaisemmasta asiasta, vastaanottimet saatiin näyttämään virheellistä sijaintia. Jos signaali on häirintälähetyksellä blokattu, sen huomaa heti, väärä sijainti on monta kertaluokkaa vaarallisempi tapaus. Tietysti laivan sijainti jossain lentokentällä vaikuttaa hieman epäuskottavalta.

        Sinällään gps-signaali on erittäin häiriösietoinen. Signaali-kohina -suhde on olematon ja vastaanotto perustuu loputtomaan toistoon, jolloin oikea viesti saadaan vaikka palasista koottua. Väärän viestin saaminen vastaanottimiin on jotain vielä tuntematonta tekniikkaa.

        Liian asiantuntevaa tekstiä. Agenttitarinaa mieluummin kiitos. Lähteeksi kelpaa lähihuoltiksen vessapaperin kääntöpuolelle vahingossa kirjoitettu salakirjoitus.


      • Oc_46
        kaikkea.keksivät kirjoitti:

        Silloin aikanaan kellon taajuutta huojutettiin ja militäärivehkeet osasivat tulkita signaalin mukana tulevan korjaustiedon. GPS signaali on mahdollista blokata, mutta Mustan meren tapauksessa kyse on paljon monimutkaisemmasta asiasta, vastaanottimet saatiin näyttämään virheellistä sijaintia. Jos signaali on häirintälähetyksellä blokattu, sen huomaa heti, väärä sijainti on monta kertaluokkaa vaarallisempi tapaus. Tietysti laivan sijainti jossain lentokentällä vaikuttaa hieman epäuskottavalta.

        Sinällään gps-signaali on erittäin häiriösietoinen. Signaali-kohina -suhde on olematon ja vastaanotto perustuu loputtomaan toistoon, jolloin oikea viesti saadaan vaikka palasista koottua. Väärän viestin saaminen vastaanottimiin on jotain vielä tuntematonta tekniikkaa.

        Tuossa yllä oli jo hyvä selitys, lisään vielä hieman.

        Aloittajan linkissä on esitelty aivan uuden tyyppinen satelliittipaikannuksen häirintätekniikka.

        Vanhassa häirinnässä oli kyse siitä, että järjestelmän ylläpitäjä asetti satelliitit lähettämään hieman virheellistä tietoa. Siis vain järjestelmän ylläpitäjä USA pystyi häiritsemään kun järjestelmiä oli vain yksi, USA:n GPS. Muut pystyiväät vain tukkimaan GPS-taajuudet paikallisesti omalla esim. kohinalähetteellään.

        Nykyään järjestelmiä on toiminnassa ja kehitteillä monia; GPS, Galileo, GLONASS, Beidou... (USA:lla, EU:lla, Venäjällä, Kiinalla, Intialla, ehkä muillakin). Kuitenkin kaikkia noita satelliittipaikannusjärjestelmiä yleiskielessa kutsutaan nimellä GPS. Plotterit yleensä hallitsevat nuo kaikki ja siksi järjestelmien ylläpitäjien ei juuri ole mieltä häiritä sitä omaansa.

        Tässä uudessa paikallisessa häirinnässä maan pinnalla on radiolähetin, joka emuloi satelliittien lähetettä hieman virheellisin tiedoin. Se ei siis ole vain järjestelmän ylläpitäjän "oikeus" vaan kuka tahansa sen voi tehdä. Plotterit yms. käyttävät tätä väärää signaalia, kun se on lähellä olevana paljon satelliitteja vahvempi ja ehkä myös peittää satelliitit. Näin lähistölle tulevat laivat, lentokoneet, ehkä ohjuksetkin, saadaan ohjattua jonnekin halutulle alueelle.


    • SekstanttiKäteen

      Viime vuonna Jenkkien laivasto palautti koulutusohjelmaan taivaankappaleiden perusteella navigoinnin GPS-systeemin häkkäämisen pelossa. Oli varmaan ihan kaukonäköistä.

      • ssppss

        Vai olisiko lisäkoulutus tarpeen toistuvien törmäilyjen vuoksi?. Vai sen vuoksi, että elektroniset laitteet eivät toimi ydinsodassa?.


      • SekstanttiKäteen
        ssppss kirjoitti:

        Vai olisiko lisäkoulutus tarpeen toistuvien törmäilyjen vuoksi?. Vai sen vuoksi, että elektroniset laitteet eivät toimi ydinsodassa?.

        Eiköhän noita syitä ole useita, ja vesillä liikkumisen perusteetkin on selkeästi hyvä kerrata.


      • ei.ydinpommi
        ssppss kirjoitti:

        Vai olisiko lisäkoulutus tarpeen toistuvien törmäilyjen vuoksi?. Vai sen vuoksi, että elektroniset laitteet eivät toimi ydinsodassa?.

        Sotilasvehkeet on aika tehokkaasti suojattu emp:ltä. Jos ei siis ihan lähietäisyydellä paukahda, ne kestävät kyllä ydinpommin. Kannettavat laitteet tosin ovat paljon alttiimpia hajoamaan, mutta laivaan saa suojauksen.


      • huoltiksen.vessapaperia
        ei.ydinpommi kirjoitti:

        Sotilasvehkeet on aika tehokkaasti suojattu emp:ltä. Jos ei siis ihan lähietäisyydellä paukahda, ne kestävät kyllä ydinpommin. Kannettavat laitteet tosin ovat paljon alttiimpia hajoamaan, mutta laivaan saa suojauksen.

        Onpas täällä ilonpilaajia nyt. Paljon jännittävämpää olisi jos voisi vapaasti tarinoida ilman ymmärrystä tai totuuden häivääkään ja kehitellä hienoja stooreja...


      • Ssppss
        ei.ydinpommi kirjoitti:

        Sotilasvehkeet on aika tehokkaasti suojattu emp:ltä. Jos ei siis ihan lähietäisyydellä paukahda, ne kestävät kyllä ydinpommin. Kannettavat laitteet tosin ovat paljon alttiimpia hajoamaan, mutta laivaan saa suojauksen.

        Laivassa otetaan kaapista sextantti paikanmääritystä varten ja tietenkin viitta, jonka alta ydinsuojasta kapteeni peilailee sijainnin. Takaisin bryggalle tullessa viitasta ravistetaan ytimet ja kapu käy suihkussa. Ja matka jatkuu.


    • Jakobinsauva

      Merenkulku taidot kunniaan.

    • Gnss_

      Venäjällä lienee valtava valtti käsissään ja jenkit varmaan tietävät sen. Käytännössä kaikki modernit tehokkaat aseet perustuvat GPS:ään ja kun sitä vääristää muutaman kilometrinkin se tekee satojen miljardien asejärjestelmät käyttökelvottomiksi. Yksikään risteilyohjus ei osu maaliinsa, laivat ajavat karille ja lentokoneet eksyvät. Varajärjestelmiä on niukasti. En tiedä onko esim. Suomen mahtava tykistö nykyään riippuvainen GPS:stä, itse kun olin tykistössä 80-luvulla niin ei ollut.

      • just.joo

        Kukapa olisi arvannut, että peli on pelattu. Putin voittaa tän pelin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1268
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      883
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      824
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      674
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      592
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      580
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      569
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      549
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      540
    Aihe