GPS singnaalien häirintää

auttaisikoFolioHattu

14

460

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lshs567

      Irakin sodan aikana siviili GPS'n heikennys/häirintä poistettiin, koska USA'lla ei ollut riittävästi sotilas GPS laitteita.

      • Juu, näin se meni. Ja jätettiin pysyvästi pois. Mutta aloittaja puhuu nyt muusta eli jostain ulkoisesta GPS-järjestelmään kohdistetusta häirinnästä.

        Jenkkien tekemisissä oli kyse siitä, että siviilikanaville lähetettiin tarkoituksella epätarkempaa dataa.


      • kaikkea.keksivät
        10-14 kirjoitti:

        Juu, näin se meni. Ja jätettiin pysyvästi pois. Mutta aloittaja puhuu nyt muusta eli jostain ulkoisesta GPS-järjestelmään kohdistetusta häirinnästä.

        Jenkkien tekemisissä oli kyse siitä, että siviilikanaville lähetettiin tarkoituksella epätarkempaa dataa.

        Silloin aikanaan kellon taajuutta huojutettiin ja militäärivehkeet osasivat tulkita signaalin mukana tulevan korjaustiedon. GPS signaali on mahdollista blokata, mutta Mustan meren tapauksessa kyse on paljon monimutkaisemmasta asiasta, vastaanottimet saatiin näyttämään virheellistä sijaintia. Jos signaali on häirintälähetyksellä blokattu, sen huomaa heti, väärä sijainti on monta kertaluokkaa vaarallisempi tapaus. Tietysti laivan sijainti jossain lentokentällä vaikuttaa hieman epäuskottavalta.

        Sinällään gps-signaali on erittäin häiriösietoinen. Signaali-kohina -suhde on olematon ja vastaanotto perustuu loputtomaan toistoon, jolloin oikea viesti saadaan vaikka palasista koottua. Väärän viestin saaminen vastaanottimiin on jotain vielä tuntematonta tekniikkaa.


      • faktat.pilaa.tarinan
        kaikkea.keksivät kirjoitti:

        Silloin aikanaan kellon taajuutta huojutettiin ja militäärivehkeet osasivat tulkita signaalin mukana tulevan korjaustiedon. GPS signaali on mahdollista blokata, mutta Mustan meren tapauksessa kyse on paljon monimutkaisemmasta asiasta, vastaanottimet saatiin näyttämään virheellistä sijaintia. Jos signaali on häirintälähetyksellä blokattu, sen huomaa heti, väärä sijainti on monta kertaluokkaa vaarallisempi tapaus. Tietysti laivan sijainti jossain lentokentällä vaikuttaa hieman epäuskottavalta.

        Sinällään gps-signaali on erittäin häiriösietoinen. Signaali-kohina -suhde on olematon ja vastaanotto perustuu loputtomaan toistoon, jolloin oikea viesti saadaan vaikka palasista koottua. Väärän viestin saaminen vastaanottimiin on jotain vielä tuntematonta tekniikkaa.

        Liian asiantuntevaa tekstiä. Agenttitarinaa mieluummin kiitos. Lähteeksi kelpaa lähihuoltiksen vessapaperin kääntöpuolelle vahingossa kirjoitettu salakirjoitus.


      • Oc_46
        kaikkea.keksivät kirjoitti:

        Silloin aikanaan kellon taajuutta huojutettiin ja militäärivehkeet osasivat tulkita signaalin mukana tulevan korjaustiedon. GPS signaali on mahdollista blokata, mutta Mustan meren tapauksessa kyse on paljon monimutkaisemmasta asiasta, vastaanottimet saatiin näyttämään virheellistä sijaintia. Jos signaali on häirintälähetyksellä blokattu, sen huomaa heti, väärä sijainti on monta kertaluokkaa vaarallisempi tapaus. Tietysti laivan sijainti jossain lentokentällä vaikuttaa hieman epäuskottavalta.

        Sinällään gps-signaali on erittäin häiriösietoinen. Signaali-kohina -suhde on olematon ja vastaanotto perustuu loputtomaan toistoon, jolloin oikea viesti saadaan vaikka palasista koottua. Väärän viestin saaminen vastaanottimiin on jotain vielä tuntematonta tekniikkaa.

        Tuossa yllä oli jo hyvä selitys, lisään vielä hieman.

        Aloittajan linkissä on esitelty aivan uuden tyyppinen satelliittipaikannuksen häirintätekniikka.

        Vanhassa häirinnässä oli kyse siitä, että järjestelmän ylläpitäjä asetti satelliitit lähettämään hieman virheellistä tietoa. Siis vain järjestelmän ylläpitäjä USA pystyi häiritsemään kun järjestelmiä oli vain yksi, USA:n GPS. Muut pystyiväät vain tukkimaan GPS-taajuudet paikallisesti omalla esim. kohinalähetteellään.

        Nykyään järjestelmiä on toiminnassa ja kehitteillä monia; GPS, Galileo, GLONASS, Beidou... (USA:lla, EU:lla, Venäjällä, Kiinalla, Intialla, ehkä muillakin). Kuitenkin kaikkia noita satelliittipaikannusjärjestelmiä yleiskielessa kutsutaan nimellä GPS. Plotterit yleensä hallitsevat nuo kaikki ja siksi järjestelmien ylläpitäjien ei juuri ole mieltä häiritä sitä omaansa.

        Tässä uudessa paikallisessa häirinnässä maan pinnalla on radiolähetin, joka emuloi satelliittien lähetettä hieman virheellisin tiedoin. Se ei siis ole vain järjestelmän ylläpitäjän "oikeus" vaan kuka tahansa sen voi tehdä. Plotterit yms. käyttävät tätä väärää signaalia, kun se on lähellä olevana paljon satelliitteja vahvempi ja ehkä myös peittää satelliitit. Näin lähistölle tulevat laivat, lentokoneet, ehkä ohjuksetkin, saadaan ohjattua jonnekin halutulle alueelle.


    • SekstanttiKäteen

      Viime vuonna Jenkkien laivasto palautti koulutusohjelmaan taivaankappaleiden perusteella navigoinnin GPS-systeemin häkkäämisen pelossa. Oli varmaan ihan kaukonäköistä.

      • ssppss

        Vai olisiko lisäkoulutus tarpeen toistuvien törmäilyjen vuoksi?. Vai sen vuoksi, että elektroniset laitteet eivät toimi ydinsodassa?.


      • SekstanttiKäteen
        ssppss kirjoitti:

        Vai olisiko lisäkoulutus tarpeen toistuvien törmäilyjen vuoksi?. Vai sen vuoksi, että elektroniset laitteet eivät toimi ydinsodassa?.

        Eiköhän noita syitä ole useita, ja vesillä liikkumisen perusteetkin on selkeästi hyvä kerrata.


      • ei.ydinpommi
        ssppss kirjoitti:

        Vai olisiko lisäkoulutus tarpeen toistuvien törmäilyjen vuoksi?. Vai sen vuoksi, että elektroniset laitteet eivät toimi ydinsodassa?.

        Sotilasvehkeet on aika tehokkaasti suojattu emp:ltä. Jos ei siis ihan lähietäisyydellä paukahda, ne kestävät kyllä ydinpommin. Kannettavat laitteet tosin ovat paljon alttiimpia hajoamaan, mutta laivaan saa suojauksen.


      • huoltiksen.vessapaperia
        ei.ydinpommi kirjoitti:

        Sotilasvehkeet on aika tehokkaasti suojattu emp:ltä. Jos ei siis ihan lähietäisyydellä paukahda, ne kestävät kyllä ydinpommin. Kannettavat laitteet tosin ovat paljon alttiimpia hajoamaan, mutta laivaan saa suojauksen.

        Onpas täällä ilonpilaajia nyt. Paljon jännittävämpää olisi jos voisi vapaasti tarinoida ilman ymmärrystä tai totuuden häivääkään ja kehitellä hienoja stooreja...


      • Ssppss
        ei.ydinpommi kirjoitti:

        Sotilasvehkeet on aika tehokkaasti suojattu emp:ltä. Jos ei siis ihan lähietäisyydellä paukahda, ne kestävät kyllä ydinpommin. Kannettavat laitteet tosin ovat paljon alttiimpia hajoamaan, mutta laivaan saa suojauksen.

        Laivassa otetaan kaapista sextantti paikanmääritystä varten ja tietenkin viitta, jonka alta ydinsuojasta kapteeni peilailee sijainnin. Takaisin bryggalle tullessa viitasta ravistetaan ytimet ja kapu käy suihkussa. Ja matka jatkuu.


    • Jakobinsauva

      Merenkulku taidot kunniaan.

    • Gnss_

      Venäjällä lienee valtava valtti käsissään ja jenkit varmaan tietävät sen. Käytännössä kaikki modernit tehokkaat aseet perustuvat GPS:ään ja kun sitä vääristää muutaman kilometrinkin se tekee satojen miljardien asejärjestelmät käyttökelvottomiksi. Yksikään risteilyohjus ei osu maaliinsa, laivat ajavat karille ja lentokoneet eksyvät. Varajärjestelmiä on niukasti. En tiedä onko esim. Suomen mahtava tykistö nykyään riippuvainen GPS:stä, itse kun olin tykistössä 80-luvulla niin ei ollut.

      • just.joo

        Kukapa olisi arvannut, että peli on pelattu. Putin voittaa tän pelin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laaja sähkökatko Sallilan verkossa!

      Mä heräsin yhden maissa UPS:n piipittkseen, koska sähköt poikki ja on edelleen. Odottelin jonkun aikaa ja soitin vikanum
      Loimaa
      35
      1270
    2. KJ Konetimber OY

      Haettu konkurssiin Eläke yhtiö Ilmarisen toimesta.
      Kuhmo
      39
      1116
    3. Millä kirjaimella nimeni alkaa

      Ja montako kirjainta sukunimestäni voi laskea? N to M
      Ikävä
      63
      1005
    4. Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan

      ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:
      Maailman menoa
      175
      964
    5. Ampumisvälikohtauksen syynä kahden eri romanisuvun erimielisyydet

      Ikaalislainen romaniseurue joutui tahtomattaan tulitaisteluun etelä-pohjalaisen romanisuvun kanssa. Tilanne ei ratkennu
      Seinäjoki
      43
      841
    6. Hyviä tehokkaira vinkkejä erittäin pinttuneen wc pytyn puhdistukseen

      Eli semmonen vuokra-asunnon pytty jossa hyvin sitkeään pi ttyny se vesiosa. Kloriittia olen liottanu yön yli ja yleispuh
      Ikävä
      122
      755
    7. En nii kui tiiä yhtään

      Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)
      Ikävä
      57
      728
    8. Voiko "miehisen kunnian" käsitteen ohittaa?

      Palstalla kovasti pidetään minua jollain tavoin sairaana, kun puhun miehisestä kunniasta. Voidaanko me siis täysin ohi
      Sinkut
      144
      713
    9. Et uskaltaisi kuitenkaan nähdä enää

      Niin mitäpä sitä enää vatkaamaan.
      Ikävä
      52
      671
    10. Voi että, kaikki on nyt ohi

      Aijon nyt unohtaa kaiken. Morjes. Mieheltä
      Ikävä
      59
      657
    Aihe