viritetään keskustelua

Teillä on unelma, Muut vastaavat seurauksista.

KYLLÄ VAAN sanon minä

Kyllä. Kuunnelkaa hänen puheitaan netistä. Youtubesta yms..

Sää sitten oot menny lukeen globalisaattorien tuomaa propagandaa ja uskomaan siihen.

Suomessa oli sivistyneinä aikoina ennen perustulaissa kuinka suomalainen työvoima on valtion erityisessä suojeluksessa, se sitten purettiin ja vesitettiin laki kun liityttiin globalistien EU:hun.

Nyt Trumppi yrittää sitä samaa USA:ssa mistä kainuun sanomat kirjoittaa:

"DACA-lyhenteellä tunnettu ohjelma oli Sessionsin mukaan perustuslain vastainen. Lisäksi se oikeusministerin mukaan vei työpaikat sadoiltatuhansilta Yhdysvaltain kansalaisilta.

DACA-ohjelma oli Trumpin edeltäjän Barack Obaman hallinnon luomus."

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/trump-lakkautti-usahan-lapsena-laittomasti-tulleiden-suojeluohjelman/

Englantilaiset ovat tekemässä samaa:

"Britannia aikoo rajoittaa huonommin koulutettujen EU-kansalaisten pääsyä maahan

The Guardian -lehdelle vuodetun asiakirjan mukaan Britannia aikoo asettaa rajoituksia EU-kansalaisten maahanmuutolle heti brexitin jälkeen.

Maa myös ottaa käyttöön rajoituksia erityisesti vähemmän koulutettujen EU-kansalaisten maahanmuutolle.

Huonommin koulutettujen EU-kansalaisten määrää Britanniassa esitetään vähennettäväksi rajoittamalla heidän oleskelulupansa enintään kahteen vuoteen. Enemmän koulutusta vaativissa ammateissa toimivat saisivat jäädä Britanniaan pidemmäksi aikaa eli kolmesta viiteen vuoteen.

Tarkoitus on myös esimerkiksi rajoittaa maassa työskentelevien EU-kansalaisten perheenjäsenten maahantuloa.

– Maahanmuuton pitäisi, ollakseen arvokasta, parantaa paitsi maahanmuuttajien omaa myös maassa jo asuvan väestön asemaa, asiakirjassa sanotaan."

https://yle.fi/uutiset/3-9817388

Vasemmistoliiton rivitkin ovat alkaneet repeillä ja järki palata puolueeseen ainakin osittain, kuten Keskisuomalainen lehti kertoi aamusta josta muutama osalainaus uutisesta:

"Li Anderssonin turvapaikkalausunnot kuumentavat omaa väkeä
Osalta vasemmistoliiton jäsenistöä tullut kovaa palautetta. Unohdetaanko omat köyhät?

Kansanedustaja Markus Mustajärvi kertoo saaneensa turvapaikkapolitiikasta paljon kiivasta palautetta.

– Suomalaiset köyhät jonottavat leipäjonoissa ja juoksevat alennusten perässä, mutta vasemmistopuolueiden suurin tuska tuntuu olevan kuinka kohdellaan maassamme luvattomasti oleskelevia turvapaikanhakijoita

Talvitie kertoo kannattaneensa Anderssonia puheenjohtajaksi, mutta puheenjohtajan lausuntoja turvapaikkapolitiikasta on ollut jäätävä seurata. Talvitie sanoo, että moni ajattelee puolueessa samoin kuin hän. Hänen kuppinsa kaatui, kun Andersson alkoi puolustaa ihmisiä, jotka piilottelevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita

– On ihan hyvä meidänkin puoluejohdossa havaita, mitä kentällä keskustellaan ja yhdyn valtuutetun huoleen siitä, että on pidettävä huolta suomalaisten toimeentulosta, työpaikoista ja turvallisuudesta, Pekonen sanoo."

Globalisaatioloukku kirjoitti:

Sää sitten oot menny lukeen globalisaattorien tuomaa propagandaa ja uskomaan siihen.

Suomessa oli sivistyneinä aikoina ennen perustulaissa kuinka suomalainen työvoima on valtion erityisessä suojeluksessa, se sitten purettiin ja vesitettiin laki kun liityttiin globalistien EU:hun.

Nyt Trumppi yrittää sitä samaa USA:ssa mistä kainuun sanomat kirjoittaa:

"DACA-lyhenteellä tunnettu ohjelma oli Sessionsin mukaan perustuslain vastainen. Lisäksi se oikeusministerin mukaan vei työpaikat sadoiltatuhansilta Yhdysvaltain kansalaisilta.

DACA-ohjelma oli Trumpin edeltäjän Barack Obaman hallinnon luomus."

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/trump-lakkautti-usahan-lapsena-laittomasti-tulleiden-suojeluohjelman/

Englantilaiset ovat tekemässä samaa:

"Britannia aikoo rajoittaa huonommin koulutettujen EU-kansalaisten pääsyä maahan

The Guardian -lehdelle vuodetun asiakirjan mukaan Britannia aikoo asettaa rajoituksia EU-kansalaisten maahanmuutolle heti brexitin jälkeen.

Maa myös ottaa käyttöön rajoituksia erityisesti vähemmän koulutettujen EU-kansalaisten maahanmuutolle.

Huonommin koulutettujen EU-kansalaisten määrää Britanniassa esitetään vähennettäväksi rajoittamalla heidän oleskelulupansa enintään kahteen vuoteen. Enemmän koulutusta vaativissa ammateissa toimivat saisivat jäädä Britanniaan pidemmäksi aikaa eli kolmesta viiteen vuoteen.

Tarkoitus on myös esimerkiksi rajoittaa maassa työskentelevien EU-kansalaisten perheenjäsenten maahantuloa.

– Maahanmuuton pitäisi, ollakseen arvokasta, parantaa paitsi maahanmuuttajien omaa myös maassa jo asuvan väestön asemaa, asiakirjassa sanotaan."

https://yle.fi/uutiset/3-9817388

Vasemmistoliiton rivitkin ovat alkaneet repeillä ja järki palata puolueeseen ainakin osittain, kuten Keskisuomalainen lehti kertoi aamusta josta muutama osalainaus uutisesta:

"Li Anderssonin turvapaikkalausunnot kuumentavat omaa väkeä
Osalta vasemmistoliiton jäsenistöä tullut kovaa palautetta. Unohdetaanko omat köyhät?

Kansanedustaja Markus Mustajärvi kertoo saaneensa turvapaikkapolitiikasta paljon kiivasta palautetta.

– Suomalaiset köyhät jonottavat leipäjonoissa ja juoksevat alennusten perässä, mutta vasemmistopuolueiden suurin tuska tuntuu olevan kuinka kohdellaan maassamme luvattomasti oleskelevia turvapaikanhakijoita

Talvitie kertoo kannattaneensa Anderssonia puheenjohtajaksi, mutta puheenjohtajan lausuntoja turvapaikkapolitiikasta on ollut jäätävä seurata. Talvitie sanoo, että moni ajattelee puolueessa samoin kuin hän. Hänen kuppinsa kaatui, kun Andersson alkoi puolustaa ihmisiä, jotka piilottelevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita

– On ihan hyvä meidänkin puoluejohdossa havaita, mitä kentällä keskustellaan ja yhdyn valtuutetun huoleen siitä, että on pidettävä huolta suomalaisten toimeentulosta, työpaikoista ja turvallisuudesta, Pekonen sanoo."

Putin myös teki jotain oiken fiksusti ja suojellen venäläisiä ja sekös länsimaiden globalisaattoreita suututti pahan kerran d:

"Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua."

https://pakkotoisto.com/threads/putin-oiva-kauppamies-kaikki-venäjän-taloutta-koskeva-keskustelu-tänne.54449/page-2#post-1298258

"Miksi Putin sitten oli niin vihattu? Hän astui länsimaisen kapitaalin ja länsimaisten pankkiirien etujen tielle, ja alkoi ajaa kansallisia etuja. Venäjän hallitseminen on lopulta avain koko Euraasian hallitsemiseen sen valtavan koon ja luonnonvarojen ansiosta, ja Putin oli viemässä Venäjää pois lännen kontrollista. Jukosin kansallistaminen oli viimeinen ja merkittävin asia, joka teki Putinista lännen suoran vihollisen.

Putin vihastutti toimillaan lännen, mutta samalla auttoi omia kansalaisiaan."

Globalisaatioloukku kirjoitti:

Sää sitten oot menny lukeen globalisaattorien tuomaa propagandaa ja uskomaan siihen.

Suomessa oli sivistyneinä aikoina ennen perustulaissa kuinka suomalainen työvoima on valtion erityisessä suojeluksessa, se sitten purettiin ja vesitettiin laki kun liityttiin globalistien EU:hun.

Nyt Trumppi yrittää sitä samaa USA:ssa mistä kainuun sanomat kirjoittaa:

"DACA-lyhenteellä tunnettu ohjelma oli Sessionsin mukaan perustuslain vastainen. Lisäksi se oikeusministerin mukaan vei työpaikat sadoiltatuhansilta Yhdysvaltain kansalaisilta.

DACA-ohjelma oli Trumpin edeltäjän Barack Obaman hallinnon luomus."

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/trump-lakkautti-usahan-lapsena-laittomasti-tulleiden-suojeluohjelman/

Englantilaiset ovat tekemässä samaa:

"Britannia aikoo rajoittaa huonommin koulutettujen EU-kansalaisten pääsyä maahan

The Guardian -lehdelle vuodetun asiakirjan mukaan Britannia aikoo asettaa rajoituksia EU-kansalaisten maahanmuutolle heti brexitin jälkeen.

Maa myös ottaa käyttöön rajoituksia erityisesti vähemmän koulutettujen EU-kansalaisten maahanmuutolle.

Huonommin koulutettujen EU-kansalaisten määrää Britanniassa esitetään vähennettäväksi rajoittamalla heidän oleskelulupansa enintään kahteen vuoteen. Enemmän koulutusta vaativissa ammateissa toimivat saisivat jäädä Britanniaan pidemmäksi aikaa eli kolmesta viiteen vuoteen.

Tarkoitus on myös esimerkiksi rajoittaa maassa työskentelevien EU-kansalaisten perheenjäsenten maahantuloa.

– Maahanmuuton pitäisi, ollakseen arvokasta, parantaa paitsi maahanmuuttajien omaa myös maassa jo asuvan väestön asemaa, asiakirjassa sanotaan."

https://yle.fi/uutiset/3-9817388

Vasemmistoliiton rivitkin ovat alkaneet repeillä ja järki palata puolueeseen ainakin osittain, kuten Keskisuomalainen lehti kertoi aamusta josta muutama osalainaus uutisesta:

"Li Anderssonin turvapaikkalausunnot kuumentavat omaa väkeä
Osalta vasemmistoliiton jäsenistöä tullut kovaa palautetta. Unohdetaanko omat köyhät?

Kansanedustaja Markus Mustajärvi kertoo saaneensa turvapaikkapolitiikasta paljon kiivasta palautetta.

– Suomalaiset köyhät jonottavat leipäjonoissa ja juoksevat alennusten perässä, mutta vasemmistopuolueiden suurin tuska tuntuu olevan kuinka kohdellaan maassamme luvattomasti oleskelevia turvapaikanhakijoita

Talvitie kertoo kannattaneensa Anderssonia puheenjohtajaksi, mutta puheenjohtajan lausuntoja turvapaikkapolitiikasta on ollut jäätävä seurata. Talvitie sanoo, että moni ajattelee puolueessa samoin kuin hän. Hänen kuppinsa kaatui, kun Andersson alkoi puolustaa ihmisiä, jotka piilottelevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita

– On ihan hyvä meidänkin puoluejohdossa havaita, mitä kentällä keskustellaan ja yhdyn valtuutetun huoleen siitä, että on pidettävä huolta suomalaisten toimeentulosta, työpaikoista ja turvallisuudesta, Pekonen sanoo."

>Vasemmistoliiton rivitkin ovat alkaneet repeillä ja järki palata puolueeseen ainakin osittain>

Oho, hyvä alku mutta en mää niitä viä ala äänestään, pitää olla tekoja puheiden lisäksi.

Globalisaatioloukku kirjoitti:

Sää sitten oot menny lukeen globalisaattorien tuomaa propagandaa ja uskomaan siihen.

Suomessa oli sivistyneinä aikoina ennen perustulaissa kuinka suomalainen työvoima on valtion erityisessä suojeluksessa, se sitten purettiin ja vesitettiin laki kun liityttiin globalistien EU:hun.

Nyt Trumppi yrittää sitä samaa USA:ssa mistä kainuun sanomat kirjoittaa:

"DACA-lyhenteellä tunnettu ohjelma oli Sessionsin mukaan perustuslain vastainen. Lisäksi se oikeusministerin mukaan vei työpaikat sadoiltatuhansilta Yhdysvaltain kansalaisilta.

DACA-ohjelma oli Trumpin edeltäjän Barack Obaman hallinnon luomus."

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/ulkomaat/trump-lakkautti-usahan-lapsena-laittomasti-tulleiden-suojeluohjelman/

Englantilaiset ovat tekemässä samaa:

"Britannia aikoo rajoittaa huonommin koulutettujen EU-kansalaisten pääsyä maahan

The Guardian -lehdelle vuodetun asiakirjan mukaan Britannia aikoo asettaa rajoituksia EU-kansalaisten maahanmuutolle heti brexitin jälkeen.

Maa myös ottaa käyttöön rajoituksia erityisesti vähemmän koulutettujen EU-kansalaisten maahanmuutolle.

Huonommin koulutettujen EU-kansalaisten määrää Britanniassa esitetään vähennettäväksi rajoittamalla heidän oleskelulupansa enintään kahteen vuoteen. Enemmän koulutusta vaativissa ammateissa toimivat saisivat jäädä Britanniaan pidemmäksi aikaa eli kolmesta viiteen vuoteen.

Tarkoitus on myös esimerkiksi rajoittaa maassa työskentelevien EU-kansalaisten perheenjäsenten maahantuloa.

– Maahanmuuton pitäisi, ollakseen arvokasta, parantaa paitsi maahanmuuttajien omaa myös maassa jo asuvan väestön asemaa, asiakirjassa sanotaan."

https://yle.fi/uutiset/3-9817388

Vasemmistoliiton rivitkin ovat alkaneet repeillä ja järki palata puolueeseen ainakin osittain, kuten Keskisuomalainen lehti kertoi aamusta josta muutama osalainaus uutisesta:

"Li Anderssonin turvapaikkalausunnot kuumentavat omaa väkeä
Osalta vasemmistoliiton jäsenistöä tullut kovaa palautetta. Unohdetaanko omat köyhät?

Kansanedustaja Markus Mustajärvi kertoo saaneensa turvapaikkapolitiikasta paljon kiivasta palautetta.

– Suomalaiset köyhät jonottavat leipäjonoissa ja juoksevat alennusten perässä, mutta vasemmistopuolueiden suurin tuska tuntuu olevan kuinka kohdellaan maassamme luvattomasti oleskelevia turvapaikanhakijoita

Talvitie kertoo kannattaneensa Anderssonia puheenjohtajaksi, mutta puheenjohtajan lausuntoja turvapaikkapolitiikasta on ollut jäätävä seurata. Talvitie sanoo, että moni ajattelee puolueessa samoin kuin hän. Hänen kuppinsa kaatui, kun Andersson alkoi puolustaa ihmisiä, jotka piilottelevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita

– On ihan hyvä meidänkin puoluejohdossa havaita, mitä kentällä keskustellaan ja yhdyn valtuutetun huoleen siitä, että on pidettävä huolta suomalaisten toimeentulosta, työpaikoista ja turvallisuudesta, Pekonen sanoo."

Jo 90-luvulla tajuttiin mitä on tulossa.

Vapaasti maahan vyöryvän ulkomaisen halpatyövoiman avulla kapitalistit laskevat voivansa painaa palkkatasomme entistäkin matalammalle.

Liberaalit ja globalisaation juoksupojat haluavat repiä alas kansallisvaltioiden rajat täyttääkseen maanosamme vieraalla halpatyövoimalla. Tämän halpatyövoiman avulla suuyritykset yrittävät lopulta alistaa järjestäytyneen kansallisen työväenluokan ja tehdä siitä kuuliaisen palvelijan itselleen.

Liberaalit haluavat vapauttaa pääoman liikkeet, jotta yritykset voisivat viedä rahansa helposti ulkomaille ja näin välttyä maksamasta veroa. Liberaalit haluavat vapauttaa maailmankaupan, jotta yritykset voisivat vallata markkinamme kehitysmaista tuotavilla halpatuotteilla - tämä tulee vääjämättä johtamaan massiiviseen työttömyyteen.

Ällistyttävää on se, että myös ammattiyhdistysliike ja sosiaalidemokraatit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet ja alentaa näin työn hintaa.

Niin kauan kun työvoimasta on ylitarjontaa, pätkätyöt tulevat pysymään vitsauksenamme. Vasta kun työn kysyntä ylittää sen tarjonnan, työnantajat joutuvat ottamaan työntekijät vakavasti ja tarjoamaan heille pysyviä, kohtuullisesti palkattuja työsuhteita. Ja kuitenkin jopa sosiaalidemokraatit julistavat haluavansa lisätä työvoiman tarjontaa rajojen yli.

On synnytetty tilanne, jossa yhteiskunnan sosiaalisten turvaverkkojen purkaminen ja yhä epävarmemmaksi käyvä työelämä saavat ihmiset siirtämään perheiden perustamista, kunnes se valitettavan usein on lopulta liian myöhäistä.

Väestön syntyvyyden alenemisen takana ovat selkeät taloudelliset syyt, mutta koska talouden mekanismeihin ei haluta puuttua, väestökato ratkaistaan tuottamalla uutta, vähempään tyytyvää ja säyseämpää väestöä kehitysmaista.

Jne.


http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

Keskiluokkaistuneet sosiaalidemokraatit uskovat, että maailman köyhien pelastaminen globalisaation avulla vaatii uhrauksia vain lattiatason duunareilta, heikosti koulutetuilta raatajilta – heidän työpaikkansa voidaankin mainiosti uhrata kansainvälisen harmonian nimissä.

Globaali kilpailu tulee vaatimaan meiltä jatkuvasti lisää ja lisää. On turha kuvitella, että markkinavoimat olisivat koskaan meihin tyytyväisiä. Pörssianalyytikot ja yritysjohtajat tulevat aina vaatimaan meiltä lisää uhrauksia ja syyllistämään meitä kaikesta siitä mitä meillä vielä on jäljellä.

Keskiluokka kuvitteli selviytyvänsä globalisaatiosta uhraamalla teollisuustyöväestön kehitysmaiden halpatuotannolle.

Vähän koulutusta vaativien teollisten työpaikkojen katoaminen kehitysmaihin sopi keskiluokalle mainosti, koska se halusi ostaa kaupasta halpoja tuotteita ja omien duunarien kohtalo oli sille alun alkaenkin yhdentekevä. Mutta nyt alati kehittyvä it-teknologia sekä Intian ja Kiinan työvoimareservi alkavatkin syödä myös keskiluokan leipää.

Liberaalit selittelivät meille innokkaasti, kuinka hyödyllistä oli luoda massatyöttömyys Eurooppaan siirtämällä teollinen tuotanto kehitysmaihin – meillehän jäisi kuitenkin aina tuotekehittely ja tutkimus. Nyt kuitenkin Kiinan ja Intian massiivinen ja alipalkattu koulutetun työväen reservi alkaa huolehtia myös tuotekehittelystä ja tutkimuksesta – meille ei jää mitään.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit tuntuivat unohtavan, että matematiikan ja englannin kielet ovat molemmat universaaleja eivätkä intialaiset ja kiinalaiset ole köyhyydestään huolimatta tyhmiä. Nyt myös ne, joiden piti selvitä globalisaatiosta voittajina, alkavat hävitä raskaasti.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit luulivat, että globalisaatio iskee vain vähän koulutettuihin duunareihin ja ettei heidän tarvitse kuin ladella uusliberaaleja latteuksia seuratessaan vierestä työväenluokan kuolinkamppailua. Nyt kuitenkin kaikki alkavat kärsiä.

Joskus.tajuttiin kirjoitti:

Jo 90-luvulla tajuttiin mitä on tulossa.

Vapaasti maahan vyöryvän ulkomaisen halpatyövoiman avulla kapitalistit laskevat voivansa painaa palkkatasomme entistäkin matalammalle.

Liberaalit ja globalisaation juoksupojat haluavat repiä alas kansallisvaltioiden rajat täyttääkseen maanosamme vieraalla halpatyövoimalla. Tämän halpatyövoiman avulla suuyritykset yrittävät lopulta alistaa järjestäytyneen kansallisen työväenluokan ja tehdä siitä kuuliaisen palvelijan itselleen.

Liberaalit haluavat vapauttaa pääoman liikkeet, jotta yritykset voisivat viedä rahansa helposti ulkomaille ja näin välttyä maksamasta veroa. Liberaalit haluavat vapauttaa maailmankaupan, jotta yritykset voisivat vallata markkinamme kehitysmaista tuotavilla halpatuotteilla - tämä tulee vääjämättä johtamaan massiiviseen työttömyyteen.

Ällistyttävää on se, että myös ammattiyhdistysliike ja sosiaalidemokraatit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet ja alentaa näin työn hintaa.

Niin kauan kun työvoimasta on ylitarjontaa, pätkätyöt tulevat pysymään vitsauksenamme. Vasta kun työn kysyntä ylittää sen tarjonnan, työnantajat joutuvat ottamaan työntekijät vakavasti ja tarjoamaan heille pysyviä, kohtuullisesti palkattuja työsuhteita. Ja kuitenkin jopa sosiaalidemokraatit julistavat haluavansa lisätä työvoiman tarjontaa rajojen yli.

On synnytetty tilanne, jossa yhteiskunnan sosiaalisten turvaverkkojen purkaminen ja yhä epävarmemmaksi käyvä työelämä saavat ihmiset siirtämään perheiden perustamista, kunnes se valitettavan usein on lopulta liian myöhäistä.

Väestön syntyvyyden alenemisen takana ovat selkeät taloudelliset syyt, mutta koska talouden mekanismeihin ei haluta puuttua, väestökato ratkaistaan tuottamalla uutta, vähempään tyytyvää ja säyseämpää väestöä kehitysmaista.

Jne.


http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

Keskiluokkaistuneet sosiaalidemokraatit uskovat, että maailman köyhien pelastaminen globalisaation avulla vaatii uhrauksia vain lattiatason duunareilta, heikosti koulutetuilta raatajilta – heidän työpaikkansa voidaankin mainiosti uhrata kansainvälisen harmonian nimissä.

Globaali kilpailu tulee vaatimaan meiltä jatkuvasti lisää ja lisää. On turha kuvitella, että markkinavoimat olisivat koskaan meihin tyytyväisiä. Pörssianalyytikot ja yritysjohtajat tulevat aina vaatimaan meiltä lisää uhrauksia ja syyllistämään meitä kaikesta siitä mitä meillä vielä on jäljellä.

Keskiluokka kuvitteli selviytyvänsä globalisaatiosta uhraamalla teollisuustyöväestön kehitysmaiden halpatuotannolle.

Vähän koulutusta vaativien teollisten työpaikkojen katoaminen kehitysmaihin sopi keskiluokalle mainosti, koska se halusi ostaa kaupasta halpoja tuotteita ja omien duunarien kohtalo oli sille alun alkaenkin yhdentekevä. Mutta nyt alati kehittyvä it-teknologia sekä Intian ja Kiinan työvoimareservi alkavatkin syödä myös keskiluokan leipää.

Liberaalit selittelivät meille innokkaasti, kuinka hyödyllistä oli luoda massatyöttömyys Eurooppaan siirtämällä teollinen tuotanto kehitysmaihin – meillehän jäisi kuitenkin aina tuotekehittely ja tutkimus. Nyt kuitenkin Kiinan ja Intian massiivinen ja alipalkattu koulutetun työväen reservi alkaa huolehtia myös tuotekehittelystä ja tutkimuksesta – meille ei jää mitään.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit tuntuivat unohtavan, että matematiikan ja englannin kielet ovat molemmat universaaleja eivätkä intialaiset ja kiinalaiset ole köyhyydestään huolimatta tyhmiä. Nyt myös ne, joiden piti selvitä globalisaatiosta voittajina, alkavat hävitä raskaasti.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit luulivat, että globalisaatio iskee vain vähän koulutettuihin duunareihin ja ettei heidän tarvitse kuin ladella uusliberaaleja latteuksia seuratessaan vierestä työväenluokan kuolinkamppailua. Nyt kuitenkin kaikki alkavat kärsiä.

Nää globalisaatiovasurit ja vihreet ei tajua noita asioita ollenkaan, niillä on selkeesti puolueet kaapattu jo aikoja sitten joidenkin USA verorahoja saavien järjjestöjen Soros/NED toimesta. Ne järjestöt taas ajaa ison rahan ja USA:n etuja pitkin maailmaa.

Ranskassahan NED sekaantui takavuosina jopa vaaleihin ja rahoitti nössöammattiliittoja jotka vaativat liki palkkoja alas...

http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008_09_14_archive.html

Vasuritoimittajakin kirjoitti asiaa jo yli kymmen vuotta sitten.

Lässyvasemmistosta ei ole vaihtoehdoksi

– Vasemmistolainen on hienohelmainen opportunisti, joka ei pysty edes sanomaan `Nyt saa riittää lähihoitajien riisto!´ koska pelkää leimautuvansa vulgaariksi keuhkoajaksi. Vasemmistolaiset jättävät työläiset vaikka mätänemään ongelmiensa kanssa kunhan eivät itse leimaudu punaniskoiksi

http://hirvasnoro.blogspot.fi/2006/01/lssyvasemmistosta-ei-ole-vaihtoehdoksi.html

Joskus.tajuttiin kirjoitti:

Jo 90-luvulla tajuttiin mitä on tulossa.

Vapaasti maahan vyöryvän ulkomaisen halpatyövoiman avulla kapitalistit laskevat voivansa painaa palkkatasomme entistäkin matalammalle.

Liberaalit ja globalisaation juoksupojat haluavat repiä alas kansallisvaltioiden rajat täyttääkseen maanosamme vieraalla halpatyövoimalla. Tämän halpatyövoiman avulla suuyritykset yrittävät lopulta alistaa järjestäytyneen kansallisen työväenluokan ja tehdä siitä kuuliaisen palvelijan itselleen.

Liberaalit haluavat vapauttaa pääoman liikkeet, jotta yritykset voisivat viedä rahansa helposti ulkomaille ja näin välttyä maksamasta veroa. Liberaalit haluavat vapauttaa maailmankaupan, jotta yritykset voisivat vallata markkinamme kehitysmaista tuotavilla halpatuotteilla - tämä tulee vääjämättä johtamaan massiiviseen työttömyyteen.

Ällistyttävää on se, että myös ammattiyhdistysliike ja sosiaalidemokraatit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet ja alentaa näin työn hintaa.

Niin kauan kun työvoimasta on ylitarjontaa, pätkätyöt tulevat pysymään vitsauksenamme. Vasta kun työn kysyntä ylittää sen tarjonnan, työnantajat joutuvat ottamaan työntekijät vakavasti ja tarjoamaan heille pysyviä, kohtuullisesti palkattuja työsuhteita. Ja kuitenkin jopa sosiaalidemokraatit julistavat haluavansa lisätä työvoiman tarjontaa rajojen yli.

On synnytetty tilanne, jossa yhteiskunnan sosiaalisten turvaverkkojen purkaminen ja yhä epävarmemmaksi käyvä työelämä saavat ihmiset siirtämään perheiden perustamista, kunnes se valitettavan usein on lopulta liian myöhäistä.

Väestön syntyvyyden alenemisen takana ovat selkeät taloudelliset syyt, mutta koska talouden mekanismeihin ei haluta puuttua, väestökato ratkaistaan tuottamalla uutta, vähempään tyytyvää ja säyseämpää väestöä kehitysmaista.

Jne.


http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

Keskiluokkaistuneet sosiaalidemokraatit uskovat, että maailman köyhien pelastaminen globalisaation avulla vaatii uhrauksia vain lattiatason duunareilta, heikosti koulutetuilta raatajilta – heidän työpaikkansa voidaankin mainiosti uhrata kansainvälisen harmonian nimissä.

Globaali kilpailu tulee vaatimaan meiltä jatkuvasti lisää ja lisää. On turha kuvitella, että markkinavoimat olisivat koskaan meihin tyytyväisiä. Pörssianalyytikot ja yritysjohtajat tulevat aina vaatimaan meiltä lisää uhrauksia ja syyllistämään meitä kaikesta siitä mitä meillä vielä on jäljellä.

Keskiluokka kuvitteli selviytyvänsä globalisaatiosta uhraamalla teollisuustyöväestön kehitysmaiden halpatuotannolle.

Vähän koulutusta vaativien teollisten työpaikkojen katoaminen kehitysmaihin sopi keskiluokalle mainosti, koska se halusi ostaa kaupasta halpoja tuotteita ja omien duunarien kohtalo oli sille alun alkaenkin yhdentekevä. Mutta nyt alati kehittyvä it-teknologia sekä Intian ja Kiinan työvoimareservi alkavatkin syödä myös keskiluokan leipää.

Liberaalit selittelivät meille innokkaasti, kuinka hyödyllistä oli luoda massatyöttömyys Eurooppaan siirtämällä teollinen tuotanto kehitysmaihin – meillehän jäisi kuitenkin aina tuotekehittely ja tutkimus. Nyt kuitenkin Kiinan ja Intian massiivinen ja alipalkattu koulutetun työväen reservi alkaa huolehtia myös tuotekehittelystä ja tutkimuksesta – meille ei jää mitään.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit tuntuivat unohtavan, että matematiikan ja englannin kielet ovat molemmat universaaleja eivätkä intialaiset ja kiinalaiset ole köyhyydestään huolimatta tyhmiä. Nyt myös ne, joiden piti selvitä globalisaatiosta voittajina, alkavat hävitä raskaasti.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit luulivat, että globalisaatio iskee vain vähän koulutettuihin duunareihin ja ettei heidän tarvitse kuin ladella uusliberaaleja latteuksia seuratessaan vierestä työväenluokan kuolinkamppailua. Nyt kuitenkin kaikki alkavat kärsiä.

Hyvin on edetty ja työt puuttuu suomalaisilta kertoo uutiset

”Hälyttävä” tilanne syntyi Suomessa – jo 47 000 kotitaloudella ei mitään muita tuloja kuin tuet

Suomessa on jo 47 000 kotitaloutta, joiden ainoa tulo on toimeentulotuki sekä mahdollinen asumistuki, kertoo Uutissuomalainen.

Lehden mukaan tällaisten kokonaan tulottomien kotitalouksien määrä on kasvanut vauhdilla: tulottomien kotitalouksien määrä oli heinäkuussa yli kaksinkertainen verrattuna viiden vuoden takaiseen tilanteeseen. Vielä vuonna 2013 tulottomia kotitalouksia oli Kelan tutkimuksen mukaan noin 21 000.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229364-lehti-jo-47-000-kotitaloutta-suomessa-ei-mitaan-muita-tuloja-kuin-tuet?ref=suosituimmat

Kelassakin ollan hämmästyneitä, tosiasiassa siellä ollaan oltu jo vuosia aivan pihalla.

Joskus.tajuttiin kirjoitti:

Jo 90-luvulla tajuttiin mitä on tulossa.

Vapaasti maahan vyöryvän ulkomaisen halpatyövoiman avulla kapitalistit laskevat voivansa painaa palkkatasomme entistäkin matalammalle.

Liberaalit ja globalisaation juoksupojat haluavat repiä alas kansallisvaltioiden rajat täyttääkseen maanosamme vieraalla halpatyövoimalla. Tämän halpatyövoiman avulla suuyritykset yrittävät lopulta alistaa järjestäytyneen kansallisen työväenluokan ja tehdä siitä kuuliaisen palvelijan itselleen.

Liberaalit haluavat vapauttaa pääoman liikkeet, jotta yritykset voisivat viedä rahansa helposti ulkomaille ja näin välttyä maksamasta veroa. Liberaalit haluavat vapauttaa maailmankaupan, jotta yritykset voisivat vallata markkinamme kehitysmaista tuotavilla halpatuotteilla - tämä tulee vääjämättä johtamaan massiiviseen työttömyyteen.

Ällistyttävää on se, että myös ammattiyhdistysliike ja sosiaalidemokraatit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet ja alentaa näin työn hintaa.

Niin kauan kun työvoimasta on ylitarjontaa, pätkätyöt tulevat pysymään vitsauksenamme. Vasta kun työn kysyntä ylittää sen tarjonnan, työnantajat joutuvat ottamaan työntekijät vakavasti ja tarjoamaan heille pysyviä, kohtuullisesti palkattuja työsuhteita. Ja kuitenkin jopa sosiaalidemokraatit julistavat haluavansa lisätä työvoiman tarjontaa rajojen yli.

On synnytetty tilanne, jossa yhteiskunnan sosiaalisten turvaverkkojen purkaminen ja yhä epävarmemmaksi käyvä työelämä saavat ihmiset siirtämään perheiden perustamista, kunnes se valitettavan usein on lopulta liian myöhäistä.

Väestön syntyvyyden alenemisen takana ovat selkeät taloudelliset syyt, mutta koska talouden mekanismeihin ei haluta puuttua, väestökato ratkaistaan tuottamalla uutta, vähempään tyytyvää ja säyseämpää väestöä kehitysmaista.

Jne.


http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm

Keskiluokkaistuneet sosiaalidemokraatit uskovat, että maailman köyhien pelastaminen globalisaation avulla vaatii uhrauksia vain lattiatason duunareilta, heikosti koulutetuilta raatajilta – heidän työpaikkansa voidaankin mainiosti uhrata kansainvälisen harmonian nimissä.

Globaali kilpailu tulee vaatimaan meiltä jatkuvasti lisää ja lisää. On turha kuvitella, että markkinavoimat olisivat koskaan meihin tyytyväisiä. Pörssianalyytikot ja yritysjohtajat tulevat aina vaatimaan meiltä lisää uhrauksia ja syyllistämään meitä kaikesta siitä mitä meillä vielä on jäljellä.

Keskiluokka kuvitteli selviytyvänsä globalisaatiosta uhraamalla teollisuustyöväestön kehitysmaiden halpatuotannolle.

Vähän koulutusta vaativien teollisten työpaikkojen katoaminen kehitysmaihin sopi keskiluokalle mainosti, koska se halusi ostaa kaupasta halpoja tuotteita ja omien duunarien kohtalo oli sille alun alkaenkin yhdentekevä. Mutta nyt alati kehittyvä it-teknologia sekä Intian ja Kiinan työvoimareservi alkavatkin syödä myös keskiluokan leipää.

Liberaalit selittelivät meille innokkaasti, kuinka hyödyllistä oli luoda massatyöttömyys Eurooppaan siirtämällä teollinen tuotanto kehitysmaihin – meillehän jäisi kuitenkin aina tuotekehittely ja tutkimus. Nyt kuitenkin Kiinan ja Intian massiivinen ja alipalkattu koulutetun työväen reservi alkaa huolehtia myös tuotekehittelystä ja tutkimuksesta – meille ei jää mitään.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit tuntuivat unohtavan, että matematiikan ja englannin kielet ovat molemmat universaaleja eivätkä intialaiset ja kiinalaiset ole köyhyydestään huolimatta tyhmiä. Nyt myös ne, joiden piti selvitä globalisaatiosta voittajina, alkavat hävitä raskaasti.

Keskiluokkaiset kokoomusinsinöörit luulivat, että globalisaatio iskee vain vähän koulutettuihin duunareihin ja ettei heidän tarvitse kuin ladella uusliberaaleja latteuksia seuratessaan vierestä työväenluokan kuolinkamppailua. Nyt kuitenkin kaikki alkavat kärsiä.

Keskiluokka saanut tosiaan jo kyytiä ja tulee saamaan lisää.

>Työn menetyksen kaikkein raskaimpana, on kokenut keskiluokkainen korkeakoulutettu, jonka visio hyvän elämän jatkumosta on murtunut.

Vaikka omaisuutta olisikin jo kertynyt asuntoon ja säästöihin, pelko oman statuksen ja tulevaisuuden turvan kadottamisesta, on ollut häpeän täyttämää ja henkilökohtaisen elämän uudelleenorganisointia.

Yhteiskunta on kaikkein julmin siinä kohtaa, kun ansiot näyttävät hyvää kertymää, mutta toimeentulo työttömäksi jäämisen jälkeen, ei enää riitä.

Kaikkien sosiaalisten tukien ulottumattomiin joutunut, entinen hyvätuloinen, ei pääse hyötymään maksamistaan veroista, vaan joutuu nöyrtymään kaikenlaisten työviranomaisten kumartelijaksi.

Poliittiset puolueet, kuten Kokoomus ja Sininen eduskuntaryhmä, ovatkin haukkoina saalistamassa keskiluokkaisten ääniä. Samaiset puolueet ovat kuitenkin sallineet, valta-aikanaan, keskiluokan alasajon.>

http://mirjamiparant1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242427-keskiluokan-arvokapina-oikeutettu-heraaminen

Kyykytystä-kyllikseen kirjoitti:

Keskiluokka saanut tosiaan jo kyytiä ja tulee saamaan lisää.

>Työn menetyksen kaikkein raskaimpana, on kokenut keskiluokkainen korkeakoulutettu, jonka visio hyvän elämän jatkumosta on murtunut.

Vaikka omaisuutta olisikin jo kertynyt asuntoon ja säästöihin, pelko oman statuksen ja tulevaisuuden turvan kadottamisesta, on ollut häpeän täyttämää ja henkilökohtaisen elämän uudelleenorganisointia.

Yhteiskunta on kaikkein julmin siinä kohtaa, kun ansiot näyttävät hyvää kertymää, mutta toimeentulo työttömäksi jäämisen jälkeen, ei enää riitä.

Kaikkien sosiaalisten tukien ulottumattomiin joutunut, entinen hyvätuloinen, ei pääse hyötymään maksamistaan veroista, vaan joutuu nöyrtymään kaikenlaisten työviranomaisten kumartelijaksi.

Poliittiset puolueet, kuten Kokoomus ja Sininen eduskuntaryhmä, ovatkin haukkoina saalistamassa keskiluokkaisten ääniä. Samaiset puolueet ovat kuitenkin sallineet, valta-aikanaan, keskiluokan alasajon.>

http://mirjamiparant1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242427-keskiluokan-arvokapina-oikeutettu-heraaminen

EU:n talousopeilla keskiluokka on alkanut pienentyä vauhdilla varsinkin läntisissä EU maissa, vanhassa "iloisessa Euroopassa". Myös Saksassa keskiluokka on kutistunut jo vuosia ja matalapalkkaduunareillakin menee aika huonosti.

Kaksi työtä ja silti köyhä – suomalaisten työnantajien ylistämän Saksan talousihmeen kääntöpuolella palkka ei riitä elämiseen

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005233308.html?share=fdf74c0a6a1ee97bba73a80428b2b1ad

Kyykytystä-kyllikseen kirjoitti:

Keskiluokka saanut tosiaan jo kyytiä ja tulee saamaan lisää.

>Työn menetyksen kaikkein raskaimpana, on kokenut keskiluokkainen korkeakoulutettu, jonka visio hyvän elämän jatkumosta on murtunut.

Vaikka omaisuutta olisikin jo kertynyt asuntoon ja säästöihin, pelko oman statuksen ja tulevaisuuden turvan kadottamisesta, on ollut häpeän täyttämää ja henkilökohtaisen elämän uudelleenorganisointia.

Yhteiskunta on kaikkein julmin siinä kohtaa, kun ansiot näyttävät hyvää kertymää, mutta toimeentulo työttömäksi jäämisen jälkeen, ei enää riitä.

Kaikkien sosiaalisten tukien ulottumattomiin joutunut, entinen hyvätuloinen, ei pääse hyötymään maksamistaan veroista, vaan joutuu nöyrtymään kaikenlaisten työviranomaisten kumartelijaksi.

Poliittiset puolueet, kuten Kokoomus ja Sininen eduskuntaryhmä, ovatkin haukkoina saalistamassa keskiluokkaisten ääniä. Samaiset puolueet ovat kuitenkin sallineet, valta-aikanaan, keskiluokan alasajon.>

http://mirjamiparant1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242427-keskiluokan-arvokapina-oikeutettu-heraaminen

Venäjä teki Jeltisinin johdolla noi samat rakenneuudistukset aikoinaan, mitä Suomessa hallitus nytkin yrittää tehdä suomalaisille. Siihen ja ohjelmien aiheuttamaan köyhyyteen kuoli Venäjällä joitain miljoonia ihmisiä.

Mutta EU ja Suomi on nyt ihan samoilla linjoilla tekemässä sitä samaa minkä Venäjä aiemmin, sitä ennen noita rakennesopeutusohjelmia tehtiin kehitysmaille ja niiden avulla kehitysmaista saatiin halvalla varallisuudet ulos ja maat tottelevaisiksi ja korppikotkarahastojen armoille.

fiksu.nainen.puhuu kirjoitti:

Kyllä. Kuunnelkaa hänen puheitaan netistä. Youtubesta yms..

Laura on fiksu nainen, ja puhuu asiaa. Hän on suomalaisten puolella, ei tykkää terroristeista.

Fiksut naiset eivät yleistä Huhtasaaren lailla koko uskontokuntaa yhtään miksikään. Fiksut naiset eivät ole vihapuhujia tai rasisteja, kuten Huhtasaari ihan kiisttata on. Huhtasaari on ihminen, josta Hitler ja Stalin olisivat olleet ylpeitä joukoissaan. Siksi nykykannattajien kiimaista uhoa sopii enemmän kuin ihmetellä. Bykymaialma kun ei olr diktaattoreita tai huuhaata ihannoiva.

TEIDÄN SYYTÄNNE.

Raiskarimamuihin.väsynyt kirjoitti:

Laura on fiksu nainen, ja puhuu asiaa. Hän on suomalaisten puolella, ei tykkää terroristeista.

Hyvä video tuo, Teidän syytänne.

pommivyöMuslimi kirjoitti:

Hyvä video tuo, Teidän syytänne.

Jopa Antti Tuiskun seksuaalinen suuntautuminen on enemmän Hämeenkyröä koskettava ja kiinnostava aihe kuin tämä huhtasaarelaisten omaa rasismiaan kaunisteleva, trollaava vihainen älämölö viikosta toiseen.

Hankkikaa elämä ja antakaa muidenkin ihmisten elää rauhassa. Vihaa levittämällä ette saa rauhaa itsellenne ja rosvoatte sen muiltakin. Sehän Hallanlahon ja Huhtasäären tavoite onkin. Sellaisia ovat fasismi ja kommunismi molemmat.

kirjoita.tuo.YouTubeen kirjoitti:

TEIDÄN SYYTÄNNE.

Hyvä puhe eduskunnasta.

Tarviksetko.terroristia kirjoitti:

Hyvä puhe eduskunnasta.

Toistat tuota samaa viestiä, siis massapostitat. Mikis sellaista teet? Eiköhän isnun käsityksesi hyvästä ole jo tullut selväksi. Ihailet totalitarismia, kuten jumalatteresi Huhtasaari, unkarilaisen fasismin tukija, trumpilaisen tiedonkiletämisen toistelija, putinistisen syrjinnän lokakaivo.

Yllättäen Huhtasaari pärjää oikein hyvin monen sortin trolleille Uuden Suomen blogeissaan, kyseiset trollit lähinnä ovat alkaneet vaikuttaa aika yksinkertaisilta..

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

> Huhtasaari kun kieltää evoluution>

Itsekin ateistina olen Huhtasaaren kanssa noista uskonasioita, mutta ne ovat sivuseikka ja Yhdysvalloissahan ei presidintiksi ateisti pääsekään, kuten ei monessa muussakaan maassa.

Eläkeläisellä on hyvää aikaa kirjoitella :)

No tuolla on muita kuin persujen äänestäjiä.

https://www.facebook.com/Soheil.Hoseini.1999/videos/o.104158903532/495399747486786/?type=3&theater

Melkoista huutoa ja älämölöä pitävät

Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä.

http://hietanenkaija.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242397-ruotsi-hiljaisuuden-valtakunta

" Putin on mafioso, joka ei aja oman kansansa etua vaan vain omaa etuaan. "

Levität aivan typerää propagandaa, Putin nimenomaan on ajanut kansansa etua jota uhkasi ulkomaiset ryöstäjät jotka ehtivät jo tuhota Venäjän talouden, kunnes Putin pääsi korjaamaan tilanteen.

Edeltä lainaten:

Putin myös teki jotain oiken fiksusti ja suojellen venäläisiä ja sekös länsimaiden globalisaattoreita suututti pahan kerran d:

"Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua."

Lue myös se linkin juttu kokonaan niin tiedät mistä seuraavaksi puhut ja tajuat kuinka pahasti vääristelet asioita. Suoralinkki ei toimi, kun suomi24:n päivitykset pilasivat ääkkösten toiminnan, mutta kopioimalla linkki selaimeen se toimii.

Luetun.ymmärtäminen kirjoitti:

" Putin on mafioso, joka ei aja oman kansansa etua vaan vain omaa etuaan. "

Levität aivan typerää propagandaa, Putin nimenomaan on ajanut kansansa etua jota uhkasi ulkomaiset ryöstäjät jotka ehtivät jo tuhota Venäjän talouden, kunnes Putin pääsi korjaamaan tilanteen.

Edeltä lainaten:

Putin myös teki jotain oiken fiksusti ja suojellen venäläisiä ja sekös länsimaiden globalisaattoreita suututti pahan kerran d:

"Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua."

Lue myös se linkin juttu kokonaan niin tiedät mistä seuraavaksi puhut ja tajuat kuinka pahasti vääristelet asioita. Suoralinkki ei toimi, kun suomi24:n päivitykset pilasivat ääkkösten toiminnan, mutta kopioimalla linkki selaimeen se toimii.

>>Putin vihastutti toimillaan lännen, mutta samalla auttoi omia kansalaisiaan. Venäjän talouskasvu on yksi nopeimmista maailmassa. Köyhien määrä on puolittunut. Miesten odotettavissa oleva elinaika on noussut lähes neljällä vuodella vuoden 1999 tasoon verrattuna (toki elinaika on edelleen alhainen, vain hieman yli 60 vuotta). Venäjän talous on kaksinkertaistunut Putinin aikana, samoin venäläisten ostovoima. Nämä ovat kiistattomia faktoja. Putin edustaa ennen kaikkea omaa kansaansa. Hän on venäläisten edunvalvoja, ei länsimaisten pankkiirien eikä liikemiespiirien.>>

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51085-hodorkovskin-puolustuspuheenvuoro#comment-614303

Globalisaation uusliberaalit kannattajat / neoconit eivät tuollaisesta tykkää.

Luetun.ymmärtäminen kirjoitti:

" Putin on mafioso, joka ei aja oman kansansa etua vaan vain omaa etuaan. "

Levität aivan typerää propagandaa, Putin nimenomaan on ajanut kansansa etua jota uhkasi ulkomaiset ryöstäjät jotka ehtivät jo tuhota Venäjän talouden, kunnes Putin pääsi korjaamaan tilanteen.

Edeltä lainaten:

Putin myös teki jotain oiken fiksusti ja suojellen venäläisiä ja sekös länsimaiden globalisaattoreita suututti pahan kerran d:

"Venäjällä ymmärretään tänään hyvin, mihin 1990-luvun politiikka olisi johtanut jopa lyhyellä aikavälillä. Venäjän hallitsemattomaan hajoamiseen, köyhtymiseen ja sen kaiken varallisuuden siirtymiseen länsimaiseen omistukseen. Venäläisten täytyi puolustautua."

Lue myös se linkin juttu kokonaan niin tiedät mistä seuraavaksi puhut ja tajuat kuinka pahasti vääristelet asioita. Suoralinkki ei toimi, kun suomi24:n päivitykset pilasivat ääkkösten toiminnan, mutta kopioimalla linkki selaimeen se toimii.

Vain mafioso hyökkii naaputivaltioihin, valloittaa alueita ja aloittaa sotia. Putin on sellainen. Mikis et usko faktoja vaan tuet fasistia itänaapurissa? Vai eikö muka Putin ol ealoittanut sotaa Itä-Ukrainassa?

Mikis Siperian tiet ovat hoitamatta, jos Putin ajaa kansna etua? Miksi ihmisoikeuksia poljetaan vuosi vuodelt apahemmin? Mikis ei ole vapautta olla eri mieltä venäläisellä?

Olet kaiketi Putinin trolli. Ukrainaa ei saa sortaa, vaan sinusta saa. Se todistaa jotain sinusta se. Putin on ostarikollinen, joka ammutti alas jopa matkustajakoneen. Vain Venäjän propaganda muuta väittää.

Trollaajalletietoa kirjoitti:

Vain mafioso hyökkii naaputivaltioihin, valloittaa alueita ja aloittaa sotia. Putin on sellainen. Mikis et usko faktoja vaan tuet fasistia itänaapurissa? Vai eikö muka Putin ol ealoittanut sotaa Itä-Ukrainassa?

Mikis Siperian tiet ovat hoitamatta, jos Putin ajaa kansna etua? Miksi ihmisoikeuksia poljetaan vuosi vuodelt apahemmin? Mikis ei ole vapautta olla eri mieltä venäläisellä?

Olet kaiketi Putinin trolli. Ukrainaa ei saa sortaa, vaan sinusta saa. Se todistaa jotain sinusta se. Putin on ostarikollinen, joka ammutti alas jopa matkustajakoneen. Vain Venäjän propaganda muuta väittää.

>Vai eikö muka Putin olealoittanut sotaa Itä-Ukrainassa?>

Ottaisit nyt selvää,mitä siellä oikein tapahtui, kuka kaappasi vallan Ukrainassa jne. tuolla Kansainvälinen politiikka-palstalla on aiheesta enemmän ja laajemminkin, joskin siellä on myös aivan aivotonta trollausta, mutta hyvällä tuurilla sieltä löytää asiaakin.

Sen verran voi vihjaista että tuolla edellä mainitun USA:n verorahoilla toimivan NED-järjestön viestinnässä jo 2008 kerrottiin että Ukraina on suuri palkinto...Ned kun pyöritti siellä yli 50:tä eri operaatiota ja ajaa mm. USA:n taloudellisia etuja ympäri maailmaa. Sodan aloittaja on myös hakusessa, hieman kuin Georgiankin josta Meidän kuuluisa Häkämies heti että Venäjä, Venäjä, Venäjä väittäen että Venäjä on aggressiivinen koska hyökkäsi Georgiaan. Tosin EU:n ja Suomen maanpuolustuskorkeakoulunkin mukaan sodan aloitti Georgia, entinen Gruusia, Stalinin kotivaltio.

"Ukrainassa Venäjä on varmastikin tukenut kahta maakuntaa joiden kanssa Ukrainan vaaleilla valitsematon vt. presidentti Turchynov aloitti sodan 14.4.2014."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202679-professori-heikki-patomaki-syyttaa-ulkopoliittisen-instituutin-venaja-raporttia

Tuossa hieman myös Syyriasta varallisten asiapapereiden mukaan. Ensimmäinen jo vanhemman demarin kommetti oikeastaan kuvaa hyvin asiaa kokonaisuudessaan:

"Jos tuo kaikki on totta, on USA paljon pahempi vallankäyttäjä kuin Venäjä. "

http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195702-usan-puolustusministerion-raportti-yhdysvallat-rahoittavat-isis-terroristeja

Trollaajalletietoa kirjoitti:

Vain mafioso hyökkii naaputivaltioihin, valloittaa alueita ja aloittaa sotia. Putin on sellainen. Mikis et usko faktoja vaan tuet fasistia itänaapurissa? Vai eikö muka Putin ol ealoittanut sotaa Itä-Ukrainassa?

Mikis Siperian tiet ovat hoitamatta, jos Putin ajaa kansna etua? Miksi ihmisoikeuksia poljetaan vuosi vuodelt apahemmin? Mikis ei ole vapautta olla eri mieltä venäläisellä?

Olet kaiketi Putinin trolli. Ukrainaa ei saa sortaa, vaan sinusta saa. Se todistaa jotain sinusta se. Putin on ostarikollinen, joka ammutti alas jopa matkustajakoneen. Vain Venäjän propaganda muuta väittää.

>Mikis Siperian tiet ovat hoitamatta>

Juuri tuollaista koomista propagandaa pyrit syöttämään.

Aivan samalla tavalla Yhdysvaltojen Alaskassa on paljon teitä jotka ovat hoitamatta, tosin monet maassa käyneet ovat kertoneet, että niitä hoitamattomia teitä on paljon muuallakin Yhdysvalloissa. Otetaan pari esimerkkiä:

"Useimmat Yhdysvalloissa vierailleet ovat havainneet amerikkalaisen infrastruktuurin heikon kunnon sekä maan sutaisemalla vedetyn ulkoasun. Poistu keskustasta sekä yleisiltä kulkuväyliltä, ja puoliksi romahtaneet talot, hylätyt huoltoasemat, sekä liki kolmatta maailmaa muistuttava rumuus hallitsevat maisemaa.

Myös kaupunkien rakenteet ovat huonossa vedossa. Sillat ja tiet ovat rapistuneita, julkiset rakennukset kaipaisivat remonttia ja maalia."

https://suomenkuvalehti.fi/americana/amerikka-rapistuu/

Ja toisena vaikkapa talouslehden artikkelista:

"Amerikkalaiset maa- ja vesirakennusinsinöörit antavat tuoreimmassa raportissaan infrastruktuurin kunnosta välttävän arvosanan, koulunumeron 5. Joka neljäs amerikkalainen silta on joko liian vanha tai rakenteeltaan puutteellinen. Vesi- ja viemäriputket ovat ruostuneita ja niistä vuotaa arvokasta makeaa vettä maahan hukkaan joka päivä 75 litraa jokaista amerikkalaista kohti. Joskus katumaasturi uppoaa asvaltin läpi katuun ruosteisten viemärien ja vesijohtojen pettäessä sen alla."

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001660682.html

Putinin trollit oli kyllä iso vitsi ja satuolentojuttu, sitä voit sitten miettiä missä moinen satu kehitettiin ja keksittiin. Lähteet löydät käytännössä kaikesta mitä olen laittanut tänne ja voit ihan itse tarkistaa mitä ja mistä ne ovat. Huvittavaa on että jos lainaa lähteitä Yhdysvalloista esim. sikäläisen ns. hallituksen lehdestä ( Foreign Affairs), niin jostain syystä muuttuu Venäjä trolliksi, eikö silloin ole ennemminkin USA-trolli.

Ennemminkin se menee niin, että trolliksi väittäjät trollaavat itse.

Tutkitaan.sitä kirjoitti:

>Vai eikö muka Putin olealoittanut sotaa Itä-Ukrainassa?>

Ottaisit nyt selvää,mitä siellä oikein tapahtui, kuka kaappasi vallan Ukrainassa jne. tuolla Kansainvälinen politiikka-palstalla on aiheesta enemmän ja laajemminkin, joskin siellä on myös aivan aivotonta trollausta, mutta hyvällä tuurilla sieltä löytää asiaakin.

Sen verran voi vihjaista että tuolla edellä mainitun USA:n verorahoilla toimivan NED-järjestön viestinnässä jo 2008 kerrottiin että Ukraina on suuri palkinto...Ned kun pyöritti siellä yli 50:tä eri operaatiota ja ajaa mm. USA:n taloudellisia etuja ympäri maailmaa. Sodan aloittaja on myös hakusessa, hieman kuin Georgiankin josta Meidän kuuluisa Häkämies heti että Venäjä, Venäjä, Venäjä väittäen että Venäjä on aggressiivinen koska hyökkäsi Georgiaan. Tosin EU:n ja Suomen maanpuolustuskorkeakoulunkin mukaan sodan aloitti Georgia, entinen Gruusia, Stalinin kotivaltio.

"Ukrainassa Venäjä on varmastikin tukenut kahta maakuntaa joiden kanssa Ukrainan vaaleilla valitsematon vt. presidentti Turchynov aloitti sodan 14.4.2014."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202679-professori-heikki-patomaki-syyttaa-ulkopoliittisen-instituutin-venaja-raporttia

Tuossa hieman myös Syyriasta varallisten asiapapereiden mukaan. Ensimmäinen jo vanhemman demarin kommetti oikeastaan kuvaa hyvin asiaa kokonaisuudessaan:

"Jos tuo kaikki on totta, on USA paljon pahempi vallankäyttäjä kuin Venäjä. "

http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195702-usan-puolustusministerion-raportti-yhdysvallat-rahoittavat-isis-terroristeja

Ukrainassa sodan aloitti Putin. Olet pahasti propagandaan uksova, jos muut aväität. USA ei ole osapuoli, toisin kuin Venäjä, joka rahtaa miehiä ja aseita itäiseen Ukrainaan tukemaan valtaan nostamiaan terroristeja.

Ukraina on demokratia nyt. Venäjä ei ole. Miksi tuet mafiaa?

Uutisiakin siellä löytyy.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=9AaYHQhqIQU

Hyvät uutiset. Ja vieläpä totta. Toisin kuin ylen matu tuputus.

Tunnustan, etten olisi voinut ikinä minäkään kuvitella, että harkitsisin kokoomuslaisen äänestämistä. Nyt harkitsen. En halua, että Huhtasaaren kaltainen rasistimölö pääsee toiselle kierrokselle edes vahingossa. Tuollaiset ihmisvihan airuet eivät tarvitse lisää julkisuutta. Siksipä äänestän kaiketi heti Niinistöä, jottei koko toista kierrosta edes tulisi.

Huhtasaari ei ole vakavasti otettava poliitikko vaan vain tietämätön trumpisti-putinisti vailla haisuakaan ulkopolitiikasta. Sellaista ei saa päästää lähellekään valtaa, kuten ei saa päästää Halla-ahoa tai Hakkaraistakaan. Muuten Suomen tie on Unkarin ja Puolan tie, demokratian tuhon tie, ihmisyyden tuhon tie. Jokaisella on oltava ihmisarvo, ja sitä persut eivät suo kuin itselleen.

Mistä se muuten johtuu, että hämeenkyröläisistä persuyrittäjistä jo 2 on koettanut käydä kanssani kauppaa maksamatta arvonlisäveroja - siis tarjoavat palvelujaan pimeinä?