A4 vai Skoda?

Moi, tässä kysymys trolleille:
Kumpi onkaan tuoreimmassa vuoden 2017 Dekran käytettyjen autojen vertailussa parempi, uusimman sukupolven Audi A4 vai uusimman sukupolven Octavia?

http://i6.aijaa.com/m/00708/14444648.jpg

Tarkempia perusteluja Octavian "menestykselle" löytyy täältä: http://i1.aijaa.com/m/00517/14444654.jpg

Lisää vertailuja löytyy täältä: http://www.used-car-report.com/
17275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ruosteisia I ja II Octavioita ei vain näy. Olisko ne salassa paalattu?

Äänestä

Vai niin.montako haluut nährä..tosin tekniikka noist on vaihdettu moneen kertaan.

1Äänestä

Uudenpikorista B8 Audia olisi tietysti voinut verrata uudempikoriseen 5E Skodaan, mutta tulos ei ehkä olisi miellyttänyt

Äänestä
  • Älä ihmeessä lue loppuun, jos haluat uskoa jullinjunttia. Menee hyvä provo pilalle.

    Äänestä

Miksi Audi menestyy myös katsastusten läpimenotilastoissa Skodaan paremmin?

Eihän vain johtuisi siitä että Audi on parempi, eihän?

1Äänestä

googletappa molempien ajoneuvojen tyyppiviat, saatat tulla autohankinnassa toisiin aatoksiin ja katselet aivan muita merkkejä.

1Äänestä

Audi ja Skoda samaa miks kysyt? Samat osat. Audi vaan tehty hienommaks. Surkea tekele joka tapauksessa.

Äänestä
  • Mittaako Dekra käytettyjen autojen luotettavuuden testaamisessa "osien hienoutta"?

    Äänestä

  • eiVoiTajuta kirjoitti:

    Mittaako Dekra käytettyjen autojen luotettavuuden testaamisessa "osien hienoutta"?

    Audissa yhtenevät varusteet ovat kalliimmat kuin valittuna Skodaan. Tämän on myöntänyt maahantuojan edustaja. Se on sitä hienoutta. Sama moottorikin on toki hienompi Audissa. TFSI on laadukkaampi kuin TSI. Eikö?

    Ja Skoda-kriitikkohan on kertonut faktaa, että Skoda tehdään Audin hylätyistä jämäosista. Siitä se ero kestävyydessä varmaan johtuu... 😀

    Äänestä

  • Sarkasmi.sakari kirjoitti:

    Audissa yhtenevät varusteet ovat kalliimmat kuin valittuna Skodaan. Tämän on myöntänyt maahantuojan edustaja. Se on sitä hienoutta. Sama moottorikin on toki hienompi Audissa. TFSI on laadukkaampi kuin TSI. Eikö?

    Ja Skoda-kriitikkohan on kertonut faktaa, että Skoda tehdään Audin hylätyistä jämäosista. Siitä se ero kestävyydessä varmaan johtuu... 😀

    Miksi perus-Audit pärjäävät katsastustilastoissa paremmin kuin Skodat?

    Äänestä

Audeissa+käytetään+saksalaisia+osia+suurimmaksi+osaksi.++Audissa+on+laadukkaammat+viimeistelyt+mm.+sisustuksessa+laadukkaammat+materiaalit.++Skoda+muovisempi+ja+paljon+äänekkäämpi.Skodissa+käytetään+konsernin+jäte-+ja+ylijäämäosia,+ja+saksalaisuusaste+on+alle+30%+.+++Eli+paljon+osia+tulee+Venäjältä+ja+entisestä+itäblokista.+++Kyllä+ehdottomasti+vastaus+on+A4,++mutta+moni+auto+menisi+edelle:+Opel,+Ford,+Volvo,+MB,+Bmw,+nuo+nyt+ainakin.

Äänestä
  • Dacia on paras. Länsiauto.

    Äänestä

Laitoin Dekran vertailuun 50 -100 tkm II Octavian, Avensiksen, Mondeon ja Passatin.

Kysymys trolleille: miksi Skodan laaduttomuus ei välity? Tuplasti kalliimpaan Mersuunko ja Audiin pitäisi verrata?

Äänestä
  • Ja linkki tähän?

    Äänestä

  • FactChecking kirjoitti:

    Ja linkki tähän?

    Onhan sullakin kännykkä. Valitse autot. Pitääkö kaikki tehdä valmiiksi nuorisolle? Linkit on muutenkin täällä ties minne kuva-portaaleihin, ei varsinaiseen lähteeseen, miksi?

    Olisko syy, että Dekran sivuille ei ole ihan helppo linkittää?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AUDlMAN kirjoitti:

Moi, tässä kysymys trolleille:
Kumpi onkaan tuoreimmassa vuoden 2017 Dekran käytettyjen autojen vertailussa parempi, uusimman sukupolven Audi A4 vai uusimman sukupolven Octavia?

http://i6.aijaa.com/m/00708/14444648.jpg

Tarkempia perusteluja Octavian "menestykselle" löytyy täältä: http://i1.aijaa.com/m/00517/14444654.jpg

Lisää vertailuja löytyy täältä: http://www.used-car-report.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu