Amerikkalaisella uutissivustolla kummastellaan miten on mahdollista, että maailman turvallisimmaksi julistettu maa, Suomi "tuottaa" suhteellisesti kaikkein eniten terroristijärjestö Isisin riveihin liittyneitä ulkomaalaistaistelijoita.
Lisäksi artikkelissa ihmetellään, miksi Suomen viranomaiset eivät ole vahvistaneet Turun terrori-iskun tekijän huutaneen "Allahu Akbar" hyökätessään naisten kimppuun. Silminnäkijät nimittäin todistavat hänen näin karjuneen.
Artikkelissa todetaan, että islamistinen terrorismi on "tuloksekkaasti" jätetty useiden vuosien ajan huomiotta maassa, joka on aiemmin tänä vuonna nimetty maailman turvallisimmaksi:
"Suomi on sulkenut silmänsä, vaikka vuodesta 2013 lähtien Isis on vaatinut nimenomaan iskuja maahan, josta sen monet huippu-ulkomaalaiset taistelijat ovat lähtöisin."
Vice Newsin artikkelissa on haastateltu myös suomalaista Abdullah al-Finlandia, joka sanoo olevansa ex-jihadisti. Hän ylläpiti Isisin propagandaa levittävää Twitter-tiliä Suomesta käsin.
Al-Finland kertoo, että monet hänen entisistä "liittolaisistaan" määrätietoisesti odottivat, että saavat suoritettua Suomessa pakollisen asepalveluksen keinona valmistautua liittymään Isisin joukkoihin Syyriassa.
Hän pitää sitä osasyynä Suomesta lähtöisin olevien menestykseen Isisissä.
"Suomalaiset taistelijat pärjäävät Isisissä paljon paremmin kuin muista Euroopan maista tulevat taistelijat juuri pakollisen asepalveluksen takia.
Al-Finlandin mielestä Suomen viranomaiset ovat "hyvin löysiä ja raukeita". Viranomaiset eivät usko, että olisi mitään todellista uhkaa.
Jälleen todiste siitä kuinka sekä päättäjät ja viranomaiset eivät ole ajan tasalla, eivätkä usko että mitään tapahtuisi. Ehkä Turun isku oli sitten herätys, valitettavasti kaksi naista menetti henkensä siinä. Isku olisi voitu jopa ehkäistä,jos viranomaiset olisivat ottaneet asiat vakavasti.
Lisäksi artikkelissa ihmetellään, miksi Suomen viranomaiset eivät ole vahvistaneet Turun terrori-iskun tekijän huutaneen "Allahu Akbar" hyökätessään naisten kimppuun. Silminnäkijät nimittäin todistavat hänen näin karjuneen.
Artikkelissa todetaan, että islamistinen terrorismi on "tuloksekkaasti" jätetty useiden vuosien ajan huomiotta maassa, joka on aiemmin tänä vuonna nimetty maailman turvallisimmaksi:
"Suomi on sulkenut silmänsä, vaikka vuodesta 2013 lähtien Isis on vaatinut nimenomaan iskuja maahan, josta sen monet huippu-ulkomaalaiset taistelijat ovat lähtöisin."
Vice Newsin artikkelissa on haastateltu myös suomalaista Abdullah al-Finlandia, joka sanoo olevansa ex-jihadisti. Hän ylläpiti Isisin propagandaa levittävää Twitter-tiliä Suomesta käsin.
Al-Finland kertoo, että monet hänen entisistä "liittolaisistaan" määrätietoisesti odottivat, että saavat suoritettua Suomessa pakollisen asepalveluksen keinona valmistautua liittymään Isisin joukkoihin Syyriassa.
Hän pitää sitä osasyynä Suomesta lähtöisin olevien menestykseen Isisissä.
"Suomalaiset taistelijat pärjäävät Isisissä paljon paremmin kuin muista Euroopan maista tulevat taistelijat juuri pakollisen asepalveluksen takia.
Al-Finlandin mielestä Suomen viranomaiset ovat "hyvin löysiä ja raukeita". Viranomaiset eivät usko, että olisi mitään todellista uhkaa.
Jälleen todiste siitä kuinka sekä päättäjät ja viranomaiset eivät ole ajan tasalla, eivätkä usko että mitään tapahtuisi. Ehkä Turun isku oli sitten herätys, valitettavasti kaksi naista menetti henkensä siinä. Isku olisi voitu jopa ehkäistä,jos viranomaiset olisivat ottaneet asiat vakavasti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yle ei varmaan julkaise tuota.
mutta toisaalta koska emme ole nato-maa, katsoo usa sivusta passiivisesti tapahtui mitä hyvänsä. ennemmin putin tarjoaa materiaalista apua jos pahin toteutuu.
tämä nyt on vain se hinta, koska vain muutama maa enää ei-kuulu natoon.
ei tiedustelutietojakaan jaeta poliittisista syistä ei-nato maille.
arvaanpa että jopa saksaa tai ranskaa on usaa kieltänyt kertomasta kaikkea salaista tiedustelu-materiaalia, jonka saa esim eesti tai norja tahi tanska.
mutta ittepähän olemme tämän tilanneet.
Meidän valtamedia ja sisäministeri puhuvat murhat ja allah-huutelun tekemättömiksi? Valtamedia ja suomenvihaaja DDR-noita ovat käyttäneet koettua suomettumis- ja itsesensuurimenetelmiä tehokkaasti. Neuvostoliiton ja DDR:n kaaduttua sisältö on korvattu toisella.
Herranen aika, mitä tämä kirjoittaja oikein ajattelee? Mitä tekemistä natolla tai Suomen natojäsenyydellä on Suomessa esiintyvän terrorismin kanssa? Onko nato ylipäätään jossakin maailman maassa pystynyt vähentämään terrorismia? Minun käsitykseni on, että nato on liityksissä maihin, joilla on imperialistinen tausta, ja se tosiasia vain pahentaa näissä maissa esiintyvää terrorismia.
Onko kirjoittaja joku natokyllästeinen natolobbaaja, jonka ajatuksiin ei mahdu muuta kuin nato, nato ja natoa pitää sitten tunkea kaikkiin mahdollisiin paikkoihin?
Älkää nyt sentään antako sen natousauskonnon sekoittaa päätänne.
kyse on suhteista usahan, ja se tie käy vain naton kautta. todellinen sota terroristeja vastaan voitetaan vaan raakalla tiedustelulla-ilmaiskuilla niiden
pesäkkeisiin, ne pommitetaan robottikoneilla kiviajan tuolle puolelle vielä.
ja se on niille aivan oikein.
Ellei uuninpankkole olisi tehty lobotomiaa, niin hän olisi eri mieltä. Nyt selaa vain Aku Ankan taskukirjoa.
Niin, entisessä kunnossaan monet haukut olisi jo kirjoittanut. Ehkä Akun seikkailut riittää pientä mielenkiintoa ylläpitämään.
Uuninpanko otsalohkoa on restauroitu vissiin 5 cm liikaa, kun ei ole kommentoinut!
Abu kertoo myös että ei häntä aiota rankaista jutuistaan. On ollut Supon kuulusteluissa monta kertaa.
Jihadismi leviää meillä nykyisin suomenkielisten netti-sivujen avulla.
Nyt päät pensaaseen ja kuvitellaan vaan kaiken olevan hyvin.
Kummallista että muslimien vihapuheeseen ei kiinnitetä huomiota.
Mites liekas kustanuksillamme näitten ruakintaa, sitä jatketaan ja jatketaan vissiin ja aivan tunnotomasti ja nämä ruakittavat osaavatkin sitten vetkalehtaa -ovat siihen koulunsa käyneet vaiko tarteekos sitä käydä -kunhan vain vetkalehtaa ja päivät pitkät yät sitten häärien lisäystä tehden.