SDPn TP-ehdokas agendalla paljon samaa kuin Clintonilla, vähemmistöjen voimin varmaan voittoon jne:
"– Turvapaikanhakijoiden ja vähemmistöjen asiaa ajava, rasismia ja vihapuhetta suorasanaisesti vastustava feministinainen tulee saamaan osakseen aggressiivista vastakampanjointia. Sen kanssa elämistä auttaa, jos hänet ehdokkaakseen valinneet tositilanteessa ovat ehdokkaansa tukena julkisesti ja yksityisesti.
Haatainen nosti linjapuheessaan esiin erityisesti naisten ja tyttöjen oikeudet, koulutuksen ja kehitysyhteistyön merkityksen, rasismin vastustamisen ja feministisen ulkopolitiikan. "
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Tutkija_Mari_K-69654
Odotamme mielenkiinnolla milloin Suomen lehdistö ym. media ryhtyy rummuttamaan Haataisen valintaa varmaksi taputeltuna kuten Clintonin kohdalla kävi USAssa. Nähtäväksi jääkin saako Haatainen yhtä kovia tai jopa kovempia prosentteja kuin Clintonille v. 2016 ennustettiin.
"– Turvapaikanhakijoiden ja vähemmistöjen asiaa ajava, rasismia ja vihapuhetta suorasanaisesti vastustava feministinainen tulee saamaan osakseen aggressiivista vastakampanjointia. Sen kanssa elämistä auttaa, jos hänet ehdokkaakseen valinneet tositilanteessa ovat ehdokkaansa tukena julkisesti ja yksityisesti.
Haatainen nosti linjapuheessaan esiin erityisesti naisten ja tyttöjen oikeudet, koulutuksen ja kehitysyhteistyön merkityksen, rasismin vastustamisen ja feministisen ulkopolitiikan. "
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Tutkija_Mari_K-69654
Odotamme mielenkiinnolla milloin Suomen lehdistö ym. media ryhtyy rummuttamaan Haataisen valintaa varmaksi taputeltuna kuten Clintonin kohdalla kävi USAssa. Nähtäväksi jääkin saako Haatainen yhtä kovia tai jopa kovempia prosentteja kuin Clintonille v. 2016 ennustettiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuolla+agendalla+povaan+Haataiselle+1,2-2,1%+kannatusta.+Kaiken+mitä+Haatainen+ilmoitti+ajavansa+tekee+vihreät+tuhat+kertaa+paremmin+ja+heidänkään+kannatus+ei+yllä+presidentinvaaleissa+8%.+
Haatainen kaatuu samaan kuin itse puolue , vasemmistoliitto ja vielä vihreätkin. Eli kannatuksen puutteeseen, koska näillä puolueilla ei ole muuta ohjelmaa kuin verovarojen syytäminen pitkin maailmaa ilman vastiketta. Myös virheellinen pakolaispolitiikkaa on saanut kannattajat miettimään asioita, koska tavalliselle veronmaksajalle ja kannattajalle jää käteen moneen kertaan kaluttu luu, vaikka kaikklensa on antanut.
Vaikka SDP:llä ei ollut varteenotettavia ehdokkaita presidentiksi, ei hommaa kuitenkaan olisi pitänyt näin läskiksi lyödä.
Suomen alkuperäisille kansalaisille ei yhdelläkään puolueella ole tällä hetkellä mitään tarjottavaa. Kokoomus, keskusta, uuvatit, vihreät, vasemmisto, sdp tarjoavat kikyä ja velkarahalla mamutusta.
RKPn tavoite saada "ruotsin itäiseen osaan" ruotsinkielisten valta säilymään. Kristilliset täysi höpö höpö puolue. Persut taas haluavat liimata Suomen Natoon ja transatlanttiseen vapaakauppaan.
Missä ovat Väinö Tannerin kaltaiset isänmaalliset demarit, jotka pelastivat Suomen ja joita ilman sodastakaan ei olisi tullut yhtään mitään. Onko sellaisia enää olemassakaan?
Monien demareiden, ei tietenkään kaikkien, ulostulot medialle sisältävät tässä kiristyneessä ilmapiirissä vain teemoja, aiheita ja sanoja, jotka maalaavat heidät itsensä heti kättelyssä nurkkaan.
Nykyään tällainen SDP:n poliitikko voi omien tukijoidensa mielestä kuulostaa tosi fiksulta, mutta monille muille kuuntelijoille puhe vaikuttanee siltä, että hän ei ole kuin oman porukkansa asialla ja vain vaadittavan minimin verran yleisesti kaikkien suomalaisten asialla, joihin kuuluvat yllätys yllätys myös kantasuomalaiset maahanmuuttajien lisäksi.
Maailmanparannus on toki tärkeää, mutta asumme kuitenkin Suomessa ja pitäisi kyetä kohtaamaan muutkin kuin punavihreässä kuplassa olevat.
Ei esim. kiinnitetä juuri ollenkaan huomiota kansan suuttumuksen ja huoleen terrorismista ja järkevä maahanmuuttokritiikkikin on vihapuhetta ja rasismia.
Sääli, koska Suomi tarvitsisi isänmaallisia demareita, jotka myös pärjäisivät vaaleissa.
Nykydemarit ovat EU-myönteisyydessään unohtaneet mistä valta kumpuaa.
Politiikassa eli vaaleissa se tulee äänien avulla. Äänensä antavat ne joita puolueen viesti puhuttelee, jolloin sen viestin pitäisi selkeästi ilmaista kenen etuja ajetaan.
Jos puolueen agendalla on paljon eri ryhmiä tavoittelevia tavoitteita on selvää ettei kaikkia voida saada läpi tai edes ajeta tosissaan yhtä suurella prioriteetilla, ja osittain koska ne ovat keskenään ristiriitaisia. Lisäksi monet tavoitteet ovat vain listan jatketta ja ympäripyöreitä kuten esim. veljespuolue vasureilla joilla maahanmuuttolinjaus kuuluu "Turvallisuutta ei rakenneta rajoja sulkemalla ja rajapolitiikkaa tiukentamalla, vaan ihmisten vapaata liikkuvuutta ja laillisia maahantuloväyliä lisäämällä.".
Tämmöiset ympäripyöreät linjat lisäävät vain kysymyksiä kuin antavat vastauksia joten ei ihme etteivät liikkuvat äänestäjät kiinnostu vaan katselevat muiden puolueiden konkreettisempia vaihtoehtoja.
EU-myönteisyydestä aina valitetaan mutta tosiasiassa SDP:llä on käynyt kuten kokoomukselle jonka poliitikot petaavat omaa uraansa myös EU:n suuntaan: esimerkkinä mm. Liikanen, Katainen, ja nyttemmin varmasti myös Orpo jonka aikana on EU-direktiivit ja -ohjeet on pantu pilkulleen käytäntöön ja mm. turvapaikka-asioissa menty täysillä mukaan.
Jos siis haluaa jatkaa uraansa vaaleilla valituksi tulemisen sijaan EU-virkakoneistossa pitää osoittaa 'lojaalisuutensa' sitä ennen EU:lle. Tällöin unohtuu äänestäjäryhmät.
Milä se aikoo elättää ne miljoonat mamut joita kaipaa?
Haatainen on ilmeisesti Antti Rinteen ajama kandidaatti.
IL:n mukaan SDP:ssä on erittäin kummaa menoa nykyisin mm. pj Rinteen twiittien pakollista jakamista:
"Tuula Haataisen valinta Sdp:n presidenttiehdokkaaksi ei peitä Sdp:n ja sen puheenjohtajan Antti Rinteen fataaleja ongelmia. Kun Rinne vaatii tovereilta kunnioitusta ja jopa twiittiensä eteenpäin twiittaamista ja syyttää muita selkään puukottamisesta, tilanne puolueessa ei todellakaan ole terve, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005351722.html
Nyt on näytönpaikka ryhtyä rintamaan äärioikeistoa vastaan!
Merja Kyllönen toivoo Tuula Haataista mukaan äärioikeiston vastaiseen rintamaan: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kyllonen_itameri-69701
Tuula Haatainen taitaa olla puheidensa perusteella kukkahattutätisiipeen sijoittuva presidenttiehdokas. Pehmeillä arvoilla ei ole käyttöä. Suomen kansa odottaa jämäkkyyttä presidetiltä ja myös tekoja. Sauli Niinistö on ollut hyvä presidentti. Hän sai jopa Venäjältä tänne rynnivän pakolaisbuuminkin loppumaan. Suurvaltojen johtajien kanssa on myös hyvin tullut toimeen. Miksi nyt meidän pitäis vaihtaa tämä linja kukkahattutätilinjaan?
Niinpä, aloituksessa mainittu Haataisen feministinen ulkopolitiikka kuulostaa joltakin tyyliin 'We surrender!'
Onko tämä mielikuva oikea, vai voiko joku avata mitä tuo feministinen ulkopolitiikka tarkoittaa oikeasti?
Haatainen on Rinteen suosiki. Tuula tuhosi Lindtmanin antaessaan ilmi puhekieltojen jakamisen.
Juoksutytöstä ei ole tärkeään tehtävään.
Tuula Haatainen rypi vaaliraha sotkussa. Rypee yhä.
Ihan sama kuka on ehdokkaana, kun aate on nykyisin sisältä mätä.
Jos sosiaalidemokratiaa olisi tai se toimisi, ei olisi työttömiä työnhakijoita, vaan sopeutumiseläkeläisiä, kuten mitä puolue on kansanedustajaeliitilleen niin auliisti järjestänyt.
Itku on pirun kova naissairaanhoitajien ja muiden puolesta. Se unohtuu sanoa, että kotonaan loisivan, täysin työkykyisen sopeutumiseläkeläisen muhkea tili revitään myös näiltä pienpalkkaisilta.
SDP kunnostautuu myös muiden tulonsiirtoryhmien kasvattajana, kuten vasemmisto.
Pidä duunari taskusi leveästi auki, sinne pitää mahtua omien käsiesi lisäksi muitakin.
Mikään muu tulevaisuuskuva ei ole tämän puolueen tuotoksena yhtä selkeä.