Jos toivotaan Demarien saavan kursdin muutoksen kannatuksessa, pitää jotain radikaalia tapahtua. Siksi olisi paras pitää ylimääräinen puoluekokous mahdollisimman pian ja valita Hastainen puolueen puheenjohtajaksi. Antti Rinteenjohdolla Demarit ei ole enään uskottava vaihtoehto ja näin kannatus putoaa koko ajan.
Presidentiksi Haataisesta ei ole, koska nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on niin ylivoimainen. Ehkä hänet pitäisi valita poikkeuspäätökselöä vielä ainakin kolmannellekin kaudelle!
Mutta Haataisesta pian uusi puhernjohtaja, se on kaikkien etu. Ymmärrä Antti sinäkin tämä jo itse puolueen nimissä. Ei silläm ole merkitystä, koska sinut on valittu jatkokaudelle, se oli iso virhe!
Presidentiksi Haataisesta ei ole, koska nykyinen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on niin ylivoimainen. Ehkä hänet pitäisi valita poikkeuspäätökselöä vielä ainakin kolmannellekin kaudelle!
Mutta Haataisesta pian uusi puhernjohtaja, se on kaikkien etu. Ymmärrä Antti sinäkin tämä jo itse puolueen nimissä. Ei silläm ole merkitystä, koska sinut on valittu jatkokaudelle, se oli iso virhe!
Vastaukset 9
Vanhimmat
He-he. Ensiksi SDP:n kyllä pitäisi kyllä keksiä se olemassaolonsa tarkoitus. Puheenjohtajan vaihto olisi vain pikalaastari.
SAK:n+Lindtmanin+ja+Heinäluoman+sensuurilistojen+kiikuttaja+on+nauttinut+SAK:ta+6%+enemmän+kuin+Feldt-Ranta,+myös+köökin+kautta.+SAK:n+Ihalaisen+luotettu+ja+Haataskan+aviosiippa+oli+SAK:n+palkkalistoilla+vuosia,+kunnes+valittiin+SAK:n+mandaatilla+työttömyysrahaston+pomoksi.
Nimenomaan kysymys on "olemassaolon tarkoituksesta". Lipposen ja Urpilaisen kaudella SDP luisui liiaksi oikealle. Kysyntää ei ole oikeistopuolueista, niitä on jo riittävästi.
Tarvitaan toinen vahva vasemmistopuolue ja sille olisi olemassa jo hyvä perusta SDP.
Antti Rinnettä revitään riiaksi oikealle, hänen on vaikea saada tukea omalle linjalleen.
Olisi suotavaa että puolueen oikeistosiiven edustajat siirtyisivät varsinaisiin oikeistopuolueisiin, niin että perinteinen vasemmistopuolue saisi jalansijaa suomalaisessa päätöksenteossa.
Puoluekentässä vallitsee tällä hetkellä epätasapaino, oikeiston ja vasemmiston välillä.
Timo Haapala purki omaa katkeruuttaan SDP:n tilanteesta tämän päivän Iltasanomissa.
Puheenjohtajaa voidaan vaihtaa montakin kertaa, mutta ei siitä muuksi muutu...
Ja on vaihdettukin, onko jokin muuttunut, kannatus laskee jokaisissa vaaleissa...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709022200368164_pi.shtml
Haatainen kannattaa pakkoruotsia. Lipponen teki samoin ja lensi mahalleen vesilätäkköön.
Haatainen saa huomattavasti pienemmän äänisaaliin, kuin Huhtasaari. Siihen loppu toivo pääministerin paikasta. Saattaa jäädä hallituspaikka saamatta.
Tuula Haatainen on sopivin ehdokas presidentiksi. Hänellä on kanttia ja hänellä on malttia hoitaa maan asioita presidentin valtaoikeuksien puitteissa.
Puolueen puheenjohtajanakin hän saattaisi saada aikaan yhtenäistymisen. Rinne on kuitenkin tällä hetkellä sopivin SDP:n johtoon.
Tuula Haataisen kyvyt ovat riittäneet puhekieltolistojen juoksuttaminen. Eikä se ole paljoa.
Ei Haataisesta ole muuhun kuin vain naismaisesta höpönlöpötasa-arvosta höpöttelemään. Sairaanhoitajalla ei ole mitään ideoita.
Haatainen puhuu tasa-arvosta, mutta kannattaa pakkoruotsia. Pahin tasa-arvovaje Suomessa on ruotsin-ja suomenkielisen väestön välillä.
Finlandssvenskar elävät eristyksissä suomenkielisistä. Pakkoruotsi tekee suomenkielisistä piikoja. Suomalaisten pitäisi saada opiskella muita kieliä, kuin ruotsia. Näin he pääsisivätt työmarkkinoille, joissa kielitaitoa tarvitaan.
Suomen talous lähtee kunnolla nousuun vasta, kun suurtein kielien taitoa on riittävästi. Demareiden pitäisi luopua pakkoruotsin tukemisesta. Äänestäjät kaikkoavat.