Missä samurai osallistujat?

Tuleeko vielä vai jääkö tynkäkisaksi? Miksei voi ajoissa ilmoittuatua?
531665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Lue Raisio kisan viesti, niin ymmärrät judokentän paremmin.
Kun ei uskalla, niin ei uskalla.
Vapaus, veljeys, ei ole pakko

Äänestä
  • Keitä haluaisit samurai cupissa olevan?

    Äänestä

  • Junnuja pieniä ja isoja. Vain muutama kisaaja ilmoittautunut meidän lisäksi.

    Äänestä

  • Okei, mistä seurasta te olette?

    Äänestä

Keitä seuravalmennus kaipaa samuraicuppiin?

Äänestä

A-junnut ei saa keskittyä pian oleviin EM-kisoihin vaan keskittyminen kuuluu olla samurai cupissa ja ryhti shiaissa! Seuravalmennus on puhunut!

Äänestä

Edelleen, ei kaikkien ja ei kaikkiin.
Edes 2 maajoukkue.
Järki, yhteinen hyvä, rohkeus

Äänestä
  • Mites sun rohkeus kun kirjottelet ilman nimeä täällä?

    Äänestä

  • Tai järki :DDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • pelkuriko kirjoitti:

    Mites sun rohkeus kun kirjottelet ilman nimeä täällä?

    Ouuuuuuuuuuu

    Äänestä

Ei ole mitään yhteistä hyvää. Yhteinen hyvä kuuluu judon tarustoon jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Judon luullaan olevan joku uniikki laji joka ei toimi ilman mahdotonta käsitettä yhteinen hyvä. Yhteinen hyvä ja oikealla tavalla itsekäs urheilija ei kuulu samaan yhtälöön. Valtaosa mailapeleistä, kamppailulajit ja moni muu urheilu tarvitsee treenikaverin ja kaikki ne toimii hyvin ilman yhteistä hyvää, koska se ei ole totta.

Äänestä

On se silti noloa että on 1-2 hengen sarjoja Samurai cupissa. Tatamille sieltä nyt!

1Äänestä

Noloa on se kun ei pääse ulkomaille edustamaan ilman näyttöjä....
Vapaus, veljeys, onks pakko

Äänestä
  • Kuka tuollaista on halunnut ja missä?

    Äänestä

  • Oo nyt hiljaa

    Äänestä

Noloa.....

Äänestä

Katsoin äsken viikonlopun kisoihin osallistujien määriä eikä todellakaan hyvältä näytä: Samurai Cup 118, Startti-Cup 102. Taitaa olla Suomen judohistorian surkein osanotto. Judoliiton pitäisi todella tehdä jotain sen eteen, että saadaan Suomalainen kilpajudo taas nousuun. Eniten olen huolissani surkeasta Startti-Cupin suosiosta. Sieltä ne tulevaisuuden judokat aloittavat ja jos siellä ei käy porukkaa, niin parin vuoden päästä ei käy muissakaan kisoissa.

Oli muuten todella outo päätös muuttaa vakiintunut ja hyväksi koettu Junnu-Cup nimi Startti-Cupiksi. Pilattiin hyvä brändi halvan oloisella nimellä. Nyt pois on jääneet kaikki vähänkään kisoissa käydeen järjestävän seuran kisaajia lukuunottamatta.

Äänestä

A-junnuja 9 miestä ja 2 naista, joille ei ole kuin 1-2 ottelua sarjoissa. Nyt ollaan lamassa !

Äänestä
  • Nyt pitäisi viisaat päät laittaa yhteen. Pakko tässä ei enää auta, lopettamisia tulee jo liikaa muutenkin. Mikä olisi hyvä kannustin, että kisoihin osallistutaan ja että harrastusta jatketaan. U-21 tilanne on paha, hyvin ohut on kilpailijoiden massa.

    Äänestä

  • huoliomanlopettamisesta kirjoitti:

    Nyt pitäisi viisaat päät laittaa yhteen. Pakko tässä ei enää auta, lopettamisia tulee jo liikaa muutenkin. Mikä olisi hyvä kannustin, että kisoihin osallistutaan ja että harrastusta jatketaan. U-21 tilanne on paha, hyvin ohut on kilpailijoiden massa.

    Hansokulta on tullut useita hyviä ehdotuksia tilanteen parantamiseksi. Liitossa tätä ei ole kuitenkaan ymmärretty, vaan päin vastoin on käytetty kaikki energia torjumaan muualta tulevat hyvät ehdotukset ja ideat. Nyt se nähdään mihin tämä liiton linja johtaa --> judo näivettyy pikkuhiljaa pienten ja riitaisten piirien puuhasteluksi.

    Äänestä

  • Väärin, tämähän on just hansokun linja.
    Kaiikki vaan ulkomaille kisaileen, mitä sitä täällä. Ei tehostamispäiville, ei maajoukkueleireille, vapaus olla osallistumatta.
    Mutta oikeus ulkomaan arvokisoihin kaikille!

    Tämä lama on seurojen ansiota.

    Äänestä

  • Seuravalmennus kirjoitti:

    Väärin, tämähän on just hansokun linja.
    Kaiikki vaan ulkomaille kisaileen, mitä sitä täällä. Ei tehostamispäiville, ei maajoukkueleireille, vapaus olla osallistumatta.
    Mutta oikeus ulkomaan arvokisoihin kaikille!

    Tämä lama on seurojen ansiota.

    Olet jankannut noita asioita täällä jo toista viikkoa. Hokemasi asiat eivät ensinnäkään pidä paikkaansa. Toiseksi kuulostaa siltä kuin eläisit rinnakkaistodellisuudessa jossa liitto ei päättäisi noista asioista

    Äänestä

Liitto voisi näyttöö esimerkkiä. Valmennusvaliokunnalla kerrankin lyhyt matka seuraamaan urheilijoiden tekemistä. Ei tarttis pelkästään papereista seurata tilannetta.

Äänestä

Siellä on muutama kova junnu mukana. Taitaa joitakin vaan pelottaa kohdata heidät.

Äänestä

Urheilijoille pitää rakentaa selkeä väylä miten päästä ottelemaan arvokisoihin. Kun homma on läpinäkyvää, niin ei tule spekulaatioita.

Nyt tilanne on täysin mielivaltainen. Liitto valitsee ketä valitsee. Se vie motivaatiota niin harjoittelulta kuin kilpailemiselta. Mitähän mieltä liitto on siitä, kun MM-kisoissa ainut otteluvoiton saavuttanut suomalainen edustaa jotain ihan muuta kuin Suomea.

Äänestä

Seuravalmentajat ovat syyllisiä. Nykypäivänä leikitään judoa ja harjoitellaan ottelemista todella vähän. Ei maajoukkueeseen voi kuulua jos ei kilpaile kotimaassa. Piste

Äänestä
  • Miks et sitten tee asialle jotakin

    Äänestä

Samurai Cupissa 90 OSALLISTUJAA !

SC on Suomen kovin (luetaan: pitäisi olla) kansallinen judokisa. Mikä maksaa. Mitä tehdään väärin. Nyt on kriisin paikka. Nostetaan kissa pöydälle.

Liittoa ei näytä kiinnostavan.

Äänestä
  • Ainakin helppo saada mitalli Samurai Cupista

    Äänestä

Porukat suuntautuneet liikaa ulkomaan kisoihin. Kierretään siellä, vaikka ei oikeasti ole edellytyksiä. Ja tähän kai liittokin kannustaa. Myös kunnianhimoisilla vanhemmilla on yhä enemmän intoa (vaikka ei olisi taloudellisia mahdollisuuksiakaan) satsata siihen, että oma piltti pääsee kv-judokaksi. Ja kv-judoka sä olet heti, kun käyt ottamassa sen yhden tappiomatsin euroopassa. Vai olenko väärässä? Jos nyt oikein kärjistetään....

Äänestä

Jos ulkomaankiertäjät olis ollu kisoissa niin oisko saatu 150 osaanottajaa. Ei kuullosta kovin paljolta vieläkään. Taitaa ongelma olla vaan liian vähissä kilpailijoissa.

Äänestä
  • Näin se on. Se, että joku käy ulkomailla kilpailemassa, ei ole mikään ongelma. Se, että seuratoiminta ei tuota nuoria kilpailevia judokoita, on iso ongelma. Kilpatatamille jatkaa aivan liian vähän vuosittain judon aloittavista lapsista ja nuorista. Ihan kuin olisi unohdettu, että judo on urheilua.

    Äänestä

Rollon samurai cup 81 osallistujaa , huikeeta menoa.
Mitä järkeä järjestää samuraicuppia rollossa , kun pääasiallisesti suomen judo on keskittynyt etelään?

Äänestä
  • Mitä järkeä on enää järjestää Samuraicuppeja, kun niihin osallistuu niin harva judoka. Ei se osallistuminen ole sijainnista kiinni. Eipä Porvoossakaan mitkään suuret massat olleet liikkeellä. Samuraicuppeja voisi järjestää vaikka Utsjoella. Ketään ei kiinnosta.

    Sitä tässä eräänä päivänä mietin, että pitäisikö noita kilpailuja rytmittää paremmin urheilijoiden tarpeisiin sopivaksi. Nyt nimittäin on usein niin, että Samuraicupit ovat samaan aikaan jonkun merkittävämmän kisan kanssa. Lisäksi urheilijoilla on omat suunnitelmansa harjoittelun ja kilpailemisen aikatauluista, eivätkä ne saa mennä päällekkäin. Ainakin minusta tämä homma vaikuttaa siltä, että seurat järjestävät kisoja silloin kun se heille sopii ja urheilijat osallistuvat jos se sattuu heille sopimaan. Tästä seurauksena on kuihtuneet tynkäkisat.

    Äänestä

  • Eipä tuonne Rolloon saa hyviä kisoja tekemälläkään. Tuosta kun ottaa lapin tuntemattomat nimet pois, niin eipä noita kisailijoita montaa kymmentä jää. Ne iskät jotka himoaa saada tuplapisteet Cupin voittoon, ne lapsineen menee :)

    Äänestä

  • 676656453 kirjoitti:

    Eipä tuonne Rolloon saa hyviä kisoja tekemälläkään. Tuosta kun ottaa lapin tuntemattomat nimet pois, niin eipä noita kisailijoita montaa kymmentä jää. Ne iskät jotka himoaa saada tuplapisteet Cupin voittoon, ne lapsineen menee :)

    Barents Cup:ssa on sunnuntaina mukana, n. 20 ruotsalaista ja n. 40 venäläistä judokaa, olisi kannattanut jäädä ottamaan mittaa tuiki tuntemattomista judokoista.

    Kyllä noista hyvä kilpailu syntyy, varsinkin kun järjestäjä taho osaa hommansa.

    Äänestä

Porvoo alle 100 osallistujaa, joten ei siellä etelässäkään niin paljon judokoita ole joten hehkuta sinä vaan etelää idiootti

Äänestä

Harmillista. Ennen Samuraicup oli arvostettu ja odotettu kisa. Sen arvostus olisi hienoa saada takaisin. Keinot siihen, niin, mitkä ne olisivat.

Äänestä

sehän nostettiin jo kertaalleen kuopasta toissa vuonna kun kilpailijoita oli välillä 190

Äänestä

Mielenkiinnolla odotamme reippaan puheenjohtajamme plokia. Häellä lienee ratkaisun avaimet

Äänestä
  • Saakeli pölvästit, pitääkö pj hoitaa Urheilijat Samurai Cupiin???
    Se seurojen tehtävä!!!
    Jälleen se ratkaisu näkyy sieltä peilistä!

    Äänestä

  • Anteeksia, se siis on PJn ja hänen valmennusvaliokuntansa ansiota että A-junnuja ei kiinnosta Samurai

    Äänestä

ei vaan on pj:n asia ottaa homma haltuun ja tehdä asialle jotakin. Vaikka yhteys seuroihin jne...

Äänestä

Ei vaan kilpailijoiden jotka mieluummin syövät jätskiä ja pelaavat kännykällä... turha odottaa meiltä urheilijoita...

Äänestä

Rovaniemen Samurai Cupissa 50 kotimaista osallistujaa. Eikö muut ole huolestuneita asiasta? Seuraavaksi SM-kisat ja PM-kisat Rovaniemellä. Jos kato on samanlaista, niin kenen on vastuu?

Äänestä

Ei kovin suurta joukkoa taida FJOssakaan kisata ilmoittautumisista päätellen.

Äänestä
  • FJO pilattiin kun se vietiin pois Kouvolalta. Toivottovasti Kouvola järjestää NFJO:n omana kisana vaikka eri nimellä. (Nuorten Finland Open)

    Äänestä

  • kouvola_rules kirjoitti:

    FJO pilattiin kun se vietiin pois Kouvolalta. Toivottovasti Kouvola järjestää NFJO:n omana kisana vaikka eri nimellä. (Nuorten Finland Open)

    Suomessa on todellakin muutama taho, jotka osaavat kisoja järjestää ja saavat ulkomaalaisetkin osallistumaan. Annettaisiin heidän hoitaa homma, eikä aleta liiton taholta liikaan ohjailemaan.

    Äänestä

Ainakin ulkomaalaiset saadaan pidettyä pois, kun ilmoittautuminen hoidetaan suomenkielisellä sivulla joka vaatii vielä kirjautumisen.

Äänestä
  • Ulkomaalaiset saadaan vielä varmemmin pidettyä pois sillä, että kilpailua ei mainosteta lainkaan.

    Lähialueiden liittojen sivuilta vain Norjan sivuilta Finnish Open löytyi kalenterista mutta kutsua ei. Ruotsin, Viron, Latvian ja Tanskan sivuilta minä ainakaan en löytänyt sanaakaan Finnish Openista.

    Näin homma munitaan ihan saletisti!

    Äänestä

  • lobatapitää kirjoitti:

    Ulkomaalaiset saadaan vielä varmemmin pidettyä pois sillä, että kilpailua ei mainosteta lainkaan.

    Lähialueiden liittojen sivuilta vain Norjan sivuilta Finnish Open löytyi kalenterista mutta kutsua ei. Ruotsin, Viron, Latvian ja Tanskan sivuilta minä ainakaan en löytänyt sanaakaan Finnish Openista.

    Näin homma munitaan ihan saletisti!

    Mutta älä vahingossakaan syytä liittoa sitä, että naapurimaiden liittoja ei ole tiedotettu, vaikka liitto kisan toinen järjestäjätaho onkin. Liiton toimistolla on omat kiireensä.

    Äänestä

  • En toki syytä ketään. Kunhan vain totean. Kaikilla meillä on omat "kiireemme" :)

    Äänestä

On yksi helppo tapa saada ulkomaiset joukkueet paikalle: pitkin vuotta puhuu tutuille valmentajille kisoissa ja leireillä, kun niitä tapaa.

Se edellyttää vain, että:
- järjestävän seuran valkut käy kv- kisoissa
- he tuntevat muiden maiden valmentajia
- kokevat asiakseen puhua omasta kisasta
- osaavat puhua englantia
- muistavat lähettää muistutusviestiä tapaamisen jälkeen ja sitten tasaisin välein.

Nimittävät usein tuota menetelmää face-to-face myynniksi. Se toimii, muut menetelmät huonommin.

Ja jos kisa ei ole valkun kalenterissa kun kausi alkaa, ei se sinne myöhemmin enää päädy. Eli ajoissa liikkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missakaikkion kirjoitti:

Tuleeko vielä vai jääkö tynkäkisaksi? Miksei voi ajoissa ilmoittuatua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu