Maisan seurustelu varakkaan urheilumiehen kanssa on nyt taputeltu ja ero tuli.
Maisa ei halua antaa haastatteluja tästä aiheesta ainakaan vielä ja tässä siis se todellinen syy poistua julkisuudesta. Ehkä yrittää kulissien takana tehdä kaikkensa, että mies palaisi ja suhde korjaantuisi?
Maisa ei halua antaa haastatteluja tästä aiheesta ainakaan vielä ja tässä siis se todellinen syy poistua julkisuudesta. Ehkä yrittää kulissien takana tehdä kaikkensa, että mies palaisi ja suhde korjaantuisi?
Vastaukset 94
Vanhimmat
Sulla on väärää tietoa.
Kihloissa ovat ja häät vietetään.
Maisan pakkomielle?
Onko oikeesti noin kauheita naisia? Miten ihmeessä noin voi valehdella???
Kuinka voi nauttia kaikesta ihanasta kodista ja JML seurasta jos noin suuret jutut painavat omaatuntoa? Ei voi sanoa että oli nuori ja naivi, kiero ja petturi. Kyllä nuoresta saakka pitää olla rehellinen eikä kaikkia voi laittaa nuoruuden piikkiin . Olihan Maisa silloin jo naimisissa ja oli lapsikin.
Jos olisi 14 v voisin ymmärtää mutta ei missään tapauksessa tälläistä voi nainen tehdä.
Latvala saa kauniita ja rehellisiä naisia vaikka ja kuinka . Joka valehtelee kerran valehtelee aina, joka pettää kerran pettää aina.
Kuinkahan monta rahastettuja kaikkiaan on ollut kun muutaman päivän sisälle ilmaantunut ainakin 4? Mutta moniko pitää mölyt mahassaan ja kärsii nahoissaan jos on maksanut kiristäjälle. Maineen, perheen ja kunnian menettämispelko hiljentää, arimmat vaikenee..
Ketä nää miehet ovat, jotka Seiska "tietää"? Nimet esiin, muuten juttu on yksipuolinen ja pelkkää Maisan solvaamista. Haastikset lehteen kuvien kanssa, kun tällaista törkyä syötetään lukijoille.
kyllä voi !!! Todellakin ! Pettäville miehille näpäytys ! Näin ajatellut moni nuori nainen! Kyllä muuttuu aikuistuessaan ! Kerran pettäjä aina pettäjä !!! ??? Ei pidä paikkaansa
Eikä edes tuo valehtelu ...
Valitettavasti pitää paikkansa, siis tuo väite kerran pettäjä, aina pettäjä tai jos on noinkin valehdellut, valehtelee myös tulevaisuudessa. Kyse on puhtaasti luonteesta; jos tietoisesti pettää, ei silloin arvosta omaa eikä muiden parisuhdetta ja tama ei todellakaan muutu miksikään. Sama koskee valehtelua, kun on kerran "päässyt pälkähästä" valehtelemalla, niin sitä käyttäytymissääntöä soveltaa muulloinkin.
Ihminen voi toki muuttua, mutta noissa kahdessa tapauksessa erittäin harvoin.
Maisan on pakko olla jonkinlainen psykopaatti kun pystyy tuollaiseen elämään. Ei normaali ihminen valehtele olevansa raskaana ja kiristä rahaa monilta. Ja nyt teeskentelee onnellista kun on päässy rahoihin käsiksi. Tähän kun vielä lisätään se miten hylkäs lapsensa niin eipä kovin hyvä kuva välity.
Toivottavasti seiska vilauttaa latvalalle juttuun liittyvät todisteet niin ei pysty Maisa selittämään itseään tästä ulos.
Etkö ole nähnyt kuinka nuoret naiset Suomessa roikkuvat vanhoissa ukoissa joilla ollut jo avioliittojakin.Kunhan on fyffee takana.Jopa urheilja naiset saati nämä tissi/peppu tyrkyt.Maisalle toivon hääkellojen kuminaa Jarinsa kanssa.
Jaa että nuoret naiset roikkuu vanhoissa ukoissa?
Koeta edes yrittää nähdä tästä koko totuus. Entä ne vanhat kaljuuntuvat ukot jotka ehkä ovat yhä naimisissa ja roikkuvat kuola valuen nuorissa tytöissä?
Monet rahakkaat ukot soittelevat hölmöille nuorille naisille, huvittelevat hetken aikaa ja potkaisevat sitten ulos. Sellaiset naiset tajuavat vasta myöhemmin tulleensa hyväksikäytetyiksi.
Todellisia syyllisiä tällaisessa ovat ne ukot, naiset syyllistyvät vain tyhmyyteen.
Älä siis levitä väärää asennetta eteenpäin. Hyväksikäyttö on inhottavimpia asioita mitä voi olla.
Gtyklö.... Toivotaan, että Seiska vilauttaa lukijoilleen nämä todisteet näistä miehistä, niin olisi helpompi uskoa koko juttuun.
Joo ne äijät laskevat just sen varaan että tyttelit ovat typeriä hupakkoja. Sitten nauretaan selän takana ja kerrotaan juttuja muille vanhoille äijille. Sitten ne muutkin äijät innostuu soitteleen.
Ennen pitkää seiskassa on juttu että se ja se blondi on huora.
Ja ne äijät jätetään rauhaan kukaan seiskan toimittaja ei uskalla tehdä juttua hyväksikäyttäjä äijästä.
Jos ei se juttu oo totta niin Maisa varmaan haastaa seiskan oikeuteen ja voittaa jutun. Oon kuitenkin ihan varma ettei näin tuu tapahtumaan. Huolimatta kaikista puheista ja uskomuksista, lehdistö ei voi julkaista ihan mitä tahansa. Varsinkin Suomessa on todella harvinaista että julkaistais joku kohujuttu ilman todisteita. Suuressa maailmassa tätä tapahtuu mut harvemmin Suomessa. Seiskan juttu vaikutti perusteelliselta ja ne on jatkanut uusien osien julkaisemista edelleen. Maisa taas meni puolustusmoodiin ja sitten "poistui julkisuudesta" vaikka olis voinu vaan ilmoittaa että ei oo totta, oikeusjuttu tulossa.
Tässä oli hyvä analyyssi ja näin se usein menee.
Hjallis harkimo on komeampi kuin yksikään hunks ! :0) Hjallis on lihaksikas ja hieno tukka :) Hjallis on nuori ja elinvoimainen :0)
voi noin paljon kiinnostaa jonku Torpan parisuhde-elämä. Eiköhän se Jari-Matti ole aikuinen ihminen ja varmasti osaa itse tehdä päätökset kenen kanssa haluaa naimisiin ja perustaa perheen. Onhan se tietty hyvä, että Maisasta paljastui nämä asiat ennen häitä, niin Jari voi vielä punnita haluaako koko Maisaa ollenkaan.
Ei kukaan itseään kunnioittava mies huoli jakorasiaa vaimokseen/ kumppanikseen. Kun "kiertopalkinto" on tehnyt tehtävänsä, se lähetetään hylättyjen bimbojen autiolle saarelle. Adios!.
Entäs ne varatut miehet jotka pettää kauniin naisen kanssa. Niistä et puhu mitään vaikka ne ovat tasan yhtä osallisia seksiaktiin.
Eikä tuommoiset naikkoset tyydy yhteen mieheen, sekin kannattais ottaa huomioon , jos suunnittelee avioliittoa tuommoisen kanssa ja omaisuus pitäis suojata myöskin. Tuo avioliiton irvikuva ei myöskään kestä paria vuotta pidempään. Saattaapa muija hökästä sen lapsen, että elatus on taattu.
Kyllä ton suhteen ennuste on surkea,tuskin johtaa avioiittoon ei toi mies voi noin tyhmä olla ,jos morsmaikku ei pysty osoittamaan itseään täysin viattomaka näihin viimeaikaisiin väitteisiin se on varmaan good bye-kukaan ei ota riskiä tollasen horon kanssa,nyt on kyllä maisulla kusiset paikat ,mut hei ,mitäs läksi
Huomenna saadaan ehkä esimakua siitä onko juttu totta vai valhetta. Jos seiska julkaisee anteeksipyynnön niin tiedetään et Maisa on viaton uhri.
Mutta onneksi Maisa on opiskellut ja omaa hyvän ammatin sekä tulee toimeen ihan omalla tililläkin. Vai vetääkö se ihan peukku pystyssä Jari-Matin masseilla?
On outoa väittää, että Seiska olis tuulesta temmannut jutun Maisan törkeistä vedätyksistä ja kiristyksistä. Miksi lehti keksisi moisia rankkoja juttuja. En ole mikään Seiska-fani, mutta uskon lehden kirjoittaneen faktoja (ainakin tällä kertaa)..
Maisalla on selittelyjen ja katumusten paikka Jari-Matille, mutta oliko nämä tiedot liikaa sulholle. Ihmettelen, jos suhde voi jatkua...
Mietin et jos tällänen sattuis omalle kohdalle niin se olis kova paikka. En usko et voisin jatkaa ihmisen kaa joka on tollasta tehnyt. Maisa syyttää nuoruuttaan mut tapahtumista on vaan muutama vuosi ja Maisa oli jo äiti..
Toivottavasti Latvala on oikea pelimies ja pitää vaan vähän hauskaa tuon naisen kanssa. Ei kai nyt kukaan vähänkään järjissään oleva tuollaista vaimokseen ota.
Meinaakko, että vielä edes 18 vuotiaista löytäisit neitsyen?
Onko kukaan nähny seiskaa? Millä sivulla julkaistiin oikaisu ja anteeksipyyntö maisalle?
maisa pyysi 7 päivää lehdeltä näköjään anteeksi kun valehteli ja keksi tarinoita.lupasi auttaa seiskaa mielenkiintoisista juoruista jos 7 korvaa jollaan tapaa.sillai täs lukee.
Eli siis jutut olivat valetta.
Aikansa niitä muovitissejä puristelee, mut sitten se on siinä.
Taisi rallikuskin sukulaistäti taannoin olla hiton oikeassa.
Menköön ukko vosunsa kanssa naimisiin, mutta sitten parinvuoden päästä on turha vinkua lehtien palstoilla, miten akka petti ja jätti ja vei rahat.
HEH, HEH, HEEE Mikäs se teidän turpanne tukki???
Juu, näkyi loppuvan "kuin seinään" näiden tietäjien kommentit.
Huvittavaa kuinka lähtevät joka Seiskajutun perään höyryään.
En lue Seiskaa, joten onko se nyt perunut väitteensä Maisasta ja näistä miesten kiristyksistä? Todella keskustelut koko jutusta päättyi "kuin seinään". Täällähän väitettiin, että Seiska ei voi valheellisia juttuja julkaista. Kuinka tämän jutun todellisuus sitten oikein on? Itse kuitenkin olin alun perin sitä mieltä, ettei jutussa ole päätä eikä häntää.
Ei ole seiska perunu juttuja eikä pyydellyt anteeksi koska jutut Maisasta on TOTTA.
Kyllä jutut on ihan totta ! En ymmärrä miten joku voi noin halpaa eukkoo puolustella.
No mikä lopetti HÖNÖN ja kumppaneittensa suunsoiton?
Se olisi kiva tietää. Onkohan Seiskassa ollut juttu, jossa käynyt selväksi, ettei kiristystarina ollutkaan TOTTA?
jos näin on, että sellainen tieto on ollut Seiskassa, niin ihme kun nää hönöläiset on sen uskoneet todeksi.
Ei ollut seiskassa korjausta että juttu ei oliskaan totta. Eli kyllä se juttu paikkansa pitää.
Keskustelu tyssäs kun ilmestyi uus seiska jonka kannessa Martina. Näin se menee, tulee uusia juoruja. Maisasta ei ol nyt ilmestynyt mitään uutta niin ei näitä vanhoja juttuja koko ajan jaksa puida.
Älä nyt valehtele. Asiahan ei ole niin. Johan täällä eräs tiesi kertoa, kuinka Maisa oli jatkossakin luvannut keksiä Seiskalle näitä kohu-uutisia. Näin on lukenut ihan Seiskan sivuilla.
Ei se nyt ihan näin menee että Maisa voi seiskalle keksiä mitä tahansa ja seiska kritiikittömästi julkaisee. Tässä jutussa oli mukana myös muita ihmisiä, ei tälläsiä voi alkaa keksiä.
Maisa voi toki keksiä itseensä liittyviä uutisia, kertoa vaikka uusista tisseistään.
Eli seiskan viime viikon paljastukset oli faktaa. Tokihan seiska olisi julkaissut korjauksen myös netissä jos korjattavaa olis ollut.
Näkyy se vaan menevän. jutussahan ei missään vaiheessa nimetty näitä muita juttuun liittyviä nimeltä kuin Maisa.
Siitä sun on reklamoitava Seiskalle, kun eivät sitä ole netissä korjanneet.
Jos Maisa on patologinen valehtelija, joka valehteli, että kiristi, ja sitten, että toinen lahjoi, voi myös valehdella, ettei juttu ollutkaan totta, ja sitten valehdella, että se oli vaikka väärinkäsitys tai jonkun muun tekaisema juttu jne. Ei hänen sanaansa voi luottaa. Hänhän vain yrittää selitellä itsensä ulos tarinasta. Kauanko malttaa pysyä pois julkisuudesta?
No tällaisista tarinoista ne Seiskan jutut on tehty ja vielä yhteistuumin maksetulle kertojille.
Täytyyhän seiskan saada myyntiään pysymään kohtuuden rajoissa. Ei lehdellä kyllä mitään hätää ole niin kauaa, kun joukossamme on näitä hyväuskoisia hölmöjä.
Täällähän eräs kommentoija kyseli jatkuvasti näiden juttuun liittyvien miesten nimiä, mutta seiskapa ei niitä uskaltanut julkaista, koska juttu oli valetta.
miesten nimiä ei voi julkaista, ilman miesten lupaa. tuskin maisa keksis tuollasta zontaa itsestään. eipä ole tullu oikaisua, tai maisu haastanu seittua oikeuteen.
Nytkö se horo muuttui sitten viattomaksi enkeliksi, kaikkee tekin uskotte.
Miksi aina naista haukutaan,näihin hommiin on osallisena myös mies.Mikä se mies on sitten nimeltään jos nainen on horo? Missä aikakaudessa sinä elät?
Mutta kun vastapelurit ovat olleet perheellisiä ihmisiä, Seiskakaan ei kuitenkaan ala perheitä hajottamaan. Nämä ukkomiehet, jotka ovat Törppöön himoissaan sekaantuneet ovat pyytäneet ja maksaneet Seiskan hijaiseksi.
Kyllähän se oli niin, että koko juttu oli keksitty herja Maisasta, eikä näitä "kiristettyjä" miehiä ollut olemassakaan. Se horoksi naisen nimittely onkin "iäisyysyyskysymys". Naista jotkut pitää vielä nykyäänkin alistetussa asemassa olevana ja miehet muka voivat vaatia heidän käyttäytyvän omien vaatimustensa mukaan.
Eiollutvaletta... entäs tämä Maisan parisuhde. Hehän ovat kihloissa ja vihille menossa. Senkö parisuhteen saa hajottaa?
Oletpa ajattelematon tekopyhä hurskastelija! Maisa ja Latvala myös muodostavat perheen. Senkö niskaan saa kaataa törkyä seiska lehti? Ja on Maisalla pieni lapsi. Entäs hän, eikö hänestä tarvitse välittää sinun mielestäsi?
Noiden äijien perhekö on vain arvokas?
Tässä ei nyt puhuta normaalista naisesta, vaan naisesta, joka on lukuisten miesten kanssa rahasta. Sitä ei ole keksinyt seiskalehti, eikä kukaan muukaan. Muovitavara on ihan itse kertonut ja ihan itse paljastelee itseään alastomana lehdissä somessa ym. ja tämä Axelin jupakka on myös ihan omaa luokkaansa, eukko on tasan tarkkaan itse suostunut kuvauksiin.
oisko kuvattu sen takie ettei horot väitä tuulleensa väkisin maatuiksi. kuvat todistaa akat antoi pillua vapaasti.
Maisako täällä selittää mustaa valkoiseksi täällä? Hyvä yritys.
Maisan harjoittama kiristys on rikos ja uhreja tulee suojella. Ei Axlin uhreja kerrottu.
Nyt vaan odotellaan kun Maisa haastaa seisksn oikeuteen tuosta jutusta... ei tule tapahtumaan koska juttu on totta ja Maisa tietää sen itsekin.
No niin tulihan se sieltä tämä minun Maisaksi uskominen.
Maisa tunki itsensä julkisuuteen, ja nyt haluaakin sitten pois julkisuudesta. Tottakai hän haluaa pois julkisuudesta, kun julkisuus ei enää olekaan mitään positiivista. Enää ei olekaan kivaa. Enää ei juorulehtien palstoilla hehkuteta, että ooh, miten seksikäs ja kaunis Maisa on, vaan kirjoitellaankin ikäviä kohujuttuja. Ikävä fakta on, että se julkisuudesta poistuminen ei onnistukaan ihan niin helposti. Julkisuus ei ole mikään sellainen juttu, että voi itse valita, mitä juttuja itsestä kirjoitetaan, ja ajankohdan milloin kirjoitellaan. Kun on kerran "myynyt itsensä" juorulehdille, niin sen jälkeen lehdet pitävät ihan vapaana riistana, ja voivat kirjoitella (melkein) mitä vaan. Pakko laittaa tähän loppuun Pulttiboissista tutun kikkeliskokkelis-hahmon hokema "Mitäs läks!" Eli tietenkin, oma vika, sitä saa, mitä tilaa!
Se on ihan perus kauraa, että joku varattu mies vetelee toista naista paljaalla, ja sitten nainen (vai pitäisikö sanoa tyttö) voi jälkeenpäin väittää, että on muka raskaana. Olen kuullut monen keskenkasvuisen teinin tekevän niin. Väittävät yleensä niin jätettäessä, kun huomaavat tulleensa vain hyväksikäytetyksi. Sitten mies menee ihan paniikkiin, ja teini nauraa, että ähäkutti, empäs olekaan raskaana, ja valehtelun motiivina on ollut vain kostoksi vähän säikytellä varattua miestä, joka sen kokemuksen jälkeen ei varmasti enää petä vaimoaan ilman kumia. Mutta se että alkaa kiristämään rahaa, tai ylipäätään kiristämään raskaudella (feikki tai oikea raskaus) onkin sitten jo ihan oikeaa kiristystä, eli oikea rikos. Jos Maisa on kiristänyt, on hän syyllistynyt rikokseen. Miksi Seiska olisi julkaissut perättömästi jotakin näin vakavaa tarkistamatta taustoja? Eikä kai nyt Seiskakaan voi ihan mitä tahansa julkaista?
Oli kiristänyt tai ei, niin on antanut varatun kiekkoilijan käydä vähän kiskaisemassa...Ei tee niin hyvää omalle maineelle...
niin ei tee hyvää? Maine ja maine. Pitää nähdä kolikon tauspuolellekin. Jos ja kun ihmisen elanto tulee palstatilasta, niin tämä ei, ainakaan tässä tapauksessa, ole niin tarkka onko julkisuudessa käytävä äänensävy positiivista vai ei. Pääasia näyttää olevan se, että keskustelua käydään ja palstalla pysytään, keinoja kaihtamatta.
Joo ja kun yhdessä aviisin maksamaa juttua julkaistaan, ja viikon jälkeen vasta kerrotaan lukijoille, että juttu olikin vain valheellinen tekele lehden myynnin lisäämiseksi.
Kyllä totta Seiskan jutut. Eikös SMithin kanssakin kuksinut? Horo aina horo.Mutta kuinka Latvala edes kehtaa liikkua tuon jakorasian kanssa?
Usko sitten juttu siitäkin, kun se myönnettiin valheeksi.
Pönttö! Oletkos itse pysynyt puhtaana neitsyenä / neitsytpoikana? Jos olet ja olet aikuinen, on se vähän huolestuttavaa sillä seksi kuuluu elämään.
Maisa oli sinkku kun oli Axlin kanssa ja Axl oli myös sinkku.
Mietipä vähän mitä tuomittavaa on siinä kun kaksi vapaata nuorta päättää mennä sänkyyn? Ei mitään.
Ja jos se tekee Maisasta horon, on Axl myös mieshuora.
Olin kuolla nauruun, kun seiskassa oli kuva toisesta jakorasiasta turbohuulineen( Järvinen) ja valitti, että persiiseen on tullut patti, miten nämä silikoni turbohuuliakat voivat olla noin tyhmiä ja miten joku ukko viittii olla noiden kanssa, kun aivojen tilalla on jättitissit.
Saman jutun luin, sanattomaksi vetää.
On siinä miehenkin oltava melko yksinkertainen, jos viihtyy päivästä toiseen noin yksinkertaisen muovinaisen kanssa. Eihän tuossa suhteessa voi olla muuta kuin seksiä yön pimeydessä. Kukaan ei edes ilkeä viedä tuon näköistä akkaa päivänvalossa mihinkään tilaisuuksiin, kun heti kaikki näkee, minkälaisesta muijasta on kyse. Jos vie muijan bileisiin, saa pian etsiä akkaansa jostain nurkasta jonkun kanssa naimasta.
Ei mies ole yksinkertainen, mies tuntee vain hepin päässä sen pumpulin, ja se on siinä, se on niin kiimanen tunne että pumpatut maisatkin alkaa näyttämään AINOILTA panorepuilta.... näin yksinkertaista se se on !! JM nussi ja nauti ! Se on elämää........ Tuurin ulkopuolella ! Tuurin nössit jää KOURAAN !
Luulen että Seiska tekee nyt tosi kuumaa juttua Maisan menneisyydestä. On vähän aikaa hiljaista, kun neuvotellaan lakimiestenkin kanssa. Nyt on otettu uudelleen yhteyttä Maisan kiristämiin miehiin, rohkaistaan jotakin heistä antamaan haastattelun jne. Myös Maisa on hiirenhiljaa, häntäkin pelottaa mitä tuleman pitää. Mutta odotellaan, hiljaa hyvä tulee.
Näin voi olla. Se nyt on täysin varmaa, ettei Seiska ole keksinyt tuota törkeää kiristys- ja valeraskausjuttua. Ei lehdellä mene taloudellisesti niin huonosti, että pitäis alkaa myynnin lisäämiseksi kehitellä noin rajuja väittämiä. Johan lakimiehetkin tulis maksamaan maltaita, jos vääriä juttuja kirjoitellaaan ja niitä sitten oikeudessa puitaisiin..
Kun lisää paljastuksia tulee julki niin taitaa rouvan hetket rallijakkaralla olla käsitelty
Raha, raha, raha.....
Uskonpa, että tulevat jutut ovat jo raskaampaa luokkaa ja vahvistavat vain naisen mainetta. Ihan uskomaton tapaus tämä blondi on muka muuttumalla ja luulee ettei menneet teot saa kiinni ja niistä joudu jopa vastaamaan, mutta ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Nämä Maisan ystävät, jotka täällä huutelevat voisivat ottaa pari pointtia huomioon; varattujen miesten kanssa n"ssiminen ei tee hänestä kuin kyseenalaisen, mutta se että tämän jälkeen vedättää miestä/miehiä muka raskaudella ja vieläpä väärentää asiakirjan ja keississä on mukana asianajaja ja raha liikkuu niin tämä on täysin selkärangatonta, ala-arvoista, kunniatonta ... en käsitä miten joku voi toimia noin, no toisaalta mitä kouluja käymättömältä, oman pienen poikansa taakseen jättäneeltä vain omaa napaa rakastavasta tyhjäpäältä voi odottaa. Taitaa useampia petoksia ja valheita paljastua, pikkuhiljaa...
Toista se on arvostelijan tilanne kun muuhun ei pysty seksinsaralla kuin juorulehden ostoon ja kateuden kohteen mollaamiseen.
Miksi sinä luulet jatkuvasti, että joku olis kateellinen muovihutsulle. Kyllä olen tosi tyytyväinen omaan luomunäkööni, en vaihtais muoviseen, vaikka joku maksais. Kerro nyt ihmeessä mitä kadehtimista on rumassa muovihutsussa, kun minä en millään käsitä. Rahanikin tienaan rehellisellä työllä ja maksan veroni. Onko tuo muovivosu edes kuullu ikinä sanaa verot, ei varmaan tiedä mitä se tarkoittaa.
Työnantajahan ne verot Maisalla pidättää palkasta.
jollain pitää tienata. koulut jääny kesken, seittu ei maksa kaikille tekotissejä. kannattas satsa koulunkäyntiin. tekotissejä joutuu uusimaan eikä se ole halpaa. eipä taida eläkettäkään kertyä tekotissitelineille. kun tulee vanhaksi on vaan maahan asti venyneet tekotissit ja lerppa tekohuulet. nuoremmat vieny markkinat. karvavisalla ei enää tienaa.
Kylläpä olette hyväuskoisia hölmöjä.
Maisa tehnyt diilin 7 kanssa ja kun miesten nimiä ei mainita niin ei tule oikeus juttuja. Maisa luvannut tietyn määrän hyvä myyntisiä uutisia 7:lle ja diili pitää tehdä loppuun.
Ja sitten tohon pillun jakamiseen. Kyllä ne teidänkin vaimot, tyttöystävät ja äidit ovat reikäänsä jakaneet useammalle miehelle. Eli se "huora" on kotona odottelemassa.
Aika monta sataatuhatta seiskan olis pitänyt Maisalle maksaa täydellisestä maineen menetyksestä. Taidat olla aika täydellisesti väärässä.
Ei Maisa olis tuollaista maineenmenetystä kovin halvalla lähtenyt tekemään, seiska saanut muista lähteista asian ilmi ja kertonut vain totta Maisan teilauksista.
Aika epätodennäköistä että Maisa olisi tuonkaltaisia juoruja myynyt seiskalle.
tuskin rikkaan rakkaan kanssa kihloihin päässy, olis keksiny juttua itsestään.tuollanen on jo irvokasta. olemattomilla raskauksilla rahastaminen, usealta mieheltä. kertoo paatuneesta rikollisesta. miksi maisuli olis keksiny jutun itse. hänellä on nyt rahoittaja, jonka siivellä elää paksusti.
Jääkiekkoilijat muhivat missien kanssa ja ralliautoilijoilla on tuhmempi maku. Eikös Mika Häkkisen nykyinenkin ole joku entinen strippari/eskortti? Kiristäjä ja raskauksiaan valehteleva ei taida kuitenkaan olla. Siinä Maisa on ainoa laatuaan. Seiska ei ole juttuaan julkisesti perunut tai pahoitellut, Jos jollakin on tällaista tietoa laittakaapa kuvakaappaus tai linkki Seiskan sivulle, missä tällaista kerrotaan. Toisaalta sama se, mainetta ei enää puhtaaksi saa. Latvalan leidi tullaan muistamaan Axl Smithin panopuuna ja seksillä /olemattomilla raskauksilla miehiä kiristävänä irtoperseenä. Melkoista meriittiä tulevalle morsiolle. Normaali mies pysyttelisi kaukana tämän lajin naisista, mutta kyseessä onkin nyt ralliautoilija. Tunnetusti eivät älyn säteilevimpiä kruunuja hekään.
Ei ole Maisa Törppökään tehnyt asiasta rikosilmoitusta herjauksesta, koska seiskan kirjoittamat asiat pitävät paikkaansa.
Maisa on suomen pahimpia golddiggereitä ja miesten kiristäjiä.
Maisa peljää nyt menettävänsä Latvastalahon rallikuksin kun totuus hänestä paljastanut.
Aloittaja oikeassa. Kiekkomies heivattu takavasemmalle.
Mitä sää ny meluat?
Kyll maar Maisa viel Yaris-Matin kanss o.
Ei Maisa tyhmä ol.Yaris-Matil ko o nii paljo rahhaa.
Maisa vaa auttaa Yaris-Mattii tuhlaamaa rahat.
Kyllä nää mattinykäset, maisat yms. on jotenkin itse kimpassa sen Seiskan kanssa.
Kuka on Maisa? Ja kuka on sen joku mies? Kummastakaan en ole ikinä kulluut!
Oikein huvittaa ne hienot kuvat hienosta, valkoisesta kodista! Niissä "kodin hengetär"makoili suu korvissa rahamiehen kainalossa. Taisi muovityrkky nuolaista vähän liian aikaisin! Eikö parisuhteessa pitäisi kunnioittaa toista osapuolta, tuota naistä ei kyllä voi kunnioittaa, eikä luottaa ikinä!!!!
Latvala sanoi Ylen:n keskusteluohjelmassa Maisan suhteen, että
"hän tietää totuuden". Luulen että TOTUUS on vielä paljon rivompi
kuin seiska kertoo....rakkaus on sokea.
Miestä viedään kuin litran mittaa... tai sitten hän hyväksyy kaiken. Aika näyttää.