Miksi uudesta suomisportista tiedotetaan näin huonosti..? Yleensä tähän aikaan vuodesta aletaan jakamaan jo jäsenmasuja. Eikö tätä muutosta olisi voinut aloittaa jo aikaisemmin? Joo, järjestitte tiedotustilaisuuden, ilm. vain Helsiinkiläisille. Minulla ei ole mitään tietoa kuinka tämä uusi systeemi toimii..!! Puheenjohtajamme kanssa jo suunniteltiin että jaetaan jäsenmaksut entiseen malliin, ja ottakoon Judoliitto rahansa mistä haluaa. En kaipaa sporttirekisteriä, mutta tämä muutos on toteuttu surkeasti.
Judoliitto, missä tiedotus? Suomisport.
2465timox1
884708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Kohta kaipaat, koska tämä systeemi on vielä testaamatta.
Eli aloitettinko liian myöhään
Turun judoseura, Kankaanpään judokat, Fudoshin Rauma, Nummelan judo, Hontai judo, Vaasan Budokan, Lahden judoseura, Mäntyharjun judo, Waseda club, Mikkelin judo, Hyvinkään judoseura, Judoseura Hachigatsu, Shinrai ja Riihimäen judoseura ovat tällä hetkellä saaneet jäsen- ja harjoitusmaksujen myynnin käyntiin, ja ostaminenkin tuntuu toimivan.
Kannattaa ottaa yhteyttä sinne liittoon ja kysyä neuvoa. Meidän seura sai apua kaikissa esille nousseissa kysymyksissä.
tämä on sitä PLää...
Toi PLää on aika helppo kirjoittaa kun ei pysty muuta sanomaan
Ei ole muuta sanottavaa. Tuo kertonee kaiken!
KYSYMYS:
Miten/Millä tiedotetaan jäsenille seuran asioista tai Suomisportista, kun sporttirekisterissä jäsenyydet ovat loppuneet kaikilta 31.8.2017, eikä siis sähköpostia voi enää lähettää, kun ei ole jäsenyys voimassa ??? Onko ideoita/ohjeita - kiitos
Tero R
En puhunutkaan perus jäsenistä vaan esim. Seuran puheenjohtajista, varapj:stä, rahastonhoitajista ym. joiden yhteystiedot löytyy judoliitosta, seuran nettisivuilta ym. Mutta kun kukaan seurasta ei ole saanut kunnon ohjeita..
Moi Tero,
Sporttirekisterissä jäsenyys ei pääty jos seuran jäsenrekisterinhoitaja ei ole mennyt sitä käsipelillä päättämään. Jos sähköpostin lähettämisen on aktiivisesta jäsenyydestä kiinni, sen pitäisi toimia ihan normaalisti. Meidän seurassa tosin ei olla koskaan lähetetty sähköpostia Sporttirekisterin kautta, joten en ole täysin.
Raportit sivulla pystyy aina tuottamaan Excel taulukon aktiivisista tai vaikka ihan kaikista jäsenistä. Raporttiin on mahdollista poimia sähköpostiosoitteet mukaan, jotta voi sitten lähettää tiedotteen omasta sähköpostilaatikostaan. Tällöin kannattaa käyttää piilokopio/bcc kenttää, jottei kaikki näe kaikkien muiden osoitteita.
Jos valmista raportointipohjaa ei teillä vielä ole, niin sen tekeminen on hieman hankalaa. Liiton sivuilta saattaa löytyä vielä siihen ohjeet. NuJulla on siihen sisäiset ohjeet - laita mulle s-postia jos liiton ohjeita ei enää löydy.
Olemme päättäneet jäsenkauden 31.8.2017 eli aktiivisia jäseniä ei ole ! Tämän takia kyselen, että miten saan lähetettyä sähköpostin ko. järjestelmästä. Me olemme lähettäneet kaikki jäsenkirjeet sporttirekisterin kautta, mutta nyt...
Lähetin sulle sähköpostilla ohjeet miten saat jäsenenä joskus olleiden sähköpostiosoitteet ulos järjestelmästä. Näistä joudutte sitten Excelissä suodattamaan esille ne, joiden jäsenyys päättyi kuun vaihteessa, ja edelleen lähettelemään tiedotteet käsipelillä.
Ei ehkä kovin kätevää, mutta parempi kuin ei mitään.
Suomisport on pilalla koska se teki vaan penkki, mave, hauiskääntö.
Rahat siis maksetasn sen ullopuolisen palvelutuottajan tilille, jonka luottokelpoisuus on heikko. Onko edes pankkitakausta häiriön varalle?
Minkä takia tarvitaan tällainen systeemi missä yhdistyksren rahat annetaan epämääräiselle yhtiölle ,joka sitten antaa osan judoliitolle ja osan yhdistyksille. Kaiken järjen mukaan rahat ovat paremassa tallessa siellä yhdistyksen tilillä mihin ne kuuluvat ja sieltä sitten maksetaan judoliitolle lisenssi maksut. Juju on siinä ,että saadaan kerättyä osa rahasta tälle epämääräiselle yhtiölle(palvelumaksuina):Mistä rahoja jaetaan minne?????
Ilmeisesti yhtiön omistajille ,olympiakomitealle ja judoliitolle.Kysymys on ilmeisesti siitä ,että olympiakomitean tulee maksaa velkansa opetusministeriölle ja toteuttaa opetusministeriön ohjetta järjestää omaa varainhankintaa. Näin se otetaan köyhien lasten vanhemmilta epämääräisellä uudistuksella. Muistakaa hinta on tänään tämä ,huomenna se voi olla jotain aivan muuta,ja maksetaan joka tapahtumasta uudestaan.Muistakaa lisenssi uudistus , ensin summa oli 40 euroa nyt 76euroa, tällaisia verotusoikeuksia judoseuroille ei voida rakentaa lisää.Tänään maksu on euron huomenna se voi olla kaksi euroa ja niin edelleen.Kysymys on ainakin 200.000 tuhannen maksajan rahoista. Elikä jäsenmaksu 300euroa x200.000=60.000.000elikä kyseinen yhtiö saa kyseisen summan tilille ja pitää sitä vaikka 10 päivää,siitä syntyy mittava summa yhtiölle tuloa. En ymmärrä miksi aattelisen voittoa tuttamattoman yhdistyksen pitäisi tukea tallaista rahan keruuta epämääräisille tahoille mistä ei ole kerrottu kuka yhtiön omistaa ja miten voitot jaetaan ja kenelle.
olisiko seurojen aika istua samaan pöytään?
Olisi todella. Tämä sporttirekisteri on tietoturvariski. Muutaman näppäilyn takana on kaikki tiedot , identtiteettivarkaan unelma.
No sittenhän se on ilmeisesti vaan hyvä kun siirrytään sporttirekisteristä suomisporttiin.
Vakavasti ottaen, en voi ymmärtää miten nettipohjaisen Suomisport järjestelmän tietoruva olisi yhtään sen parempi tai huonompi kuin vanhan nettipohjaisen Sporttirekisterinkään?
Siten riski on suurempi.että aikaisemmin sporttirekisterin hoitaja pääsi oman seuran tietoihin. Nyt tuhannen seuran rekisteri hoitajat laittamalla nimen saa tiedot kenestä tahansa 200.000 suomisport jäsenestä.Mitä ratsastus seuran rekisterihoitaja tekee judoseuran jäsenen tiedoilla.Suomisport olisi voitu hoitaa samalla lailla kun sporttirekisteri ,mutta ei haluttu ,koska siinä on pyrkimykset mitä ei tyhmälle jäsenistölle ei tarvitse kertoa.
Mitä tehdä kun jäsenet kyselee kokoajan jäsenmaksuista jotka on lähetetty joka vuosi elokuussa. Nyt ei ole edes tiedossa koska tietoa voidaan suomisportin kautta jakaa. Onko judo vakuutus voimassa ja miten mainostaa suomisporttia, kun ei seuranjohtokaan tiedä siitä mitään?
Onko taas hyvin hoidettu asia liiton puolelta?
Mitään hyötyä tästä uudesta järjestelmästä ei ole seuroille eikä judokoille. Tämä on ainoastaan liiton halua kontrolloida ja hallita seuroja. Seurat näköjään menee kuin lampaat minne liitto paimenena niitä ohjaa. Nykyinen judoliitto pitäisi lakkauttaa ja perustaa uusi liitto.
Uudessa systeemissä jokainen judoka voi maksaa jäsen- ja harjoittelumaksunsa osamaksulla, jos siltä tuntuu. Seuran ei tarvitse toimia luotottajana, eikä karhuta maksamattomien laskujen perään.
Kun judoka liittyy seuran jäseneksi syyskuun jälkeen ja maksaa maksunsa, niin hän tietää tasan milloin judovakuutus astuu voimaan. Aikaisemmassa systeemistä pahimmillaan rahastonhoitaja lisäili uudet jäsenet tiliotteiden perusteella Sporttirekisteriin kuukauden viveellä siitä kun jäsen oli maksanut maksunsa.
Siis tässähän ei todellakaan haluta seuroja kuriin maksujen suhteen eihän?
ja ulkopuolinen luotonantaja perii seuralta prosentit ko. osamaksusta. Jos seura haluaa veloittaa jäsenmaksun 2-4 osassa, niin siitäkin seura itse maksaa prosentit ko. firmalle !!!
Helpoimmalla päästään kun tehdään kuten Ola JS tekee nettisivujensa mukaan. Luottofirmalle vain liitonmaksut, muut maksut suoraan seuralta jäsenille !!!
Ulkopuolinen luotonantaja perii prosentit siltä henkilöltä, joka tekee osamaksusopimuksen, ei seuralta.
Jos seura haluaa tarjota maksun useammassa erässä, niin siitä tulee seuralle vakiokulu per maksu. Seura minimoi kulut kun maksuja tulee vain 1 kpl per henkilö. Tällöin liitto maksaa sen vakiokulun per maksu.
Huonoa uudessa systeemissä on se jos on useampi lapsi ja haluaa maksaa jäsenmaksun laskulla. Ostoskoria ei ole, joten se jokaisesta lapsesta joutuu maksamaan 10€ laskutuslisän. Jos olisi ostoskori, niin selviäisi yhdellä laskutuslisällä.
Jos on varaa maksaa kaikki kerralla verkkopankissa tai luottokortilla, niin ostajalle ei tule ylimääräisiä kuluja. Vähemmän varakkaat joutuvat sitten näiden korkojen ja laskutuslisien maksumiehiksi.
Suurimalla osalla seurojen ,säännöissä hallitus hyväksyy jäsenet. nyt joku maksaa maksuturvan tilille ja on jäsen ilman .että asia on käynyt hallituksen käsittelyssä.
10 EURON LASKUTUSLISÄ ????
Nousiko juuri kaikkien seurojen jäsenmaksut 10:llä eurolla ?
Kirjoitanko minä jotenkin epäselvästi vai halutaanko täällä tahallaan ymmärtää väärin?
Maksa verkkopankissa tai luottokortilla, niin ei tule ylimääräisiä kuluja.
Jos haluat maksaa laskulla, niin silloin joutuu maksamaan laskutuslisän. En tiedä tarkoittaako se jotain paperilla postin kautta toimitettavaa laskua vai miten se homma toimii.
Eipä huvita enää kirjoitella tästä aiheesta tämän enempää.
KORJAUS, se laskutuslisä laskulla maksettaessa on 5€, ei 10€.
Menin levittelemään toisen käden tietoa tarkistamatta itse asian todellista laitaa.
Mitä valitatte, armeijassa riittää että upseeri tietää.
Onko judoliitto ylpeä,kun saa luotua seuroille lisää maksettavaa ja suurin maksurasite tulee vähävarisille ,jotka joutuvat maksamaan maksunsa monessa erässä tai sitten varat ei riitä.
Judo on SUOMEN KALLEIN laji harrastaa :)
On hyvä että vielä jaksetaan hymyillä
mitäpä jos ei halua antaa henkilötietoja (hetu) edelleenjattavaksi rekisterin pitäjän toimesta.
Toki oman seuran pitää saada tieto. Kyseinen rekisterin pitäjä ei kuitenkaan ota vastuuta siitä miten tiedon saaneet tahot tietoa säilyttävät ja käyttävät. Myöskään Judoliitto ei taida haluta ottaa vastuuta vaikka Judoliitto onkin vastuussa.
Ymmärrän että suurin osa vähän välittää omasta yksilösuojastaan mutta itselle se on tärkeä asia.
Henkilötietolaki antaa yhdistyksen pitää rekisteriä jäsenistään, mutta SjuL JÄSENIÄ ovat vain kaikki JUDOSEURAT eivät judoseurojen jäsenet eli rekisteri on tältä osin katsottuna laiton.
2.2 Henkilötunnuksen käyttö jäsentiedoissa
Henkilötunnuksen käyttäminen jäsenrekisterissä on harvoin perusteltua yhdistystoiminnassa. Henkilötietolain 5 mukaan henkilötunnusta saa käsitellä rekisteröidyn yksiselitteisesti antamalla suostumuksella tai, jos käsittelystä säädetään laissa sekä tietyin edellytyksin silloin, jos rekisteröidyn yksiselitteinen yksilöiminen on tärkeää. Jos koko henkilötunnus aiotaan merkitä jäsenrekisteriin, on mietittävä, mitä tarkoitusta varten se sinne otetaan ja onko sen käyttäminen tähän tarkoitukseen henkilötietolain mukaan sallittu.
Siellä on kyllä mahdollisuus tägätä ettei ole suomalaista hetua.
Tiedoissa perustellaan hetua sillä että sitä tarvitaan vakuutuksen ottamiseen. Näin varmasti onkin mutta ainakin itse harrastan muutakin lajia kuin Judoa ja olen kokenut paremmaksi ottaa itse vakutuksen. En siis kaipaa liiton kautta olevaa vakuutusta.
Sivulla taidettiin mainita että saavat käyttää tietoja myös markkinointitarkoituksiin mutta sen voi lain mukaan estää ilmoittamalla. Tuo ei kuitenkaan estä tietojen luovuttamista ei-kaupallisiin tarkoituksiin muualle, jopa suomen ulkopuolelle jolloin mikään lainsäädäntö ei sido tietojen käyttöä.
Henkilötiedot hetulla on helppo tapa tehdä identiteettivarkaus aika täydellisesti. Ostaa vaikka tavaroita tms.
Vaikka ehkä luotaisin tuohon firmaan mikä rekisteriä ylläpitää, en luota niihin osapuoliin keille tietoja antavat (paitti tietysti oma seura).
Ei vakuutukseen ole ennenkään henkilötunnusta tarvittu, vain syntymäaika. Tarpeeton ja laiton tietoturvariski.
Koetin maksaa seuran jäsenmaksun mutta siellä oli vain joku lisävakuutus. Pitääkö se nyt ottaa?
Lisävakuutus ei ole pakollinen. Itse en sitä ottanut. Mene siihen kohtaan mistä haetaan seuran jäsenyyttä, etsi seura ja valitse maksu.
Mitään vastausta liitolta ei tunnu tulevan tähän asiaan.
Ite en suostu antamaan henkiltunnusta. tuohon rekisteriin. Jos muuten ei käy niin sitten eroan seurasta.
Lue se rekisteriseloste ja ota yhteyttä siinä näkyvään henkilöön. Tuskin se tällä päivystää. Mutta näyttäisi olevan asiat kunnossa, jollet usko sitä mitä selosteessa sanotaan.
Älä lähde tohon. Ei totuudella ole mitään väliä, jos haluaa liitolle vittuilla. Tuo tietosuoja kuullostaa tarpeeksi vaikealta ja vakavalta että voi huoletta heittää kapuloita rattaisiin. Ei sitä kukaan jaksa selvittää onko väitteissä oikeasti perää,.
Henkilätunnuksia, välikäsiä, lisävakuutusta myydään jo ennen jäsenyyttä. Siisti soppa.
Murhia, raiskauksia ja kavalluksia. Vielä siistimpi soppa. Voitko heittää vielä jotain nimikkeitä todistamatta sitä mitenkään? Kansanmurha ja joukkotuhonta on vielä vapaana.
Ei tuossa ekassa viestissä mitään rikoksia lueteltu. Todettiin vain, että: henkilötunnuksia kootaan tarpeettomasti valtakunnalliseen rekisteriin kun ilmankin pärjätään; väkikätenä, laskuttajana ja osamaksuista rahastajana on heikon luottokelpoisuuden omaava välikäsi; sivut aukeavat hyvin hämäävästi lisävakuutuksen myynnillä ja on vaikeaa löytää itse jäsenyys sivuilta.
Jos on vaikeaa nähdä ja myöntää näitä faktoja niin sitten on parasta alkaa parkumaan murhista.
Jos joskus myöntäisit mokanneesi niin olisiko se elämäsi loppu vai tyytyisitkö korjaamaan sen minkä voit ja oppimaan lopuista? Kokeile kerran jälkimmäistä.
Kyllähän se on järjen totaalista köyhyyttä olla ottamatta lisävakuutusta. Siinä kun tulee pahempi vamma niin sitten itkettää...
Monessa vakuutusyhtiössä alle 18 vuotiaiden tapaturmavakuutukset kattavat kaikki urheilulajit myös kilpaurheilussa ja kokonaan ilman omavastuuta tai yhdellä omavastuulla vuodessa. Siksi judoliiton vakuutus on monille täysin turha ylimääräinen kulu joka on pakko maksaa.
Vakuutusyhtiöt eivät myöskään korvaa kamppailulajeissa sattuvia tapaturmia. Siksi judoliiton vakuutus on monille pakollinen kulu.
Vakuutusyhtiö kuitenkin tarjoaa erillistä urheiluvakuutusta mikä kattaa myös kamppailulajit.
Hinta on kyllä kovempi mutta toisaalta jos harrastaa useita lajeja niin ei se koivin isoksi mene.
Judoliiton lajeennuttu turva kattaa 15ke. Kyslein mm. IF:stä urheiluvakuutusta mikä kattaa kaikki kamppailulajit niin sen turva onkin 30ke ja 74e/sairaalapäivä ynnä pysyvästä haitasta 50ke. On siis rutkasti kattavampi kuin Judoliiton vakuutus.
Ite harrastan myös toista kamppailulajia. Jos vielä tulisi käytyä kokeilemassa muitkain lajeja niin oma vakutus on aina voimassa lajista riippumata.
Vaikeaksi jutun tekee se että Suomisportissa ei olekaan tarjolla judoseuraamme ilman vakuutusta. Tämä on idioottimaista pakkomyyntiä.
Suomisprtissa onnistui kirjautumaan ilman hetua klikkaamalla ettei ole suomenkansalainen.
Nimimerkki "useimmat", älä jaa väärää tietoa vaan ota asioista selvää.
Esimerkiksi tavallinen If-tapaturmavakuutus korvaa alle 18-vuotiaille kaikki tapaturmat KAIKISSA urheilulajeissa, judo mukaan lukien. Vakuutuksesta korvataan myös kamppailu-urheilun kilpailua varten harjoittelemisessa ja KILPAILUISSA sattuneet tapaturmat.
Nuorille, joita judoliiton jäsenistä on valtaosa, Judoliiton vakuutus on PAKOLLINEN, mutta EI TARPEELLINEN kulu.
Hitto! Nytpä selvisi että Judon jäsenmaksua ei voi maksaa ilman vakuutusta. Näin kerrottiin seurasta. Tämä on kuulemma judoliiton päättämä juttu.
Aikamoista pakkorahastusta vakuutuksella minkä turva ei kuitenkaan ole kovin kovin ilmeellinen.
Siinä on kyllä Judoliitto myynyt firmoille jäsentensä pakkorahastamisen.
Nytkö se selvisi? Sama systeemi on ollut varmuudella käytössä ainakin vuodesta 2012 lähtien ja luultavasti jo vuodesta 2008 lähtien kun Sporttirekisteri otettiin käyttöön.
Kts. http://judoliitto-fi.directo.fi/@Bin/3309009/Judoliitto 2012-2013.pdf
Kun ei osata hankkia muita sponsoreita niin otetaan vakuutusyhtiöltä ja urheiluopistoilta osuus niiden laskutuksesta ja pakotetaan judokat makdamaan lysti. Eli lisäjäsenmaksu takakautta mutta nöyttää paremmalta.
Syksyllä kannattaa katsoa mitä sieniä sinne koriin sattuu poimimaan. Osa sienistä pistää pään todella pahasti sekaisin.
Monet kamppailulajit haikailevat ja yrittävät järjestää jäsenilleen judoliiton järjestämän kaltaista vakuutusta. Helppo tarkistaa tämän paikkaansapitävyys. On valtava etu että meillä on vakuutusturva. Helppo tarkistaa tämäkin :)
Se judoliiton vakuutusturva nyt vaan sattuu olemaan heikko ja siksi siitä maksaminen tuntuu vain pakkorahastukselta.
No, Judo onkin vain kilpailuja varten luotu systeemi nykyään ja rahaa tarvitaan jotta pieni eliitti pääsee edustamaan/kilpailemaan muiden rahoilla.
Kuulehan. Harrastelijat saavat harrastaa judoa lähes ilmaiseksi verrattuna muihin urheilulajeihin. Tästä on suureksi osaksi kiittäminen entisiä kilpailijoita, jotka vetävät treenejä.
Mikään ei estä teitä harrastelijoita perustamaan omaa dojoa jossa puuhataan sitten mitä halutaan. Voitte perustaa oman lajin nimeltä vaikka harrasteleikkiminen. Mutta judo on kilpaurheilulaji.
Minä kilpailen ja harrastajat menkööt muualle, niitä ei tarvita. Junnujakaan ei tarvita kun ne ei kilpaile.
Miks meidän seurassa ei ole kuin viisi aktiivia? Miks ne kaikki lopetti? Miks ei ole rahaa kilpailla? Miks ei ole ketään kotisalilla randorivastuksena? Miks Miks ketään ei kiinnosta kilpaurheilu.
Miks oot noin negatiivinen? Mua kiinnostaa harrastamisen lisäksi myös kilpaurheilu.
Onko todellakin niin, kun seuraan tulee uusi jäsen kesken kauden, niin hän joutuu maksamaan liitolle täyden hinnan suomisportista??? Eli ainoa joka joutuu hintaa vähentämään on seura!!!
Näin on ollut jo ihan edellisen järjestelmän aikaankin. Judovakuutuksesta maksetaan Pohjolalle täysi hinta, ihan sama mihin aikaan vuotta aloitat.
No niihän se menee ryhmävakuutuksissa. Miksi seurakaan alentaisi hintaa? Jäsenyys on vuosittain
Ja sen vakuutuksen pakollisuus on ainoa tapa pitää vakuutuskohtuu hintaisena. Viimeinen vuosi jolloin oli liittovakuutus maksoi se noin 200€. Ja ilman tätä uudistusta mentäis varmaan jo päälle 300€ summassa. Onhan se tietty sponsorointia pieniltä ja alkeiskurssilaisilta kilpailijoille, mutta pakkohant tuo muutos oli tehdä
Luuletko että jos lapsi tuodaan judoon helmikuussa kun kausi on alkanut syyskuussa niin suostuu maksamaa täyden hinnan kun kurssi loppuu taas syyskuussa?
luulen
arvaa vielä kerran
mene sitten brassiin. se kun on niin halpaa :)
Judon kurssimaksut on niiiin pieniä. Monella seuralla maksu on alle 200/vuosi. Sitä kun vertaa kilpailevienlajien 30-70€/kk hintaan niin se että tulee yksi ylimääräinen huntti ei ihan oikeasti kauheasti paina.
Toki seuravt voi katteestaan tinkiä, mutta äärimmäisen harva sitä tuntuu tekevän
Brassi ei ole halpaa, treenimaksut noin tuplat judoon verrattuna ja vakuutus päälle.
Toisaalta monella seuralla on 6-10 omaa aikuisten treeniä viikossa ja 30-50 ihmistä per treeni matolla. Lisäksi bjj-liitto järjestää 4 aikuisten arvokisaa vuodessa, joissa jokaisessa 400 - 500 osallistujaa.
Siksi moni säästää kalliimmat treenimaksut moninkertaisesti, kun ei tarvitse hakea treenivastusta maksullisilta leireiltä ja kisavastusta ulkomailta.
Toisaalta monet maksavat mielellään ja laittavat vielä loputkin rahat lajiin, koska ovat niin koukussa bjj lifestyleen.
Brassi on hieno laji ja varmasti kiva harrastaa. BJJ-liiton sivut ovat kuitenkin varsin huonot ja muutenkin laji on vielä jotenkin heikosti järjestäytynyt. Googlesta kaivamalla toki kaikkea löytää, mutta miksi esim. ottelusääntöjä on vaikea löytää BJJ-liiton sivuilta? Onko niitä edes siellä? Minua laji kiinnostaa nimenomaan judoa täydentävänä lajina ja koska kisaaminen kiinnostaa, niin olisi olennaista tietää mistä pisteitä tulee. Samat temput voisi toki oppia, jos judoseuralla olisi säännölliset newaza-treeni, mutta näin hyvin harvoin on ja mattokamppailu on usein hyvin vähäisessä roolissa.
Mukavaa että on bjj mielenkiintoa. Tässä pari kommenttia ja ehkä vähän apua.
"BJJ-liiton sivut ovat kuitenkin varsin huonot ja muutenkin laji on vielä jotenkin heikosti järjestäytynyt"
Bjj-liitto keskittyy oleelliseen: ylläpitää kalenteria ja järjestää laadukkaita kilpailuja, joiden sarjavoittajia tuetaan kilpailumatkastipendein. Lisäksi liitolla on ranking, jonka ainoa tarkoitus on ottelijoiden sijoittelu kaavioon. Urheilijalla on täysi vapaus valmentautua ja kilpailla kuinka haluaa. Kansainvälistesti lajiorganisaatioita on monia, eikä bjj-liitto tai urheilijat ole niistä mihinkään sidoksissa. Sanoisin, että bjj:n "heikko järjestäytyminen" esim. olympialajeihin verrattuna on urheilijan etu.
"... koska kisaaminen kiinnostaa, niin olisi olennaista tietää mistä pisteitä tulee."
Bjj- ja lukkopainikilpauluja käydään useammilla eri säännöillä, mikä tuo monipuolisuutta sekä pitää yllä "grappling-urheilun" jatkuvaa evoluutiota ja kehittymistä. Täällä on säännöt joilla useimmat Suomen kilpaulut käydään:
http://ibjjf.com/rules/
"Samat temput voisi toki oppia, jos judoseuralla olisi säännölliset newaza-treeni"
Newaza treeneissä voisi oppia tehokkaasti judokilpailuissa toimivaa newazaa, mutta bjj:sta vain murto-osan. Lajeilla on yhteinen tausta, mutta lähestymistapa kamppailuun on eri ja bjj:n evoluutio on vienyt sen jo melko kauas judosta. Tämän päivän bjj kilpailuissa nähdään toki judostakin tuttuja liikkeitä, mutta myös kokonaisia tekniikkaperheitä, jotka ovat viime vuosikymmenten kehityksen tulosta ja niiden päälle luodaan koko ajan uutta. Esimerkiksi lukkopainin jalkalukkopelissä kehitys on vielä nopeampaa. Se juuri on lajin suola😉
Tervetuloa treeneihin!
Jotkut luulee, että laji menee parhaiten kaupaksi ja menestyy, kun myydään mahdollisimman halvalla. Näin ei ole.
Ihan hinnasta riippumatta tuo uusi systeemi on susi.
Testaamaton, sekava ja hankala.
Nyt heikon systeemin vuoksi menetetään jäseniä ja rahaa.
Judoliitto järjestänyt seurat ahdinkoon lisenssi ja vakuutus maksuilla .Kaksisataa jäsentä seurassa maksaa seuralle viisitoista tuhatta euroa, ennen kulut oli 1000euroa elikä seuran taloudesta on viety neljätoista tuhatta euroa ,joilla tuettiin huippujudokoita.Nyt seuroilla eiole siihen varaa.Judoliitto ei tue urheilijoita, mikä tarkoittaa , että jokaisen lahjakaan judokan on lopetettava uransa ,jos ei ole varakkaan lapsi.Judoliiton koko systeemi on täysin mätä eikä edistä judoa millään tavalla, suojataan määrätyn porukan työpaikat ja joiden kin henkilöiden ,jotka haluavat leikkiä valmentajaa tekemättä hirveästi judotyötä.
"ennen kulut oli 1000euroa" eli 5 euroa per judoka?
Millä vuosikymmenellä tuo "ennen" oli?
Mä en enää kunnolla muista miten asiat oli ennen vuotta 2008. Muistan, että oli erikseen ns. harrastajalisenssi ja kilpailulisenssi. Oliko molemmat täysin vapaaehtoisia vai pitikö kaikilla olla vähintään harrastajalisenssi? En muista tuliko kumpikaan näistä seuran kautta vai pitikö ne ostaa itse.
ennen lisenssiuudistusta vain kilpailijoilla oli pakollinen vakuutus. Mutta sen hinta nousikokoajan. Joillakin seuaroilla oli ryhmävakuutuksia aivan taaperoilla ja tässä tietty hinta nousi. Mutta lisenssiuudistuksen tarkoitus oli nostaa kisojen osanottaja määriä ja nousihan ne.
Vakuutukset piti otta itse Pohjolan sivuilta.
sinänsä eitän tällä ole seurantalouteen merkitystä, Jos liiton jäsenmaksu nousee X euroa niin seuran jäsenmaksuun X eiúroa lisää. Judo on yleensä kylän halvimpia harrastuksia ja on sitä vielä hinnakorotuksen jälkeenkin. Se vakuutus on lisäarvoa harrastajille joten ihan perusteltua hinnoitella se . Judo ei ole vaaraton laji
Musta selkeä ja helppo käyttää. Edellinen oli kankea.
No mut edellises ei tarvinnu itse kun vaan hoitaa maksut seuralle ja seura hoiti loput? Ja se jäsenyydestä ja vakuutuksesta kertova kortti tuli kotii
Seura = todennäköisesti yksi ihminen, joka näpytteli kaikkien tiedot lomakkeille ja piti
huolen, että kaikki jäsenet rekisterissä ja lopettaneet pois sieltä. Kyllä nykyinen on parempi systeemi.
Pekka hei. pakko kehua kun oot itse tehnyt.
Niin, sä et edes tiedä kuinka paska se edellinen järjestelmä oli kun et ole koskaan käyttänyt tai edes nähnyt sitä.
Nyt rekisterinpitäjän lisäksi hikoilevst tuhannet jäsenet. Osa ei jaksa hikoilla jos muksun maksaminen on liian vaikeaa.
En saa maksettua mun pojanpoikien maksuja. On kuulemma jo rekisteröity, en voi luoda uudelleen. Miksi en voi muka maksaa pankkisiirrolla?
Minä en löydä sieltä seuran jäsenmaksua. Lisävakuutus on päällimmäisenä. Sitten voi ostaa lisenssejä (en tiennyt, että se myydään erikseen) ja sitten voin liittyä seuran jäseneksi mutta ihan tavallista vuosijäsenmaksua en sieltä löydä.
lisenssiä et judoon voi ostaa kun semmoista ei ole. Siinä ihan alussa on kaksi valintaa osta lisenssi ja toisena ostan jäsenyys ja sen takaa sitten löytää seurat. Ei ollut kovin vaikea kun tuon teki
Miksi siinä sitten sitä lisenssiä kaupitelladn jos sitä ei ole? En mknä jäsenyyttäkään ole ostamassa kun seuran hallitus on jo vuosia sitten jäseneksi hyväksynyt. Jäsenmaksua sieltä etsin.
"Miksi siinä sitten sitä lisenssiä kaupitelladn jos sitä ei ole"
Suomisport on vähän kuin lähimarket. Lähimarketissa kaupitellaan sukkahousuja, vaikka minä olen menossa ostamaan sinne makkaraa. Suomisportissa voit liittyä paikallisen pingiskerhon jäseneksi ja ostaa siihen liittyen lisenssin.
"En mknä jäsenyyttäkään ole ostamassa kun seuran hallitus on jo vuosia sitten jäseneksi hyväksynyt"
Tämä on selvä käytettävyysongelma, jota minä ja kaikki muutkin on ihmetellyt. Ongelma on seuraava:
Judoseuran liittyminen tarkoittaa toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta (alkupäivä on määritelty, mutta loppupäivää ei ole määritelty).
Judoliiton näkövinkkelistä myytävällä tuotteella on alkupäivä ja loppupäivä (vakuutuskauden loppu).
Käyttöliittymä "liity seuran jäseneksi" on tehty puhtaasti judoliiton myymän tuotteen näkövinkkelistä. Nyt seurat joutuvat myymään saman linkin takana jäsenyyden uudistamiseen liittyvää tuotetta. Käytännössä nämä kaksi tuotetta kannattaa kuitenkin paketoida toisiinsa. Vaikka palvelussa olisikin ostoskori, että seurojen ja liiton tuotteet saisi ostettua erikseen, mutta yhdellä laskulla, niin seurauksena olisi, että joku ostaisi pelkän liiton tuotteen, mutta ei seuran myymää tuotetta ja toisaalta joku saattaisi maksaa vain seuran jäsenmaksun, mutta ei liitolle menevää osuutta.
Voisi sanoa, että tässä myydään lihatiskillä makkaroiden lisäksi sukkahousuja. Parempi vertaus olisi kuitenkin, että kyseessä on kokonaisuus, jossa Playstation 4 Pro ja COD WWII peli myydään samassa paketissa.
Kun haluat järjestelmäuudistuksen epäonnistuvan, ota uusi systeemi testaamatta tuotantoon.
Jos haluat varmistaa katastrofin, älä kuuntele palautetta äläkä puutu ongelmiin.
Näin se toimii julkishallinnossakin.