mahdollisuutta muualla kuin maapallolla - tai oikeammin miten he rohkenevat ajatella, ettei maailmankaikkeudessa 100% - ei vaan 1000% varmuudella ole muutakin älyllistä elämää, kuin maapallolla.
Se ajattelu on yhtä röyhkeän tyhmää kuin ajattelu, että yksi vesipisara Tyynen valtameren vettä sisältäisi kaiken elollisen ja loput vedestä olisi täysin steriiliä! Tai - oikeastaan se on vielä paljon tyhmempää, sillä niin olematon hiukkanen maapallo on kosmoksessamme eli universumissamme että suhteessa se on pienempi kuin vesipisara valtameren vettä!
Se ajattelu on yhtä röyhkeän tyhmää kuin ajattelu, että yksi vesipisara Tyynen valtameren vettä sisältäisi kaiken elollisen ja loput vedestä olisi täysin steriiliä! Tai - oikeastaan se on vielä paljon tyhmempää, sillä niin olematon hiukkanen maapallo on kosmoksessamme eli universumissamme että suhteessa se on pienempi kuin vesipisara valtameren vettä!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
Jopas on troolausta taas
Sinäkö taas puskista ?
Oliko kiusallinen kommentti kun piti itkeä pois :-D
Sitäpä sitä. Pyydettiin vain olemasta naurettava harhoineen kirjoittajan henkilöllisyydestä ja menemään noiden harhojen takia hoitoon. Lisäksi kyseltiin mitä mieltä kirjoittaja on annistaan palstalla.
Mahtaiskohan johtua siittä, että kun ovat lukeneet tarinat ulkoavaruuden kanavoinneist,
viljapeltotallauksist, karjansilvonnoist, Pennistonin binääreist ja Adamskin Yrjön
Venus-lennoist, niin eivät oikein jaksa enää uskoa mihinkään uhmoihin liittyvään ?
Koko tunnetussa maailmankaikkeudessa arvioidaan olevan noin 100 miljardia galaksia,niitä on viittä eri tyyppiä,sekä pallomaista ja avointa tähtijoukkoa.Näin ollen tunnettu tähtitieteen professori Esko Valtaoja sanoi jokunen vuosi sitten,että maailmankaikkeus suorastaan kuhisee elämää.
Tilanne muuttuu toisenlaiseksi kun tutustuu kymmenien ufointoilijoiden tarinoihin Roswellista nykypäiviin asti.Kun niihin perehtyy,niin kyllä siinä järkevästi ajattelevista tulee epäilijöitä,ja aina innokkaat skeptikkojen metsästäjät,tai ehkä paremminkin metsästäjä,astuu areenalle yhä uudestaan.
Tuo+1000%+on+lapsellinen+heitto,+joka+vie+uskottavuuden+muuten+tolkulliselta+väitteeltäsi.+Sinulla+taitaa+olla+koulut+pahasti+kesken.
Koulutus on tosiaan ensiarvoisen tärkeää ufotutkimuksessa !
Esim. Pennistonin binäärien tulkinta ei millään kansakoulumatematiikalla selviä !
Nyt kun hieman makustelin asiaa tuli mieleeni että eihän maan ulkopuolisen älyllisen elämän mahdollisuuden myöntäminen ole kovinkaan paljon suurempi harppaus kuin sanoa - Luulen että tuolla metsässä on eläimiä ja kasveja. Kokeilkaa! Jokin siinä toki pistää vastaan ihmispsyykessä - mutta voi hyvällä syyllä kysyä mistä se johtuu!
Miellyttävää muuten huomata, että asialle löytyy tällä erinomaisella palstalla vastakaikua. Aivan kaikkialle skepsismin mädättävä vaikutus ei ole vielä päässyt tunkeutumaan!
Ufos are real!
"Aivan kaikkialle skepsismin mädättävä vaikutus ei ole vielä päässyt tunkeutumaan!"
Onneksi asia näin on !
Pennistonin binäärit, Roswellin kärkitransistori, viljapeltokuvioita meteoriittipölyllä kuvioivat
ulkoavaruudelliset tekoälyrobotit, alieenien suorittamat karjansilvonnat , ufotyttöromanssit, Yrjö Adamskin lautaslennot ja monet, ah niin monet muut näiden kaltaiset ufototuudet are real !
Vaikka tähtitieteilijätkin ovat jo pitkään olleet sitä mieltä että koko tunnetussa maailmankaikkeudessa on runsaasti elämää,niin innokkaita ufojen puolesta puhujia he eivät ole.Siinä suhteessa he ovat järkevää sakkia koska ufoista ei tähänkään päivään mennnessä ole saatu satavarmaa näyttöä.Eli on aivan turhaa hehkuttaa sellaista,ettei skepsismin "mädättävä vaikutus" aivan kaikkialle ulottuisikaan vaan tilanne on aivan sama kuin uskonnoissa;on kiihkouskovaisia,epäilijöitä ja ateisteja.
Ufousko on uskonto uskontojen joukossa.
Ja logiikalla ei uskontojen kanssa ole mitään tekemistä.
Kun Raamatussa kerrotaan Jessen kävelleen veden päällä,
niin ei sitä totuutta fysiikan laeilla kaadeta.
Onhan Pennistonin binääreistäkin mustaa valkoisella, ei niitä epäillä sovi !
Useimpiin uskontoihin liittyy joukko profeettoja.
Ketkä ovat ufouskonnon keskeisimmät profeetat ?
Tunnetuin lienee Venuksessa vieraillut George Adamski.
Olisiko Jim Pennistonista sellaiseksi ?
Luulisi, etteivät Kosmoksen Hierarkiat ihan turhille miehille binäärikoodeja kanavoisi !
George Adamski on Vanhan Liiton profeetta, Jim Penniston Uuden Liiton profeetta ja
skepot ovat eksyttäjiä.
Kaikki Vanhan Liiton profeetat sekä myös Uuden Liiton profeetat ovat,ja ovat aina olleet,pelkkiä huijareita.Sitä paitsi hörhöily on miljoonien dollarien arvoista bisnestä ja se jos mikä saa profeetatkin pistämään parastaan.
Vanhan Liiton Joosef on ufouskonnon Antonio Villas Boas.
Vanhassa testamentissa Joosef päätyi Potifarin orjaksi, joka oli aika varakas mies. Kun Potifar huomasi, miten Joosef oli hyvä palvelijaksi, Potifar asetti Joosefin huolehtimaan koko hänen taloudestaan ja kaikista hänen pelloistaan. Potifarilla oli vaimo, joka ei yhtään ollut uskollinen Potifarille kuin tämän palvelijalle Joosefille. Potifarin vaimo yritti joka kerta vietellä Joosefia, kunnes eräänä päivänä hän tarttui Joosefiin, mutta Joosef torjui hänet ja juoksi pois.
Kun kun brasilialainen farmari Antonio Villas Boas kaapattiin ufoon vuonna 1957, niin ufotyttö yritti vietellä Antonion.
Ja katso, ajat olivat sitten Vanhan testamentin päivistä muuttuneet: Antonio ei juossutkaan pois, ja niin ufotyttö onnistui aikeissaan !
Jos ette usko, niin katsokaa vaikka netistä ! (esim. os: antonio villas boas)
Eikös tuo mainittu Potifar ollut faaraon juomanlaskija ?
Juomanlaskijoilla on suuri merkitys myös ufotutkimuksessa.
Hyvä juomanlaskija oli sekin, joka osasi skottilaisista laatuwiskeistä valita
lajikkeen, joka mahdollisti Jim Pennistonin vastaanottamaan telepaattisesti
ulkoavaruudesta tulleet binäärikoodit !
Juurikin noin. Onhan sitä elämää siellä mutta sillä on etäisyyksien vuoksi meille vain filosofista merkitystä.
Tässä ihan pääskepojen nettikaupassa myytävä teos, jossa myös uhvot mainitaan.
https://www.ursa.fi/kauppa/tuote/missa-kaikki-ovat/