Palstan suurimalla häiriköllä eli extyöloisella on taas lähtenyt iso pyörä heittämään ja bodylängvitsiä syntyy häneltä palstalle nyt ihan 24/7.
On pappa ollut jo jonkin aikaa todella pahassa psykoosissa ja harhanäyt hallitsevat hänen elämäänsä.
On nyt todella surullista, että Sipilän johtama Suomen nykyhallitus on leikannut todella paljon myös mielisairaanhoidosta. Tämän extyöloisenhan olisi jo pitkään pitänyt olla siellä mielisairaalan suljetulla osastolla, koska hän on jo vaaraksi ainakin itselleen ja ehkä jo muillekin. Nyt kumminkin tällaiset mielisairaat ihmiset liikkuvat vapaana keskuudessamme, kun ovat kuulemma avohoidossa.
Extyöloisen psykoosi se näköjään vain pahenee
ylilääkäri
71
507
Vastaukset
- samaa.mieltä
Eihän kukaan enää koskaan ota tuota extyäkkäriä koskaan mitenkään tosissaan.
Antaa sen nyt vain häiriköidä palstalla jos se saa siten tyydytystä omaan yksinäisyyteensä.Kannattaisi ottaa, muillahan täällä ei ole edes esittää mielipiteitä muutoin kuin tuomita muiden mielipiteet vääriksi. Kun tuon tekee niin olisi syytä kertoa miten tuon tuomitsijan mielestä kyseinen asia pitäisi tehdä ja miten rahoittaa. Toisin sanoen miten hän rahoittaisi siitä oman osuutensa.
Minun kirjoitteluni on tuskin häiriköintiä, järkevät mielipiteet ja asialliset ajatukset tietysti komuloisesta näyttävät ehkä häiritseviltä koska oma ajattelu ja ongelman ratkaisutavat puuttuvat tyystin.
samaa.mieltäkin voisi alkaa ajattelemaan mikä kyky ei ilmene tuosta hänen julkaisemasta aivopierustaan tipan tippaa.
Ylilääkärin kannattaa muistaa noissa sairaaloissa olevat Napoleonit ja muut arvohenkilöt, ne ylittävät tuon omaksumasi valehenkilöllisyytesi huimasti. Mikset ole vaikka Julius Caesar? Niin tai Rooman polttaja jo edesmennyt keisari Nero?
- Partacus
Extyökkäri erehtyi viime viikolla ajattelemaan omilla aivoillaan ja antoi taloudesta marxilaisuuta tukevan lausunnon. Häntä on varmastikin tukistettu etikettivirheestä.
Aina kun Extyökkäri yhtyy Marxiin, hän riehuu viiikokausia hampaat irvessä heitellen natsilaisia pilkkakirveitä. Herra näyttää olevan herrallakin.- totta_turiset
Extyöloinenhan juuri on kaikista eniten tukeutunut ihan päivittäin palstalle kirjoittamissaan teksteissään Marxilaisen taloustieteen opinkappaleisiin.
On näköjään teidän ongelmanne katsoa kaikkea marxilaisuuden näkökulmasta. Oma ajattelu puuttuu joukostanne tyystin eikä sen kotiin tulemista taida enää edes kannattaa toivoa.
En tunne marxilaisuutta muutoin kuin sen saavutusten avulla, niitähän voi entiseen tyyliin kuvata kolmella sanalla, kurjuutta, kurjuutta, epätoivoa! Minun tyylini ei minua tuohon vienyt vaan nyt eläkepäivinäni voin varsin vapaasti elää ja harrastaa haluamiani asioita.
Minun 24/7 oloni ei oikein vakuuta itseäni koska keskimäärin nukun vuorokaudessa 7 - 8 tuntia ja muitakin toimia tulee tehdyksi. Jos jotain väittää on oltava reaalinen tai ainakin esitettävä todisteet väitteensä tueksi! Mehän emme elä kommunismissa, siinähän todisteita ei tarvita vaan kaikki ovat syyllisiä ja syyttömyys pitää todistaa.
Jonkun on kuitenkin teitä valistettava jotta oppisitte edes hieman ajattelemaan omilla aivoillanne, nythän siellä ovat vain 1800 luvun satusedän ajatukset jotka ovat ylittäneet omat kykynne ettekä kykene yhtäkään ajatusta itse saamaan aikaan.
Tässä aikojen kuluessa yhä useammin törmään viestimissä saman suunnan ajatteluun mihin itse olen syyllistynyt, viimeksi Macron Ranskan pressa on työlainsäädäntöön alkanut sijoittaa samoja ajatuksia pelastaakseen Ranskan talouden vasemmiston sinne kätkemistä ansoista.
Jos työlainsäädäntö vaatii 3000 A4 sivua kuten uutiset kertovat niin niitä on todella muutettava jos aiotaan jatkaa työntekoa. 1 sivu riittää kun siinä sanotaan jotta työntekijälle maksetaan sovitusta suorituksesta sovittu palkka. Tyhjääkin jää ja sopimus tehdään kunkin yksilöllisten aikaansaannosten perusteella jolloin ansiot ovat reaalisia eivätkä nykykäytännön imaginaarisia.- TimoEspoosta
Extyökkäri kirjoitti:
On näköjään teidän ongelmanne katsoa kaikkea marxilaisuuden näkökulmasta. Oma ajattelu puuttuu joukostanne tyystin eikä sen kotiin tulemista taida enää edes kannattaa toivoa.
En tunne marxilaisuutta muutoin kuin sen saavutusten avulla, niitähän voi entiseen tyyliin kuvata kolmella sanalla, kurjuutta, kurjuutta, epätoivoa! Minun tyylini ei minua tuohon vienyt vaan nyt eläkepäivinäni voin varsin vapaasti elää ja harrastaa haluamiani asioita.
Minun 24/7 oloni ei oikein vakuuta itseäni koska keskimäärin nukun vuorokaudessa 7 - 8 tuntia ja muitakin toimia tulee tehdyksi. Jos jotain väittää on oltava reaalinen tai ainakin esitettävä todisteet väitteensä tueksi! Mehän emme elä kommunismissa, siinähän todisteita ei tarvita vaan kaikki ovat syyllisiä ja syyttömyys pitää todistaa.
Jonkun on kuitenkin teitä valistettava jotta oppisitte edes hieman ajattelemaan omilla aivoillanne, nythän siellä ovat vain 1800 luvun satusedän ajatukset jotka ovat ylittäneet omat kykynne ettekä kykene yhtäkään ajatusta itse saamaan aikaan.
Tässä aikojen kuluessa yhä useammin törmään viestimissä saman suunnan ajatteluun mihin itse olen syyllistynyt, viimeksi Macron Ranskan pressa on työlainsäädäntöön alkanut sijoittaa samoja ajatuksia pelastaakseen Ranskan talouden vasemmiston sinne kätkemistä ansoista.
Jos työlainsäädäntö vaatii 3000 A4 sivua kuten uutiset kertovat niin niitä on todella muutettava jos aiotaan jatkaa työntekoa. 1 sivu riittää kun siinä sanotaan jotta työntekijälle maksetaan sovitusta suorituksesta sovittu palkka. Tyhjääkin jää ja sopimus tehdään kunkin yksilöllisten aikaansaannosten perusteella jolloin ansiot ovat reaalisia eivätkä nykykäytännön imaginaarisia.Oletkos miettinyt minkälaiseksi tämä yhteiskunta ja elämä muuttuisi, jos nuo kaikesta märisevät ja jäkättävät änkyrät saisivat tahtonsa läpi? Siis hallitus erotetaan, Sipilä kuohitaan, yritysten rahat ja omaisuus jaetaan toreilla. Veroja maksavat vain >300´000€/a tienaavat, jne.
Tämä kysymys heräsi siitä, kun on tuota älytöntä hölinää ja rääkymistä täällä lukenut ilman, että yksikään noista änkyröistä ei ole kyennyt kertaakaan esittämään mitään todellista vaihtoehtoa tai parannusta.
Ilmeisesti heille on elämän täyttymys saada joka päivä lähialepasta olutlaatikko. Ja siten, että sen edelleenkin maksaisi "joku muu", eli sos.huolto. Eikä naapurilla saisi olla sitäkään. TimoEspoosta kirjoitti:
Oletkos miettinyt minkälaiseksi tämä yhteiskunta ja elämä muuttuisi, jos nuo kaikesta märisevät ja jäkättävät änkyrät saisivat tahtonsa läpi? Siis hallitus erotetaan, Sipilä kuohitaan, yritysten rahat ja omaisuus jaetaan toreilla. Veroja maksavat vain >300´000€/a tienaavat, jne.
Tämä kysymys heräsi siitä, kun on tuota älytöntä hölinää ja rääkymistä täällä lukenut ilman, että yksikään noista änkyröistä ei ole kyennyt kertaakaan esittämään mitään todellista vaihtoehtoa tai parannusta.
Ilmeisesti heille on elämän täyttymys saada joka päivä lähialepasta olutlaatikko. Ja siten, että sen edelleenkin maksaisi "joku muu", eli sos.huolto. Eikä naapurilla saisi olla sitäkään.Jos komuloisajattelu antaisi ratkaisuja ongelmiin taloudessa niin suuri ja mahtava olisi edelleen naapurissa. Kaikki mahdollisuudethan siellä oli kunhan olisi tehty muutakin kuin tuhtaa ja vietetty työpäiviä kauppojen jonoissa kun hyllyt olivat illalla tyhjän töiden loppuessa.
Kommunistinen yhteiskunta on jo perustamisvaiheessaan tuomittu kurjuuteen kun kansallistettu varallisuus on tuhlattu aseisiin ja muuhun mitä heidän Putlerinsa milloinkin havittelevat. Itse ne eivät kykene koska yrittäjät puuttuvat, yrittäjillähän se on meidänkin ansaintamme takataskussaan, yritysten verotus joko suoraan tai välikäden (työläiset) kautta sekä erilaiset kulutusverot kuten alv jotka nekin ovat noiden yritysten tuottamia suoraan tai välillisesti.
Tuo marxilainen komuloislauma ei kykene mihinkään ilman, että joku näyttää mitä pitää tehdä ja kun joku sen tekee niin hän on se RIISTÄJÄ!
Jos ihminen tuosta vielä pöllöytyy niin auta armias mihin joudummekaan!- köyhäkomukka
TimoEspoosta kirjoitti:
Oletkos miettinyt minkälaiseksi tämä yhteiskunta ja elämä muuttuisi, jos nuo kaikesta märisevät ja jäkättävät änkyrät saisivat tahtonsa läpi? Siis hallitus erotetaan, Sipilä kuohitaan, yritysten rahat ja omaisuus jaetaan toreilla. Veroja maksavat vain >300´000€/a tienaavat, jne.
Tämä kysymys heräsi siitä, kun on tuota älytöntä hölinää ja rääkymistä täällä lukenut ilman, että yksikään noista änkyröistä ei ole kyennyt kertaakaan esittämään mitään todellista vaihtoehtoa tai parannusta.
Ilmeisesti heille on elämän täyttymys saada joka päivä lähialepasta olutlaatikko. Ja siten, että sen edelleenkin maksaisi "joku muu", eli sos.huolto. Eikä naapurilla saisi olla sitäkään.Oletatte aika paljon kun kirjoitatte kuinka hallitus erotetaan, Sipilä kuohitaan ja yritysten rahat ja omaisuus jaetaan toreilla. Veroja maksavat vain 300 000 tienaavat jne..
En ole huomannut, että kukaan kirjoittajista olisi halunnut yritysten omaisuutta jakaa missään mitenkään tai päästä veroista, se on teidän päässänne olevaa oletusta, ei muuta.
Minä tiedän, että kaikkien pienituloisimmatkkin maksavat veroja, työmarkkinatuestakin sitä menee ja alvia kaikesta minkä jostain ostaa.
Minä haluan, että ne jilla korkeita tuloja on maksavat veroa siinä missä persaukisetkin, se on tasa-arvoa ja kuuluu demokratiaan.
Extyökkärille sen verran muistutusta, että yhteiskunta on ja OLI ennen yritystäsi ja tulee olemaan sen jälkeenkin. Verot pitää ANSAITA, sorvari sorvaa ja rahaa saa, maksaa veroja sorvaa taas! köyhäkomukka kirjoitti:
Oletatte aika paljon kun kirjoitatte kuinka hallitus erotetaan, Sipilä kuohitaan ja yritysten rahat ja omaisuus jaetaan toreilla. Veroja maksavat vain 300 000 tienaavat jne..
En ole huomannut, että kukaan kirjoittajista olisi halunnut yritysten omaisuutta jakaa missään mitenkään tai päästä veroista, se on teidän päässänne olevaa oletusta, ei muuta.
Minä tiedän, että kaikkien pienituloisimmatkkin maksavat veroja, työmarkkinatuestakin sitä menee ja alvia kaikesta minkä jostain ostaa.
Minä haluan, että ne jilla korkeita tuloja on maksavat veroa siinä missä persaukisetkin, se on tasa-arvoa ja kuuluu demokratiaan.
Extyökkärille sen verran muistutusta, että yhteiskunta on ja OLI ennen yritystäsi ja tulee olemaan sen jälkeenkin. Verot pitää ANSAITA, sorvari sorvaa ja rahaa saa, maksaa veroja sorvaa taas!Mistä sorvari veronsa maksaisi jos ei yrityksen hänelle maksamasta rahasta jonka yritys maksaa niin ettei sorvari näe siitä vilaustakaan?
Voihan yhteiskunta olla ilman yrityksiä mutta sille ei ole varoja juurikaan käytössään koska aika harva silloin kykenee verotettavaa tuloa ansaitsemaan. Silloin verot maksetaan luonnon tuotteina kuten muinoin Roomassa ja Egyptissä. Taisivat täälläkin aikoinaan kerätä veroviljoja kruunun makasiineihin?
Kaikki maksavat veroja paitsi ne jotka luimistelevat työttöminä ilmoittautumatta edes työttömiksi.
Vanhana eläkeläisenäkin minä sain eilen lisäveroja yli puolitoista tonnia mikä hatuttaa koska se tuhlataan niille joiden pitäisi olla työssä.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä sorvari veronsa maksaisi jos ei yrityksen hänelle maksamasta rahasta jonka yritys maksaa niin ettei sorvari näe siitä vilaustakaan?
Voihan yhteiskunta olla ilman yrityksiä mutta sille ei ole varoja juurikaan käytössään koska aika harva silloin kykenee verotettavaa tuloa ansaitsemaan. Silloin verot maksetaan luonnon tuotteina kuten muinoin Roomassa ja Egyptissä. Taisivat täälläkin aikoinaan kerätä veroviljoja kruunun makasiineihin?
Kaikki maksavat veroja paitsi ne jotka luimistelevat työttöminä ilmoittautumatta edes työttömiksi.
Vanhana eläkeläisenäkin minä sain eilen lisäveroja yli puolitoista tonnia mikä hatuttaa koska se tuhlataan niille joiden pitäisi olla työssä.1500€ lisäveroja, olet helkatin hyväosainen ja silti myrkynvihreän kateellinen niille joilla tuloja ei ole? Mitä järkeä siinä on?
köyhäkomukka kirjoitti:
1500€ lisäveroja, olet helkatin hyväosainen ja silti myrkynvihreän kateellinen niille joilla tuloja ei ole? Mitä järkeä siinä on?
Minä en ole hyväosainen vaan työlläni kaiken ansainnut! Kun on työiässä niin pitää pitää huoli siitä, että pystyy ansaitsemaan sen verran jotta vanhuuden päivinäkin pärjäilee. Olen tehnyt varsin paljon pitkää päivää ilman viikonlopun lomia vuosikausia mutta siitäkin sai jälkeenpäin korvausta ja saa edelleen.
Minä en pidä siitä, että työikäiset eivät tee työtä vaan loisivat laitumellaan. Jokainen työhön ja kun annetaan markkinoiden määrätä palkat niin se ei ole edes vaikeaa työllistää heitä.
Meillähän on vanhakantainen tapa määrittää palkka, siinä ei ole mitään tekoa sillä mikä on työn tulos. Työn tulos on kuitenkin se tärkein tekijä palkkaa määritettäessä.
On väärin makuuttaa porukkaa jolle voisi järjestää askaretta sen korvauksen eteen, nythän se maksetaan pubin tiskille. Eläkeläiset sen joutuvat kustantamaan ja se on sieltä minne aurinko ei paista!- oma_vikasi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä sorvari veronsa maksaisi jos ei yrityksen hänelle maksamasta rahasta jonka yritys maksaa niin ettei sorvari näe siitä vilaustakaan?
Voihan yhteiskunta olla ilman yrityksiä mutta sille ei ole varoja juurikaan käytössään koska aika harva silloin kykenee verotettavaa tuloa ansaitsemaan. Silloin verot maksetaan luonnon tuotteina kuten muinoin Roomassa ja Egyptissä. Taisivat täälläkin aikoinaan kerätä veroviljoja kruunun makasiineihin?
Kaikki maksavat veroja paitsi ne jotka luimistelevat työttöminä ilmoittautumatta edes työttömiksi.
Vanhana eläkeläisenäkin minä sain eilen lisäveroja yli puolitoista tonnia mikä hatuttaa koska se tuhlataan niille joiden pitäisi olla työssä."Vanhana eläkeläisenäkin minä sain eilen lisäveroja yli puolitoista tonnia mikä hatuttaa"
Se on nyt ihan täysin oma vikasi että ihan omaa hölmöyttäsi sait nuo kertomasi veromätkyt itsellesi. Et nyt vain osannut tarpeeksi tarkasti laskea verotustasi ja omaa veroprosenttiasi oikein. Joten se sitten vain siitä. Katohan nyt vain sinne peiliin. Sieltä se syyllinen sitten tuohon kertomaasi asiaan löytyy aivan varmasti.
Itse kumminkin laskin verotettavan tuloni ja verovähennykseni todella tarkasti. Sitten vain tarkistin verotettavista tuloista verottajan toimesta ilmoitetun veroprosenttini. Huomasin että sitä omaa henkilökohtaista veroprosenttiani kannattaisi nyt nostaa muutama prosentti ihan suosiolla. Ja näin sitten teinkin ihan itse täysin vapaaehtoisesti.
Nyt sitten keväällä tuli jo verottajalta ilmoitus että saan joulukuussa pari tonnia takaisin veronpalutuksia. oma_vikasi kirjoitti:
"Vanhana eläkeläisenäkin minä sain eilen lisäveroja yli puolitoista tonnia mikä hatuttaa"
Se on nyt ihan täysin oma vikasi että ihan omaa hölmöyttäsi sait nuo kertomasi veromätkyt itsellesi. Et nyt vain osannut tarpeeksi tarkasti laskea verotustasi ja omaa veroprosenttiasi oikein. Joten se sitten vain siitä. Katohan nyt vain sinne peiliin. Sieltä se syyllinen sitten tuohon kertomaasi asiaan löytyy aivan varmasti.
Itse kumminkin laskin verotettavan tuloni ja verovähennykseni todella tarkasti. Sitten vain tarkistin verotettavista tuloista verottajan toimesta ilmoitetun veroprosenttini. Huomasin että sitä omaa henkilökohtaista veroprosenttiani kannattaisi nyt nostaa muutama prosentti ihan suosiolla. Ja näin sitten teinkin ihan itse täysin vapaaehtoisesti.
Nyt sitten keväällä tuli jo verottajalta ilmoitus että saan joulukuussa pari tonnia takaisin veronpalutuksia.Omako vikani? Ei vaan niiden vika jotka tuhlaavat veroina koottavia valtion tuloja. En valittaisi jos ne menisivät johonkin järkevään kuten lainojen maksuun mutta kun niillä vain loisitaan ja vältellään työtä niin se on päin sitä jonne päivä ei paista.
Verovirasto laskee noita ennakoita aina edellisen vuoden perusteella ja jos käy hyvin niin se ei riitä ja siihen on pääsyyllinen ay mafia joka ei muuta sopimuksiaan työn suuntaan.- sulle_nauretaan
Extyökkäri kirjoitti:
Omako vikani? Ei vaan niiden vika jotka tuhlaavat veroina koottavia valtion tuloja. En valittaisi jos ne menisivät johonkin järkevään kuten lainojen maksuun mutta kun niillä vain loisitaan ja vältellään työtä niin se on päin sitä jonne päivä ei paista.
Verovirasto laskee noita ennakoita aina edellisen vuoden perusteella ja jos käy hyvin niin se ei riitä ja siihen on pääsyyllinen ay mafia joka ei muuta sopimuksiaan työn suuntaan.Olet nyt todella säälittävä ja samalla myös todella huvittava luuseri kun sinä nyt ihan pesunkestävänä narsistina syyttelet taas jotain muita kuin itseäsi noista omista veromätkyistäsi.:-))
sulle_nauretaan kirjoitti:
Olet nyt todella säälittävä ja samalla myös todella huvittava luuseri kun sinä nyt ihan pesunkestävänä narsistina syyttelet taas jotain muita kuin itseäsi noista omista veromätkyistäsi.:-))
Mikä minut tekee sinua säälittävämmäksi? Minulla on sinua fiksumpia ideoita, talouteni on varsin vakaalla pohjalla. Mitä säälittävää siinä on kun vaikka sinuun vertaa?
Mätkyt olivat vain esimerkki siitä mihin nykyinen työpolitiikka johtaa, suuriin menoihin joille maksajat ovat harvassa. Töihin pitäisi saada koko työttömien joukko mutta se vaatisi nykyisten sopimusten siirtämistä vessapaperiksi ja uusien tähän päivään sopivien joustavien sopimusten laatimisen. Siihen ei nykyinen ay mafia kykene joten se on siirrettävä tunkiolle noin kuvainnollisesti.
Jos minä olen luuseri niin mikä sinä olet? Et oikein muistanut sitä vanhaa demokratian ominaisuutta, todista syytteesi!- sulle_nauretaan
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä minut tekee sinua säälittävämmäksi? Minulla on sinua fiksumpia ideoita, talouteni on varsin vakaalla pohjalla. Mitä säälittävää siinä on kun vaikka sinuun vertaa?
Mätkyt olivat vain esimerkki siitä mihin nykyinen työpolitiikka johtaa, suuriin menoihin joille maksajat ovat harvassa. Töihin pitäisi saada koko työttömien joukko mutta se vaatisi nykyisten sopimusten siirtämistä vessapaperiksi ja uusien tähän päivään sopivien joustavien sopimusten laatimisen. Siihen ei nykyinen ay mafia kykene joten se on siirrettävä tunkiolle noin kuvainnollisesti.
Jos minä olen luuseri niin mikä sinä olet? Et oikein muistanut sitä vanhaa demokratian ominaisuutta, todista syytteesi!Nythän voisi ihan rehellisesti todeta se fakta että tyhmyydestähän aina sakotetaan.
Sinulla itselläsihan olisi ollut nyt olemassa ihan helppo mahdollisuus nostaa ihan itse omaa henkilökohtaista veroprosenttiasi. Niin silloin sinä olisit säästynyt noilta itkemiltäsi veromätkyiltä. Mutta omaa tyhmyyttäsi sinä et nyt vain pystynyt toimimaan mitenkään oikein kyseisen asian suhteen. Joten nyt vain sitten ihan kiltisti maksat ne omat veromätkysi.:-)) sulle_nauretaan kirjoitti:
Nythän voisi ihan rehellisesti todeta se fakta että tyhmyydestähän aina sakotetaan.
Sinulla itselläsihan olisi ollut nyt olemassa ihan helppo mahdollisuus nostaa ihan itse omaa henkilökohtaista veroprosenttiasi. Niin silloin sinä olisit säästynyt noilta itkemiltäsi veromätkyiltä. Mutta omaa tyhmyyttäsi sinä et nyt vain pystynyt toimimaan mitenkään oikein kyseisen asian suhteen. Joten nyt vain sitten ihan kiltisti maksat ne omat veromätkysi.:-))Voinhan minä maksaa varmuuden vuoksi hieman liikaakin mutta mieluummin teen näin päin. Se mikä siinä kyrsii on se, että osa makaa laitumella ja eläkeläinen saa heitä elättää kun asian pitäisi olla päinvastoin!
Minkä pitäisi toimia oikein on ay mafia! Sen pitäisi alkaa työttömyyden karkotus ohjelma jossa se siirtyisi nykypäivään ja markkinaehtoisiin työ ja palkkasopimuksiin. Niillä työttömyyden vaara olisi huomattavasti pienempi.- sulle_nauretaan
Extyökkäri kirjoitti:
Voinhan minä maksaa varmuuden vuoksi hieman liikaakin mutta mieluummin teen näin päin. Se mikä siinä kyrsii on se, että osa makaa laitumella ja eläkeläinen saa heitä elättää kun asian pitäisi olla päinvastoin!
Minkä pitäisi toimia oikein on ay mafia! Sen pitäisi alkaa työttömyyden karkotus ohjelma jossa se siirtyisi nykypäivään ja markkinaehtoisiin työ ja palkkasopimuksiin. Niillä työttömyyden vaara olisi huomattavasti pienempi.No miksi ihmeessä sinä nyt sitten ulvot, itket ja parut todella tuskaisena noita veromätkyjäsi jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla jos kerran sinä nyt mielummin maksat lisäveroja kuin saisit veronpalautuksia.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Voinhan minä maksaa varmuuden vuoksi hieman liikaakin mutta mieluummin teen näin päin. Se mikä siinä kyrsii on se, että osa makaa laitumella ja eläkeläinen saa heitä elättää kun asian pitäisi olla päinvastoin!
Minkä pitäisi toimia oikein on ay mafia! Sen pitäisi alkaa työttömyyden karkotus ohjelma jossa se siirtyisi nykypäivään ja markkinaehtoisiin työ ja palkkasopimuksiin. Niillä työttömyyden vaara olisi huomattavasti pienempi.Ammattiyhdistys ei ole se instanssi, joka on tämän maan talouspolitiikasta vastaa, ei se taho, joka määrittää millä hinnalla yritysten tuotteet käyvät kaupaksi.
Yrittäjä jolla ei ole käsitystä siitä miten tuottaa, mikä hinta tuotteelle panna ei ole yrittäjä vaan LUUSERI jolle pitää jonkun muun tahon (ammattiliiton) luoda yritysstrategia. Mitään niin pörröä en ole kuullut, että sorvarin ammattikoulupohjalla pitää pystyä enempään ja paremmin kuin fiksut, oppineet talousnerot!
Miksi kadehdit ihmisiä joilla ei ole mitään, ei edes työtä? Olet suorastaan sairas siitä, että et voi määräillä muita, kyykyttää heitä mielesi mukaan!Se on ohi sinun kohdaltasi, olet eläkeläinen etkä voi mitään työssä käyville, etkä työttömille. sulle_nauretaan kirjoitti:
No miksi ihmeessä sinä nyt sitten ulvot, itket ja parut todella tuskaisena noita veromätkyjäsi jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla jos kerran sinä nyt mielummin maksat lisäveroja kuin saisit veronpalautuksia.
En ole ulvonut, en itkenyt vaan tuonut esiin sen katalan tavan jolla ay mafia nyhtää eläkeläisten rahoja vaikka en ole edes sen jäsen koskaan ollut. Ay mafian pitää alkaa itse kustantamaan vaatimuksensa jolloin varsinaiset fiksut suomalaiset saavat jättää sen oman onnensa nojaan.
Mikä oikeus jollain ompeluseuran vertaisella on puuttua muiden kuin jäsentensä elämään?
Palautuksethan vain kertovat sinun maksaneen korotonta pikaluottoa verottajalle. Minä taas olen saanut käyttää niitä rahoja jos olisi ollut tarpeen. Maksatko sinä esim. asunnostasi liian suurta vuokraa jotta saisit vuokran palautusta sitten myöhemmin? Sama asiahan tuo olisi!köyhäkomukka kirjoitti:
Ammattiyhdistys ei ole se instanssi, joka on tämän maan talouspolitiikasta vastaa, ei se taho, joka määrittää millä hinnalla yritysten tuotteet käyvät kaupaksi.
Yrittäjä jolla ei ole käsitystä siitä miten tuottaa, mikä hinta tuotteelle panna ei ole yrittäjä vaan LUUSERI jolle pitää jonkun muun tahon (ammattiliiton) luoda yritysstrategia. Mitään niin pörröä en ole kuullut, että sorvarin ammattikoulupohjalla pitää pystyä enempään ja paremmin kuin fiksut, oppineet talousnerot!
Miksi kadehdit ihmisiä joilla ei ole mitään, ei edes työtä? Olet suorastaan sairas siitä, että et voi määräillä muita, kyykyttää heitä mielesi mukaan!Se on ohi sinun kohdaltasi, olet eläkeläinen etkä voi mitään työssä käyville, etkä työttömille.Ay mafia vaikuttaa suuresti tuotteiden hintoihin koska palkat ovat osassa tuotteita varsin suuressa osassa. Jos tuo mafia haluaa olla reilu se ei puutu yritysten palkkapolitiikkaan vaan tyytyy jäsentensä joulujuhlien ja kesäloman viettopaikkojen ylläpitoon. Aina kun se alkaa puhumaan palkoista tai työjärjestelyistä kuten nyt Delta-autossa niin se on poissa siltä alueelta joka sille kuuluu. On yrityksen joka on sen tuloksen luoja asia miten sen puitteissa työ tehdään ja millä henkilöstöllä.
Ei ole yritystä edes koskaan perustettu jos ei ole ideaa siitä mitä tai millaisia palveluja se aikoo tuottaa tulevaisuudessa. Kilpailu, jos sattuu perustamaan yrityksen kilpaillulle alalle, laittaa yrityksen talouden koville ja siitä on selvittävä jos ei halua luopua. Tulot ovat tärkeitä yritykselle mutta ne riippuvat kilpailukyvystä ja siihen taas vaikuttavat olennaisesti palkat joita maksetaan. Siten juuri tuo ay mafia on tönkköydessään kilpailueste mutta et vain halua myöntää sitä.
Pitää antaa työntekijöille vapaus tehdä sopimukset ilman mitään rajoituksia, voivathan he sanoutua irti jos tulee mokattua.
Minä en kadehdi ketään mutta pidän vääränä ratkaisuna ay mafian taktiikkaa jossa ei tilanteen mukaan eletä mukauttaen aina niin työn muitakin ehtoja kulloiseenkin taloustilanteeseen palkkojenkin osalta. Nythän ne jotka ovat joko töissä tai eläkkeellä maksavat veroissaan ay mafian munaukset ja se on väärin. Jokaisen pitää itse maksaa omat kuprunsa!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia vaikuttaa suuresti tuotteiden hintoihin koska palkat ovat osassa tuotteita varsin suuressa osassa. Jos tuo mafia haluaa olla reilu se ei puutu yritysten palkkapolitiikkaan vaan tyytyy jäsentensä joulujuhlien ja kesäloman viettopaikkojen ylläpitoon. Aina kun se alkaa puhumaan palkoista tai työjärjestelyistä kuten nyt Delta-autossa niin se on poissa siltä alueelta joka sille kuuluu. On yrityksen joka on sen tuloksen luoja asia miten sen puitteissa työ tehdään ja millä henkilöstöllä.
Ei ole yritystä edes koskaan perustettu jos ei ole ideaa siitä mitä tai millaisia palveluja se aikoo tuottaa tulevaisuudessa. Kilpailu, jos sattuu perustamaan yrityksen kilpaillulle alalle, laittaa yrityksen talouden koville ja siitä on selvittävä jos ei halua luopua. Tulot ovat tärkeitä yritykselle mutta ne riippuvat kilpailukyvystä ja siihen taas vaikuttavat olennaisesti palkat joita maksetaan. Siten juuri tuo ay mafia on tönkköydessään kilpailueste mutta et vain halua myöntää sitä.
Pitää antaa työntekijöille vapaus tehdä sopimukset ilman mitään rajoituksia, voivathan he sanoutua irti jos tulee mokattua.
Minä en kadehdi ketään mutta pidän vääränä ratkaisuna ay mafian taktiikkaa jossa ei tilanteen mukaan eletä mukauttaen aina niin työn muitakin ehtoja kulloiseenkin taloustilanteeseen palkkojenkin osalta. Nythän ne jotka ovat joko töissä tai eläkkeellä maksavat veroissaan ay mafian munaukset ja se on väärin. Jokaisen pitää itse maksaa omat kuprunsa!Etkö sinä suuri valkoinen päällikkö tajua, myönnä sitä, että se mikä on yritykselle kilpailukykyä ja menoa ON, nimenomaan ON duunarille elämisen edellytys! Palkka on se jolla ostetaan leipää ja kännykkä, joka herättää sen sorvin ääreen ja mahdollistaa matkan sen sorvin ääreen jos palkka on liian pieni niin sorvari ei voi sorvin ääreen tulla.
HELVETIN yksinkertaista.
Olet niin epäjohdonmukainen, että huimaa! Edellisessä postauksessa VAADIT, että ay - liike korjaa kaiken markkinoita ajatellen ja nyt tässä jos ay - liike puuttuu palkkoihin/työehtoihin niin se on niiiiiiiiiiiiiiiiin vääääääärin! - köyhäkomukka
köyhäkomukka kirjoitti:
Etkö sinä suuri valkoinen päällikkö tajua, myönnä sitä, että se mikä on yritykselle kilpailukykyä ja menoa ON, nimenomaan ON duunarille elämisen edellytys! Palkka on se jolla ostetaan leipää ja kännykkä, joka herättää sen sorvin ääreen ja mahdollistaa matkan sen sorvin ääreen jos palkka on liian pieni niin sorvari ei voi sorvin ääreen tulla.
HELVETIN yksinkertaista.
Olet niin epäjohdonmukainen, että huimaa! Edellisessä postauksessa VAADIT, että ay - liike korjaa kaiken markkinoita ajatellen ja nyt tässä jos ay - liike puuttuu palkkoihin/työehtoihin niin se on niiiiiiiiiiiiiiiiin vääääääärin!Jokaisen nimenomaan pitää maksaa itse kuprunsa, mutta jo silloin kun Talvivaara sai TOIMINTALUVAN näkyi kaivolta kotia, että kuka sen miljardimontun maksaa: kansalaiset ja SEURAAVAT sukupolvet!! Kukaan ei kuunnellut tavallista ihmistä häntä jonka kukkarolla ollaan monta sukupolvea! Rahaa on syydetty siihen paskamonttuun mielettömiä määriä ja varmaan Pekka Perä saa kutsun Suomen satavuotisjuhliin kun hänen pitäisi olla kovennttua kärsimässä aiheutamiensa vahinkojen takia.
Toinen juttu on se, että TYÖNTEKIJÄ ei voi ei, vaikka kuinka haluaisi ja vaikka se olisi niin ihanata tehdä työsopimusta ihan millä ehdoilla hyvänsä, työsuojelulaki, työaikalaki, työsopimuslaki, laki työttömyysturvasta edelyttävät aika monia asioita joiden pitää olla linjassa lakien ja asetusten kanssa ja siinä ammattiliitot voivat auttaa pitää huolta jesentensä eduista. köyhäkomukka kirjoitti:
Etkö sinä suuri valkoinen päällikkö tajua, myönnä sitä, että se mikä on yritykselle kilpailukykyä ja menoa ON, nimenomaan ON duunarille elämisen edellytys! Palkka on se jolla ostetaan leipää ja kännykkä, joka herättää sen sorvin ääreen ja mahdollistaa matkan sen sorvin ääreen jos palkka on liian pieni niin sorvari ei voi sorvin ääreen tulla.
HELVETIN yksinkertaista.
Olet niin epäjohdonmukainen, että huimaa! Edellisessä postauksessa VAADIT, että ay - liike korjaa kaiken markkinoita ajatellen ja nyt tässä jos ay - liike puuttuu palkkoihin/työehtoihin niin se on niiiiiiiiiiiiiiiiin vääääääärin!Ei mafian kaikkea tarvitse korjata vaan ainoastaan omat virheensä kuten satojen tuhansien työttömien työttömyyskorvaukset pitää laskuttaa niiltä koska eivät ole nähtyään tilanteen alkaneet korjaamaan sopimuksia tilanteeseen sopiviksi!
En sen enempää tunne Pekan asioita mutta kaiketi hänkin on laskun saanut.
Toisaalta yrittämistä pitää kannustaa sillä jos ei kukaan uskalla sillä varjolla, että menee huonosti niin työt loppuvat vielä useammalta. Ay mafia ei kuitenkaan ole montaakaan työpaikkaa perustanut. Ei edes sen vertaa, että voisi testata uusia ideoitaan pari kolme vuotta ja sitten menestystä lisäävät ideat voisi kaupata yrityksille.- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
En ole ulvonut, en itkenyt vaan tuonut esiin sen katalan tavan jolla ay mafia nyhtää eläkeläisten rahoja vaikka en ole edes sen jäsen koskaan ollut. Ay mafian pitää alkaa itse kustantamaan vaatimuksensa jolloin varsinaiset fiksut suomalaiset saavat jättää sen oman onnensa nojaan.
Mikä oikeus jollain ompeluseuran vertaisella on puuttua muiden kuin jäsentensä elämään?
Palautuksethan vain kertovat sinun maksaneen korotonta pikaluottoa verottajalle. Minä taas olen saanut käyttää niitä rahoja jos olisi ollut tarpeen. Maksatko sinä esim. asunnostasi liian suurta vuokraa jotta saisit vuokran palautusta sitten myöhemmin? Sama asiahan tuo olisi!Ay-liikehän on ihan aina maksanut täysin ajallaan ihan kaikki sille määrätyt lailliset maksut ja laskut.
Et sinä nimimerkki estyäkkäri nyt kyllä koskaan yhtään mitenkään pysty ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan tuota väittämääsi että ay-liike nyhtää muka kaikkien eläkeläisten rahoja tai muutakin mammonaa.
Joten pelkkää pas.... eiku mutua nyt näyttää vain sieltä suunnasta pukkaavan taas kerran. en_usko_sinua kirjoitti:
Ay-liikehän on ihan aina maksanut täysin ajallaan ihan kaikki sille määrätyt lailliset maksut ja laskut.
Et sinä nimimerkki estyäkkäri nyt kyllä koskaan yhtään mitenkään pysty ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan tuota väittämääsi että ay-liike nyhtää muka kaikkien eläkeläisten rahoja tai muutakin mammonaa.
Joten pelkkää pas.... eiku mutua nyt näyttää vain sieltä suunnasta pukkaavan taas kerran.Jos on kunniallinen niin maksaa aiheuttamansa kulut vaikka laki ei siihen velvoittaisi. Laithan muuttuvat kaiken aikaa ja niitä ei siten voi pitää täydellisinä. Kuitenkin järki sanoo, että jos aiheutan vahinkoa muille niin korvaan sen mutta vaikka ay mafia on aiheuttanut suunnatonta vahinkoa taloudelle se ei ole hiiskunutkaan noiden vahinkojen korvaamisesta.
Kyllä se mafia riistää minunkin varojani koska sen toimenpiteet saavat yhteiskunnan menoja nousemaan ja olen yksi niiden menojen maksajista.
Olen todella mielissäni jos saat veroviranomaisen lähettämään juuri tulleen lisäveron selitykseksi jotta mutua vaan ei tarvitse maksaa! Minulla on faktaa, minä en tarvitse komupravdaa enkä mutua!- yritähän_uudestaan
Extyökkäri kirjoitti:
Jos on kunniallinen niin maksaa aiheuttamansa kulut vaikka laki ei siihen velvoittaisi. Laithan muuttuvat kaiken aikaa ja niitä ei siten voi pitää täydellisinä. Kuitenkin järki sanoo, että jos aiheutan vahinkoa muille niin korvaan sen mutta vaikka ay mafia on aiheuttanut suunnatonta vahinkoa taloudelle se ei ole hiiskunutkaan noiden vahinkojen korvaamisesta.
Kyllä se mafia riistää minunkin varojani koska sen toimenpiteet saavat yhteiskunnan menoja nousemaan ja olen yksi niiden menojen maksajista.
Olen todella mielissäni jos saat veroviranomaisen lähettämään juuri tulleen lisäveron selitykseksi jotta mutua vaan ei tarvitse maksaa! Minulla on faktaa, minä en tarvitse komupravdaa enkä mutua!No niin. Tämä oli sitten tässä.
Et nyt kumminkaan sitten kovasta uhoamisestasi huolimatta todellakaan yhtään mitenkään pystynyt todistamaan noita palstalle suoltamia omia väittämiäsi yhtään mitenkään uskottavasti tai totuuden mukaisesti jonkinlaiseksi faktaksi.
Joten ihan pelkkää paskaa sinä näytät nyt aina vain kirjoittelevan tälle keskustelupalstalle. Valitettavasti. Otan osaa. yritähän_uudestaan kirjoitti:
No niin. Tämä oli sitten tässä.
Et nyt kumminkaan sitten kovasta uhoamisestasi huolimatta todellakaan yhtään mitenkään pystynyt todistamaan noita palstalle suoltamia omia väittämiäsi yhtään mitenkään uskottavasti tai totuuden mukaisesti jonkinlaiseksi faktaksi.
Joten ihan pelkkää paskaa sinä näytät nyt aina vain kirjoittelevan tälle keskustelupalstalle. Valitettavasti. Otan osaa.Mitä väitettä esimerkiksi en kykene todistamaan? Kerro esimerkki!
- sinut_tyrmättiin
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä väitettä esimerkiksi en kykene todistamaan? Kerro esimerkki!
Et sinä nimimerkki extyäkkäri nyt kyllä koskaan yhtään mitenkään pysty ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan tuota väittämääsi että ay-liike nyhtää muka kaikkien eläkeläisten rahoja tai muutakin mammonaa.
Joten pelkkää pas.... eiku mutua nyt näyttää vain sieltä suunnasta pukkaavan taas kerran. sinut_tyrmättiin kirjoitti:
Et sinä nimimerkki extyäkkäri nyt kyllä koskaan yhtään mitenkään pysty ainakaan mitenkään uskottavasti todistamaan tuota väittämääsi että ay-liike nyhtää muka kaikkien eläkeläisten rahoja tai muutakin mammonaa.
Joten pelkkää pas.... eiku mutua nyt näyttää vain sieltä suunnasta pukkaavan taas kerran.Kyllä se vaan nyhtää minultakin eläkkeen ja muiden tulojen veroja. Jos ay mafia hoitaisi omat ja itse aiheuttamansa kulut omista varoistaan niin verotuskin voisi olla alempi.
Nyt minä osaltani joudun maksamaan ay mafian kupruja kun siellä ei ole älliä tehdä työsopimuksia joiden kanssa kelpaisimme globaaleille markkinoille.
Tuo mitä tuohon kirjoitin ei ole mutua vaan jäykkää faktaa!- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä se vaan nyhtää minultakin eläkkeen ja muiden tulojen veroja. Jos ay mafia hoitaisi omat ja itse aiheuttamansa kulut omista varoistaan niin verotuskin voisi olla alempi.
Nyt minä osaltani joudun maksamaan ay mafian kupruja kun siellä ei ole älliä tehdä työsopimuksia joiden kanssa kelpaisimme globaaleille markkinoille.
Tuo mitä tuohon kirjoitin ei ole mutua vaan jäykkää faktaa!"Nyt minä osaltani joudun maksamaan ay mafian kupruja"
Kerrohan nyt sitten että miten ja mistä sinä nyt joudut maksamaan noita ay-liikkeen maksuja?
Sillä ay-liikehän pärjää nyt ihan omillaan ilman minkäänlaisia veronmaksajien tukia. en_usko_sinua kirjoitti:
"Nyt minä osaltani joudun maksamaan ay mafian kupruja"
Kerrohan nyt sitten että miten ja mistä sinä nyt joudut maksamaan noita ay-liikkeen maksuja?
Sillä ay-liikehän pärjää nyt ihan omillaan ilman minkäänlaisia veronmaksajien tukia.Siis ay mafian aikaansaamia maksuja! Tätähän minä olen kirjoittanut mutta näyttää olevan tuo lukemisen ymmärtäminen komuloiselle vaikeaa jos ei vallan mahdotonta.
Jos nyt olet sattunut 5 viime vuoden aikana kerran uutisia kuulemaan/katsomaan niin olet havainnut, jos ymmärrät näkemääsi ja/tai kuulemaasi jotta työttömyys on noussut vallan hurjiin lukemiin. On puhuttu lähes puolen miljoonan työttömän armeijasta!
Mistäkö ne sitten tänne putkahtivat? No siihen on yksinkertainen vastaus, koska palkat ja muut työn kustannukset ovat Suomessa liian korkeita maailman avautuessa kaikille saman arvoisena. Silti ei ay mafia ole lähtenyt korjaamaan virheitään ja sovittamaan sopimuksiaan aina kulloiseenkin tilanteeseen sopiviksi, asia johon yrittäjä joutaa sopeutumaan koko ajan. Ovatko sitten ay mafian kannattajat niin tolloja vai mistä se johtuu jotta mieluummin eläkeläisten viimeiset rahat mutta minä en halvalla töihin lähde!- eläköön_ay-liike
Extyökkäri kirjoitti:
Siis ay mafian aikaansaamia maksuja! Tätähän minä olen kirjoittanut mutta näyttää olevan tuo lukemisen ymmärtäminen komuloiselle vaikeaa jos ei vallan mahdotonta.
Jos nyt olet sattunut 5 viime vuoden aikana kerran uutisia kuulemaan/katsomaan niin olet havainnut, jos ymmärrät näkemääsi ja/tai kuulemaasi jotta työttömyys on noussut vallan hurjiin lukemiin. On puhuttu lähes puolen miljoonan työttömän armeijasta!
Mistäkö ne sitten tänne putkahtivat? No siihen on yksinkertainen vastaus, koska palkat ja muut työn kustannukset ovat Suomessa liian korkeita maailman avautuessa kaikille saman arvoisena. Silti ei ay mafia ole lähtenyt korjaamaan virheitään ja sovittamaan sopimuksiaan aina kulloiseenkin tilanteeseen sopiviksi, asia johon yrittäjä joutaa sopeutumaan koko ajan. Ovatko sitten ay mafian kannattajat niin tolloja vai mistä se johtuu jotta mieluummin eläkeläisten viimeiset rahat mutta minä en halvalla töihin lähde!Kyllä ne työnantajat nyt vain todellisessa oikeassa elämässä ovat ne suurimmat syylliset Suomen noihin surkeisiin työttömyyslukuihin kun he eivät vain jostain kumman syystä työllistä tarpeeksi suomalaisia ihmisiä töihin.
Ay-liike sen sijaan on hoitanut jasentensä asiat arvosanalla kiitettävä, emmekä me järjestäytyneet duunarit näin sitten ole koskaan ole enää minjkäänlaista orjatyövoimaa jota työnantaja voi kohdella miten tahansa. eläköön_ay-liike kirjoitti:
Kyllä ne työnantajat nyt vain todellisessa oikeassa elämässä ovat ne suurimmat syylliset Suomen noihin surkeisiin työttömyyslukuihin kun he eivät vain jostain kumman syystä työllistä tarpeeksi suomalaisia ihmisiä töihin.
Ay-liike sen sijaan on hoitanut jasentensä asiat arvosanalla kiitettävä, emmekä me järjestäytyneet duunarit näin sitten ole koskaan ole enää minjkäänlaista orjatyövoimaa jota työnantaja voi kohdella miten tahansa.Taas löytyi laskutaidoton komuloinen! Työnantajat kyllä työllistävät jos työntekijä kykenee ansaitsemaan palkkansa sivukuluineen ja yrityksen katteen päälle. Ilman noita ei yksikään yritys toimi kauaa ja sen käy kuten OTK:n ja Neuvostoliiton!
Ay mafia ei ole tehnyt pientäkään elettä suuntaan jossa työllisyyttä saataisiin nousemaan. Työttömät ovat lähes yksinomaan ay mafian toimien satoa.
Kukaan ei halua orjatyövoimaa mutta sellaista halutaan joka kykenee ansaitsemaan palkkansa.- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Taas löytyi laskutaidoton komuloinen! Työnantajat kyllä työllistävät jos työntekijä kykenee ansaitsemaan palkkansa sivukuluineen ja yrityksen katteen päälle. Ilman noita ei yksikään yritys toimi kauaa ja sen käy kuten OTK:n ja Neuvostoliiton!
Ay mafia ei ole tehnyt pientäkään elettä suuntaan jossa työllisyyttä saataisiin nousemaan. Työttömät ovat lähes yksinomaan ay mafian toimien satoa.
Kukaan ei halua orjatyövoimaa mutta sellaista halutaan joka kykenee ansaitsemaan palkkansa."Työnantajat kyllä työllistävät"
Eivät työllistä tarpeeksi.
Siitä on nyt elävänä todisteena nämä 400 000 suomalaista työtötä. olet_väärässä kirjoitti:
"Työnantajat kyllä työllistävät"
Eivät työllistä tarpeeksi.
Siitä on nyt elävänä todisteena nämä 400 000 suomalaista työtötä.Työnantajat pyrkivät aina työllistämään tarpeellisen määrän työläisiä. Niitä ei voi työllistää enempää kuin mitä tuotanto vaatii! Tuotteet on siten tavalla tai toisella saatava niin kiinnostaviksi kotimaassa ja ulkomailla jotta työntekijöitä tarvitaan lisää. yrityksillähän ei ole muuta palkanmaksurahaa kuin tuotteista saatava hinta tai siis osa siitä koska osa tarvitaan yrityksen pyörittämiseen.
Nuo työttömät ovat osoitus ay mafian liiallisesta kiristyksestä palkoista ja muista eduista joista syntyy kustannuksia keskusteltaessa. Tuotteiden hinnat ovat karanneet globaalien markkinoiden tavoittamattomiin ja tuo asia olisi korjattava koska muutoin asiakkaat eivät suostu meitä rahoittamaan.
Lyhyesti sanottuna kaikki mahdolliset on työllistetty, on ay mafian aika toimia kustannusten laskemiseksi työn osalta.- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Työnantajat pyrkivät aina työllistämään tarpeellisen määrän työläisiä. Niitä ei voi työllistää enempää kuin mitä tuotanto vaatii! Tuotteet on siten tavalla tai toisella saatava niin kiinnostaviksi kotimaassa ja ulkomailla jotta työntekijöitä tarvitaan lisää. yrityksillähän ei ole muuta palkanmaksurahaa kuin tuotteista saatava hinta tai siis osa siitä koska osa tarvitaan yrityksen pyörittämiseen.
Nuo työttömät ovat osoitus ay mafian liiallisesta kiristyksestä palkoista ja muista eduista joista syntyy kustannuksia keskusteltaessa. Tuotteiden hinnat ovat karanneet globaalien markkinoiden tavoittamattomiin ja tuo asia olisi korjattava koska muutoin asiakkaat eivät suostu meitä rahoittamaan.
Lyhyesti sanottuna kaikki mahdolliset on työllistetty, on ay mafian aika toimia kustannusten laskemiseksi työn osalta.Hyvä että sinä itsekin nyt myönnät sen faktan että nämä Suomen todella surkeat työttömyysluvut ovat ihan täysin nyt vain työnantajien vika.
Jos työnantajat nyt vain työllistäisivät vain tarpeeksi paljon suomalaisia työttömiä töihin. Niin työttömyyshän loppuisi siinä silloin ihan saman tien. Kun kaikilla olisi töitä. olet_väärässä kirjoitti:
Hyvä että sinä itsekin nyt myönnät sen faktan että nämä Suomen todella surkeat työttömyysluvut ovat ihan täysin nyt vain työnantajien vika.
Jos työnantajat nyt vain työllistäisivät vain tarpeeksi paljon suomalaisia työttömiä töihin. Niin työttömyyshän loppuisi siinä silloin ihan saman tien. Kun kaikilla olisi töitä.Luepa uudelleen edellinen kommenttini:
"Työnantajat pyrkivät aina työllistämään tarpeellisen määrän työläisiä. Niitä ei voi työllistää enempää kuin mitä tuotanto vaatii! Tuotteet on siten tavalla tai toisella saatava niin kiinnostaviksi kotimaassa ja ulkomailla jotta työntekijöitä tarvitaan lisää. yrityksillähän ei ole muuta palkanmaksurahaa kuin tuotteista saatava hinta tai siis osa siitä koska osa tarvitaan yrityksen pyörittämiseen.
Nuo työttömät ovat osoitus ay mafian liiallisesta kiristyksestä palkoista ja muista eduista joista syntyy kustannuksia keskusteltaessa. Tuotteiden hinnat ovat karanneet globaalien markkinoiden tavoittamattomiin ja tuo asia olisi korjattava koska muutoin asiakkaat eivät suostu meitä rahoittamaan.
Lyhyesti sanottuna kaikki mahdolliset on työllistetty, on ay mafian aika toimia kustannusten laskemiseksi työn osalta. "
Missä tuossa minä annan kuvan siitä mitä sinä väität? Vika on suurimmaksi osaksi ay mafian etkä pysty muuta osoittamaan!- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Luepa uudelleen edellinen kommenttini:
"Työnantajat pyrkivät aina työllistämään tarpeellisen määrän työläisiä. Niitä ei voi työllistää enempää kuin mitä tuotanto vaatii! Tuotteet on siten tavalla tai toisella saatava niin kiinnostaviksi kotimaassa ja ulkomailla jotta työntekijöitä tarvitaan lisää. yrityksillähän ei ole muuta palkanmaksurahaa kuin tuotteista saatava hinta tai siis osa siitä koska osa tarvitaan yrityksen pyörittämiseen.
Nuo työttömät ovat osoitus ay mafian liiallisesta kiristyksestä palkoista ja muista eduista joista syntyy kustannuksia keskusteltaessa. Tuotteiden hinnat ovat karanneet globaalien markkinoiden tavoittamattomiin ja tuo asia olisi korjattava koska muutoin asiakkaat eivät suostu meitä rahoittamaan.
Lyhyesti sanottuna kaikki mahdolliset on työllistetty, on ay mafian aika toimia kustannusten laskemiseksi työn osalta. "
Missä tuossa minä annan kuvan siitä mitä sinä väität? Vika on suurimmaksi osaksi ay mafian etkä pysty muuta osoittamaan!Ihan turhaan sinä hädissäsi nyt jotain ay-liikettä jostain Suomen surkeista työttömyysluvuista syyttelet. Sillä eihän ay-liikkeen tarvitse nyt ketään koskaan työllistää.
Mutta sen sijaan nämä työnantajat ovat nyt vain luistaneet siitä niiden ainoasta tehtävästään todella surkeasti. Ja juuri tämän kertomani faktan takia Suomessa on satoja tuhansia työttömänä. älä_jauha_paskaa kirjoitti:
Ihan turhaan sinä hädissäsi nyt jotain ay-liikettä jostain Suomen surkeista työttömyysluvuista syyttelet. Sillä eihän ay-liikkeen tarvitse nyt ketään koskaan työllistää.
Mutta sen sijaan nämä työnantajat ovat nyt vain luistaneet siitä niiden ainoasta tehtävästään todella surkeasti. Ja juuri tämän kertomani faktan takia Suomessa on satoja tuhansia työttömänä.Väitätkö ettei ay mafia ole nostanut palkkakustannuksia ilman että se olisi samalla taannut vastaavan parannuksen tuottavuuteen? Miten aiot todistaa jotta ay mafia ei ole ollut liiallisen kustannusnousun aiheuttajana?
Koska ay mafia ei halua työllistää sen ei pidä puuttua työsuhteiden laatuun, kun se niihin haluaa puuttua kuitenkin sen pitää olla riittävän kyvykäs näkemään koska on menty liian pitkälle ja korjata asia. Onko se toiminut näin miten olisi pitänyt?
Yksityisen puolen yrityksillä ei työnantaminen ole päätoimialana vielä yhdelläkään vaan ne pyrkivät valmistamaan tuotteita ja palveluja valitsemallaan tavalla. Siihen tarvitaan työläisiä mutta niitä ei pidä palkata enempää kuin suoriutuminen vaatii koska kukaan ei maksa ylimääräistä kun heidän tuotteitaan tai palveluitaan myydään.
Yritysten tarkoitus ei ole työllistää vaan tuottaa ja siihen tarvittava työvoima palkataan ei enempää, jos kustannuksia, joista palkat ovat monesti suuri osa, lasketaan niin alentuneet hinnat yleensä saavat menekin lisääntymään jos tuote sopii tähän aikaan ja silloin tarvitaan lisää työvoimaa.
Pitää kuitenkin tänään ottaa huomioon jotta tuhansia yrityksiä on kaatunut markkinoiden supistuttua liikaa. Niitä on siis perustettava lisää tuhansia jos haluamme kaikki tai edes suurimman osan työllistää. Siinä on nyt ay mafian mahdollisuus perustaa yrityksiä joihin voidaan palkata väkeä töihin ja samalla se voi alkaa testaamaan omia ideoitaan käytännössä jottei enää jouduta samaan tilanteeseen, jättityöttömyyteen!- sulle_nauretaan
Extyökkäri kirjoitti:
Väitätkö ettei ay mafia ole nostanut palkkakustannuksia ilman että se olisi samalla taannut vastaavan parannuksen tuottavuuteen? Miten aiot todistaa jotta ay mafia ei ole ollut liiallisen kustannusnousun aiheuttajana?
Koska ay mafia ei halua työllistää sen ei pidä puuttua työsuhteiden laatuun, kun se niihin haluaa puuttua kuitenkin sen pitää olla riittävän kyvykäs näkemään koska on menty liian pitkälle ja korjata asia. Onko se toiminut näin miten olisi pitänyt?
Yksityisen puolen yrityksillä ei työnantaminen ole päätoimialana vielä yhdelläkään vaan ne pyrkivät valmistamaan tuotteita ja palveluja valitsemallaan tavalla. Siihen tarvitaan työläisiä mutta niitä ei pidä palkata enempää kuin suoriutuminen vaatii koska kukaan ei maksa ylimääräistä kun heidän tuotteitaan tai palveluitaan myydään.
Yritysten tarkoitus ei ole työllistää vaan tuottaa ja siihen tarvittava työvoima palkataan ei enempää, jos kustannuksia, joista palkat ovat monesti suuri osa, lasketaan niin alentuneet hinnat yleensä saavat menekin lisääntymään jos tuote sopii tähän aikaan ja silloin tarvitaan lisää työvoimaa.
Pitää kuitenkin tänään ottaa huomioon jotta tuhansia yrityksiä on kaatunut markkinoiden supistuttua liikaa. Niitä on siis perustettava lisää tuhansia jos haluamme kaikki tai edes suurimman osan työllistää. Siinä on nyt ay mafian mahdollisuus perustaa yrityksiä joihin voidaan palkata väkeä töihin ja samalla se voi alkaa testaamaan omia ideoitaan käytännössä jottei enää jouduta samaan tilanteeseen, jättityöttömyyteen!"Väitätkö ettei ay mafia ole nostanut palkkakustannuksia ilman että se olisi samalla taannut vastaavan parannuksen tuottavuuteen?"
Totta kai väitän. Sinulla kun ei ole nyt olemassa minkäänlaisia oikeita ja uskottavia todisteita kyseisen asian suhteen yhtään missään.
Ja ovatko suomalaiset työnantajat todellakin nyt niin surkeita onnettomia luusereita että he antavat jonkin ay-liikkeen pyörittää heitä siellä kuuluisassa kuoriämpärissä ihan mielensä mukaan. sulle_nauretaan kirjoitti:
"Väitätkö ettei ay mafia ole nostanut palkkakustannuksia ilman että se olisi samalla taannut vastaavan parannuksen tuottavuuteen?"
Totta kai väitän. Sinulla kun ei ole nyt olemassa minkäänlaisia oikeita ja uskottavia todisteita kyseisen asian suhteen yhtään missään.
Ja ovatko suomalaiset työnantajat todellakin nyt niin surkeita onnettomia luusereita että he antavat jonkin ay-liikkeen pyörittää heitä siellä kuuluisassa kuoriämpärissä ihan mielensä mukaan.Ay mafia ei siis vastaa huutoonsa! Se on pelkkää paskaa koko joukko. Ihmisen pitää vastata tekemisistään eikä muille saa aiheuttaa vahinkoa kuten nyt on käynyt. Mafian vinkeet ovat ajaneet yrityksiä nurin ja sen omia jäseniä laitumelle, parasta olisi lakkauttaa koko laitos ja siirtää sen johtajat lantaa luomaan sikaloihin!
- sulle_nauretaan
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia ei siis vastaa huutoonsa! Se on pelkkää paskaa koko joukko. Ihmisen pitää vastata tekemisistään eikä muille saa aiheuttaa vahinkoa kuten nyt on käynyt. Mafian vinkeet ovat ajaneet yrityksiä nurin ja sen omia jäseniä laitumelle, parasta olisi lakkauttaa koko laitos ja siirtää sen johtajat lantaa luomaan sikaloihin!
Ay-liikehän hoitaa nyt täysin kiitettävin arvosanoin sille kuuluvat hommat ja asiat. Toisin kuin työnantajat, jotka eivät hoida sitä heidän ainoaa hommaansa yhtään mitenkään. Ja näin sitten Suomessa on jatkuva suurtyöttömyys päällä ihan jatkuvasti.
sulle_nauretaan kirjoitti:
Ay-liikehän hoitaa nyt täysin kiitettävin arvosanoin sille kuuluvat hommat ja asiat. Toisin kuin työnantajat, jotka eivät hoida sitä heidän ainoaa hommaansa yhtään mitenkään. Ja näin sitten Suomessa on jatkuva suurtyöttömyys päällä ihan jatkuvasti.
Olet tollo jos et näe miksi työttömyys pysyy suurena ja ymmärrä suurinta syyllistä ay mafiaa!
- PALVELUKOULUMESTARIT0070
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tollo jos et näe miksi työttömyys pysyy suurena ja ymmärrä suurinta syyllistä ay mafiaa!
HEI! Miksi Te Porvariremmi ette pistä AY-mafia rs:ää kuriin ja järjestykseen, jos Teidän mielestänne TYÖTTÖMYYS johtuu ensikädessä Työväestön törkeän korkeasta Työpalkkatasosta? Onhan Teillä nyt mahdollisuus kertoa Työn Sankareille se asia, että jos SAK-STTK-KASINO ei alenna palkkatasoa todella reilusti siis jotain sellaista, että korkein Rivityöväestön Tuntipalkka sivukuluineen saisi olla jotain sellaista kuin 3-4 euroa työtunnilta ja että Työpäivän pituus pitäisi olla 12 tuntia, niin työpaikat häipyvät kaukomaille oikein kohisten. Nyt Te Porvarinerot vain uhoatte, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että missä todella ovat teot. Onhan nyt eräs Mestarimuurari myös sitä mieltä, että pitää laatia sellainen AY-laki, joka kieltää Ammattiosastoilta ja Ammattiliitoilta Työehtosopimusten kehräämisen ja vielä jotain sellaista, että jos Kiristämistä todella esiintyy, niin ainakin täysi korvausvelvollisuus AY-liitoille ja Vastaaville.
- sulle_nauretaan
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tollo jos et näe miksi työttömyys pysyy suurena ja ymmärrä suurinta syyllistä ay mafiaa!
Ite oot nyt ihan täysi tollo idiootti kun näköjään täysin virheellisesti luulet että jokin ay-liike on muka jonkinlainen syyllinen tähän Suomen jatkuvaan suurtyöttömyyteen.
Ja ovatko suomalaiset työnantajat todellakin nyt niin surkeita onnettomia luusereita että he antavat jonkin ay-liikkeen pyörittää heitä siellä kuuluisassa kuoriämpärissä ihan mielensä mukaan. Ja ay-liike aina sanoo ja kertoo työnantajille miten ja mitä he toimivat ja tekevät. PALVELUKOULUMESTARIT0070 kirjoitti:
HEI! Miksi Te Porvariremmi ette pistä AY-mafia rs:ää kuriin ja järjestykseen, jos Teidän mielestänne TYÖTTÖMYYS johtuu ensikädessä Työväestön törkeän korkeasta Työpalkkatasosta? Onhan Teillä nyt mahdollisuus kertoa Työn Sankareille se asia, että jos SAK-STTK-KASINO ei alenna palkkatasoa todella reilusti siis jotain sellaista, että korkein Rivityöväestön Tuntipalkka sivukuluineen saisi olla jotain sellaista kuin 3-4 euroa työtunnilta ja että Työpäivän pituus pitäisi olla 12 tuntia, niin työpaikat häipyvät kaukomaille oikein kohisten. Nyt Te Porvarinerot vain uhoatte, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että missä todella ovat teot. Onhan nyt eräs Mestarimuurari myös sitä mieltä, että pitää laatia sellainen AY-laki, joka kieltää Ammattiosastoilta ja Ammattiliitoilta Työehtosopimusten kehräämisen ja vielä jotain sellaista, että jos Kiristämistä todella esiintyy, niin ainakin täysi korvausvelvollisuus AY-liitoille ja Vastaaville.
Palkan absoluuttinen määrä ei ratkaise vaan se mitä sillä saadaan aikaan! Jollekin euro/tunti on liikaa mutta jollekin voi ihan aiheesta maksaa 100:kin euroa samasta ajasta työn parissa.
Tämä lienee liian vaikeaa komuloisen pienille aivoille mutta kannattaa yrittää ymmärtää.
Työn arvo määräytyy sen jälleen markkinoinnin sujuvuudella, mitä kukakin on valmis tuotteesta tai palvelusta maksamaan.sulle_nauretaan kirjoitti:
Ite oot nyt ihan täysi tollo idiootti kun näköjään täysin virheellisesti luulet että jokin ay-liike on muka jonkinlainen syyllinen tähän Suomen jatkuvaan suurtyöttömyyteen.
Ja ovatko suomalaiset työnantajat todellakin nyt niin surkeita onnettomia luusereita että he antavat jonkin ay-liikkeen pyörittää heitä siellä kuuluisassa kuoriämpärissä ihan mielensä mukaan. Ja ay-liike aina sanoo ja kertoo työnantajille miten ja mitä he toimivat ja tekevät.Jos et kykene näkemään asioiden todellista laitaa niin tuskin sinun kanssasi kannattaa jatkaa keskustelua. Tuota samaahan olet jankuttanut jo useaan otteeseen joten alat vaikuttaa joltain papukaijalta joka vain toistaa muilta oppimaansa mutta ei kykene itse ajattelemaan.
Ajattele! Se virkistää mieltä!- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Jos et kykene näkemään asioiden todellista laitaa niin tuskin sinun kanssasi kannattaa jatkaa keskustelua. Tuota samaahan olet jankuttanut jo useaan otteeseen joten alat vaikuttaa joltain papukaijalta joka vain toistaa muilta oppimaansa mutta ei kykene itse ajattelemaan.
Ajattele! Se virkistää mieltä!Nämä työehtosopimuksien pykälät ja ehdot ovat nyt kirjattuna täysin selkeällä Suomen kielellä Suomen lainsäädäntöön.
Oletko sinä itse nyt valmis rikkomaan Suomen lainsäädäntöä että saisit meidän duunareiden palkkoja laskettua? älä_jauha_paskaa kirjoitti:
Nämä työehtosopimuksien pykälät ja ehdot ovat nyt kirjattuna täysin selkeällä Suomen kielellä Suomen lainsäädäntöön.
Oletko sinä itse nyt valmis rikkomaan Suomen lainsäädäntöä että saisit meidän duunareiden palkkoja laskettua?Nyt t6aas tulee mafian propagandaa! Työehtosopimuksia ei ole kirjattu Suomen lakiin! Joitain kohtia on mutta ei niitä sopimuksia! Vai tarkoitatko tosiaan jotta aina työsopimusneuvottelujen jälkeen Suomen lait kirjoitetaan uudelleen?
Suomi on demokratia eikä mikään ompeluseura tai metsästysseura voi täällä lakeja sanella vaan sen tekee hallitus ja eduskunta sitten päättää miten siihen lakiehdotukseen suhtaudutaan. Me emme elä kommunistisessa valtiossa, luojan KIITOS!
Palkkojen laskemistahan aikoinaan vain sanottiin devalvaatioksi, nyt se ei enää onnistu samalla tavalla joten on otettava käyttöön uusia keinoja ja nyt se pitää tehdä juuri kustannuksia laskemalla ja palkat ovat osa noita kustannuksia!
Mistä teitä tyhmiä riittää joka päivälle jotka kuvittelevat ay mafian olevan Suomen hallitsijan?- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt t6aas tulee mafian propagandaa! Työehtosopimuksia ei ole kirjattu Suomen lakiin! Joitain kohtia on mutta ei niitä sopimuksia! Vai tarkoitatko tosiaan jotta aina työsopimusneuvottelujen jälkeen Suomen lait kirjoitetaan uudelleen?
Suomi on demokratia eikä mikään ompeluseura tai metsästysseura voi täällä lakeja sanella vaan sen tekee hallitus ja eduskunta sitten päättää miten siihen lakiehdotukseen suhtaudutaan. Me emme elä kommunistisessa valtiossa, luojan KIITOS!
Palkkojen laskemistahan aikoinaan vain sanottiin devalvaatioksi, nyt se ei enää onnistu samalla tavalla joten on otettava käyttöön uusia keinoja ja nyt se pitää tehdä juuri kustannuksia laskemalla ja palkat ovat osa noita kustannuksia!
Mistä teitä tyhmiä riittää joka päivälle jotka kuvittelevat ay mafian olevan Suomen hallitsijan?Vai ei nyt sinun mielestäsi työehtosopimukset ole sidottu mitenkään Suomen lakiin.
Tässä nyt sinulle hiukan oikeaksi todistettua faktaa linkin muodossa kyseisestä asiasta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1946/19460436
Näin helppoa se on sinut aina tyrmätä kanveesiin ottamaan lukua.
Huomasitko muuten, että jäit taas valehtelusta kiinni niin sanotusti housut kintuissa. älä_jauha_paskaa kirjoitti:
Vai ei nyt sinun mielestäsi työehtosopimukset ole sidottu mitenkään Suomen lakiin.
Tässä nyt sinulle hiukan oikeaksi todistettua faktaa linkin muodossa kyseisestä asiasta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1946/19460436
Näin helppoa se on sinut aina tyrmätä kanveesiin ottamaan lukua.
Huomasitko muuten, että jäit taas valehtelusta kiinni niin sanotusti housut kintuissa.Ei tuo lainkohta ole mikään työehtosopimus vaan kertoo miten niihin pitäisi suhtautua.
Sinähän tässä yrität harhauttaa pravdallasi!
Tuon lain määrittämä yleissitovuus on pikimmiten saatava päättymään ja yrityksille on annettava oikeus itse määrittää työnsä aiheuttamat kustannukset. Työntekijähän aina voi valita ollako vai eikö olla jos työnantaja ei miellytä. Aina voi yrittää hakea ymmärtäväisemmän työnantajan.
Tuollainen yleissitovuus ei saisi olla aiheuttamassa lisää työttömyyttä jonka se nyt on tehnyt! Se on suoraan kommunismista perittyä ja kiristyksellä saatu aikaan kuten mafia tuppaa asioitaan hoitamaan.
Sinä olet housut kintuissa mafiasi kanssa, siitä ei päästä yli eikä ympäri!- vituttaakoo
Extyökkäri kirjoitti:
Ei tuo lainkohta ole mikään työehtosopimus vaan kertoo miten niihin pitäisi suhtautua.
Sinähän tässä yrität harhauttaa pravdallasi!
Tuon lain määrittämä yleissitovuus on pikimmiten saatava päättymään ja yrityksille on annettava oikeus itse määrittää työnsä aiheuttamat kustannukset. Työntekijähän aina voi valita ollako vai eikö olla jos työnantaja ei miellytä. Aina voi yrittää hakea ymmärtäväisemmän työnantajan.
Tuollainen yleissitovuus ei saisi olla aiheuttamassa lisää työttömyyttä jonka se nyt on tehnyt! Se on suoraan kommunismista perittyä ja kiristyksellä saatu aikaan kuten mafia tuppaa asioitaan hoitamaan.
Sinä olet housut kintuissa mafiasi kanssa, siitä ei päästä yli eikä ympäri!Vai ei nyt tämä kyseinen linkittämäni työehtosopimuslaki ole sinun mielestäsi mikään laki. Nythän mutten sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-)))
Mutta onneksi nyt tämä työehtosopimuslaki on Suomen eduskunnan mielestä on täysin oikea ja lainvoimainen laki. Ja tuolla sinun omalla mitättömällä mielipiteelläsi ei ole kyllä nyt mitään merkitystä yhtään missään. Sen sijaan Suomen eduskunnan mielipiteillä onkin sitten jo väliä. vaikkapa juuri tämä eduskunnan säätämä työsopimuslaki sen asian nyt todistaa todella loistavasti. vituttaakoo kirjoitti:
Vai ei nyt tämä kyseinen linkittämäni työehtosopimuslaki ole sinun mielestäsi mikään laki. Nythän mutten sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-)))
Mutta onneksi nyt tämä työehtosopimuslaki on Suomen eduskunnan mielestä on täysin oikea ja lainvoimainen laki. Ja tuolla sinun omalla mitättömällä mielipiteelläsi ei ole kyllä nyt mitään merkitystä yhtään missään. Sen sijaan Suomen eduskunnan mielipiteillä onkin sitten jo väliä. vaikkapa juuri tämä eduskunnan säätämä työsopimuslaki sen asian nyt todistaa todella loistavasti.Sovitaan niin, aletaan noudattamaan työehtosopimuslakia ja revitään kaikki työehtosopimukset koska niitä ei enää tarvita sillä onhan meillä laki joka hoitaa asian! Demokratian suhteenhan tuo olisi oikein hyväkin asia koska työehtosopimuksia voi joutua noudattamaan vaikka ei olisi edes ay mafian jäsen! Laki on demokraattisesti säädetty joten tehdään niin!
Oletko ihan pölvästi?- mitä_ihmettä_sekoilet
Extyökkäri kirjoitti:
Sovitaan niin, aletaan noudattamaan työehtosopimuslakia ja revitään kaikki työehtosopimukset koska niitä ei enää tarvita sillä onhan meillä laki joka hoitaa asian! Demokratian suhteenhan tuo olisi oikein hyväkin asia koska työehtosopimuksia voi joutua noudattamaan vaikka ei olisi edes ay mafian jäsen! Laki on demokraattisesti säädetty joten tehdään niin!
Oletko ihan pölvästi?Kaikki tyehtosopimuksethan juuri kuuluvat nyt tuon kyseisen työehtosopimuslain piiriin. Ja kaikki työnantajat ja työntekijät ovat velvoitettu viranomaisten toimesta noudattamaan tätä kyseistä työehtosopimuslakia.
Sinähän muuten saat aina siitä tuomion viranomaisilta jos sinä nyt jostain syystä rikot näitä Suomen lakipykäliä ja kärähdät siitä..
Joten se taidatkin nyt vain olla sinä itse joka olet se pölvästi.:-))) mitä_ihmettä_sekoilet kirjoitti:
Kaikki tyehtosopimuksethan juuri kuuluvat nyt tuon kyseisen työehtosopimuslain piiriin. Ja kaikki työnantajat ja työntekijät ovat velvoitettu viranomaisten toimesta noudattamaan tätä kyseistä työehtosopimuslakia.
Sinähän muuten saat aina siitä tuomion viranomaisilta jos sinä nyt jostain syystä rikot näitä Suomen lakipykäliä ja kärähdät siitä..
Joten se taidatkin nyt vain olla sinä itse joka olet se pölvästi.:-)))Työehtosopimuksilla ei ole lain asemaa vaan ne ovat sopimuksia!
Tein töitä 4 vuosikymmentä edes kusematta työehtosopimuksille. Minulle riitti oma sopimus työnantajan kanssa sekä Suomen laki! Kukaan ei valittanut koko aikana.
Vapaassa maassa vapaa työntekijä toimii kuten haluaa kunhan sopii asiasta työnantajan kanssa ja pysyy siinä sopimuksessa! Jos näin ei olisi eläisimme joko kommunismissa tai fasismissa eikä vapaudesta ja demokratiasta olisi enää tilkkaakaan jäljellä!
Laki on laki ja sopimukset ovat sopimuksia. Demokratiassa eduskunta päättää laeista ei mikään ay mafia vaikka se niin haluaisikin!- turhaan_valehtelet
Extyökkäri kirjoitti:
Työehtosopimuksilla ei ole lain asemaa vaan ne ovat sopimuksia!
Tein töitä 4 vuosikymmentä edes kusematta työehtosopimuksille. Minulle riitti oma sopimus työnantajan kanssa sekä Suomen laki! Kukaan ei valittanut koko aikana.
Vapaassa maassa vapaa työntekijä toimii kuten haluaa kunhan sopii asiasta työnantajan kanssa ja pysyy siinä sopimuksessa! Jos näin ei olisi eläisimme joko kommunismissa tai fasismissa eikä vapaudesta ja demokratiasta olisi enää tilkkaakaan jäljellä!
Laki on laki ja sopimukset ovat sopimuksia. Demokratiassa eduskunta päättää laeista ei mikään ay mafia vaikka se niin haluaisikin!Juuri eduskuntahan on tästä työsopimuslaistakin aikoinaan päätöksen tehnyt. Ja säätämnyt sen laiksi.
Tässä nyt suora lainaus tuosta työehtosopimuslain ensimäisestä pykälästä.
Työehtosopimuslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
#Työehtosopimus tämän lain tarkoittamassa mielessä on sopimus, jonka yksi tai useampi työnantaja taikka rekisteröity työnantajain yhdistys tekee yhden tahi useamman rekisteröidyn työntekijäin yhdistyksen kanssa ehdoista, joita työsopimuksissa tai työsuhteissa muuten on noudatettava.
Työnantajain yhdistyksellä tässä laissa tarkoitetaan yhdistystä, jonka varsinaisiin tarkoituksiin kuuluu työnantajain etujen, ja työntekijäin yhdistyksellä yhdistystä, jonka varsinaisiin tarkoituksiin kuuluu työntekijäin etujen valvominen työsuhteissa.#
Tuossa kyseisessä lakipykälässähän se on nyt selkeällä Suomen kielellä kerrottu että työnantajien on työsopimuksia tehdessään noudatettava kaikkia työehtosopimusten ehtoja ja määräyksiä. Näin sanoo Suomen laki. turhaan_valehtelet kirjoitti:
Juuri eduskuntahan on tästä työsopimuslaistakin aikoinaan päätöksen tehnyt. Ja säätämnyt sen laiksi.
Tässä nyt suora lainaus tuosta työehtosopimuslain ensimäisestä pykälästä.
Työehtosopimuslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
#Työehtosopimus tämän lain tarkoittamassa mielessä on sopimus, jonka yksi tai useampi työnantaja taikka rekisteröity työnantajain yhdistys tekee yhden tahi useamman rekisteröidyn työntekijäin yhdistyksen kanssa ehdoista, joita työsopimuksissa tai työsuhteissa muuten on noudatettava.
Työnantajain yhdistyksellä tässä laissa tarkoitetaan yhdistystä, jonka varsinaisiin tarkoituksiin kuuluu työnantajain etujen, ja työntekijäin yhdistyksellä yhdistystä, jonka varsinaisiin tarkoituksiin kuuluu työntekijäin etujen valvominen työsuhteissa.#
Tuossa kyseisessä lakipykälässähän se on nyt selkeällä Suomen kielellä kerrottu että työnantajien on työsopimuksia tehdessään noudatettava kaikkia työehtosopimusten ehtoja ja määräyksiä. Näin sanoo Suomen laki.Työsopimuslaista mutta ei työsopimuksista! Huima ero!
Vapaassa maassa ei yksilön sopimusten tekoa voi rajoittaa tai elämme joko kommunismissa tai fasismissa!
Olen elävä todiste tuosta koska olen aina itse sopinut työehtoni enkä ole koskaan edes tutkinut noita mafian sääntöjä. Laki on riittänyt ja en ole koskaan huomannut olevani huonommalla puolella.
Kommunistit kuten sinä eivät osaa hoitaa asioitaan ja joutuvat kiertokautta kiristämään työnantajia joka taas on saanut teistä suuren osan tippumaan työelämästä kerjuulle. Kannattaisi miettiä mikä meni pieleen ja alkaa korjaamaan asiaa.
Tuo ay mafia ei kykene korjauksiin koska joutuisi myöntämään virheensä ja komuperinteen mukaanhan muut tekevät virheitä mutta eivät heidän pomonsa. Kaikki pahahan on riistäjätyönantajien vikaa vaikka ilman heitä olisitte todella pulassa.
Typerin rakkikin on teitä fiksumpi tai joutuu sille viimeiselle piikille, se ei pure ruokkivaa kättä johon te syyllistytte alvariinsa. Ay mafiassa on liikaa kommunismin hajua, se pitää haudata tunkioon alimmaiseksi!
- eroa_sipilä
Kyllä nyt täytyisi Sipilä erottaa hallituksesta.
Sen verran huonoon jamaan hän on Suomen asiat saanut.Kyllä huono jama oli jo ennen Sipilää! Sipilän hallitus on alkanut hieman saada rotia aikaan mutta hän on liian varovainen. Kaikki pitäisi tehdä rohkeimmin muutoksin ja heittää vanhaa romukoppaan kehittäen uutta tilalle. Tähän kuuluu ensisijaisesti työehtosopimusten muuttaminen tähän päivään. Niitä on nyt 50 vuotta aina vaan lisätty mutta ei koskaan järkeistetty sillä kaikkea vanhaa ei voi säilyttää kun uutta tuppaa putkeen vai monellako teillä on autotallissa talvirenkaisen rinnalla varastossa uudet kengät hevosellenne?
Sipilän pitäisi toimia rohkeammin kuten Rauta rouva aikoinaan Englannissa jossa hän sai selkkausten jälkeen ay mafian kuriin.
- stoku
Korkein virkamiehistö on todennut vapaana kulkevat mielisairaat todelliseksi uhkatekijäksi. Sipilän hallituksen terveysleikkaukset ovat pahentaneet uhkaa.
- auri_jakul
Sipilän hallituksen jäljet näkyvät taloudessa vuosia kielteisinä. Hallituksen miltarismi liittää armeija lähes jatkuviin sotaharjoituksiin natomaiden kanssa tuottaa ennenkuulumatonta vahinkoa sekä talouteen että ulkopolitiikan vinoutumiseen. Sipilän hallitus on saattanut maamme vieraiden sotajoukkojen kentäksi.
Sipilän hallituksen kulttuurivihamielisyys tuottaa negatiivista satoa vuosia myöhemmin.
Talouden hienoinen nousu on täysin normaalin suhdannevaihtelun nousukautta mutta jota Sipilän hallituksen toimet heikentävät.
Ranskan presidentti Macron matkii ilmiselvästi Englannin Thatceria ja Suomen
Sipilää. Macronin ensimmäiset toimet kohdistuvat työehtojen heikentämiseen. Sipilän ensimmäiset toimet suuntautuivat suoraan ammattiyhdistysliikeen olemassaoloon ja mukana oli työehtojen heikentäminen.
Sipilän hallituksen toimet tuottavat todellakin mielisairaita. Jotkut väittävät työntekijöitä tarpeettomiksi yhteiskunnassa. - lied
Loisajattelija Extyökkäri yrittää kivenkovaan asettaa palkkatyöläiset vastuuseen yrittäjien ja eduskunnan hommista.
Tietyssä mielessä niin onkin kun sallivat sipilöiden ja Extyökkärin kaltaisten yrittäjien tuhota Suomen taloutta.
Aseisiin aiotaan tuhlata kymmeniä miljardeja ja hankkia siihen varat suurentamalla luokkakokoja ja vaikeuttamalla lasten päivähoitoa.
Palkkatyöläisetkö ovat vaatineet Suomea vieraiden valtojen sotatukikohdaksi, jota maamme tällä hetkellä faktisesti on. - SINIVALKOISET
HEI! Nyt haluan tuoda kehiin ja sanoa myös sen asian, että Kyllä VALKOKAARTI eli WHITE GUARD rs:n pitää nyt ryhdistäytyä ja hiljentää oikein kovalla tavalla Elinkeinoelämää häiriköivät NATSIKOMUT ja AY-TERRORISTIT. Miksi Meidän Omistajien pitää maksaa jotain sellaisille hylkiöille kuin ovat NATSIKOMUT ja AY-TERRORISTIT? Olen ymmärtänyt sen asian, että jotta SUOMI-valtio menestyisi nyt ja tulevaisuudessa, niin SUOMI-valtion pitää ja täytyy vastustaa tulisesti sellaista Sonta- ja Hylkiöaatetta kuin NATSIKOMUT ja vielä myös SUOMI-valtion elinkeinoelämässä rehottavaa AY-FASISMI rs:ää. Voisivatko nyt ns. Tuottavat Omistajat kertoa meille sen, että miten meidän pitää vastustaa sellaista asiaa kuin AY-FASISMI ja AY-TERRORISMI rs:ää oikein tulisesti ja voimalla?
- jyrkä
Loisextyökkäri on sekoutunut lopullisesti. Hän yhdistää joukkionsa voimat Putinin Venäjän kanssa yhteiseen homojahtiin. Loisexän kotiuskonto yhdistyy Venäjän ortodoksikristinuskon kanssa homojen oikeuksien kieltämiseen.
Hän on raukkamainen siinä, että vaatii homoja karkotettavaksi Venäjälle kiusattavaksi eikä uskalla itse käydä heihin käsiksi. Suomalainen porvari haluaa aina pelata ulkomaisen porvarin selän turvassa. - Luattamustuottamus
Luttamus eli luattamottamuus luottamus laskee kuin lehmän häntä. Palkkaerot kasvaneet koko ajan. Sama paska erityispaketissa. Haiseva paska kädessä.
- tieto_isku
Psykoosihan on nyt todella vakava täysin parantumaton mielisairaus.
Duodecim sanoo psykoosista seuraavaa:
"Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei."
Tuota lukiessa on helppoa havaita kommunismin olevan seurausta psykooseista, kommunismissahan tosiasiat ohitetaan aina ja pysyvästi eikä enää eroteta tätä maailmaa siitä mielikuvitusmaailmasta jonka kommunismi aina luo kannattajilleen. Koskaanhan se ei ole realisoitunut ja siinä odoteltu paratiisi on aina muuntunut ajan kuluessa helvetiksi.
Oli todella ansiokasta ottaa psykoosi keskustelun aiheeksi koska näin saimme selvyyden kommunismin syvimmästä olemuksesta.
Sama lähde jatkaa:
"Lyhytkestoisessa psykoosissa henkilöllä ilmenee vähintään vuorokauden ja vähemmän kuin kuukauden ajan harhaluuloja, aistiharhoja tai selvästi hajanaista puhetta tai käytöstä. Lyhyen psykoottisen vaiheen jälkeen henkilön toimintakyky palaa entiselleen."
Koska komujen harhat eivät näytä vuosienkaan mittaan aina hellittävän niin kyse ei liene lyhytkestoisesta psykoosista vaan siitä pahemmasta pitkäkestoisesta muodosta. Mitä muuta kuin harhaluuloa on kuvitella kommunismista saatavan mitään hyvää, ainahan se on vienyt kansat kurjuuteen josta vain kapitalistinen yhteiskunta voi heidät pelastaa.
Valitettavasti!
- olet_psykoosissa
Aikamoisia harhaluuloja ja aistiharhoja näyttää sinulla nyt olevan.
- hahhuhhaaa
"Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei."
Se pätee Exloistyökkäriin.
Hän esittää naama totisena että palkannauttijoiden tupakointi ja alkoholin käyttö olisivat työttömyyden syy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691920Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641509- 1301307
- 901298
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491210Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2701009- 75962
- 107925
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi110890Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin47733