Maailman talous näyttäisi nyt rullaavan suhteellisen iloisesti, mistä hyödymme myös me suomalaiset. Suomalaisten kannalta ongelmallisin asia taloudellisten aspektien osalta on euron kurssin vahvistuminen suhteessa dollariin. Dollareissa tehtävien kauppojen hyödyt valuvat suuressa määrin kallistuneeseen valuuttaan. Jos vienti on kasvanut 10 - 15 %, se menee valuuttakurssitapioihin, jos siltä ei ole suojauduttu. Ja vaikka olisikin suojauskulut rikottavat myös tulosta. Toinen hankala asia on se, että suhdanteen huippu vaikuttaisi olevan käsillä eli kohta aletaan liukumaan kohden heikompia aikoja. Nämä puhtaasti taloussykliin liittyvät asiat eivät sinällään ole mikään katastrofi, jos meno pysyy maltillisena.
Talouden ulkopuolelta tulevat epävarmuudet ovat kuitenkin nyt valitettavan vaarallisia. Korean kriisiltä ei välttämättä vältytä vain sillä, että mihinkään sotilaallisiin toimiin ei ryhdyttäisi. On vaikea uskoa, että mikään osapuoli niihin ilman vakavaa provokaatiota ryhtyisikään. Trump on asian vuoksi täysin raivoissaan ja hänellä on tässä arvovaltansa pelissä, koska hän on koko ajan uhonnut itsevarmasti juuri Pohjois-Koreaa vastaan. Tilanteessa toimettomaksi jäävä Trump näyttäisi kannattajiensakin silmissä jo pelleltä. Pohjoi-Korean hullut johtajat leikkivät tässä kuin pikkupojat tulella välittämättä mistään seurauksista.
Kriisin ei-sotilaallisita seurauksista hankalin olisi kauppasodan syntyminen USAn ja Kiinan välille. Se romahduttaisi nopeassa tahdissa kansainvälistä taloutta ja vaikutukset olisivat globaalit. Jos Pohjois-Korea lisää vielä kierroksia uudella kokeilulla esim. ilmakehässä, ollaan jo sodan partaalla. Markkinat suhtautuvat asiaan vielä hyvin huolettomasti, mutta uudet siirrot ovat tässä jopa todennäköisiä ja niiden seuraukset arvaamattomia. Omalta osaltani tein johtopäätökset ja aloin muuttaa osakeomistuksiani jo viime viikolla käteiseksi. Siitä voi tulla taloudellisia tappioita, jos nousu jatkuukin, mutta arvioin riskin nyt liian suureksi.
Toinen ulkopoliittinen epävarmuustekijä on Turkki. Saksalaiset ovat kyllästyneet Erdoganiin jo täysin ja puheet ovat alkaneet olemaan sen mukaisia myös Merkelin suusta. Jos Erdogan vastaa näihin purkamalla pakolaissopimuksen EUn kanssa, seuraukset voivat olla hankalat, mikäli Erdogan haluaa vielä vauhdittaa tätä hankaluutta ajamalla pakolaisia kovalla kädellä kohden Eurooppaa. Uusi pakolaisaalto voisi olla EU:lle myös jo taloudellinen ongelma kaiken muun sähellyksen lisäksi.
Toivottavasti olen väärässä.
Vaaran paikkoja
23
248
Vastaukset
- pohdis-kelija
Mitäs jos sota syttyykin ja aikaansaa korean sodan noususuhdanteen? Näinhän kävi silloin edellisessä Korean selkkauksessa.
USA:n ja Kiinan väille ei saada täyttä kauppasotaa, sen estää jo yksistään Kiinan sijoitukset USA:n markkinoilla ja Kiinan asema Yhdysvaltain supervelkaisen liittovaltion velkakirjojen suurimpana ulkomaisena haltijana.
Kiinan ja USA:n kaupan jonkinasteinen jäähtyminen on todennäköinen seuraus jos Kiina ei ryhdy osaltaan P-Korean vastaisiin sanktioihin. Se olisi Kiinalle isompi menetys kuin USA:lle, onhan kauppa Kiinalle merkittävästi ylijäämäistä. Siksi Kiinan jättäyminen P-Koren pakotteiden ulkopuolelle on epätodennäiköinen. Jos niin kuitenkin kävisi, niin USA pystyy korvaamaan Kiinan kaupan menetyksensä osin kotimaisella tuotannolla, osin lisäämällä kauppaa muiden Aasian maiden ja/tai Euroopan kanssa. Se taasen olisi iso voitto mm. suomalaiselle tuotannolle.
Pohjois-Korea, tuo Mielipidepankin ultrademokraattisuuden mallivaltio, on arvoitus. Jos se ajetaan pakotteilla täydelliseen kurjuuteen, jossa nyt vielä hyvin pärjäävä hallinnon ja armeijan kerma, tuo tasa-arvoisen ultrademokratian muita tasa-arvoisempi yläluokka, alkaa menettää saavutettuja etujaan, voi syntyä joko kapina tai sitten kiinnitetään huomio muualle ja laukaistaan niitä ohjuksia maailman ääriin.
Pakolaisethan ovat teidän punavihreitten suvakkien mielestä mitä tervetulleinta joukkoa tänne meillekin. Mikä siinä sitten olisi väärin jos Turkki päästää heidät tänne?- passitko_takaisin
Ongelmia syntyy silloin Schengen-sopimuksesta. Muutama miljoona ihmistä vaeltelee sen jälkeen unionin alueella eikä kukaan tiedä missä. Ovela veto Turkilta. Voi vain kuvitella sitä kaaosta ja erimielisyyden määrää EU-maiden kesken. Sisäinen turvallisuus on toissijaisessa asemassa vapaan liikkuvuuden rinnalla, mitä on kohtuullisen vaikeaa ymmärtää. Eniten rähinöitä olisi odotettavissa niiden maiden rajoilla, jotka eivät vastaanota pakolaisia ja se osaltaan rampauttasi unionin. Maahanmuuttovastaisuus tod.näk. leviäsi maltillisiimpiinkin maihin. Ja kaaos antaisi oivan pohjan järjestäytyneen rikollisuuden leviämiselle. Europol olisi liki aseeton tilanteessa.
Kirjoituksesi parasta antia oli se, että älysit kirjoittaa nimimerkkesi pienellä alkukirjaimella. Se kusvastaa hyvin koko kirjoituksesi laatua. Pienuus ja vähäpätöisyys.
- Mielipijepankki
Mielipidepankki kirjoitti:
Kirjoituksesi parasta antia oli se, että älysit kirjoittaa nimimerkkesi pienellä alkukirjaimella. Se kusvastaa hyvin koko kirjoituksesi laatua. Pienuus ja vähäpätöisyys.
Meidän demarien onkin nyt viisainta myydä osakkeet pois ja nostaa rahat sukanvarteen!
Puolue loppuu kohta ja AY rahat ryöstetään. - hohohohoo
Mielipidepankki kirjoitti:
Kirjoituksesi parasta antia oli se, että älysit kirjoittaa nimimerkkesi pienellä alkukirjaimella. Se kusvastaa hyvin koko kirjoituksesi laatua. Pienuus ja vähäpätöisyys.
Kusvattaako?
- SutkiSavosta
hohohohoo kirjoitti:
Kusvattaako?
Huumormiehii tämä pankki... hohhhohoooooooo... tosikko ei osaa edes vittuilla...
- soosossutt
Sanoit tuolla avauksessasi että Pohjois-Korean johtajat, leikkivät kuin pikkupojat.
Kun tuo johtaja Kim Jon-un on lyhyen uransa aikana, kerennyt teloitta jo useita kilpailijoitaan. Tai muita erimieltä olevia virkamiehiään. Niin ei nuo touhut aivan pikkupoikien touhuilta vaikuta, vai oletko tottunut vielä rajumpiin, erimieltä olevien teloituksiin SAKn liitoissa. Rauhoitu. Pohjois-Korea on erittäin lyhyessä ajassa ehtinyt viestittää maailmalle sen mitä haluaa itsestään kertoa, ja mihin korkeintaan kykenee. Maa on todennäköisesti osannut laskea, mihin sen provokaatioihin suhtaudutaan. Vähään aikaan Pohjois-Koreasta kuule. Toivottavasti.
En usko, että Pohjois-Korea on osannut arvioida, miten sen toimiin suhtautudutaan. Pelissä on aina monta vaarallista liikkuvaa osaa. Pohjois-Korean osumatarkkuus ei välttämättä ole kovin hyvin. Jos ohjus on tarkoitus lennättää Japanin yli, se voikin vahingossa pudota Japaniin tai se voidaan jatkossa yrittää ampua alas. Trumpilla on lisäksi asian suhteen kovia paineita, sillä Trump tuntuu olevan mies, joka ei anna tällaisten Jong-Kong-Unien hyppiä silmilleen. Kiivasluonteinen Trump voi äkkiä provosoituakin. Hänellä on jo kokemusta nopeasta toiminnasta annettuaan käskyn ampua risteilyohjuksia Syyrian tukikohtaan.
Aikataulujen osalta olisin huolissani jo tulevasta lauantaista. Silloin Pohjois-Korealla on joku juhlapäivä, olisiko peräti jonkunlainen itsenäisyyspäivä. Heillä on ollut tapana aina silloin ampua raketteja, jotka ovat sellaisia megaluokan raketteja, joka nyt ammuttiin Japanin yli.
Suurempi kysymys tässä on se, salliiko USA sen, että Pohjois-Koreasta todella tulee ydinasevaltio. Näin epävakaan valtion olemassaolo tärkeällä talousalueella on suuri uhka USAn kansallisille eduille ja koko maailmantaloudelle. Lisäksi USA on luvannut puolustaa Japania ja Etelä-Koreaa. Jos Japanissa aletaan tätä vähinkin epäillä, maalla on resursseja ja taitoa alkaa kehittää itse vahvaa armeijaa, mihin kuuluisi myös ydinaseiden kehittäminen. Pohjois-Korean sijainti on ongelmallinen, kun se sijaitsee monen suurvallan solmukohdassa. Pohjois-Korea varmaan luottaa siihen, ettei esim. Kiina salli tilanteen muuttumista, ellei USA vedä samalla kaikkia joukkojaan pois Korean niemimaalta. Kiinan valvoma yksi Korea sopisi varmaan Kiinalle, mutta sopiiko se USAlle ja Japanille, on toinen asia.- Irtokani
Täysin utopistinen on tuo ajatus Kiinan valvomasta yhdestä Koreasta. Ei taida sulla olla kokonaiskäsitystä maailmasta?
- WanhaDemari
Eläköön Sosialismi !
Mukavaa lukea Toveri Mielipidepankin jakamaa syvätietoutta ultrademokraattisesta Pohjois-Koreasta. Kirjoituksesta näkee, että Toveri Mielipidepankki tuntee maan ja sen ultrademokraattisen sosialistisen järjestelmän perinpohjaisesti. Jopa maan juhlapäivät toveri Mielipidepankki tietää tarkalleen, vaikka Pohjois-Koreassa, tuossa meidän sosialistien ihannevaltiossa, jokainen päivä on juhlapäivä, ultrademokraattisen kansanvallan juhlasta nautitaan siellä jokaisena vuoden päivänä.
Toveri Mielipidepankki, olet aivan turhaan huolissasi tuon sosialistisen ihannevaltionsa ohjusten osumatarkkuudesta, sosialismissa ei yksinkertaisesti tehdä huteja, kyllä toveri MPP aitona sosialistina sen tiedät. Ymmärrän toki, että heittosi osumatarkkuudesta onkin meille sosialisteille tyypillistä huumoria, osaamme nauraa itsellemekin, toisin kuin riistoporvarit ja kauhukapitalistit, jotka nauravatkin meidän ultrademokraattisten sosialistien kustannuksella.
Toveri Mielipidepankki, jatka ihmeessä tuota syväsivistävää tiedonjakoa, vaikka se tällä palstalla näille kepujunteille ei näytä menevän perille. Mutta aivan kuten ihannevaltiossamme, ultrademokraattisessa Pohjois-Koreassa, kun jaksamme toistaa sanomaamme, niin kyllä kansa oppii, ja sen jälkeen voimme sanoa että kyllä kansa tietää.
Kolminkertainen uraa huuto sosilismille
Uraa !!
Uraa !!
Uraa !!
Wanha Demari - PyllyMaissiAUJombeJOHTOA
WanhaDemari kirjoitti:
Eläköön Sosialismi !
Mukavaa lukea Toveri Mielipidepankin jakamaa syvätietoutta ultrademokraattisesta Pohjois-Koreasta. Kirjoituksesta näkee, että Toveri Mielipidepankki tuntee maan ja sen ultrademokraattisen sosialistisen järjestelmän perinpohjaisesti. Jopa maan juhlapäivät toveri Mielipidepankki tietää tarkalleen, vaikka Pohjois-Koreassa, tuossa meidän sosialistien ihannevaltiossa, jokainen päivä on juhlapäivä, ultrademokraattisen kansanvallan juhlasta nautitaan siellä jokaisena vuoden päivänä.
Toveri Mielipidepankki, olet aivan turhaan huolissasi tuon sosialistisen ihannevaltionsa ohjusten osumatarkkuudesta, sosialismissa ei yksinkertaisesti tehdä huteja, kyllä toveri MPP aitona sosialistina sen tiedät. Ymmärrän toki, että heittosi osumatarkkuudesta onkin meille sosialisteille tyypillistä huumoria, osaamme nauraa itsellemekin, toisin kuin riistoporvarit ja kauhukapitalistit, jotka nauravatkin meidän ultrademokraattisten sosialistien kustannuksella.
Toveri Mielipidepankki, jatka ihmeessä tuota syväsivistävää tiedonjakoa, vaikka se tällä palstalla näille kepujunteille ei näytä menevän perille. Mutta aivan kuten ihannevaltiossamme, ultrademokraattisessa Pohjois-Koreassa, kun jaksamme toistaa sanomaamme, niin kyllä kansa oppii, ja sen jälkeen voimme sanoa että kyllä kansa tietää.
Kolminkertainen uraa huuto sosilismille
Uraa !!
Uraa !!
Uraa !!
Wanha DemariHO HOO, HO HOO!
- Älykkyyden.huippua
PyllyMaissiAUJombeJOHTOA kirjoitti:
HO HOO, HO HOO!
Tiivistettynä tuossahan se onkin palstan taso. Yksi tunkee maissia pyllyynsä ja sillä hehkuttelee palstalla.
Irtokani kirjoitti:
Täysin utopistinen on tuo ajatus Kiinan valvomasta yhdestä Koreasta. Ei taida sulla olla kokonaiskäsitystä maailmasta?
Jos olisit lukenut tuon lauseeni, olisit voinut havaita, että pidin esitettyä mahdollisuutta epärealistisena. Kiina ei vaan tule päästämään Koreoita yhdistymään ilman, että se pääsee itse kontrolloimaan aluetta tai että yhdistynyt Korea olisi Kiinan ystävävaltio.
WanhaDemari kirjoitti:
Eläköön Sosialismi !
Mukavaa lukea Toveri Mielipidepankin jakamaa syvätietoutta ultrademokraattisesta Pohjois-Koreasta. Kirjoituksesta näkee, että Toveri Mielipidepankki tuntee maan ja sen ultrademokraattisen sosialistisen järjestelmän perinpohjaisesti. Jopa maan juhlapäivät toveri Mielipidepankki tietää tarkalleen, vaikka Pohjois-Koreassa, tuossa meidän sosialistien ihannevaltiossa, jokainen päivä on juhlapäivä, ultrademokraattisen kansanvallan juhlasta nautitaan siellä jokaisena vuoden päivänä.
Toveri Mielipidepankki, olet aivan turhaan huolissasi tuon sosialistisen ihannevaltionsa ohjusten osumatarkkuudesta, sosialismissa ei yksinkertaisesti tehdä huteja, kyllä toveri MPP aitona sosialistina sen tiedät. Ymmärrän toki, että heittosi osumatarkkuudesta onkin meille sosialisteille tyypillistä huumoria, osaamme nauraa itsellemekin, toisin kuin riistoporvarit ja kauhukapitalistit, jotka nauravatkin meidän ultrademokraattisten sosialistien kustannuksella.
Toveri Mielipidepankki, jatka ihmeessä tuota syväsivistävää tiedonjakoa, vaikka se tällä palstalla näille kepujunteille ei näytä menevän perille. Mutta aivan kuten ihannevaltiossamme, ultrademokraattisessa Pohjois-Koreassa, kun jaksamme toistaa sanomaamme, niin kyllä kansa oppii, ja sen jälkeen voimme sanoa että kyllä kansa tietää.
Kolminkertainen uraa huuto sosilismille
Uraa !!
Uraa !!
Uraa !!
Wanha DemariSinulla se on nämä ihannevaltiosi. Hienoa kuitenkin, että kykenit saamaan lohtua omille ultraharhoillesi.
Siinä olet kyllä oikeassa, että uskon kansan sivistyksen tarpeeseen. Jokaiselle joka seuraa tämänkin palstan kepukirjoituksia, ymmärtää hyvin tämän tarpeen. Olen kokenutkin itseni kansan sivistäjänä tuomalla esiin erilaista tietämystä maailman asioista. Tätä sivistystä tarvitsevat erityisesti ne, joiden tarkkaavaisuus kouluopinnoissa pyrki herpaantumaan tai joille opettajien opetustyyli meni niin sanotusti yli hilseen. Ja sittenhän näistä tulikin kepulaisia kuten hyvit tiedät.- NäinSeMeneee
Mielipidepankki kirjoitti:
Jos olisit lukenut tuon lauseeni, olisit voinut havaita, että pidin esitettyä mahdollisuutta epärealistisena. Kiina ei vaan tule päästämään Koreoita yhdistymään ilman, että se pääsee itse kontrolloimaan aluetta tai että yhdistynyt Korea olisi Kiinan ystävävaltio.
Koreat yhdistyvät vielä, milloin se tapahtuu, se onkin hankalampaa ennustaa. Kymmenen vuoden kuluessa jokatapauksessa.
Saksojen yhdistymistä aikanaan pidettiin mahdottomuutena, mutta kun vyöry lähti liikkeelle niin ei prosessi sitten kauaa kestänyt. Koreoiden kohdalla on samankaltainen tilanne, siinäkin mielessä muuten, että MPP:n kaltaiset vasemmistososialistit eivät uskoneet Saksojen yhdistymiseen edes vielä 1989. Samalla tavalla MPP on nytkin pihalla maailmanmenosta.
Kiinalla ei tapahtumiin tule olemaan juurikaan vaikutusta, samankaltainen sivustakatsojan rooli kuin oli Neuvostoliitolla Saksojen kohdalla. - NytSaaNauraa
Mielipidepankki kirjoitti:
Sinulla se on nämä ihannevaltiosi. Hienoa kuitenkin, että kykenit saamaan lohtua omille ultraharhoillesi.
Siinä olet kyllä oikeassa, että uskon kansan sivistyksen tarpeeseen. Jokaiselle joka seuraa tämänkin palstan kepukirjoituksia, ymmärtää hyvin tämän tarpeen. Olen kokenutkin itseni kansan sivistäjänä tuomalla esiin erilaista tietämystä maailman asioista. Tätä sivistystä tarvitsevat erityisesti ne, joiden tarkkaavaisuus kouluopinnoissa pyrki herpaantumaan tai joille opettajien opetustyyli meni niin sanotusti yli hilseen. Ja sittenhän näistä tulikin kepulaisia kuten hyvit tiedät.Kellähän se on ultaharha... hohhohohoooooo... eikös tämä Mielitollo ollut se joka väitti O W Kuusisen tavoitelleen Suomeenkin ultrademokratiaa... hohohhohohohooooooo
- S24uomlaineN
Mielipidepankki kirjoitti:
Sinulla se on nämä ihannevaltiosi. Hienoa kuitenkin, että kykenit saamaan lohtua omille ultraharhoillesi.
Siinä olet kyllä oikeassa, että uskon kansan sivistyksen tarpeeseen. Jokaiselle joka seuraa tämänkin palstan kepukirjoituksia, ymmärtää hyvin tämän tarpeen. Olen kokenutkin itseni kansan sivistäjänä tuomalla esiin erilaista tietämystä maailman asioista. Tätä sivistystä tarvitsevat erityisesti ne, joiden tarkkaavaisuus kouluopinnoissa pyrki herpaantumaan tai joille opettajien opetustyyli meni niin sanotusti yli hilseen. Ja sittenhän näistä tulikin kepulaisia kuten hyvit tiedät.Erityisesti sivistymättömyys näkyy demareissa. Katsokaa vaikka heidän kansanedustajiensa koultukset. Juuri kukaan ei ole saanut tehtyä opintoja. On yo Heinäluomaa, vale-yo Guzeninaa, valeopo Kiurua ym.
NytSaaNauraa kirjoitti:
Kellähän se on ultaharha... hohhohohoooooo... eikös tämä Mielitollo ollut se joka väitti O W Kuusisen tavoitelleen Suomeenkin ultrademokratiaa... hohohhohohohooooooo
Naura vaan koska sanonnan mukaan nauru pidentää ikää. Ilmeisesti se pidentää myös tyhjän naurajien ikää.
Ehkä joku tollo on väittänyt Kuusisen tavoitelleen Suomeen ultrademokratiaa. Minä se en ollut. Olen kyllä kirjoittanut, että USAn ja Sveitsin vuonna 1918 voimassa olleita perustuslakeja pidettiin ultrademokraattisina tuon ajan käsitysten mukaan. Näiden maiden mallin mukaanhan myös Suomen perustuslaki sitten myöhemmin säädettiin. Kuusisen ehdottoma perustulakiluonnos perustui USAn ja Sveitsin malleihin. Ja yllätys yllätys tuo Kuusisen kansanvaltuuskunnalle luonnostelema perustuslakiesitys oli sisällöltään hyvin suuressa määrin samantapainen kuin mitä sitten voimaan saatettu perustuslakimme vuodelta 1919 oli. Senkin esikuvina olivat ultrademokraattiset USAn ja Sveitsin perustuslait. Tässä mielessä ei voida sanoa pelkästään Kuusisen tavoitelleen mainittua ultrademokratiaa vaan se oli koko kansankunnan tavoitteena ja se myös toteutui, jos mittaamme asiaa perustuslain modernisuudella. Monille lieneekin kaikenlaisen propagandan jälkeen uusi tieto, että kapinaan ryhtyneiden sosialistien perustulakiehdotuksen mallina olivat länsimaiset perustuslait eikä sosialistisen Venäjän aikaansaannokset.
Tätä on vaikeaa selittää muuten kuin, että kapinaan ryhtyneiden tarkoituksena ei ollut parlamentaarisen demokratiamme murtaminen vaan päinastoin kaikenlaisten kuningasseikkaulujen sijaan sen vahvistaminen. Kapina sinällään oli luonnollisesti epädemokraattinen ja laiton toimintatapa edistää mitä tahansa tavoitetta. Emme tietenkään voi sanoa, miten asiat olisivat myöhemmin edenneet, jos kapina olisi onnistunut, mutta historiallisen tiedon valossa kuitenkin tiedämme perustuslakiehdotuksen sisällön ja sen taustalla olleet mallit, jotka eivät siis tavoitelleet Suomeen mitään proletariaatin diktatuuria, vaikka esityksen laatina oli itse Kuusinen. Muutenhan olisi ollut loogista laatia Suomelle perustulaki, joka olisi sanellut suoraan proletariaatin yksinvallan.NäinSeMeneee kirjoitti:
Koreat yhdistyvät vielä, milloin se tapahtuu, se onkin hankalampaa ennustaa. Kymmenen vuoden kuluessa jokatapauksessa.
Saksojen yhdistymistä aikanaan pidettiin mahdottomuutena, mutta kun vyöry lähti liikkeelle niin ei prosessi sitten kauaa kestänyt. Koreoiden kohdalla on samankaltainen tilanne, siinäkin mielessä muuten, että MPP:n kaltaiset vasemmistososialistit eivät uskoneet Saksojen yhdistymiseen edes vielä 1989. Samalla tavalla MPP on nytkin pihalla maailmanmenosta.
Kiinalla ei tapahtumiin tule olemaan juurikaan vaikutusta, samankaltainen sivustakatsojan rooli kuin oli Neuvostoliitolla Saksojen kohdalla.Saksojen yhdistyminen tapahtui Neuvostoliiton romahtamisprosessin seurauksena. Tällaisissa historiallisissa murroskohdissa voi tapahtua suuriakin muutoksia. Kiinan kommunistipuolueen vallan romahdus ei ole näköpiirissä. Ja niin pitkään kuin sellaista ei tapahdu, Kiina tulee vaalimaan omia etujaan Aasiassa. Kiinan vaikutusvaltahan on vain kasvanut maan vaurastuessa taloudellisesti ennätystahtia. Kiina on noussut USAn jälkeen toiseksi suurimmaksi suurvallaksi maailmassa. Kun Kiina siis on vain vahvistunut valtio, en ymmärrä näkemystäsi siitä, että Kiina olisi vain sivustajakatsojana. Jos Trump uskoo myös tähän, häntä ei pidättele varmasti kohta mikään.
- MPPonOikeassa
Mielipidepankki kirjoitti:
Naura vaan koska sanonnan mukaan nauru pidentää ikää. Ilmeisesti se pidentää myös tyhjän naurajien ikää.
Ehkä joku tollo on väittänyt Kuusisen tavoitelleen Suomeen ultrademokratiaa. Minä se en ollut. Olen kyllä kirjoittanut, että USAn ja Sveitsin vuonna 1918 voimassa olleita perustuslakeja pidettiin ultrademokraattisina tuon ajan käsitysten mukaan. Näiden maiden mallin mukaanhan myös Suomen perustuslaki sitten myöhemmin säädettiin. Kuusisen ehdottoma perustulakiluonnos perustui USAn ja Sveitsin malleihin. Ja yllätys yllätys tuo Kuusisen kansanvaltuuskunnalle luonnostelema perustuslakiesitys oli sisällöltään hyvin suuressa määrin samantapainen kuin mitä sitten voimaan saatettu perustuslakimme vuodelta 1919 oli. Senkin esikuvina olivat ultrademokraattiset USAn ja Sveitsin perustuslait. Tässä mielessä ei voida sanoa pelkästään Kuusisen tavoitelleen mainittua ultrademokratiaa vaan se oli koko kansankunnan tavoitteena ja se myös toteutui, jos mittaamme asiaa perustuslain modernisuudella. Monille lieneekin kaikenlaisen propagandan jälkeen uusi tieto, että kapinaan ryhtyneiden sosialistien perustulakiehdotuksen mallina olivat länsimaiset perustuslait eikä sosialistisen Venäjän aikaansaannokset.
Tätä on vaikeaa selittää muuten kuin, että kapinaan ryhtyneiden tarkoituksena ei ollut parlamentaarisen demokratiamme murtaminen vaan päinastoin kaikenlaisten kuningasseikkaulujen sijaan sen vahvistaminen. Kapina sinällään oli luonnollisesti epädemokraattinen ja laiton toimintatapa edistää mitä tahansa tavoitetta. Emme tietenkään voi sanoa, miten asiat olisivat myöhemmin edenneet, jos kapina olisi onnistunut, mutta historiallisen tiedon valossa kuitenkin tiedämme perustuslakiehdotuksen sisällön ja sen taustalla olleet mallit, jotka eivät siis tavoitelleet Suomeen mitään proletariaatin diktatuuria, vaikka esityksen laatina oli itse Kuusinen. Muutenhan olisi ollut loogista laatia Suomelle perustulaki, joka olisi sanellut suoraan proletariaatin yksinvallan.Heikkoa on historiantuntemuksesi, mutta sehän täällä on jo nähty
1918 ei ollut mitään sosialistista Venäjän perustuslakia edes olemassa, oli vain erilaisia julistuksia bolsevikkipuolueelta joka oli kaapannut vallan ja valmistautui puolustamaan sitä aseellisestikin.
Kuusisen Suomelle laatima perustuslaki toteutettiin sitten lähes sanasta sanaan 1922 kun Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto näki päivänvalon. Kuusinen itsekin oli tuota sorvaamassa.
Kuten tiedämme, tuo todellakin Sveitsin ja USA:n teksteihin perustunut NL:n perustuslaki takasi kaikille tasa-arvon, äänioikeuden, sananvapauden ja kaikki ne muutkin uljaat asiat jotka siihen oli kirjoitettu.
Tasa-arvo vallitsi upeasti kaikkialla, toki joillakin oli enemmän tasa-arvoa kuin niillä kaikista tasa-arvoisimmilla peruskansalaisilla.
Äänestää sai aivan vapaasti puolueen esittämien asioiden puolesta, äänestysprosentti olikin lähes sata ja kaikki äänestäjät ymmärsivät miten vapaissa vaaleissa äänestetään, siis puolueen esitykset saivat aina 100 % äänistä.
Sananvapauden nimissä Neuvostoliitossa sai rajattomasti sanoa mitä tahansa positiivista sosialismista ja NL:n hallinnosta.
Todella hienosti toimi siis tuo Kuusisen ultrademokraattinen malli NL:ssa - HyväJuttuTuo
MPPonOikeassa kirjoitti:
Heikkoa on historiantuntemuksesi, mutta sehän täällä on jo nähty
1918 ei ollut mitään sosialistista Venäjän perustuslakia edes olemassa, oli vain erilaisia julistuksia bolsevikkipuolueelta joka oli kaapannut vallan ja valmistautui puolustamaan sitä aseellisestikin.
Kuusisen Suomelle laatima perustuslaki toteutettiin sitten lähes sanasta sanaan 1922 kun Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto näki päivänvalon. Kuusinen itsekin oli tuota sorvaamassa.
Kuten tiedämme, tuo todellakin Sveitsin ja USA:n teksteihin perustunut NL:n perustuslaki takasi kaikille tasa-arvon, äänioikeuden, sananvapauden ja kaikki ne muutkin uljaat asiat jotka siihen oli kirjoitettu.
Tasa-arvo vallitsi upeasti kaikkialla, toki joillakin oli enemmän tasa-arvoa kuin niillä kaikista tasa-arvoisimmilla peruskansalaisilla.
Äänestää sai aivan vapaasti puolueen esittämien asioiden puolesta, äänestysprosentti olikin lähes sata ja kaikki äänestäjät ymmärsivät miten vapaissa vaaleissa äänestetään, siis puolueen esitykset saivat aina 100 % äänistä.
Sananvapauden nimissä Neuvostoliitossa sai rajattomasti sanoa mitä tahansa positiivista sosialismista ja NL:n hallinnosta.
Todella hienosti toimi siis tuo Kuusisen ultrademokraattinen malli NL:ssaOlihan se Neuvostoliitto työläisten paratiisi. Ihmekös se kun siellä on ollut tuollaiset laitkin.
Moni suomalainenkin sinne meni 1920 ja vielkä 1930 luvullakin, ja niin hyvä paikka se oli, että vain harva palasi sieltä. Jopa moni Amerikkaan siirtolaiseksi lähtenyt muutti Neuvostoliittoon työläisten kannalta paremman elämän pariin, pois kapitalistin ikeen alta, ja hekin jäivät sinne. Niin hyvä oli heidän olla, että etenkin Jatkosodassa nämä suomesta sinne menneet jopa puolustivat asein uutta kotimaataan Suomea vastaan, majuri Vallin rykmentti on kuuluista saavutuksistaan puna-armeijasa.
- LamaTulossaJo
Suomi on tällä hetkellä kuin-P-Korea:Loistaa hetken ja sitten sammuu unohduksiin....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931462
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138923- 85892
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?57883- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255693Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10690Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä334664Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58654Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74626