Idari Maisa hylkäsi 2 v lapsensa!

Muistatteko. Mukula oli just 2 v! Äiti muutti ulkomaille ja hylkäsi muksunsa! Kyllä on sairasta.... https://www.seiska.fi/Uutiset/Viidakon-tahtonen-muutti-ulkomaille-ja-hylkasi-lapsensa/1058871
321359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Vastenmielistä,mutta mitä muuta näiltä voi odottaakkaan.

Äänestä
  • Toisaalta on ehkä onni ,että lapsi viettää aikaa "äitinsä"kanssa vain satunnaisesti,siihen on varmaan joku validi syy ,kuten kykenemättömyys huolehtia lapsesta ,ton horon kyseessä ollessa sen voi jopa uskoa,eipähän pääse vaikuttamaan viattomaan lapseen ,on se niin moraaliton muija

    Äänestä

  • Ja isä oli vangittuna epäiltynä murhasta. Hyvät lähtökohdat elämään sillä muksulla.

    Äänestä

  • PysyköönPoissa kirjoitti:

    Ja isä oli vangittuna epäiltynä murhasta. Hyvät lähtökohdat elämään sillä muksulla.

    Todettiin syyttömäksi eli turha jauhaa tästä. Uskon myös että lapselle on parempi kasvaa isänsä kanssa.

    Äänestä

  • Löperi kirjoitti:

    Todettiin syyttömäksi eli turha jauhaa tästä. Uskon myös että lapselle on parempi kasvaa isänsä kanssa.

    Vai eikö ollut vaan tarpeeksi todisteita?

    Äänestä

  • Y5hxr kirjoitti:

    Vai eikö ollut vaan tarpeeksi todisteita?

    Ilman todisteita ei tuomita ketään.

    Äänestä

  • pitävättodisteet kirjoitti:

    Ilman todisteita ei tuomita ketään.

    Ei niin. Todellisia syyllisiäkin liikkuu vapaudessa koska syyttäjällä ei ole tarpeeksi todisteita.

    Äänestä

  • Pelkästään vangitsemisen syytä epäillä-perusteet täytyy olla aika vahvat. Ihan pelkän epäilyn varassa ei ketään viikoiksi vangita. Varmaan vain liian vaikea löytää vanhaan caseen todisteita, joten pääsi kuin koira veräjästä toistaiseksi... Niin, todettiinhan Auerkin syyttömäksi.

    Äänestä

Isäkin vaikuttaa todella oudolta.

Äänestä
  • Jep. Ei savua ilman tulta..mitä sen vangitsemiseen tulee.

    Äänestä

Tuosta Seiskan jutusta käy myös selville, että Maisa lähti töihin ulkomaille. Eikä hän lastaan ole hylännyt. Jari Matin uudessa talossa on varta vasten pojalle sisustettu huone. Suomessa on yleistä, että lapsi erossa myönnetään äidin hoitoon, joten miehelle myönnetty huoltajuus on harvinaista ja lapsen äiti tuomitaan mielipiteissä kelvottomaksi henkilöksi. Miettikääpä kuinka paljon on näitä yh-äitejä, mutta miehiin ei kohdisteta hylkimistä.

1Äänestä
  • Hyvin sanottu olen kanssasi aivan samaa mieltä.

    1Äänestä

  • älä syyllistä yh, äitejä. mullakin lasten isä kuoli tapaturmassa. kasvatin ja koulutin lapset yksin. en ole juossut ukkojen perässä.
    omilla tuloilla olen elättänyt itseni ja lapset. ilman toimeentulo, tai asumustukia. saatiin jopa 20€, kk. yh. lisää normaalin lapsilisän lisäksi. sitä voikin kadehtia.

    moni on eronnut väkivaltaisesta ukosta onneksi henki säilynyt. monet joutuu pelkäämään ex miestä ja lasten isää, lähestymiskieloista huolimatta vainoavat lastensa äitiä. näitä isiä on paljon.
    kaikki ei ole samanlaisia. yh äideillä ei ole helppoa älä enää parjaa kunnollisia yh äitejä. maisa tehnyt väärin, sen perusteella ei voi syyllistää muita yh, äitejä.

    Äänestä

  • meitäonpaljon kirjoitti:

    älä syyllistä yh, äitejä. mullakin lasten isä kuoli tapaturmassa. kasvatin ja koulutin lapset yksin. en ole juossut ukkojen perässä.
    omilla tuloilla olen elättänyt itseni ja lapset. ilman toimeentulo, tai asumustukia. saatiin jopa 20€, kk. yh. lisää normaalin lapsilisän lisäksi. sitä voikin kadehtia.

    moni on eronnut väkivaltaisesta ukosta onneksi henki säilynyt. monet joutuu pelkäämään ex miestä ja lasten isää, lähestymiskieloista huolimatta vainoavat lastensa äitiä. näitä isiä on paljon.
    kaikki ei ole samanlaisia. yh äideillä ei ole helppoa älä enää parjaa kunnollisia yh äitejä. maisa tehnyt väärin, sen perusteella ei voi syyllistää muita yh, äitejä.

    Anteeksi mutta tuo kommentoija ei syyllistänyt yh-äitejä, päinvastoin. Käsitit vahingossa ilmeisesti väärin.

    Äänestä

Maisa on huonompi äiti, Kuin Anneli Auer !!

Äänestä
  • Ja höpö höpö kiittäjä

    Äänestä

En voi käsittää miten pienen lapsen äiti kehtasi tehdä näitä kaikkia asioita. Mm. tämä 2014 tehty pitkä salasuhde naimisissa olevaan mieheen ja sen jälkeen kiristi miestä. Tai Axln kanssa "leikit" ja muut. Kaikki tehty kun naisella oli pieni lapsi. Miten moraaliton voi olla... Miten voi käyttäytyä pienen lapsen äitinä noin kuvottavalla tavalla.

Äänestä
  • Mitä mieltä olet tästä naimisissa olevasta kaverista, joka petti vaimoaan?

    Äänestä

  • Maisa on nainen ja pienen lapsen äiti. Äitiys muuttaa positiivisella tavalla normaalin naisen elämää. Pienen lapsen äiti ei käyttäydy noin. Kuvottava nainen joka tavalla. Halpa.

    Äänestä

  • Eiikinä kirjoitti:

    Maisa on nainen ja pienen lapsen äiti. Äitiys muuttaa positiivisella tavalla normaalin naisen elämää. Pienen lapsen äiti ei käyttäydy noin. Kuvottava nainen joka tavalla. Halpa.

    Ja isyyskö ei muuta miestä?

    1Äänestä

  • Eiikinä kirjoitti:

    Maisa on nainen ja pienen lapsen äiti. Äitiys muuttaa positiivisella tavalla normaalin naisen elämää. Pienen lapsen äiti ei käyttäydy noin. Kuvottava nainen joka tavalla. Halpa.

    Eikö isyys velvoita mielestäsi mitenkään miestä ? Jos tekee lapsen naisen kanssa, on siitä 50 prosenttisesti vastuussa. Näin se vain menee.

    Äänestä

Siis oikeasti, en halua aliarvioida kenenkään duunia, mutta onko chat-juontaja Unkarissa sen arvoista, että jättää alle 2 vuotiaan lapsen? En voi uskoa, että tuolla naisella on kaikki kohdallaan, osittain jo sekin, että isällä on yksinhuoltajuus kertoo todella paljon.

Äänestä

Tollaiselle naiselle on historian saatossa nimikin annettu jo raamatun ajoista alkaen..

Äänestä

Tuolla joku kommentoikin jo tätä viisaasti, mutta tuo että jättää lapsen erossa isälle, ei ole mitenkään häpeällistä.
Ajatelkaapa miten paljon avioerossa lapsi / lapset jää äidille! Ovatko siis isät, jotka jättävät lapset äidille, kelvottomia luusereita, sydämettömiä paskiaisia?
Ei minusta, se vaan on siihen elämäntilanteeseen sopivaksi katsottu asia. Asumisjärjestelys, työhön liittyvät asiat täytyy kartoittaa jne.
Se, että jompikumpi, oli sitten isä tai äiti, jättää lapsen toisen hoiviin, ei tee siitä jättäjästä kelvotonta.

Äänestä

Jos jompi kumpi vanhemmista jättää pienen lapsen toisen hoiviin mennäkseen chattijuontajaksi, on hän kelvoton vanhempi, kelvoton ihminen.

Äänestä

Eiköhän tuon muijan kelvottomuus ole todistettu jo monelta taholta ja jokainen tietää hänen ammattinsa ja taipumuksensa. Täällä on vissiin joku muijan uskovainen täti, joka yrittää vielä selittää mustan valkeaksi.

Äänestä
  • Sinulla ilmeisesti äly ei riitä käsittämään että nyt puhutaan myös käsitteestä yleensä, ei tästä yksittäisestä ihmisestä ainoastaan?

    Äänestä

  • Tämäontotuus12 kirjoitti:

    Sinulla ilmeisesti äly ei riitä käsittämään että nyt puhutaan myös käsitteestä yleensä, ei tästä yksittäisestä ihmisestä ainoastaan?

    Sinulla tuota älyä näkyy riittävän ihan horojenkin puolustamiseen, samoin puolustelet lapsensa hylännyttä hutsua. Kyllä se vaan niin on ollut ammoisista ajoista lähtien ja on vastedeskin, että äiti on pienen lapsen ensisijainen hoitaja ja huoltaja, äidin pitää olla todella kelvoton ihminen, ellei siihen pysty. Kaikilla tällä palstalla asiaa kommentoineilla on tarpeeksi älyä huomatakseen, että tuosta kyseessä olevasta naisesta ei ole äidiksi.

    Äänestä

  • etsaamustaavalkoiseksi kirjoitti:

    Sinulla tuota älyä näkyy riittävän ihan horojenkin puolustamiseen, samoin puolustelet lapsensa hylännyttä hutsua. Kyllä se vaan niin on ollut ammoisista ajoista lähtien ja on vastedeskin, että äiti on pienen lapsen ensisijainen hoitaja ja huoltaja, äidin pitää olla todella kelvoton ihminen, ellei siihen pysty. Kaikilla tällä palstalla asiaa kommentoineilla on tarpeeksi älyä huomatakseen, että tuosta kyseessä olevasta naisesta ei ole äidiksi.

    No sinäpä sen sanoit!
    Siis jos äiti ei muiden mielestä - tai omasta mielestään - ole kykenevä tai ei tunne pystyvänsä huoltamaan pientä lasta, ja isä taas kykenee, eikö ole järkevää että niin myös tehdään?
    Kaikki äidit eivät syystä tai toisesta kykene hoitamaan lastaan.
    Mitä pahaa on siinä että isä on yh- isä?

    Nämä asiat täytyy hoitaa tilannekohtaisesti.

    Joo kyllä tässäkin ketjussa monet ovat lauenneet housuihinsa vihaa purettuaan . Se vaan on täysin hedelmätöntä vihanpurkua eikä auta ketään.

    Äänestä

Ei toi muija ole ihan normijärjellä varustettu joten ei se pysty lapsesta huolehtimaan,viimeaikaisten ilmitulleiden asioiden valossa tuskin pystyy koskaan,eihän tolla ole mitään moraalia tai käsitystä mikä on oikein tai väärin ,tälle horolle on tärkeää vain mille näyttää ja mitä sillä tienaa

Äänestä

Itse äitinä en kuuna päivänä olisi voinut jättää pientä lastani ja häipyä töihin eli Maisan tapauksessa bilettämään Unkariin. Äidin pitää olla aivan sekaisin jos voi moista tehdä. Maisa on ihan sekopää.... ammattiapua hän tarvitsisi. Tuo että makaa kaikkien miesten kanssa ei kyllä ole myöskään mitään normaalia käytöstä.

Äänestä

maisa torppahan vaati rahaa useilta miehiltä väittäen heille että on mukamas raskaana jotta saisi miehiltä isoja summia rahaa, hyvin narsistinen käyttäytyminen tällä maisalla laskelmoiva ja erittäin huomionhakuinen ihminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tiitaaau kirjoitti:

Muistatteko. Mukula oli just 2 v! Äiti muutti ulkomaille ja hylkäsi muksunsa! Kyllä on sairasta.... https://www.seiska.fi/Uutiset/Viidakon-tahtonen-muutti-ulkomaille-ja-hylkasi-lapsensa/1058871

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu