Pekka Haaviston mielestä syy on köyhyys,uskonnot ja ympäristömuutokset. Näin ajattelee koko eliitti joka määrää puolestamme asioista ylikansallisten järjestöjensä kautta. Haavistokin on Niinistön tapaan heittänyt kirveen syvään kaivoon koska hankkii toimeentulonsa globalisaatiolla joka on syy kaikkeen onnettomaan.
Globalisaatio mahdollistaa valtavat tulot orjuuttamalla niin köyhiä maita kuin myös länsaimaiden oikeaa työtä tekeviä ihmisiä. Toiminnan taustalla ovat liikemiehet jotka ostavat köyhistä maista pikkahintaan tavaroita ja myy vät ne länsimaissa huikeilla voitoilla. Kaikki valtiot sallivat tämän koska niiden johtajat hyötyvät henkilökohtaisesti tästä huijauksesta. Lisäksi länsimaissa vaiennetaan kritiikki tukiaisilla, jotka lopulta päätyvät samoille tyypeille, jotka ovat peliä pyörittäneet alusta lähtien.Nyt tilanne on kärjistynyt, kun häviäjiä on jo liikaa.
Kaiken pahan alku johtaa globalisaation toteuttamiseen, jossa on poistettu tullit maitten väliltä. Tullien poisto on johtanut liikemiesten valtavaan rikastumiseen ja kansojen köyhtymiseen. Lisäksi on voitu moninkertaistaa teknologian käyttöä lisäämään tuotantoa eritotenn köyhissä maissa. Tukiaisilla voidaan länsimaissakin saada kannattavaksi kaikki ennen kannattamaton. Köyhistä maista virtaa tavaraa rikkaisiin ja työpaikat kuitenkin vähenevät niissä ja toimettomuus aiheuttaa riitaa.
IPUssa tämä negatiivinen kehitys havaittiin aikoja sitten ja puolue ei halunnut liittää Suomea EUhun koska lopulta EU-jäsenyys johtaa umpikujaan kun kansalla ei ole riittävästi tärkeää tekemistä. Olisimme voineet estää massamuuton jos emme olisi mukana EUn veneessä jossa soudetaan globalisaation nimiin. Kun EU ryhtyi muutamien suomalaistenkin avulla päsmäämään muita valtiota ,syntyi ongelma tyhmyydestä ja utopiasta jota lietsoi valtion ulkopuoliset tahot, Näillä ei ollut mitään vastuuta vaan saarnaus johti nykyiseen tilanteeseen.Jos IPUlla on joku henkilö joka ymmärtää meidän päämäärämme ja haluaa toimia Suomalaisten eduksi niin ilmoittautukoon presidenttiehdokkaaksi .Muissa puolueissa kun ei ole ollut ketään pystyvää henkilöä vuosikymmeniin.
Tässä eräs syy terrorismiin
onkojäkeevaiei
1
143
Vastaukset 1
- Abrahamm
Ei niin köyhyys,vaan epävarmuus suurin syy !?
Sodanjälkeisessä ja kauppasaarto Neuvostoliitossa, oli köyhyys-elämisen varmuus ja sosialiset edut, mutta lännen propakoimat ihanteet vei voiton ja nyt monet kovankilpailun uuvuttamat ja höynäyttämätkin tätä katuu vieläkin ja paluuta ei ole !? Nyt syrjäseudun raatajien palkka enää ole kaksinkertainen, kuin liikekeskuksissa, jos joku muistaa sen !?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid139920En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44667Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21598Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.120590- 36542
- 63538
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää143503Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34498Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni25472