Muutamia huomioita hihhuleille:
Yritätte (nähtävästi) pelotella jumalilla ja saatanoilla yms ja väittää, että "ateisti on saatanan vallassa" yms, näillä pelotteluilla ei ole mitään vaikutusta, väitteet ovat vain huvittavia ja säälittäviä. Ei ole toisten vika, että teidät on peloteltu ko.olioilla. Me ei niitä pelätä.
Miksi teille ei riitä pelkästään se, että on löytänyt jumalansa? Teidän kirjoitukset ovatkin vain uskomusta, että "saa kirkkaamman kruunun" taivaassa, kun haukkuu muita "vääräuskoisia" ihmisiä. Ilman meuhkaamista jumalastanne, teidän jumala katoaa. Näyttää siltä, että kirjoituksilla te haette itsellenne vahvistusta omalle uskomukselle.
Ja uhratkaa vain itsenne jumalallenne, älkää muita.
Miksi teillä on pakonomainen tarve saada muiden hyväksyntä ja ymmärrys siihen, että te nyt uskotte johonkin ihmeolioon? Edelleen, eikö teidän oma varma tieto jumalastanne riitä teille vaan etsitte kuitenkin epätoivoissanne jumalaanne?
Ilosanoman yms. levittäminen, höpöhöpö.
Lopuksi: Ei ole kenenkään muun ihmisen vika, jos teidän jumalväitteenne eivät kestä minkäänlaista tosiasioihin perustuvaa tarkastelua, eli jumalväitteille oikeita todisteita pyytävä ei ole vastuussa teidän tyhjyyttään kumisevista jumalväitteistä.
Tiedoksi muutama asia
40
451
Vastaukset
"Miksi teillä on pakonomainen tarve saada muiden hyväksyntä ja ymmärrys siihen, että te nyt uskotte johonkin ihmeolioon."
Tukea häpeään. Jos muutkin uskovat niin en ole ainakaan yksin väärässä.Pascalin vaakana tunnettu ajatus, jonka mukaan kannattaa uskoa jumalaan ihan varmuuden vuoksi on viallinen. Vaikkakin Blaise Pascal https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal oli nerokas matemaatikko, hän ei huomioinut oleellista ongelmaa.
Tuhansien ja tuhansien väitettyjen jumalien joukosta pitäisi nimittäin pystyä valitsemaan se ihan aikuisten oikeasti oikea jumala. Tämä valinta on lottoa, koska yhdenkään jumalan olemassaolosta ei ole minkäänlaista näyttöä.
Pascal haukkasi siis todennäköisesti hatullisen ja sen vuoksi olen ateisti, koska ihan aikuisten oikea jumala ei varmastikaan olisi tyytyväinen epäjumalaan uskoneeseen maan matoseen,- ohoiuyiuyiuyiuy
he-ma kirjoitti:
Pascalin vaakana tunnettu ajatus, jonka mukaan kannattaa uskoa jumalaan ihan varmuuden vuoksi on viallinen. Vaikkakin Blaise Pascal https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal oli nerokas matemaatikko, hän ei huomioinut oleellista ongelmaa.
Tuhansien ja tuhansien väitettyjen jumalien joukosta pitäisi nimittäin pystyä valitsemaan se ihan aikuisten oikeasti oikea jumala. Tämä valinta on lottoa, koska yhdenkään jumalan olemassaolosta ei ole minkäänlaista näyttöä.
Pascal haukkasi siis todennäköisesti hatullisen ja sen vuoksi olen ateisti, koska ihan aikuisten oikea jumala ei varmastikaan olisi tyytyväinen epäjumalaan uskoneeseen maan matoseen,Pascal oli käsityksineen sidottu aikaansa. Hänelle ainoa varteenotettava uskonto oli kristinusko. En pidä todennäköisenä, etteikö Pascal olisi ymmärtänyt myös väitteensä heikkouksia, olihan kristinuskossakin jo tuolloin eri suuntauksia. Kyse on enemmänkin peliteoriaan liittyvästä periaatteesta.
ohoiuyiuyiuyiuy kirjoitti:
Pascal oli käsityksineen sidottu aikaansa. Hänelle ainoa varteenotettava uskonto oli kristinusko. En pidä todennäköisenä, etteikö Pascal olisi ymmärtänyt myös väitteensä heikkouksia, olihan kristinuskossakin jo tuolloin eri suuntauksia. Kyse on enemmänkin peliteoriaan liittyvästä periaatteesta.
Voi olla, en ole enempää jaksanut kaivella, mutta vaakansa elää omaa elämäänsä.
- Paha.rasti
Hihhuli luulee että sama mikä tehoaa höppänöihin mummoihin, tehoaisi myös myöhempiin sukupolviin, jotka ovat saaneet ajatella omilla aivoillaan lahkojohtajan ohjeiden sijaan.
- Sietäisisitäajatella
Puhe rististä on hullutus niille jotka kadotetaan...
- Pulutpulisee
Uskovaisen kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Se kaataa kaikki nappulat, paskoo laudalle ja lentää kertomaan kavereilleen kuinka hyvin se pelasi.
- jumalsatua
Lisäksi:
Uskikset esiinnytte täällä suurina guruina niin, että te tiedätte totuuden ja pystytte jakamaan tietoa (kuten böbiböbi) muille viisaudessanne, ette te siihen pysty.
Asia on paremminkin päinvastoin. Ette osoita minkäänlaista viisautta vaan uskon tyhmyyttä, teillä ei ole suvaitsevaisuutta, halveksitte muita ihmisiä (varsinkin homot ja naiset) jne kaikkea pahaa.
Jumalanne muuttaa teidät ylemmyydentuntoisiksi, ja olette olevinaan ihmisten yläpuolella, kun uskotte kuviteltuun ihmeolioon.
Ja tätä uskon tyhmyyttä esitätte "totuudeksi" muille, hävetkää jos osaatte.- iuop07qsf
Olet yksinkertainen tolvana!
Yritä edes vähän sivistyä, ettei vanhempasi tarvitse hävetä tekemisiäsi kuolemaan asti! - uskontyhmyyttä
iuop07qsf kirjoitti:
Olet yksinkertainen tolvana!
Yritä edes vähän sivistyä, ettei vanhempasi tarvitse hävetä tekemisiäsi kuolemaan asti!Sinun jumalasi ja saatanasi häpeää sinun tyhmyyttäsi.
- HeiNytOikeasti
Eikös tämä paasaus nyt ala muistuttamaan juuri sitä puolta, mitä itse haukut? Minä itse lukeudun jonkin sortin ateistiksi, mutta tää ylimielinen mouhottaminen alkaa toden teolla ottamaan pannuun. Ja mitä tulee mouhottamiseen, niin siinäkin te valitsette jonkun lammasmaiseksi muuttuneen kristinuskon vain, koska se on helppo kohde.
Nykyään kitisevät ateistit olivat 90-luvulla jotain vaippaikäisiä tai sitten kovaan ääneen julistamassa, että miten saatananpalvonta/satanismi on väärin vaikka kuuntelevatkin black metallia. Silloin pelättiin mitä mieltä uskovaiset ovat heistä, mutta nyt kun kirkko ollaan saatu itseään vastaan sotaan, kristityt peloteltu lampaiksi jne, niin ollaankin huutelemassa jonain ateistisena koviksena jostain puskien takaa joillekin järkensä menettäneille hihhuleille, miten "pahoja" ja "suvaitsemattomia" nämä ovat. Te ette ole hihhuleiden pahimpia puolia nähneet laisinkaan.
Miten te oikeasti jaksatte? - jumalsatua
HeiNytOikeasti kirjoitti:
Eikös tämä paasaus nyt ala muistuttamaan juuri sitä puolta, mitä itse haukut? Minä itse lukeudun jonkin sortin ateistiksi, mutta tää ylimielinen mouhottaminen alkaa toden teolla ottamaan pannuun. Ja mitä tulee mouhottamiseen, niin siinäkin te valitsette jonkun lammasmaiseksi muuttuneen kristinuskon vain, koska se on helppo kohde.
Nykyään kitisevät ateistit olivat 90-luvulla jotain vaippaikäisiä tai sitten kovaan ääneen julistamassa, että miten saatananpalvonta/satanismi on väärin vaikka kuuntelevatkin black metallia. Silloin pelättiin mitä mieltä uskovaiset ovat heistä, mutta nyt kun kirkko ollaan saatu itseään vastaan sotaan, kristityt peloteltu lampaiksi jne, niin ollaankin huutelemassa jonain ateistisena koviksena jostain puskien takaa joillekin järkensä menettäneille hihhuleille, miten "pahoja" ja "suvaitsemattomia" nämä ovat. Te ette ole hihhuleiden pahimpia puolia nähneet laisinkaan.
Miten te oikeasti jaksatte?Oma katsonta kantansa itsekullakin.
On tässä se ero, että ateisti, kuten en minäkään, ei ole tyrkyttämässä mitään "totuuksia" näille höyrypää uskis kirjoittajille.
Se on totta, että böbiböbi ja vastaavat eivät suostu keskustelemaan ja kuuntelemaan mitään muita hyvin perusteltuja vastaväitteitä, heillä on "totuus". Kyllä sitä saa arvostella ja pitää vastustaakin juuri tuollaista uskonviisautta, joka on todellisuudessa typeryyttä ja vaarallistakin.
Luulenpa, että moni ateisti tälläkin palstalla on todellakin nähnyt hihhuleiden pahimpia puolia, valitettavasti.
Minä kysyisin mieluummin, miksi nämä hihhulit näyttävät menettävänsä järkensä jumalansa vaikutuksesta?
- ihmisenomavalinta
Ei Jumala pakota ketään yhteyteensä, mutta meille uskovaisille on annettu lähetyskäsky ja sen vuoksi Hyvä sanoma on julistettava jokaiselle ihmiselle ja kansoille. En minä tarvitse pönkitystä uskolleni ja ei sellainen vakaumus pysy päässä kymmeniä vuosi. Vapaaehtoista se Jumalan seuraaminen toki on.
- Barbapapa
Mitä jos menisitte sitten islamilaisen ajanlaskun 12. kuukauden, eli Dhu-l-Hijjah'n, toisella viikolla julistamaan herrasi sanomaa Masjid al-Haram -moskeijaan? Jos herranne on todellinen, kyllä hän teitä suojelee, vai mitä?
- jumalsatua
Mutta kun teidän "hyvä sanoma" ei ole hyvää. Unohtakaa lähetyskäskynne ja olkaa ihan keskenänne jumalsatujenne kanssa.
Teidän hyvä sanoma on valhetta ja täysin suvaitsematonta ja ällöttävää julistusta.
- mjhgfdertyu8i
Nyt heti pullon korkki kiinni!
- w.e.s.w
Kyl ateistit on sokeita ei mahda mitään,antaa asioiden olla, eiköhän se ateistien silmä käy aukenemaan. Älkää myöskään kysykö ,miksi kaikkea pahaa tapahtuu? Kun tiedätte siihen vastauksen.
- RAMBA
<<Miksi teille ei riitä pelkästään se, että on löytänyt jumalansa? >>
Alkoholin kulutus on viisinkertaistunut viimeisen puolen vuosisadan aikana. Kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä on pysyvästi hyvin korkealla. Syrjäytyneitä on noin 70 000 ja siihen ei ole laskettu ykinäisyydestä kärsiviä vanhuksia. Tämä kaikki johtuu siitä että maallistuneet ihmiset pelottelevat kansaa perinteisellä suomalaisilla yhteisöillä - kristillisillä seurakunnilla. Kun Suomi vielä oli yhteisöllinen niin tällaisia lukuja olisi mahdotonta edes kuvitella.
Ja mitä naisiin ja homoihin tulee niin kristillisissä seurakunnissa on yleensä enemmän naisia kuin miehiä. Homoseksuaalisuus on useimmiten seurausta vaikeasta lapsuuden ajan suhteesta samaa sukupuolta olevaan vanhempaan. Silloin kysymyksessä on henkinen keskeneräisyys jonka hoitamiseen ja siitä ulos kasvamiseen tarvitaan toki rakkautta mutta ei homoseksiä. Jeesus ja miespuoliset opetuslapset rakastivat syvästi toisiaan. Aivan kuten he rakastivat myös naispuolisia uskoviakin. Yhteisöllisyys siis auttaa rakkauden tarpeeseen. Ja sitä yhteisöllisyyttä mitä kristiusko koettaa korjata, maallistuminen juuri suomesta tuhoaa.
Monille homoille kysymys on vain irstailusta. Perinteinen homokulttuuri ei pääosiltaan perustu pysyvien parisuhteiden luomiseen vaan irtosuhteisiin. Tämä on riski jo pelkästään sairauksienkin kannalta. Raamatun ja Koraaninkin aikana ilmiö kyllä tunnettiin hyvin ja sen todellinen luonnekkin ymmärrettiin. Alla lainauksia Koraanista:
Koraani: 7.79 Totisesti te käytte miesten luokse himoissanne naisten sijasta. Kylläpä olette kevytmielisiä ihmisiä!
Koraani: 26.165-166 Menisittekö kaiken maailman miehiin ja laiminlöisitte vaimonne, jotka Herranne on luonut teille? Niin, te olette rikollisia ihmisiä.
Koraani: 27.55-56 Entä Loot, kun hän sanoi kansalleen: Harjoittaisitteko törkeyksiä ehdoin tahdoin? Menisittekö tosiaankin miehiin naisten sijaan irstaudessa? Niin, te olette mielettömiä ihmisiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_islam- tyhmää_tekstiä
Kirjoituksesi todistaa erinomaisesti uskontyhmyytesi ja asenteesi.
Höpönlöpön.
Keskiajalla Euroopassa keskimääräinen oluen kulutus on ollut jotain 5 litraa päivässä.
Lapsillekin on kaljaa tarjoiltu. Baijerissa vielä 1950-l. jo aamiaisella. Voi olla että vieläkin.
- q.v
Annan teille profetian:
Huomenna on perjantai ja maailmanloppua ei tule.
Aku Ankan taskukirja nro 12. Tervetuloa Ankkalinnaan:
Sivu 17, ruutu 3: "Kääk!"
Huomioitavaa on, että Aku Ankan taskukirjoilla on enemmän merkitystä sekä sanomaa nykyajan ihmisille ja lapsille kuin teidän "pyhistä" kirjoistanne.- w.e.s.w
Niin mut et ole varma, jos sinulle itsellesi tulee loppu ja maailman loppu. Maailman lopustakaan ei pidä olla täysin varma, koska kaikki on mahdollista.Ompa paljon ollut apua aku ankoista kun alakoululainen uhkailee kavereirtaan velanperinnästä,tavalla joka ei kuulu tuon ikäisille. Ateistienhan pitäisi olla valistamassa nuoria kaduilla, samoin koulussa väkivallasta, jos se teidän periaatteenne on se oikea,miksi ette tee sitä sitten?
- jumalsatua
w.e.s.w kirjoitti:
Niin mut et ole varma, jos sinulle itsellesi tulee loppu ja maailman loppu. Maailman lopustakaan ei pidä olla täysin varma, koska kaikki on mahdollista.Ompa paljon ollut apua aku ankoista kun alakoululainen uhkailee kavereirtaan velanperinnästä,tavalla joka ei kuulu tuon ikäisille. Ateistienhan pitäisi olla valistamassa nuoria kaduilla, samoin koulussa väkivallasta, jos se teidän periaatteenne on se oikea,miksi ette tee sitä sitten?
Ateismi ei ole mikään aate, mitään julistuksia ei tarvita.
Väkivalta ei ole milloinkaan hyväksi.
Uskovaisilla on tapana turvautua joko henkiseen tai fyysiseen väkivaltaan, jos heidän jumalsatuja ei uskota.
Uskovaiset ovat yleensä täysin sokean uskonsa vallassa, että eivät näe mitään väärää siinä, että haukutaan ja tuomitaan ihmiset, jotka eivät heidän jumalsatuja pidä todellisina eikä halua elää heidän oman jumalan(=uskiksen) käskyjen mukaan. - w.e.s.w
jumalsatua kirjoitti:
Ateismi ei ole mikään aate, mitään julistuksia ei tarvita.
Väkivalta ei ole milloinkaan hyväksi.
Uskovaisilla on tapana turvautua joko henkiseen tai fyysiseen väkivaltaan, jos heidän jumalsatuja ei uskota.
Uskovaiset ovat yleensä täysin sokean uskonsa vallassa, että eivät näe mitään väärää siinä, että haukutaan ja tuomitaan ihmiset, jotka eivät heidän jumalsatuja pidä todellisina eikä halua elää heidän oman jumalan(=uskiksen) käskyjen mukaan.Ateistit valittavat, että uskovaiset vaan tuomitsevat,ei se ole tuomihtimista vaan neuvomista ja varoittamista.Haukuttehan tekin uskovaisia ja mitäs jos uskovaiset ovatkin oikeassa ja te olettekin väärässä ja ajaudumme aina vaan syvemmälle pahaan. Itsehän te ajatte perheenne ja lapsenne pois kirkoista ja luulette että kouluissa menee paremmin erehdytte. Jumalan siunaus ja varjelus kun loppuu kouluista, seuraukset näätte Amerikasta. Ihminen itse kylvää,sitä mitä se niittää.Ei kenenkään tarvitse Jumalan sanan mukaan mennä eikä käskyjä noudattaa,sen tulee sit huomaamaan myöskin ihmisten käyttäytymisessä ja levottumuudessa ja väkivallassa. Jos sana tuolla on edelleen on ateistien näkökulmasta.
- MitäITarkoitat
w.e.s.w kirjoitti:
Ateistit valittavat, että uskovaiset vaan tuomitsevat,ei se ole tuomihtimista vaan neuvomista ja varoittamista.Haukuttehan tekin uskovaisia ja mitäs jos uskovaiset ovatkin oikeassa ja te olettekin väärässä ja ajaudumme aina vaan syvemmälle pahaan. Itsehän te ajatte perheenne ja lapsenne pois kirkoista ja luulette että kouluissa menee paremmin erehdytte. Jumalan siunaus ja varjelus kun loppuu kouluista, seuraukset näätte Amerikasta. Ihminen itse kylvää,sitä mitä se niittää.Ei kenenkään tarvitse Jumalan sanan mukaan mennä eikä käskyjä noudattaa,sen tulee sit huomaamaan myöskin ihmisten käyttäytymisessä ja levottumuudessa ja väkivallassa. Jos sana tuolla on edelleen on ateistien näkökulmasta.
"Jumalan siunaus ja varjelus kun loppuu kouluista, seuraukset näätte Amerikasta. "
Jos USA:aa tarkoitat, niin sehän on Suomeen nähden varsin uskonnollinen valtio. - Barbapapa
Jos te uskovaiset olette ihmetelleet että missä se teidän jumalanne oikein on, kun ei ole kauheasti näkynyt? Niin sehän selviää jo uuden testamentin ensimmäiseltä sivulta, kun jumala teki huorin. Tästä syystä hän on ollut siitä lähtien helvetissä saatanan huorana ja tulee olemaan ikuisesti, senkin raamattu lupaa.
- w.e.s.w
MitäITarkoitat kirjoitti:
"Jumalan siunaus ja varjelus kun loppuu kouluista, seuraukset näätte Amerikasta. "
Jos USA:aa tarkoitat, niin sehän on Suomeen nähden varsin uskonnollinen valtio.Edelleenkin painoitan sellaista asiaa ,kuinka paljon pahaa amerikka on aiheuttanut toisille maille.Mitä hyötyä jos Jumalan sanassa saotaan "älä tapa" käskyä jätetään noudattamatta. Mites raamatun mukaan rikkaille ihmisille käy. Kuinka paljon Amerikassa on niitä aidosti uskovaisia.
- jumalsatua
w.e.s.w kirjoitti:
Ateistit valittavat, että uskovaiset vaan tuomitsevat,ei se ole tuomihtimista vaan neuvomista ja varoittamista.Haukuttehan tekin uskovaisia ja mitäs jos uskovaiset ovatkin oikeassa ja te olettekin väärässä ja ajaudumme aina vaan syvemmälle pahaan. Itsehän te ajatte perheenne ja lapsenne pois kirkoista ja luulette että kouluissa menee paremmin erehdytte. Jumalan siunaus ja varjelus kun loppuu kouluista, seuraukset näätte Amerikasta. Ihminen itse kylvää,sitä mitä se niittää.Ei kenenkään tarvitse Jumalan sanan mukaan mennä eikä käskyjä noudattaa,sen tulee sit huomaamaan myöskin ihmisten käyttäytymisessä ja levottumuudessa ja väkivallassa. Jos sana tuolla on edelleen on ateistien näkökulmasta.
Mutta kun te ette ole kykeneviä neuvomaan yhtään ketään.
Olette sokean uskon vallassa ja olevinaan niin yleviä, että täällä pystytte ihmisiä neuvomaan. Täällä ei kukaan kaipaa ällöttäviä ja vastenmielisiä uskomuksia, joita julistuksissanne oksennatte kirjoituksiinne.
Teidän täysin järjettömiä jumalväitteitä ja täydellistä sairasta suvaitsemattomuutta muita ihmisiä kohtaan täällä arvostellaan. Olette pahan lähettiläitä. - w.e.s.w
jumalsatua kirjoitti:
Mutta kun te ette ole kykeneviä neuvomaan yhtään ketään.
Olette sokean uskon vallassa ja olevinaan niin yleviä, että täällä pystytte ihmisiä neuvomaan. Täällä ei kukaan kaipaa ällöttäviä ja vastenmielisiä uskomuksia, joita julistuksissanne oksennatte kirjoituksiinne.
Teidän täysin järjettömiä jumalväitteitä ja täydellistä sairasta suvaitsemattomuutta muita ihmisiä kohtaan täällä arvostellaan. Olette pahan lähettiläitä.Tämä kirjoituksesi osoittaa täydellisesti sen,lyhtypylväällekkin on turha sanoa mitään.Antaa olla vaan asiat niinkuin te tahdotte,sithän näätte kuinka meille tulee käymään,Jumalaton tulee näkemään sen, kuinka kaikki murenee pikkuhiljaa. Kaikki hyvä häviää ja pahaa tulee tilalle,näin se vaan menee,sit käydään juttelemaan uskonnosta ja Jumalasta, kun ollaan selkä seinää vasten. Pitää vaan toivoa ,että Suomen päättäjät eivät olisi yhtä lahopäitä,kuin jumalattomat.
- jumalsatua
w.e.s.w kirjoitti:
Tämä kirjoituksesi osoittaa täydellisesti sen,lyhtypylväällekkin on turha sanoa mitään.Antaa olla vaan asiat niinkuin te tahdotte,sithän näätte kuinka meille tulee käymään,Jumalaton tulee näkemään sen, kuinka kaikki murenee pikkuhiljaa. Kaikki hyvä häviää ja pahaa tulee tilalle,näin se vaan menee,sit käydään juttelemaan uskonnosta ja Jumalasta, kun ollaan selkä seinää vasten. Pitää vaan toivoa ,että Suomen päättäjät eivät olisi yhtä lahopäitä,kuin jumalattomat.
Niin, tuostakin kirjoituksestasi oikein uhkuu juuri se ällöttävä "lähimmäisen rakkaus" jota edustat.
Olet muka viisas, kun uskon kuvitelmissasi ihmeolion olevan todellinen? Sairasta edes tyrkyttää tuollaista uskomusta muille "totuutena". - w.e.s.w
jumalsatua kirjoitti:
Niin, tuostakin kirjoituksestasi oikein uhkuu juuri se ällöttävä "lähimmäisen rakkaus" jota edustat.
Olet muka viisas, kun uskon kuvitelmissasi ihmeolion olevan todellinen? Sairasta edes tyrkyttää tuollaista uskomusta muille "totuutena".Ei mahda mitää totuus on totuus, jos ette näe mihin kaikki on menossa.Onneksi ei ole minun ongelma, kyl se Jumala kohtelee ihmisiä omalla tavallaan, ei minun tarvitse siintä onneksi huolehtia.
- jumalsatua
w.e.s.w kirjoitti:
Tämä kirjoituksesi osoittaa täydellisesti sen,lyhtypylväällekkin on turha sanoa mitään.Antaa olla vaan asiat niinkuin te tahdotte,sithän näätte kuinka meille tulee käymään,Jumalaton tulee näkemään sen, kuinka kaikki murenee pikkuhiljaa. Kaikki hyvä häviää ja pahaa tulee tilalle,näin se vaan menee,sit käydään juttelemaan uskonnosta ja Jumalasta, kun ollaan selkä seinää vasten. Pitää vaan toivoa ,että Suomen päättäjät eivät olisi yhtä lahopäitä,kuin jumalattomat.
..."lyhtypylväällekkin on turha sanoa mitään..."
Kehotan menemään julistamaan juuri lyhtypylväille.
Jos luovutat julistuksesi, oikein hyvä, olet kuin böbiböbi:
-olette surkeita jumalan sanan lähettiläitä, julistuksenne saa aikaan vain lisää ateisteja (hyvä asia)
-olette avuttomia "neuvojia", koska neuvonne ovat ällöttäviä ja suvaitsemattomia ja uskontyhmyyttä
-tiedon levittämisenne on uskomustenne levittämistä
-totuutenne on teidän omaa kehitettyä höttöä
-ette koskaan osaa/pysty perustelemaan jumalväitteitänne
-kirjoitatte surkeasti, lähinnä oksennatte sanottavanne kirjoituksiinne
Kukaan ei tule kaipaamaan julistustanne, typerää tyhjyyttään kumisevaa uskonjargonia tällä palstalla - w.e.s.w
jumalsatua kirjoitti:
..."lyhtypylväällekkin on turha sanoa mitään..."
Kehotan menemään julistamaan juuri lyhtypylväille.
Jos luovutat julistuksesi, oikein hyvä, olet kuin böbiböbi:
-olette surkeita jumalan sanan lähettiläitä, julistuksenne saa aikaan vain lisää ateisteja (hyvä asia)
-olette avuttomia "neuvojia", koska neuvonne ovat ällöttäviä ja suvaitsemattomia ja uskontyhmyyttä
-tiedon levittämisenne on uskomustenne levittämistä
-totuutenne on teidän omaa kehitettyä höttöä
-ette koskaan osaa/pysty perustelemaan jumalväitteitänne
-kirjoitatte surkeasti, lähinnä oksennatte sanottavanne kirjoituksiinne
Kukaan ei tule kaipaamaan julistustanne, typerää tyhjyyttään kumisevaa uskonjargonia tällä palstallaTiedätkö mistä tunnistaa jumalattoman ,no kun sillä ei kestä hermo yhtään, eikä se ole kärsivällinen. Hyvä olen ilonen siintä,koska totuus aina koskee sen tietää siintä kun otat sinäkin pulttiin, kannattas laittaa lisää vettä roppaan, että ei keitä yli ja leikkaa kiinni. Olet sitä paitsi kyllästynyt elämään ja syytät siintä Jumalaa,ihminen itse aiheuttaa itselleen ongelmia.
- jumalsatua
w.e.s.w kirjoitti:
Tiedätkö mistä tunnistaa jumalattoman ,no kun sillä ei kestä hermo yhtään, eikä se ole kärsivällinen. Hyvä olen ilonen siintä,koska totuus aina koskee sen tietää siintä kun otat sinäkin pulttiin, kannattas laittaa lisää vettä roppaan, että ei keitä yli ja leikkaa kiinni. Olet sitä paitsi kyllästynyt elämään ja syytät siintä Jumalaa,ihminen itse aiheuttaa itselleen ongelmia.
Julistamasi totuus on täysin sinun oma totuus. Olet kyvytön jumalasi julistajaksi, haluja näyttää olevan mutta kykyjä jumalasi ei ole sinulle antanut..
Vai olen minä kyllästynyt elämään? Suuri guru on puhunut... - w.e.s.w
jumalsatua kirjoitti:
Julistamasi totuus on täysin sinun oma totuus. Olet kyvytön jumalasi julistajaksi, haluja näyttää olevan mutta kykyjä jumalasi ei ole sinulle antanut..
Vai olen minä kyllästynyt elämään? Suuri guru on puhunut...Sinä varmaan luulet, että ei löydy sellaisia uskovaisia jotka ovat aikaisemmin eläneet sellaista elämää, että ovat kieltäneet Jumalan. Myöskin luulet sen, että he eivät tiedä millaista on ateistin elämä.
w.e.s.w kirjoitti:
Sinä varmaan luulet, että ei löydy sellaisia uskovaisia jotka ovat aikaisemmin eläneet sellaista elämää, että ovat kieltäneet Jumalan. Myöskin luulet sen, että he eivät tiedä millaista on ateistin elämä.
Et kai sinä itse luule, ettei ateisteissa olisi niitä, jotka ovat katsoneet herätyskristillisen uskon pohjia myöten? Minäkin tunnen molemmat puolet ja olen nykyiseen elämääni varsin tyytyväinen. En voi väittää, etten uskovanakin olisi ollut tyytyväinen, mutta kun usko kerta kaikkiaan loppui niin se loppui. Ihmisenä en ole muuttunut yhtään mihinkään tai jos olen, niin parempaan suuntaan. Tosin sekin voi johtua vain elämänkokemuksen karttumisesta.
- w.e.s.w
agnoskepo kirjoitti:
Et kai sinä itse luule, ettei ateisteissa olisi niitä, jotka ovat katsoneet herätyskristillisen uskon pohjia myöten? Minäkin tunnen molemmat puolet ja olen nykyiseen elämääni varsin tyytyväinen. En voi väittää, etten uskovanakin olisi ollut tyytyväinen, mutta kun usko kerta kaikkiaan loppui niin se loppui. Ihmisenä en ole muuttunut yhtään mihinkään tai jos olen, niin parempaan suuntaan. Tosin sekin voi johtua vain elämänkokemuksen karttumisesta.
Minä taas en luopuisi mitenkään uskosta Jeesukseen Kristukseen,koska tiedän myöskin millaista elämää on siellä toisella puolella kun käydään syvällä. Sellainen ihminen ei voi tuntea Jumalan armoa ja Rakkautta joka ei ole kokenut sellaista. Sellaisen ihmisen on turha edes puhua Jumalan olemassa olosta, joka ei tiedä asiasta edes mitään. Enkä todellakaan ole kateellinen sellaiselle ihmiselle joka ui katkeruudessa, kateudessa ,pelossa ja kuoleman pelossa. Sellainen ihminen tietää elämästä ja Jumalasta jotakin joka on selvinnyt noista edesmainituista asioista ja jättänyt elämässään ne taakse. Noissa vesissä, jos joku ei ole uinut, he elävät vasta pinta vesissä,eivät syvällä.
- wesw
Ottaa näköjään ateistia lujille,kun pitää laittaa laittaa nimimerkilläni,eikä omallaan.
- jumalsatua
w.e.s.w kirjoitti:
Minä taas en luopuisi mitenkään uskosta Jeesukseen Kristukseen,koska tiedän myöskin millaista elämää on siellä toisella puolella kun käydään syvällä. Sellainen ihminen ei voi tuntea Jumalan armoa ja Rakkautta joka ei ole kokenut sellaista. Sellaisen ihmisen on turha edes puhua Jumalan olemassa olosta, joka ei tiedä asiasta edes mitään. Enkä todellakaan ole kateellinen sellaiselle ihmiselle joka ui katkeruudessa, kateudessa ,pelossa ja kuoleman pelossa. Sellainen ihminen tietää elämästä ja Jumalasta jotakin joka on selvinnyt noista edesmainituista asioista ja jättänyt elämässään ne taakse. Noissa vesissä, jos joku ei ole uinut, he elävät vasta pinta vesissä,eivät syvällä.
Ja nytkö sinä w.e.s.w. suuri tietäjä väität, että kaikki ateistit ovat ketkeriä ja pelkäävät kuolemaa?
Sinä itse raukkahan uskot, koska pelkäät, että ilman uskoa jumalaasi juuri sinun jumalasi tappaa sinut. Säälittävää pelkouskoa.
- Nytvainonnäin
Irmalle ei olllut tarve tehdä mitään, sen kun porskuttaa. /ɡim dʑʌŋ ɯn:n voi vain odottaa, kuten aina uutta politiikkaa, hinttejä, petofiliaa ymym
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065467Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453653Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503235Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4512544Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611600- 881335
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131309Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321253- 771248
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1471180