Pseudosakligt fitteri?

Ett nygammalt sätt att framföra gamla dunkla tankebanor har helt tydligt tagits i bruk på SFP spalten. Pseudosakligt fitteri är det jag kallar den stilen.
Stilen kännetecknas av en till synes saklig rubrik, eventuellt ett citat som inledning och sedan en uppsjö av illa dolda påhopp av den svenskspråkiga befolkningen, dess språk och dess rättigheter.

Ett typexempel på stilen är att medge, att påhopp på de svensktalande på spalten faktiskt förekommer (grov förminskning) och sedan konstatera, att nyfennomaners idéer också blir utsatta för en dylik behandling (alldeles som om det vore jämförbart).

Här är några "pikismå" argumenterings förvrängelser som att "nyfennomanerna" skulle vara något annat än en handfull gamla bittra gubbars som varken är "nya" eller "fennomaner". Skribenten (för det är bara en än så länge) glömmer gladeligen bort, vilka det är som inte annat gör än slänger sten och omöjliggör saklig diskussion om spaltens ämne, alldeles som om grupperna på något sätt skulle vara jämförbara.

Det som sedan verkligen knäcker stilen är ett liknande svar som tystar tråden ifråga, men varen icke rädda. Minuten efter är nästa pseudosakliga dyngpåse på spalten.