harrastan stalkkaamista ja ihmisten analysointia!

Nyt unohdin rekkarin ja tuli 6e lasku.

Kyseisellä naisella oli punaiset hiukset ja aivan järkyttvän iso perse. Muhkea. no tämä tapaus jääköön tähän!

Annetaan toisten harrastaa jätetään ne omaan arvoonsa

En aio millään tavalla puuttua kenenkään harrastuksiin. Nostaisin vain esiin aloittajan otsikossa esiintyvät harhaanjohtavuudet.

Aloittaja ilmoittaa harrastavansa stalkkaamista - mikäs siinä, tämä on vapaa maa. Hän kuitenkin luonnehtii stalkkaamistaan lähinnä isotakapuolisen naisen katsomisena esimerkiksi kaupan myymälätiloissa. On huomattava, ettei vastakkaisen sukupuolen huomioiminen ja vilkaisua pidempikään katselu ei ole millään tavalla tuomittavaa käyttäytymistä, jota stalkkaaminen sitä vastoin on. Naisten sen enempää kuin miestenkään tuijottelu julkisella paikalla ei siis ole sellaisenaan stalkkaamista.

Tirkistely ja halu sellaiseen ei ole stalkkaamista. Lähinnä stalkkaamista tarkoittava suomenkielinen ilmaisu on vainoaminen. Toki seuraamalla, tirkistelemällä ja vaikkapa salakatselemalla voi toista ihmisyksilöä vainota, mutta oleellista tässä on uhrin tietoisuus vainoojan käytöksestä. Täysin asiasta tietämättömän uhrin kyttääminen ei ole stalkkaamista vaan jotain muuta, lähinnä kaiketi tirkistelyä. Muitakin ilmaisuja voitaisiin käyttää, kuten vaanimista, mutta se tarkoittaisi että vaanijalla olisi aikeita uhrinsa suhteen. Vaaniminen pelkästään vaanimisen vuoksi, siis ilman muuta päämäärää, on tuloksetonta eikä siten vastaa ilmaisun tarkoitusta.

Mitä puolestaan ihmisten analysoimiseen tulee, on omistajatietojen selvittäminen autojen rekisterinumeroiden perusteella jossain mielessä analysointia. On sitten eri asia, mitä tämä analyysin osa kertoo ihmisestä. Minusta se kertoo enemmän rekisterinumeron selvittäjästä kuin rekisteröidyn ajoneuvon omistajasta, mutta tapansa kullakin.

Analyysillä ja analysoinnilla tarkoitetaan ongelman ja asian pilkkomista pieniin osiin, joita tutkimalla ja ratkaisemalla voidaan toivotusti pystyä ymmärtämään ja ratkaisemaan alkuperäinen ongelma tai asia.

Auton omistajatiedon selvittämisellä saadaan tietoon auton omistaja. Ajoneuvon kulloisesta käyttäjästä se ei kerro mitään, mutta jokin suhde omistajalla ja käyttäjällä on, ellei ajoneuvoa ole otettu luvatta käyttöön. Hyvin usein ajoneuvon omistaja kuitenkin käyttää ajoneuvoa itse, joten voit rekisterinumeron perusteella yleensä selvittää tarkkailemasi henkilön nimen. Asuinosoitteen saat, jos kohteesi ei ole sen antamista erikseen Trafille kieltänyt.

Erilaisten yksittäisten tietojen kerääminen "uhristasi" ei kuitenkaan ole vielä hänen analysoimistaan. Voit kohtuullisen helposti saada selville hänen nimensä ja osoitteensa, mutta tämä on pelkkää perus- taikka raakadataa. Saatuasi selville asuinosoitteen, voit kohtuullisen suurella todennäköisyydellä päätellä hänen tulo- ja elintasonsa. Näitä päätelmiä voitaisiin jo pitää henkilöanalyysin tuloksina, tosin ne eivät vielä oikeastaan kerro mitään henkilöstä itsestään, ainoastaan hänen lähiympäristöstään.

Mikäli haluaisit oikeasti analysoida henkilöä, tulisi sinun tietää paljon kyseisen yksilön historiasta ja hänen toiveistaan tulevaisuudelle, erityisesti olosuhteista joissa hän on varttunut - Ihmisen persoona kun ei koskaan ole hetken tuote. Kaikki koettu muokkaa persoonaa, mutta niin tekee myös sekä realistiset että epärealistiset odotukset, olivatpa nämä odotukset omia taikka päälle sälytettyjä.

Otin aiemmin esille, että auton omistajatietojen selvittäminen kertoo kenties enemmän selvittäjästä kuin selvitettävästä. Siis mitä harrastuneisuus niin henkilöiden kuin heidän tietojensakin tirkistelyyn kertoo ihmisestä:

Ensimmäiseksi se antaa ymmärtää, että toisen ihmisen lähestyminen on koetaan vaikeaksi. Tätä kautta sosiaaliset suhteet ovat muodostuneet hatariksi. Monesti aina läsnäoleva läheisyydenkaipuu muuntuu sosiaalisten kykyjen puutteessa "salaiseen" lähestymiseen toista henkilöä kohti. Tällöin koetaan jotain läheisyydestä, mutta turvalliselta etäisyydeltä. Voidaan siis sanoa, että toimivasta ja tasapuolisesta parisuhteesta kyttääjää harvemmin yllätetään.

Nykyään kyttäilijät pärjäävät työttäminä hyvin. Aiemmin heitä saattoi tavata töissä, jotka eivät vaatineet suurempaa ajatuksellista ponnistelua. Tirkistely, kyttääminen, vainoaminen ja kaikki siihen liittyvä vaatii paljon aikaa. Lisäksi se vaatii hyvin paljon ajatusenergiaa. Yleensä kyttääjältä ei liikene voimavaroja mihinkään suunnittelua vaativaan työhön. Fyysinen työ menettelee, mutta mekaaninen, vähän fyysisesti kuormittava työ sopii parhaiten. Tällöin voi työn lomassa kadota ajatuksiinsa ja antaa fantasioiden lentää.

Kyttääjän lapsuus oli luultavasti jollain tavalla ehjää perhe-elämää, mutta tunne-elämältään ailahtelevaa. Vanhemmat olivat luultavasti osittain etäisiä ja kasvatukselliset signaalit ristiriitaisia. Luottamus toiseen yksilöön kärsi ja vääristi niin oikean kuin vääränkin käyttäytymisen käsitystä.

Mihin siis olemme tulleet. Kyttääminen on harrastus golfin, auton rassaamisen, jazz-tanssin, juopottelun, matkustelun ja muiden elämystelyjen joukossa. Harrastus saattaa kuitenkin kertoa sinusta jotain ulkopuoliselle, tai sitten ei.

No mutta nyt löytyi sukulaissielu. Aina, kun nään parkkipaikalla hyväkroppaisen miehen vaikka hyvällä pepulla ...

En edes jaksa kommentoida tätä aloitusta vaikka sanomista olisi niin, ettei 5000 merkkiä riittäisi. Pääasia, että stalkkeri tietää mitä tästä ajattelen ja miten "korkealle" tämän toiminnan noteeraan.