Mädätys heikentää kansan luottamusta

Islamisaatiolle tukensa antaneet poliitikot on ottaneet tosissaan tavoitteekseen hiillostaa ulos kaikki suomalaiset poliitikot liittoutumalla mm. PerusSuomalaisia vastaan. Eikö meitä kansalaisia yhtään häiritse se, että Sipilä ja kumppanit tietoisesti antaa tämän hyvinvointia näivettävän miljardisirkukksen jatkua? Sipilän ja Risikon valheet on tolkuttomia. Huhtasaari puhuu lieveilmiöistä sekä ei toivottavista skenaarioista, jotka myös perustelee huolella. Tällaisen ammattimaisen ja maalle ja kansalle uskollisen kansanedustustyön Sipilä ja Risikko tuhoaa vihapuhe- ja rasismisyytöksillä. Jopa lehtien otsikoissa luki, että Huhtasaari hyökkäsi muslimeja vastaan. Suvakkiväki agitoituu ja hihkuu sormet täristen vahingoniloa, vaikka pelissä on paljon valheita, harhaanjohdatusta, mustamaalaamista ja propagointia. Mitä meille oikeustajuiselle kansalle on tapahtunut? Eikö enää saa harjoittaa toimintaa, jossa huolehditaan mm. siitä, että jokaisella suomalaisella on leipää pöydässä? Ainahan pitää se uskonto-, rasisti-, natsi- ja vihapuhekortti vetää esille. Mitäs muuta valehdeltaisiin? Moraali on kärsinyt pahasti ja tämä halpaiseen käytöökseen romahtanut vähemmistö vaatii kyllä nopean palautuksen ruotuun.

https://yle.fi/uutiset/3-9823551 Todella röyhkeää mädätystä ja valehtelua.
8184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

laura ,,,,olet ihana ihminen,,,,mut ,,,kaikki adjektivit astuvat voimassa vain avustuksensanalla,,,
TOSI on sanan nimen,,,,eli tosi ihana ollaan vain kun ollaan tosi rehellisija,,,,
sinä et lainkaan halua mainitsemaan syyn rähän tilanteesen kansa tiedä sen ja kaikki jotka halua harhoittaa sitä saavat ansiomerkin H Y I,,,,,,

Äänestä

Suomen varsinainen ongelma ei ole mikään islamisaatio ja varsinkaan islam uskontona.
Ei, vaan poliitikot, jotka maalailevat väkivaltaisia kauhukuvia ja kiihottavat heikommilla itsentunto-, tai tietotasolla varustettuja yksilöitä jopa väkivaltaisuuksiin ja kostotoimiin kokonaisia kansanosia vastaan joidenkin rikollisten tekemien rikosten varjolla. Jos tällainen pääsisi vallalle, niin ei ole vaikea kuvitella mitä siitä seuraisi. Esimerkkejä löytyy maailma pullollaan.

Juuri Laura Huhtasaari viimeisellään ulostulollaan eduskunnassa käyttäytyi todella uhkaavasti juuri noin. Onneksi suomalaisista suurin osa ei tuollaiseen lähde mukaan, mutta vaikka vain jokunen prosentti lähtisikin, niin sekin on jo vaarallista. Sekin on jo vaarallista, että tuollanen puhe on jo tullut hyväksytymmäksi ja jopa eduskunnassa sitä esiintyy.

Äänestä
  • Eipä+ole+islamisaatio+ongelma,+ei...+:P"useiden+kansainvälisten+tutkijoiden+avulla+tehdyn+ennusteen+mukaan+muslimien+määrä+nousee+Euroopassa+vuosien+2010+ja+2030+välillä+44+miljoonasta+58+miljoonaan,+eli+kuuden+prosentin+osuudesta+kahdeksaan+prosenttiin.+Suhteellisesti+suurin+nousu+tapahtuu+ennusteen+mukaan+Irlannissa+(188+%),+Suomessa+(149+%)+ja+Norjassa+(149+%).+"https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurabia

    Äänestä

  • ei.hyvältä.näytä kirjoitti:

    Eipä+ole+islamisaatio+ongelma,+ei...+:P"useiden+kansainvälisten+tutkijoiden+avulla+tehdyn+ennusteen+mukaan+muslimien+määrä+nousee+Euroopassa+vuosien+2010+ja+2030+välillä+44+miljoonasta+58+miljoonaan,+eli+kuuden+prosentin+osuudesta+kahdeksaan+prosenttiin.+Suhteellisesti+suurin+nousu+tapahtuu+ennusteen+mukaan+Irlannissa+(188+%),+Suomessa+(149+%)+ja+Norjassa+(149+%).+"https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurabia

    Prosentit ovat tietysti kovia, kun muslimeja Suomessa on ollut niin vähän ja nyt on lisääntynyt ihan viime vuosina ja alkaa lukumääräisesti lähentyä muun Euroopan tasoa.

    Itse en kuulu mihinkään uskontokuntaan, joten olipa kyse kristinuskosta, islamuskosta tai jostain muusta, joten eri uskontojen suhteellinen kehitys on minulle täysin yhdentekevää. Ei, ei huolestuta yhtään, jos islamin osuus nousee muutamaan prosenttiin. Se ei tosiaankaan ole ongelma.
    Se on ongelma, uskonnosta riippumatta, jos uskonnoille aletaan antamaan virallista asemaa ihmisten elämässä ja lainsäädäntöä mukauttamaan uskonnon tai sen vastaisuuden tarpeisiin. Uskonto itsessään pitää poistaa kaikesta valtiollisesta toiminnasta ja lainsäädännöstä, yksityishenkilöt uskokoon ja toteuttakoon mitä tahansa uskontoa, kunhan se ei ole ristiriidassa lainsäädännön kanssa.

    Rikollisset ääriainekset ovat uskontoja suurempi ongelma. Niitä taasen löytyy joka uskonnon kannattajista a myös uskonnottomista. Itse uskonto tai pakanuus ei sinänsä ole se syy.
    Pahimmat ovat rasistitaustaiset ääriainekset ja niiden äänitorvet, rasistinen ja vihapuheita ja -toimia kannattava mv- julkaisu yksi pahimmista., jotka kiihottavat joitakin pahasti henkisesti syrjäytyneitä tai muuten älyllisiä vajakkeja kansanryhmiä vastaan. Onneksi nämäkin ovat kannatukseltaan vähäistä, mutta vaarallista. Ja erityisesti, kun jotkut kansanedustajatkin ääntenkalastelussaan tähän turvautuvat.

    Rasismi, jos mikään on puhtaasti uskon ja luulon asia ja se on uskonto, joka on selvästi ristiriidassa lainsäädännön kanssa.

    Äänestä

  • EiHyväei kirjoitti:

    Prosentit ovat tietysti kovia, kun muslimeja Suomessa on ollut niin vähän ja nyt on lisääntynyt ihan viime vuosina ja alkaa lukumääräisesti lähentyä muun Euroopan tasoa.

    Itse en kuulu mihinkään uskontokuntaan, joten olipa kyse kristinuskosta, islamuskosta tai jostain muusta, joten eri uskontojen suhteellinen kehitys on minulle täysin yhdentekevää. Ei, ei huolestuta yhtään, jos islamin osuus nousee muutamaan prosenttiin. Se ei tosiaankaan ole ongelma.
    Se on ongelma, uskonnosta riippumatta, jos uskonnoille aletaan antamaan virallista asemaa ihmisten elämässä ja lainsäädäntöä mukauttamaan uskonnon tai sen vastaisuuden tarpeisiin. Uskonto itsessään pitää poistaa kaikesta valtiollisesta toiminnasta ja lainsäädännöstä, yksityishenkilöt uskokoon ja toteuttakoon mitä tahansa uskontoa, kunhan se ei ole ristiriidassa lainsäädännön kanssa.

    Rikollisset ääriainekset ovat uskontoja suurempi ongelma. Niitä taasen löytyy joka uskonnon kannattajista a myös uskonnottomista. Itse uskonto tai pakanuus ei sinänsä ole se syy.
    Pahimmat ovat rasistitaustaiset ääriainekset ja niiden äänitorvet, rasistinen ja vihapuheita ja -toimia kannattava mv- julkaisu yksi pahimmista., jotka kiihottavat joitakin pahasti henkisesti syrjäytyneitä tai muuten älyllisiä vajakkeja kansanryhmiä vastaan. Onneksi nämäkin ovat kannatukseltaan vähäistä, mutta vaarallista. Ja erityisesti, kun jotkut kansanedustajatkin ääntenkalastelussaan tähän turvautuvat.

    Rasismi, jos mikään on puhtaasti uskon ja luulon asia ja se on uskonto, joka on selvästi ristiriidassa lainsäädännön kanssa.

    Jaa? Ilmeisesti arvostat suomen islamisoitumista ja ilmeisesti luulet, että siinä vaiheessa kun suomessa on iso muslimipopulaatio hommat kulkevat rauhallisesti?? :DD
    Oletko tosissasi?

    Et kykene näyttämään kartalta yhtäkään muslimivaltiota, jossa asiat olisivat millään lailla hyvin.
    Ja usko pois, siihen on syy.
    Monien muslimien kulttuurissa uskonnolla on todella iso merkitys - siis kaikenmaailman kunniaväkivallan ja pakkoavioliittojen lisäksi, jotka muuten nekin täten ovat rantautuneet suomeenkin:

    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/251482-suomessa-paljastuu-kymmenia-pakkoavioliittoja-vuosittain-vain-jaavuoren-huippu

    Äänestä

  • voihuhhuh kirjoitti:

    Jaa? Ilmeisesti arvostat suomen islamisoitumista ja ilmeisesti luulet, että siinä vaiheessa kun suomessa on iso muslimipopulaatio hommat kulkevat rauhallisesti?? :DD
    Oletko tosissasi?

    Et kykene näyttämään kartalta yhtäkään muslimivaltiota, jossa asiat olisivat millään lailla hyvin.
    Ja usko pois, siihen on syy.
    Monien muslimien kulttuurissa uskonnolla on todella iso merkitys - siis kaikenmaailman kunniaväkivallan ja pakkoavioliittojen lisäksi, jotka muuten nekin täten ovat rantautuneet suomeenkin:

    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/251482-suomessa-paljastuu-kymmenia-pakkoavioliittoja-vuosittain-vain-jaavuoren-huippu

    Mitäpä, jos lukisit kirjoitukseni uudelleen ja ilman ennakkoasennetta tai vääristävien silmälasien läpi.

    Ja sen jälkeen voisit vaikkapa kertoa ne kohdat kirjoituksessani, joista tuollaiset johtopäätökset vedit ellet vieläkään ymmärtänyt. Koitan sitten vääntää vähäisen rautalankavarastoni puitteissa tekstin niin yksinkertaiseen muotoon, että väärinymmärryksesi oikenevat.

    Palataan sitten jatkokeskusteluun, jos vielä aihetta on.

    Äänestä

Rikosseuraamuslaitos eli RISE maalasi perjantaina ulostulollaan näitä vaarallisia uhkakuvia joita myös vihapuheiksi kutsutaan, se ilmoitti että maamme vankiloissa on lukuisia yhteikunnallemme vaarallisia radikalisoituneita muslimeja. Tuomitsemme kaikki RISE:n puheet radikalisoituneista muslimeista huhtasaarimaisina vihapuheina

Äänestä

Meillä on todellinen musuterroriuhka?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


annamunkaikkikestää kirjoitti:

Islamisaatiolle tukensa antaneet poliitikot on ottaneet tosissaan tavoitteekseen hiillostaa ulos kaikki suomalaiset poliitikot liittoutumalla mm. PerusSuomalaisia vastaan. Eikö meitä kansalaisia yhtään häiritse se, että Sipilä ja kumppanit tietoisesti antaa tämän hyvinvointia näivettävän miljardisirkukksen jatkua? Sipilän ja Risikon valheet on tolkuttomia. Huhtasaari puhuu lieveilmiöistä sekä ei toivottavista skenaarioista, jotka myös perustelee huolella. Tällaisen ammattimaisen ja maalle ja kansalle uskollisen kansanedustustyön Sipilä ja Risikko tuhoaa vihapuhe- ja rasismisyytöksillä. Jopa lehtien otsikoissa luki, että Huhtasaari hyökkäsi muslimeja vastaan. Suvakkiväki agitoituu ja hihkuu sormet täristen vahingoniloa, vaikka pelissä on paljon valheita, harhaanjohdatusta, mustamaalaamista ja propagointia. Mitä meille oikeustajuiselle kansalle on tapahtunut? Eikö enää saa harjoittaa toimintaa, jossa huolehditaan mm. siitä, että jokaisella suomalaisella on leipää pöydässä? Ainahan pitää se uskonto-, rasisti-, natsi- ja vihapuhekortti vetää esille. Mitäs muuta valehdeltaisiin? Moraali on kärsinyt pahasti ja tämä halpaiseen käytöökseen romahtanut vähemmistö vaatii kyllä nopean palautuksen ruotuun.

https://yle.fi/uutiset/3-9823551 Todella röyhkeää mädätystä ja valehtelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu