Myös "vaarallista". Puoluejohtajat
kommentoivat perussuomalaisten
Huhtasaaren islamisaatiopuheita.
Mitä sanoo Suomen kansa puheista?
Menikö se näin, Soini? "Kyllä kansa tietää".
kommentoivat perussuomalaisten
Huhtasaaren islamisaatiopuheita.
Mitä sanoo Suomen kansa puheista?
Menikö se näin, Soini? "Kyllä kansa tietää".
Vastaukset 13
Vanhimmat
Huhtasaari sanoi vain totuuden. Se ei ollut vihapuhe! Estääkö pelko toisia puoluejohtajia puhumasta totuutta? Sitä että suomalaisetkin ovat rasismin kohteena? Sokeitako ovat kansan päättäjät?
Rasismi-sanaa käytetään koko ajan väärin. Rasismi on rotusyrjintää. Ei ole kyse rasismista, kun on vastakkain Jeesukseen uskovat ja Luciferin palvojat. Ja ihmisrotuja on vain yksi. Tuon sanan tilalle kannattaisi kunkin ajattelevan ihmisen keksiä parempia termejä.
Islamin jumala ON sama jahve kuin Kristittyjen tai juutalaistenkin jehova.
Ei Jahve anna tuollaisia määräyksiä, vaan paholainen, ja "teoistaan väärä profeetta tunnetaan." Merkit eivät todellakaan viittaa Jahveen!
Sampo Terho ylistää taivasta, kun hänen ei tarvitse enää selitellä, ei kommentoida, ei irtisanoutua, eikä edes noteerata näitä puheita.
Hän on vallan unohtanut, millä puheilla on tällä hetkellä ministerinä.
Eikä edes puoluetta takana. Kananlento oli Terhon poliittinen ura.
Sampo Terho vaistoaa kohtalonsa, näin sen kun katsoin hänen synkkää olemustaan ministerinaitiossa. Laura Huhtasaaren kansaa hivelevät puheet olivat kuin häivähdys Sampo Terhon saavuttamattomasta unelmasta kunnian kentillä.
Laura on liian vahva noille Urpoille joten koitetaan vaientaa totuudenpuhuminen oikeilla nimikkeillä ei yleensä kuulu politiikkaan ja sekös noita Merkkelin käskyläisiä sapettaa.
Onhan se kamalaa, että joku poliitikko sanoo ääneen sen, mitä kansan enemmistö ajattelee.
Ei ole totuudenpuhujaa kiitelty.
Kun tulee seuraava terrori-isku Suomessa, niin kyllä taas päättäjät taivastelevat, että jotain pitäisi tehdä. Mutta kun ei uskalleta puhua totta, mitä Suomessakin tapahtuu. Kysytään sitten Huhtasaarelta kuka puhuu totta.
Ei kukaan ole profeetta omalla maallaan. Sen tämä kananaivoisten, sokeiden ja paskapuheella omaa paikkaansa puolustavien puoluejohtajien reaktio kouriintuntuvasti todeksi osoittaa.
Huhtasaari uskaltaa sanoa mielipiteensä ja se on hyvä asia! Perussuomalaisten parasta antia on avoin puhe. Tämä on nytkin "järkyttänyt" tiettyjä tahoja. Miksi muka on "vaarallista" puhua maahanmuuttoon liittyvistä asioista? Ei olla kekkoslovakiassa eikä tarvitse piitata jonkin hesarin yrityksestä yhdenmukaistaa tiettyjä mielipiteitä. Jos ei muutakaan keksi, voi O:n tavoin nimitellä vaikkapa vaaralliseksi, mutta se tulee perustella. Ei ole vihapuhetta, jos esitetään tosiasioita. Tosiasiat ovat ehkä epämiellyttäviä jonkun mielestä, mutta se ei ole este. Miten olisi esimerkiksi rikostilastot kansalaisuuksittain ja suhteutettuna osuuteen väestöstä. Miten vankien radikalisoituminen, josta uutisoitiin äsken. Tuskin äärikristittyjä, kettutyttäjä tai kommunisteja... Ei tarvitse "paketoida yhteen pakettiin" muslimeita tai muitakaan, mutta tilastojen kertomat asiat ovat ainakin totta ja niistä saa puhua. "Vihapuhe" on monimerkityksinen sana, jota on helppo tulkita omiin tarkoitusperiin sopivaksi ja käyttää lyömäaseena silloin, kun ei ole muuta sanottavaa.
Ei ongelmia pääse karkuun, ne kieltämällä. Missä meidän päättäjät elävät. Ei ainakaan 2017 Suomessa.
Täytyy myöntää, eduskuntatalo on missä ei loista järjenvalo.